EXPERT CTO: XIENCE PRIME™ LL および XIENCE Nano™ エベロリムス溶出冠動脈ステントの評価 慢性完全閉塞における冠動脈ステント、性能、および技術 (EXPERT CTO)
XIENCE PRIME™ LL および XIENCE Nano™ エベロリムス溶出冠動脈ステントの評価 慢性完全閉塞における冠動脈ステント、性能、および技術
調査の概要
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
California
-
Santa Clara、California、アメリカ、95054
- Abbott Vascular
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
一般的な包含基準:
- -被験者は同意時の年齢が18歳以上です。
- -被験者は虚血性心疾患を示唆すると考えられる臨床症状を経験している(例:胸の痛みや不快感、心不全など)、またはCTO標的血管に起因する心筋虚血の証拠(例:異常な機能検査)があり、臨床的に適応が予定されている経皮血行再建術。
- -被験者は資格があり、経皮的冠動脈インターベンション(PCI手順)を受けることに同意します。
- -被験者は、経皮経管冠動脈形成術(PTCA)、ステント留置術、および緊急冠動脈バイパス術(CABG)の受け入れ可能な候補者です。
- -被験者は、地元の治験審査委員会/倫理委員会によって承認されたインフォームドコンセントフォーム(ICF)に喜んで署名し、最大5年間のフォローアップでプロトコルに従うことができます。
- -出産の可能性のある女性被験者は、登録前の7日以内に質的または量的妊娠検査で陰性でなければならず、効果的な避妊はインデックス手順の1年後まで使用されなければなりません。
血管造影の包含基準
慢性完全閉塞の定義を満たす生来の冠状血管内に少なくとも1つの標的セグメントを伴う最大1つの新規病変。 「慢性完全閉塞」とは、以下の血管造影特性を満たし、病歴および/または先行する血管造影図または心電図との比較により、少なくとも 3 か月の持続期間が推定される任意の非急性冠状動脈閉塞です。
- 高悪性度の先天性冠動脈狭窄
- TIMI 0 または 1 順行性フロー
冠状動脈ステントの配置に適した閉塞部分:
- 重度のねじれのないセグメント (角度 ≥ 45º)
- 過度に遠位の位置にないセグメント
一般的な除外基準
次の条件のいずれかが存在する場合、候補者は研究から除外されます。
- -医学的に効果的に管理できないヨード造影剤に対するアレルギーの病歴がある患者、または重硫酸クロピドグレル(Plavix®)、アスピリン、ヘパリン、ステンレス鋼、またはエベロリムスに対する既知のアレルギーのある患者
- -意図した治療の72時間以内の急性心筋梗塞(MI)の証拠(定義:クレアチンキナーゼ(CK)酵素を有するQ波または非Q波MI 2×正常値の上限(ULN)の存在クレアチンキナーゼ心筋帯域アイソザイム (CK-MB) が施設の ULN より上、またはトロポニン (I または T) が施設の ULN より上)
- -対象血管での処置の前の30日以内のあらゆる種類の以前の冠動脈インターベンション処置
- -手順後30日以内の標的または非標的血管の計画された介入治療
- -手順後6か月以内の標的または非標的血管のいずれかの計画された介入治療 代替薬物溶出ステント(DES)(例:CYPHER Sirolimus-Elutingステント、TAXUS Paclitaxel-ElutingステントまたはEndeavor Zotarolimus-Eluting Endeavourステント)
- -心臓カテーテル法に対する禁忌、またはルーチンの心臓カテーテル法およびPCI中に使用される標準的な併用療法のいずれかに対する禁忌(例:アスピリン、クロピドグレル、未分画ヘパリン)
- 標的病変は、ステント留置前に PTCA 以外の成功した交差後にデバイスによる治療を必要とします (指向性または回転冠動脈アテローム切除術、エキシマレーザー、血栓切除術などを含むが、これらに限定されません)。 注: 米国食品医薬品局が CTO 血行再建術のために承認した従来のガイドワイヤーに代わる技術 (例: Asahi Tornus および Corsair カテーテル、IntraLuminal Therapeutics Safe Cross ガイドワイヤー、Flowcardia CROSSER システム) の使用は許可されており、収集されます。ケース レポート フォームで。
-以下を含む臨床的に重要な異常な検査所見の病歴のある患者:
- 過去2週間以内の好中球減少症(<1000好中球/mm3)、または
- 血小板減少症 (<100,000 血小板/mm3)、または
- アスパラギン酸トランスアミナーゼ (AST)、アラニンアミノトランスフェラーゼ (ALT)、アルカリホスファターゼ、またはビリルビン > 1.5 × ULN、または
- 血清クレアチニン > 1.5 mg/dL
-以下を含む進行中または活動的な臨床的不安定性の証拠がある患者:
- 持続収縮期血圧 < 100 mmHg または心原性ショック
- 急性肺水腫または重度のうっ血性心不全
- 急性心筋炎、心膜炎、心内膜炎、または心タンポナーデの疑い
- 解離性大動脈瘤の疑い
- -血行動態的に重大な心臓弁膜症、肥大型心筋症、拘束性心筋症、または先天性心疾患
- 標的病変には、治療が必要な直径2.25 mm以上の病気の側枝を含む分岐が含まれます
- -以前の冠状動脈バイパス手術からの特許バイパス移植片を持つ標的血管
- 標的病変の近位冠動脈ステント留置術
- -過去6か月以内の脳卒中または一過性脳虚血発作の病歴
- -過去6か月以内の活動性消化性潰瘍または上部消化管(GI)出血
- -出血素因または凝固障害の病歴または輸血の拒否
- -癌、精神疾患など、治験責任医師の意見では、患者を危険にさらす可能性がある、フォローアップを妨げる、または何らかの形で研究の結果を混乱させる可能性のある他の病理を有する患者。
- -予想生存期間が1年未満の既知の以前の病状。
- -プロトコルを遵守できない、または遵守したくない患者、またはフォローアップ要件を含む研究期間を完了することが期待されていない患者。
- -現在、主要なエンドポイントを完了していない、または現在の研究のエンドポイントを臨床的に妨害する治験薬または別のデバイス研究に参加している;または冠動脈造影、血管内超音波検査 (IVUS)、またはその他の冠動脈画像検査が必要
血管造影の除外基準
次の条件のいずれかが満たされた場合、候補者は研究から除外されます。
- 閉塞は、以前のステント内のセグメントを含みます
- 広範な病変関連血栓 (TIMI 血栓グレード 3 または 4)
以下の条件が満たされない限り、標的血管内の以前のステント留置術(薬物溶出またはベアメタル):
- 前回のステント挿入から少なくとも 9 か月が経過しています。
- その標的病変は、以前に配置されたステントから少なくとも 15 mm 離れています。
- 以前にステント留置されたセグメント (ステントと両側に 5 mm を加えた部分) には、直径 40% 以下の狭窄があります。
- 標的血管は、目視推定またはオンライン定量的冠動脈造影法 (QCA) に基づいて、40% を超える直径の狭窄で識別される完全閉塞の近位に他の病変を有する。 しかし、標的病変に近位であり、単一のステントで覆うことができる標的血管内の病変の計画的ステント留置(すなわち、タンデム病変)は許容される。
除外基準(非標的病変):
- 病変は、移植片との吻合の遠位にある生来の血管に位置しています。
- 血管には、目視推定またはオンライン QCA に基づいて、直径 40% を超える狭窄を伴う他の病変があります。
- 血管には血栓の形跡があります。
- 容器が過度に曲がりくねっています。
病変には、次のいずれかの特徴があります。
- 病変の位置は、大動脈口、保護されていない左主病変、または左前下行枝冠動脈 (LAD)、左冠状動脈回旋枝 (LCX)、または右冠状動脈 (RCA) の起点から 5 mm 以内です。
- 直径が 2.0 mm を超える側枝が含まれます。
- 血管が 45 度以上曲がっている、またはその遠位にある。
- 中度から重度の石灰化です。
- TIMI フロー 0 または 1。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:NA
- 介入モデル:SINGLE_GROUP
- マスキング:なし
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
他の:CTO治療
-CTOの治療のために以下の少なくとも1つを受けている被験者:
|
-CTOの治療のために以下の少なくとも1つを受けている被験者:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ステント関連の参加者数: 主な心臓有害事象 (MACE) (ITT セットあたり)
時間枠:1年
|
主要なステント関連エンドポイントは MACE であり、標的病変の再疎通および事前拡張が完了し、試験ステントが) (XIENCE V および/または XIENCE PRIME) が冠動脈ガイディングカテーテルに挿入されます。
|
1年
|
|
ステント関連の参加者数: 主な心臓有害事象 (MACE) (プロトコルセットあたり)
時間枠:1年
|
主要なステント関連エンドポイントは MACE であり、標的病変の再疎通および事前拡張が完了し、試験ステントが) (XIENCE V および/または XIENCE PRIME) が冠動脈ガイディングカテーテルに挿入されます。
|
1年
|
|
ガイドワイヤー関連の参加者の割合: 慢性完全閉塞 (CTO) の再開通の成功 (MACE には MI の ARC 定義ごとに含まれます)
時間枠:参加者は、インデックス手順の期間、平均 79.9 ± 48.5 分間監視されました。
|
次のように定義された CTO の再疎通の成功:
|
参加者は、インデックス手順の期間、平均 79.9 ± 48.5 分間監視されました。
|
|
ガイドワイヤー関連の参加者の割合: CTO の再疎通の成功 (MACE にはプロトコルごとの MI の定義が含まれます)
時間枠:参加者は、インデックス手順の期間、平均 79.9 ± 48.5 分間監視されました。
|
次のように定義された CTO の再疎通の成功:
|
参加者は、インデックス手順の期間、平均 79.9 ± 48.5 分間監視されました。
|
|
血管形成術前拡張関連の参加者の割合: CTO の成功した前拡張
時間枠:参加者は、インデックス手順の期間、平均 79.9 ± 48.5 分間監視されました。
|
|
参加者は、インデックス手順の期間、平均 79.9 ± 48.5 分間監視されました。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
最小ルーメン径 (MLD): 前手順
時間枠:参加者は、インデックス手順の期間、平均 79.9 ± 48.5 分間監視されました。
|
MINI-TREK 冠動脈拡張カテーテルによる事前拡張および事前拡張。 MLD は、評価領域内の最も狭い点 (病変内、ステント内、またはセグメント内) の 2 つの直交ビュー (可能な場合) の平均です。 MLD は、治験責任医師による血管造影中に視覚的に推定されます。 Angiographic Core Laboratory による定量的冠動脈造影 (QCA) 中に測定されます。 |
参加者は、インデックス手順の期間、平均 79.9 ± 48.5 分間監視されました。
|
|
最小ルーメン径 (MLD): 処置後
時間枠:参加者は、インデックス手順の期間、平均 79.9 ± 48.5 分間監視されました。
|
MINI-TREK 冠動脈拡張カテーテルによる事前拡張および事前拡張。 MLD は、評価領域内の最も狭い点 (病変内、ステント内、またはセグメント内) の 2 つの直交ビュー (可能な場合) の平均です。 MLD は、治験責任医師による血管造影中に視覚的に推定されます。これは、血管造影コア検査室によって QCA 中に測定されます。 |
参加者は、インデックス手順の期間、平均 79.9 ± 48.5 分間監視されました。
|
|
心筋梗塞における血栓溶解(TIMI)フローグレードの変化を伴う参加者の割合:術前
時間枠:参加者は、インデックス手順の期間、平均 79.9 ± 48.5 分間監視されました。
|
MINI-TREK 冠動脈拡張カテーテルによる事前拡張および事前拡張。 TIMI分類: TIMI 0 灌流なし。 TIMI 1 灌流を最小限に抑えた浸透。 コントラストは、シネランの間、狭窄の遠位のベッド全体を不透明にすることができません。 TIMI 2 部分灌流。 造影剤は、狭窄の遠位にある冠状動脈床全体を不透明にします。 しかしながら、侵入および/またはクリアランスの速度は、拡張した血管によって灌流されていない同等の領域よりも、閉塞の遠位にある冠状動脈床においてより遅い。 TIMI 3 完全灌流。 造影剤の充填と除去は、他の冠状動脈床と同様に、狭窄の遠位の冠状動脈床でも同様に迅速です。 |
参加者は、インデックス手順の期間、平均 79.9 ± 48.5 分間監視されました。
|
|
TIMIフローグレードの変化を伴う参加者の割合: 処置後
時間枠:参加者は、インデックス手順の期間、平均 79.9 ± 48.5 分間監視されました。
|
MINI-TREK 冠動脈拡張カテーテルによる事前拡張および事前拡張。 TIMI分類: TIMI 0 灌流なし。 TIMI 1 灌流を最小限に抑えた浸透。 コントラストは、シネランの間、狭窄の遠位のベッド全体を不透明にすることができません。 TIMI 2 部分灌流。 造影剤は、狭窄の遠位にある冠状動脈床全体を不透明にします。 しかしながら、侵入および/またはクリアランスの速度は、拡張した血管によって灌流されていない同等の領域よりも、閉塞の遠位にある冠状動脈床においてより遅い。 TIMI 3 完全灌流。 造影剤の充填と除去は、他の冠状動脈床と同様に、狭窄の遠位の冠状動脈床でも同様に迅速です。 |
参加者は、インデックス手順の期間、平均 79.9 ± 48.5 分間監視されました。
|
|
デバイスが成功した参加者の割合
時間枠:参加者は、インデックス手順の期間、平均 79.9 ± 48.5 分間監視されました。
|
割り当てられた研究装置を使用して、標的病変セグメント内の直径が 50% 未満の狭窄を達成
|
参加者は、インデックス手順の期間、平均 79.9 ± 48.5 分間監視されました。
|
|
手順が成功した参加者の割合
時間枠:参加者は、インデックス手順の期間、平均 79.9 ± 48.5 分間監視されました。
|
デバイスの成功と院内 MACE の欠如。 プロトコルごとの MI 定義: プロトコル定義ごとの心筋梗塞は、Q 波 (ECG での新しい病理学的 Q 波の発生) または非 Q 波 (通常の上限の 2 倍を超える CK レベルの上昇) として分類されました。新しい病理学的 Q 波がない場合の CK-MB の上昇)。 ARC MI 定義ごと: ARC 定義ごとの心筋梗塞は、Q 波 (2 つ以上の連続したリード (ミネソタ コードによる) での新しい病理学的 Q 波の発生) としても分類され、処置後の CK または CK-MB レベルの上昇の有無にかかわらず正常以上) または非 Q 波 (Q 波として分類されないすべての MI)。 ARC で定義された MI は、バイオマーカーと追加の基準に基づいて周術期 PCI、周術期 CABG、自然死、突然死、および再梗塞としてさらに分類され、ST セグメントに基づいて ST 上昇 MI (STEMI) または非 ST 上昇 MI (NSTEMI) として分類されました。 |
参加者は、インデックス手順の期間、平均 79.9 ± 48.5 分間監視されました。
|
|
順行性交差で手続きが成功した参加者の割合
時間枠:参加者は、インデックス手順の期間、平均 79.9 ± 48.5 分間監視されました。
|
デバイスの成功と、順行性交差技術による院内 MACE の欠如として定義されます。
|
参加者は、インデックス手順の期間、平均 79.9 ± 48.5 分間監視されました。
|
|
Subintimal Tracking and Re-entry (STAR) 技術で手続きが成功した参加者の割合
時間枠:参加者は、インデックス手順の期間、平均 79.9 ± 48.5 分間監視されました。
|
デバイスの成功と、順行性交差法による院内 MACE の欠如として定義
|
参加者は、インデックス手順の期間、平均 79.9 ± 48.5 分間監視されました。
|
|
ナックル ワイヤーで手順が成功した参加者の割合
時間枠:参加者は、インデックス手順の期間、平均 79.9 ± 48.5 分間監視されました。
|
デバイスの成功と、順行性交差法による院内 MACE の欠如として定義
|
参加者は、インデックス手順の期間、平均 79.9 ± 48.5 分間監視されました。
|
|
一次逆行ワイヤークロッシングで手続きが成功した参加者の割合
時間枠:参加者は、インデックス手順の期間、平均 79.9 ± 48.5 分間監視されました。
|
デバイスの成功と、順行性交差法による院内 MACE の欠如として定義
|
参加者は、インデックス手順の期間、平均 79.9 ± 48.5 分間監視されました。
|
|
制御された順行逆行法(CART)で手続きが成功した参加者の割合
時間枠:参加者は、インデックス手順の期間、平均 79.9 ± 48.5 分間監視されました。
|
デバイスの成功と、順行性交差法による院内 MACE の欠如として定義
|
参加者は、インデックス手順の期間、平均 79.9 ± 48.5 分間監視されました。
|
|
逆カートで手続きが成功した参加者の割合
時間枠:参加者は、インデックス手順の期間、平均 79.9 ± 48.5 分間監視されました。
|
デバイスの成功と、順行性交差法による院内 MACE の欠如として定義
|
参加者は、インデックス手順の期間、平均 79.9 ± 48.5 分間監視されました。
|
|
キスワイヤーテクニックで成功した参加者の割合
時間枠:参加者は、インデックス手順の期間、平均 79.9 ± 48.5 分間監視されました。
|
デバイスの成功と、順行性交差法による院内 MACE の欠如として定義
|
参加者は、インデックス手順の期間、平均 79.9 ± 48.5 分間監視されました。
|
|
Sub Intimal テクニックで処置が成功した参加者の割合
時間枠:参加者は、インデックス手順の期間、平均 79.9 ± 48.5 分間監視されました。
|
デバイスの成功と、順行性交差技術による院内 MACE の欠如として定義されます。
|
参加者は、インデックス手順の期間、平均 79.9 ± 48.5 分間監視されました。
|
|
複数の交差技術で手続きが成功した参加者の割合
時間枠:参加者は、インデックス手順の期間、平均 79.9 ± 48.5 分間監視されました。
|
デバイスの成功と、順行性交差法による院内 MACE の欠如として定義
|
参加者は、インデックス手順の期間、平均 79.9 ± 48.5 分間監視されました。
|
|
リソース使用率: 手続き時間
時間枠:参加者は、インデックス手順の期間、平均 79.9 ± 48.5 分間監視されました。
|
参加者は、インデックス手順の期間、平均 79.9 ± 48.5 分間監視されました。
|
|
|
リソース使用率: 透視時間
時間枠:参加者は、インデックス手順の期間、平均 79.9 ± 48.5 分間監視されました。
|
参加者は、インデックス手順の期間、平均 79.9 ± 48.5 分間監視されました。
|
|
|
リソース使用率: コントラスト ボリューム
時間枠:参加者は、インデックス手順の期間、平均 79.9 ± 48.5 分間監視されました。
|
参加者は、インデックス手順の期間、平均 79.9 ± 48.5 分間監視されました。
|
|
|
臨床的に重大な穿孔のある参加者の割合
時間枠:参加者は、インデックス手順の期間、平均 79.9 ± 48.5 分間監視されました。
|
-血行動態の不安定性をもたらす、および/または心膜穿刺、塞栓術、長期のバルーン閉塞、ステントグラフトまたは同等の治療を含む介入を必要とする穿孔
|
参加者は、インデックス手順の期間、平均 79.9 ± 48.5 分間監視されました。
|
|
重大な心臓有害事象(MACE)のある参加者の数
時間枠:30日
|
プロトコルごと。
死亡、心筋梗塞 (Q 波および非 Q 波)、または臨床的に推進された標的病変の血行再建術として定義されます。
|
30日
|
|
重大な心臓有害事象(MACE)のある参加者の数
時間枠:6ヵ月
|
プロトコルごと。
死亡、心筋梗塞 (Q 波および非 Q 波)、または臨床的に推進された標的病変の血行再建術として定義されます。
|
6ヵ月
|
|
重大な心臓有害事象(MACE)のある参加者の数
時間枠:1年
|
プロトコルごと。
死亡、心筋梗塞 (Q 波および非 Q 波)、または臨床的に推進された標的病変の血行再建術として定義されます。
|
1年
|
|
重大な心臓有害事象(MACE)のある参加者の数
時間枠:2年
|
プロトコルごと。
死亡、心筋梗塞 (Q 波および非 Q 波)、または臨床的に推進された標的病変の血行再建術として定義されます。
|
2年
|
|
重大な心臓有害事象(MACE)のある参加者の数
時間枠:3年
|
プロトコルごと。
死亡、心筋梗塞 (Q 波および非 Q 波)、または臨床的に推進された標的病変の血行再建術として定義されます。
|
3年
|
|
重大な心臓有害事象(MACE)のある参加者の数
時間枠:4年
|
プロトコルごと。
死亡、心筋梗塞 (Q 波および非 Q 波)、または臨床的に推進された標的病変の血行再建術として定義されます。
|
4年
|
|
死を経験した参加者の数
時間枠:30日
|
MACE コンポーネント;プロトコルごと。 死は 2 つのカテゴリに分類されます。 心臓死は、次のいずれかによる死亡と定義されます。
非心臓死は、心臓の原因によるものではない死として定義されます(上記で定義)。 |
30日
|
|
死を経験した参加者の数
時間枠:6ヵ月
|
MACE コンポーネント;プロトコルごと。 死は 2 つのカテゴリに分類されます。 心臓死は、次のいずれかによる死亡と定義されます。
非心臓死は、心臓の原因によるものではない死として定義されます(上記で定義)。 |
6ヵ月
|
|
死を経験した参加者の数
時間枠:1年
|
MACE コンポーネント;プロトコルごと。 死は 2 つのカテゴリに分類されます。 心臓死は、次のいずれかによる死亡と定義されます。
非心臓死は、心臓の原因によるものではない死として定義されます(上記で定義)。 |
1年
|
|
死を経験した参加者の数
時間枠:2年
|
MACE コンポーネント;プロトコルごと。 死は 2 つのカテゴリに分類されます。 心臓死は、次のいずれかによる死亡と定義されます。
非心臓死は、心臓の原因によるものではない死として定義されます(上記で定義)。 |
2年
|
|
死を経験した参加者の数
時間枠:3年
|
MACE コンポーネント;プロトコルごと。 死は 2 つのカテゴリに分類されます。 心臓死は、次のいずれかによる死亡と定義されます。
非心臓死は、心臓の原因によるものではない死として定義されます(上記で定義)。 |
3年
|
|
死を経験した参加者の数
時間枠:4年
|
MACE コンポーネント;プロトコルごと。 死は 2 つのカテゴリに分類されます。 心臓死は、次のいずれかによる死亡と定義されます。
非心臓死は、心臓の原因によるものではない死として定義されます(上記で定義)。 |
4年
|
|
心臓死を経験した参加者の数
時間枠:30日
|
TLF コンポーネント。 心臓死は、次のいずれかによる死亡と定義されました。
|
30日
|
|
心臓死を経験した参加者の数
時間枠:6ヵ月
|
TLF コンポーネント。 心臓死は、次のいずれかによる死亡と定義されました。
|
6ヵ月
|
|
心臓死を経験した参加者の数
時間枠:1年
|
TLF コンポーネント。 心臓死は、次のいずれかによる死亡と定義されました。
|
1年
|
|
心臓死を経験した参加者の数
時間枠:2年
|
TLF コンポーネント。 心臓死は、次のいずれかによる死亡と定義されました。
|
2年
|
|
心臓死を経験した参加者の数
時間枠:3年
|
TLF コンポーネント。 心臓死は、次のいずれかによる死亡と定義されました。
|
3年
|
|
心臓死を経験した参加者の数
時間枠:4年
|
TLF コンポーネント。 心臓死は、次のいずれかによる死亡と定義されました。
|
4年
|
|
心筋梗塞Q波および非Q波(MI)の参加者数
時間枠:30日
|
MACE コンポーネント; 心筋梗塞(ARCの定義による)
|
30日
|
|
心筋梗塞Q波および非Q波(MI)の参加者数
時間枠:6ヵ月
|
MACE コンポーネント; 心筋梗塞(ARCの定義による)
|
6ヵ月
|
|
心筋梗塞Q波および非Q波(MI)の参加者数
時間枠:1年
|
MACE コンポーネント; 心筋梗塞(ARCの定義による)
|
1年
|
|
心筋梗塞Q波および非Q波(MI)の参加者数
時間枠:2年
|
MACE コンポーネント; 心筋梗塞(ARCの定義による)
|
2年
|
|
心筋梗塞Q波および非Q波(MI)の参加者数
時間枠:3年
|
MACE コンポーネント; 心筋梗塞(ARCの定義による)
|
3年
|
|
心筋梗塞Q波および非Q波(MI)の参加者数
時間枠:4年
|
MACE コンポーネント; 心筋梗塞(ARCの定義による)
|
4年
|
|
対象血管関連 MI の参加者数
時間枠:30日
|
TLF コンポーネント。 ARCあたり 標的血管関連 MI: 標的血管以外の血管に明確に起因することができないすべての梗塞は、標的血管に関連していると見なされます。 |
30日
|
|
対象血管関連 MI の参加者数
時間枠:6ヵ月
|
TLF コンポーネント。 ARCあたり 標的血管関連 MI: 標的血管以外の血管に明確に起因することができないすべての梗塞は、標的血管に関連していると見なされます。 |
6ヵ月
|
|
対象血管関連 MI の参加者数
時間枠:1年
|
TLF コンポーネント。 ARCあたり 標的血管関連 MI: 標的血管以外の血管に明確に起因することができないすべての梗塞は、標的血管に関連していると見なされます。 |
1年
|
|
対象血管関連 MI の参加者数
時間枠:2年
|
TLF コンポーネント。 ARCあたり 標的血管関連 MI: 標的血管以外の血管に明確に起因することができないすべての梗塞は、標的血管に関連していると見なされます。 |
2年
|
|
対象血管関連 MI の参加者数
時間枠:3年
|
TLF コンポーネント。 ARCあたり 標的血管関連 MI: 標的血管以外の血管に明確に起因することができないすべての梗塞は、標的血管に関連していると見なされます。 |
3年
|
|
対象血管関連 MI の参加者数
時間枠:4年
|
TLF コンポーネント。 ARCあたり 標的血管関連 MI: 標的血管以外の血管に明確に起因することができないすべての梗塞は、標的血管に関連していると見なされます。 |
4年
|
|
標的病変血行再建術(TLR)の参加者数
時間枠:30日
|
経皮的冠動脈インターベンション (PCI) または冠動脈バイパス移植 (CABG) を標的病変/部位に繰り返します。
|
30日
|
|
標的病変血行再建術(TLR)の参加者数
時間枠:6ヵ月
|
標的病変/部位に PCI または CABG を繰り返します。
|
6ヵ月
|
|
標的病変血行再建術(TLR)の参加者数
時間枠:1年
|
標的病変/部位に PCI または CABG を繰り返します。
|
1年
|
|
標的病変血行再建術(TLR)の参加者数
時間枠:2年
|
標的病変/部位に PCI または CABG を繰り返します。
|
2年
|
|
標的病変血行再建術(TLR)の参加者数
時間枠:3年
|
標的病変/部位に PCI または CABG を繰り返します。
|
3年
|
|
標的病変血行再建術(TLR)の参加者数
時間枠:4年
|
標的病変/部位に PCI または CABG を繰り返します。
|
4年
|
|
臨床主導の標的病変血行再建術(臨床主導のTLR)を受けた参加者の数
時間枠:30日
|
TLF および MACE コンポーネント。
-陽性の機能性虚血研究または虚血症状に関連する標的病変での血行再建術および血管造影による最小管腔直径狭窄>= QCAによる50%、またはQCAによる直径狭窄>= 70%を伴う標的病変の血行再建術 狭心症または陽性機能なし勉強。
|
30日
|
|
臨床主導の標的病変血行再建術(臨床主導のTLR)を受けた参加者の数
時間枠:6ヵ月
|
TLF および MACE コンポーネント。
-陽性の機能性虚血研究または虚血症状に関連する標的病変での血行再建術および血管造影による最小管腔直径狭窄>= QCAによる50%、またはQCAによる直径狭窄>= 70%を伴う標的病変の血行再建術 狭心症または陽性機能なし勉強。
|
6ヵ月
|
|
駆動型標的病変血行再建術(臨床駆動型TLR)の参加者数
時間枠:1年
|
TLF および MACE コンポーネント。
-陽性の機能性虚血研究または虚血症状に関連する標的病変での血行再建術および血管造影による最小管腔直径狭窄>= QCAによる50%、またはQCAによる直径狭窄>= 70%を伴う標的病変の血行再建術 狭心症または陽性機能なし勉強。
|
1年
|
|
臨床主導の標的病変血行再建術(臨床主導のTLR)を受けた参加者の数
時間枠:2年
|
TLF および MACE コンポーネント。
-陽性の機能性虚血研究または虚血症状に関連する標的病変での血行再建術および血管造影による最小管腔直径狭窄>= QCAによる50%、またはQCAによる直径狭窄>= 70%を伴う標的病変の血行再建術 狭心症または陽性機能なし勉強。
|
2年
|
|
臨床主導の標的病変血行再建術(臨床主導のTLR)を受けた参加者の数
時間枠:3年
|
TLF および MACE コンポーネント。
-陽性の機能性虚血研究または虚血症状に関連する標的病変での血行再建術および血管造影による最小管腔直径狭窄>= QCAによる50%、またはQCAによる直径狭窄>= 70%を伴う標的病変の血行再建術 狭心症または陽性機能なし勉強。
|
3年
|
|
臨床主導の標的病変血行再建術(臨床主導のTLR)を受けた参加者の数
時間枠:4年
|
TLF および MACE コンポーネント。
-陽性の機能性虚血研究または虚血症状に関連する標的病変での血行再建術および血管造影による最小管腔直径狭窄>= QCAによる50%、またはQCAによる直径狭窄>= 70%を伴う標的病変の血行再建術 狭心症または陽性機能なし勉強。
|
4年
|
|
すべての標的血管血行再建術 (TVR) の参加者数
時間枠:30日
|
対象血管の PCI または CABG を繰り返します。
-陽性の機能性虚血研究または虚血症状に関連する標的血管の血行再建術および血管造影による最小内腔直径狭窄がQCAにより>= 50%、またはQCAによる直径狭窄を伴う標的血管の血行再建術>= 70% 狭心症または陽性機能なし勉強
|
30日
|
|
すべての標的血管血行再建術 (TVR) の参加者数
時間枠:6ヵ月
|
対象血管の PCI または CABG を繰り返します。 -陽性の機能性虚血研究または虚血症状に関連する標的血管の血行再建術および血管造影による最小内腔直径狭窄がQCAにより>= 50%、またはQCAによる直径狭窄を伴う標的血管の血行再建術>= 70% 狭心症または陽性機能なし勉強 |
6ヵ月
|
|
すべての標的血管血行再建術 (TVR) の参加者数
時間枠:1年
|
対象血管の PCI または CABG を繰り返します。 -陽性の機能性虚血研究または虚血症状に関連する標的血管の血行再建術および血管造影による最小内腔直径狭窄がQCAにより>= 50%、またはQCAによる直径狭窄を伴う標的血管の血行再建術>= 70% 狭心症または陽性機能なし勉強 |
1年
|
|
すべての標的血管血行再建術 (TVR) の参加者数
時間枠:2年
|
対象血管の PCI または CABG を繰り返します。 -陽性の機能性虚血研究または虚血症状に関連する標的血管の血行再建術および血管造影による最小内腔直径狭窄がQCAにより>= 50%、またはQCAによる直径狭窄を伴う標的血管の血行再建術>= 70% 狭心症または陽性機能なし勉強 |
2年
|
|
すべての標的血管血行再建術 (TVR) の参加者数
時間枠:3年
|
対象血管の PCI または CABG を繰り返します。 -陽性の機能性虚血研究または虚血症状に関連する標的血管の血行再建術および血管造影による最小内腔直径狭窄がQCAにより>= 50%、またはQCAによる直径狭窄を伴う標的血管の血行再建術>= 70% 狭心症または陽性機能なし勉強 |
3年
|
|
すべての標的血管血行再建術 (TVR) の参加者数
時間枠:4年
|
対象血管の PCI または CABG を繰り返します。 -陽性の機能性虚血研究または虚血症状に関連する標的血管の血行再建術および血管造影による最小内腔直径狭窄がQCAにより>= 50%、またはQCAによる直径狭窄を伴う標的血管の血行再建術>= 70% 狭心症または陽性機能なし勉強 |
4年
|
|
標的血管障害 (TVF) のある参加者の数
時間枠:30日
|
複合エンドポイントは、心臓死、標的血管 MI、または臨床的に主導される標的血管血行再建術で構成されます。 プロトコルごと。 次のイベントのいずれかが発生すると、ターゲット容器の故障が報告されます。
|
30日
|
|
標的血管障害 (TVF) のある参加者の数
時間枠:6ヵ月
|
複合エンドポイントは、心臓死、標的血管 MI、または臨床的に主導される標的血管血行再建術で構成されます。 プロトコルごと。 次のイベントのいずれかが発生すると、ターゲット容器の故障が報告されます。
|
6ヵ月
|
|
標的血管障害 (TVF) のある参加者の数
時間枠:1年
|
複合エンドポイントは、心臓死、標的血管 MI、または臨床的に主導される標的血管血行再建術で構成されます。 プロトコルごと。 次のイベントのいずれかが発生すると、ターゲット容器の故障が報告されます。
|
1年
|
|
標的血管障害 (TVF) のある参加者の数
時間枠:2年
|
複合エンドポイントは、心臓死、標的血管 MI、または臨床的に主導される標的血管血行再建術で構成されます。 プロトコルごと。 次のイベントのいずれかが発生すると、ターゲット容器の故障が報告されます。
|
2年
|
|
標的血管障害 (TVF) のある参加者の数
時間枠:3年
|
複合エンドポイントは、心臓死、標的血管 MI、または臨床的に主導される標的血管血行再建術で構成されます。 プロトコルごと。 次のイベントのいずれかが発生すると、ターゲット容器の故障が報告されます。
|
3年
|
|
標的血管障害 (TVF) のある参加者の数
時間枠:4年
|
複合エンドポイントは、心臓死、標的血管 MI、または臨床的に主導される標的血管血行再建術で構成されます。 プロトコルごと。 次のイベントのいずれかが発生すると、ターゲット容器の故障が報告されます。
|
4年
|
|
標的病変不全(TLF)の参加者数
時間枠:30日
|
心臓死、標的血管関連 MI、および臨床的に駆動される TLR の複合。
プロトコルごと。
|
30日
|
|
標的病変不全(TLF)の参加者数
時間枠:6ヵ月
|
心臓死、標的血管関連 MI、および臨床的に駆動される TLR の複合。
プロトコルごと。
|
6ヵ月
|
|
標的病変不全(TLF)の参加者数
時間枠:1年
|
心臓死、標的血管関連 MI、および臨床的に駆動される TLR の複合。
プロトコルごと。
|
1年
|
|
標的病変不全(TLF)の参加者数
時間枠:2年
|
心臓死、標的血管関連心筋梗塞、および臨床的に駆動される TLR の複合
|
2年
|
|
標的病変不全(TLF)の参加者数
時間枠:3年
|
心臓死、標的血管関連心筋梗塞、および臨床的に駆動される TLR の複合
|
3年
|
|
標的病変不全(TLF)の参加者数
時間枠:4年
|
心臓死、標的血管関連心筋梗塞、および臨床的に駆動される TLR の複合
|
4年
|
|
ステント血栓症の参加者数
時間枠:急性(0~24時間)
|
学術研究コンソーシアム (ARC) 基準;明確で可能性が高い -ARC基準で定義された明確なステント血栓症:次の少なくとも1つを伴う血管造影による確認:安静時の虚血症状の急性発症、急性虚血または心臓バイオマーカーの典型的な上昇と下降を示唆する新しい虚血性心電図の変化または剖検または介した病理学的確認血栓摘出後に回収された組織の検査)。 ARC基準で定義されたステント血栓症の可能性:最初の30日以内の原因不明の死亡、またはインデックス手順後の時間に関係なく、血管造影による確認のない、移植されたステントの領域での記録された急性虚血に関連するMIその他の明らかな原因。 |
急性(0~24時間)
|
|
ステント血栓症の参加者数
時間枠:亜急性(>24時間~30日)
|
学術研究コンソーシアム (ARC) 基準;確実であり、可能性が高い。 -ARC基準で定義された明確なステント血栓症:次の少なくとも1つを伴う血管造影による確認:安静時の虚血症状の急性発症、急性虚血または心臓バイオマーカーの典型的な上昇と下降を示唆する新しい虚血性心電図の変化または剖検または介した病理学的確認血栓摘出後に回収された組織の検査)。 ARC基準で定義されたステント血栓症の可能性:最初の30日以内の原因不明の死亡、またはインデックス手順後の時間に関係なく、血管造影による確認のない、移植されたステントの領域での記録された急性虚血に関連するMIその他の明らかな原因。 |
亜急性(>24時間~30日)
|
|
ステント血栓症の参加者数
時間枠:遅い (>30 日から 1 年)
|
学術研究コンソーシアム (ARC) 基準;確実であり、可能性が高い。 -ARC基準で定義された明確なステント血栓症:次の少なくとも1つを伴う血管造影による確認:安静時の虚血症状の急性発症、急性虚血または心臓バイオマーカーの典型的な上昇と下降を示唆する新しい虚血性心電図の変化または剖検または介した病理学的確認血栓摘出後に回収された組織の検査)。 ARC基準で定義されたステント血栓症の可能性:最初の30日以内の原因不明の死亡、またはインデックス手順後の時間に関係なく、血管造影による確認のない、移植されたステントの領域での記録された急性虚血に関連するMIその他の明らかな原因。 |
遅い (>30 日から 1 年)
|
|
ステント血栓症の参加者数
時間枠:1年
|
学術研究コンソーシアム (ARC) 基準;確実であり、可能性が高い。 -ARC基準で定義された明確なステント血栓症:次の少なくとも1つを伴う血管造影による確認:安静時の虚血症状の急性発症、急性虚血または心臓バイオマーカーの典型的な上昇と下降を示唆する新しい虚血性心電図の変化または剖検または介した病理学的確認血栓摘出後に回収された組織の検査)。 -ARC基準で定義されたステント血栓症の可能性:最初の30日以内の原因不明の死亡、またはインデックス手順後の時間に関係なく、移植されたステントの領域で記録された急性虚血に関連するMI 血管造影による確認がなく、その他の明らかな原因。 |
1年
|
|
ステント血栓症の参加者数
時間枠:2年
|
学術研究コンソーシアム (ARC) 基準。 -ARC基準で定義された明確なステント血栓症:次の少なくとも1つを伴う血管造影による確認:安静時の虚血症状の急性発症、急性虚血または心臓バイオマーカーの典型的な上昇と下降を示唆する新しい虚血性心電図の変化または剖検または介した病理学的確認血栓摘出後に回収された組織の検査)。 -ARC基準で定義されたステント血栓症の可能性:最初の30日以内の原因不明の死亡、またはインデックス手順後の時間に関係なく、移植されたステントの領域で記録された急性虚血に関連するMI 血管造影による確認がなく、その他の明らかな原因。 |
2年
|
|
ステント血栓症の参加者数
時間枠:3年
|
学術研究コンソーシアム (ARC) 基準。 -ARC基準で定義された明確なステント血栓症:次の少なくとも1つを伴う血管造影による確認:安静時の虚血症状の急性発症、急性虚血または心臓バイオマーカーの典型的な上昇と下降を示唆する新しい虚血性心電図の変化または剖検または介した病理学的確認血栓摘出後に回収された組織の検査)。 -ARC基準で定義されたステント血栓症の可能性:最初の30日以内の原因不明の死亡、またはインデックス手順後の時間に関係なく、移植されたステントの領域で記録された急性虚血に関連するMI 血管造影による確認がなく、その他の明らかな原因。 |
3年
|
|
ステント血栓症の参加者数
時間枠:4年
|
学術研究コンソーシアム (ARC) 基準。 -ARC基準で定義された明確なステント血栓症:次の少なくとも1つを伴う血管造影による確認:安静時の虚血症状の急性発症、急性虚血または心臓バイオマーカーの典型的な上昇と下降を示唆する新しい虚血性心電図の変化または剖検または介した病理学的確認血栓摘出後に回収された組織の検査)。 -ARC基準で定義されたステント血栓症の可能性:最初の30日以内の原因不明の死亡、またはインデックス手順後の時間に関係なく、移植されたステントの領域で記録された急性虚血に関連するMI 血管造影による確認がなく、その他の明らかな原因。 |
4年
|
|
標的病変でステント骨折が発生した参加者の数
時間枠:1年
|
臨床主導の血管造影によるフォローアップを受けている患者の蛍光透視法による評価。
|
1年
|
|
標的病変でステント骨折が発生した参加者の数
時間枠:2年
|
臨床主導の血管造影によるフォローアップを受けている患者の蛍光透視法による評価。
|
2年
|
|
標的病変でステント骨折が発生した参加者の数
時間枠:3年
|
臨床主導の血管造影によるフォローアップを受けている患者の蛍光透視法による評価。
|
3年
|
|
標的病変でステント骨折が発生した参加者の数
時間枠:4年
|
臨床主導の血管造影によるフォローアップを受けている患者の蛍光透視法による評価。
|
4年
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:David E. Kandzari, MD、Piedmont Heart Institute
出版物と役立つリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。