胃癌患者の手術中の広範な腹腔洗浄による腹膜腫瘍細胞の除去 (EIPL)
胃腺癌の外科的治療中の「広範な腹腔内洗浄(EIPL)」による腹膜腫瘍細胞の除去
日本の研究では、胃がんの手術中に「腹腔内洗浄」(EIPL)、つまり腹腔を水で広範囲に洗浄することを追加で使用すると、生存率が大幅に向上する可能性があることが示されました。 しかし、この研究は、手術の開始時に遊離腹膜腫瘍細胞が検出された患者に限定されており、これは患者のほんの一部です。
私たちの研究の主な目的は、胃がんのために胃と隣接するリンパ節の切除を受けているすべての患者で、手術の開始時または胃とリンパ節の後に存在していた自由な腹膜腫瘍細胞をEIPLが除去できるかどうかを評価することです。除去。 副次的な目的は、胃がん患者の腹膜遊離腫瘍細胞がどのくらいの頻度で発生するか、外科的切除自体が腫瘍細胞の放出につながる頻度、EIPL 手順の安全性、および EIPL を受ける患者の無病生存率と全生存率を評価することです。 この日本の研究の結果に基づいて、なぜこの洗浄がより良い結果をもたらすのかを特別な実験方法でテストしたいと考えています.
具体的には、この試験では、a) リンパ節郭清が腹腔内の腫瘍細胞の放出を引き起こし、b) EIPL が自由な腹膜腫瘍細胞を排除するという仮説を検証します。
調査の概要
詳細な説明
集学的治療法が存在するにもかかわらず、胃癌患者の長期生存率は依然として低いままです。 進行した腫瘍の段階では、5 年生存率が 30% を超えることはめったにありません。 全生存期間を制限する要因の 1 つは腹膜癌腫症であり、治癒を目的とした外科的治療後に頻繁に発生します。
腹膜癌腫症は、一次手術中に腹腔内にすでに存在する腫瘍細胞の腹膜移植から発生すると考えられています。 漿膜腫瘍浸潤と術中リンパ節郭清の両方が、それ自体が生存率の改善につながると想定され (1)、したがって、ヨーロッパと日本では標準と見なされています ((2)、http://www.jpca.jp/PDFfiles/ Guidelines2004_eng.pdf)、 腫瘍細胞を腹腔に放出することができます。 注目すべきことに、日本の研究では、手術前の腫瘍の段階に応じて、14~46%の患者でリンパ節切除術中に腫瘍細胞が腹腔内に放出されたことがわかりました(3)。
日本の無作為化臨床試験 (4) では、胃切除後に行われる腹腔内化学療法 (IPC) と組み合わせて、「大量の腹腔内洗浄」 (EIPL)、つまり 1 リットルの生理食塩水の 10 倍の溶液で腹腔を洗浄することが実証されました。およびリンパ節切除術により、EIPL なしで手術と IPC のみを受けた患者、および EIPL と IPC なしで手術のみを受けた患者と比較して、全生存期間が大幅に改善されました。 これらの結果は、最大の生存利益は IPC に EIPL を追加したことによるものであり (5 年生存率: 43.8% 対 4.6%)、手術のみに IPC を追加したことによるものではないことを示唆しています (5 年生存率: 4.6%)。対 0%)。
ただし、この研究には、胃とリンパ節の切除前に腹膜腫瘍細胞が検出された患者のみが含まれていることを考慮することが重要です。 したがって、研究期間を通じて参加センターで手術を受けた1522人の患者のうち90人(5.9%)のみが選択基準を満たしました。 さらに、研究デザインは、EIPL が実際に遊離腫瘍細胞の減少につながるかどうかを評価するには適切ではありませんでした。 この仮説に関しては、利用可能な唯一の結果は、小規模な研究から得られた単一の患者から得られたものです (4;5)。 今日まで、より大きな集団からのより高いレベルの証拠はありません。
今回の試験では、手術開始時の腹腔内腫瘍細胞の検出に関係なく、あらゆる腫瘍病期の患者に対する追加治療として EIPL を初めて使用しています。
腹腔内洗浄液を採取し、3 つの異なる時点で腫瘍細胞を評価します。
(i) 胃切除およびリンパ節切除の前 (ii) 胃切除およびリンパ節切除の後、EIPL の直前 (iii) EIPL の直後
この試験では、a) リンパ節郭清が腹腔内の腫瘍細胞の放出を引き起こし、b) EIPL が自由な腹膜腫瘍細胞を排除するという仮説を検証します。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Mannheim、ドイツ、68167
- University Hospital Mannheim, Department of Surgery
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 胃または噴門の腺癌(Siewert タイプ 2 または 3)、胃切除術または胃亜全摘術、および D2 リンパ節切除術による根治目的の治療。
- アジュバントおよびネオアジュバント療法は除外基準を構成しない
- 書面によるインフォームドコンセント
- 18歳以上
除外基準:
- -組織学的に証明された腹膜癌腫症(肉眼的に疑わしい所見の生検は、手術の開始時に採取し、新鮮な凍結切片で直ちに分析する必要があります)
- -組織学的に証明された遠隔転移
- EIPL を除外するその他の医学的原因 (例: 手術中の危険な状態で、できるだけ早く手術を終了する必要がある場合)
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:介入アーム
広範な腹腔内洗浄 (EIPL)
|
EIPL は、切除とリンパ節切除が完了した後に実行されます。腹腔は 1 リットルのリンゲル液で 10 回洗浄する必要があります。 各リットルは、腹腔内で手動で十分に分散させ、完全に取り出して廃棄する必要があります。 最後の 1 リットルの洗浄液 100 ml を採取し、分析のために送ります。 日本での試験とは異なり、通常の生理食塩水の代わりにリンゲル液が使用されます。これは、後者を使用すると腹膜癒着の可能性が高いと推定されるためです (7)。 リンゲル液は、研究センターですべての腹腔内洗浄手順に使用される標準です。 低体温を避けるために、洗浄液は体温(摂氏37度)まで温められます。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
腹膜変換率 (PCR)
時間枠:術中(手術当日)
|
腹膜変換率 (PCR) は、EIPL の前に遊離腹膜腫瘍細胞が検出されたすべての患者のうち、EIPL 後に遊離腹膜腫瘍細胞が検出されなかった患者の割合として定義されます。
言い換えれば、PCR は、EIPL が腹腔内腫瘍細胞の排除につながる患者の割合を測定します。
|
術中(手術当日)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
腹膜放出率 (PRR)
時間枠:術中(手術当日)
|
腹膜放出率(PRR)は、胃切除術およびリンパ節切除術の前に遊離腹膜腫瘍細胞が検出されなかったすべての患者のうち、胃切除術およびリンパ節切除術後に遊離腹膜腫瘍細胞が検出された患者の割合として定義されます。
言い換えれば、これは、実施された外科的措置により、腫瘍細胞が腹腔内に放出された患者の割合を示します。
|
術中(手術当日)
|
|
切除前の遊離腹膜腫瘍細胞の有病率
時間枠:術中(手術当日)
|
これは、すべての手術を受けた患者のうち、開腹時に遊離の腹腔内腫瘍細胞を検出できる患者の割合を示します。
|
術中(手術当日)
|
|
全生存
時間枠:3年まで
|
全生存期間は、死因に関係なく、手術から死亡までの時間として定義されます。
|
3年まで
|
|
無再発生存
時間枠:3年まで
|
無再発生存期間は、手術から局所再発、腹膜癌腫症、または遠隔転移が出現するまでの時間として定義されます。
|
3年まで
|
|
周術期の院内罹患率
時間枠:入院終了まで(手術後平均2週間程度)
|
患者の入院中に発生するすべての合併症は、外科的合併症のクラビエン・ディンド分類に従って評価されます (6)。
|
入院終了まで(手術後平均2週間程度)
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Ulrich Ronellenfitsch, MD、University Hospital Mannheim, Department of Surgery
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):205-13. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.
- Kuramoto M, Shimada S, Ikeshima S, Matsuo A, Yagi Y, Matsuda M, Yonemura Y, Baba H. Extensive intraoperative peritoneal lavage as a standard prophylactic strategy for peritoneal recurrence in patients with gastric carcinoma. Ann Surg. 2009 Aug;250(2):242-6. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181b0c80e.
- Songun I, Putter H, Kranenbarg EM, Sasako M, van de Velde CJ. Surgical treatment of gastric cancer: 15-year follow-up results of the randomised nationwide Dutch D1D2 trial. Lancet Oncol. 2010 May;11(5):439-49. doi: 10.1016/S1470-2045(10)70070-X. Epub 2010 Apr 19.
- Okines A, Verheij M, Allum W, Cunningham D, Cervantes A; ESMO Guidelines Working Group. Gastric cancer: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2010 May;21 Suppl 5:v50-4. doi: 10.1093/annonc/mdq164. No abstract available.
- Marutsuka T, Shimada S, Shiomori K, Hayashi N, Yagi Y, Yamane T, Ogawa M. Mechanisms of peritoneal metastasis after operation for non-serosa-invasive gastric carcinoma: an ultrarapid detection system for intraperitoneal free cancer cells and a prophylactic strategy for peritoneal metastasis. Clin Cancer Res. 2003 Feb;9(2):678-85.
- Shimada S, Tanaka E, Marutsuka T, Honmyo U, Tokunaga H, Yagi Y, Aoki N, Ogawa M. Extensive intraoperative peritoneal lavage and chemotherapy for gastric cancer patients with peritoneal free cancer cells. Gastric Cancer. 2002;5(3):168-72. doi: 10.1007/s101200200029.
- Breborowicz A, Oreopoulos DG. Is normal saline harmful to the peritoneum? Perit Dial Int. 2005 Apr;25 Suppl 4:S67-70.
- Ronellenfitsch U, Ernst K, Mertens C, Trunk MJ, Strobel P, Marx A, Kienle P, Post S, Nowak K. Extensive intraperitoneal lavage to eliminate intraperitoneal tumor cells in gastrectomy with D2 lymphadenectomy for gastric cancer. Tumori. 2018 Oct;104(5):361-368. doi: 10.1177/0300891618792485. Epub 2018 Sep 5.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。