保護されていない左主狭窄症の治療における PCI と CABG (LeftMain/NOBLE)
北欧・バルト海・英国における左主血行再建術研究(NOBLE)
保護されていない左主狭窄症の治療における冠動脈バイパス移植術と薬剤溶出ステントの経皮的冠動脈形成術の比較。
冠動脈バイパス移植術(CABG)と薬剤溶出ステントを使用した経皮的冠動脈インターベンション(PCI)で治療された、保護されていない左主疾患(LMCA)患者の重要な臨床転帰パラメーターを比較するための臨床無作為化5年間追跡調査(DES)。
保護されていないLMCA疾患のDES-PCIは、2年死亡率、心筋梗塞、脳卒中または新たな血行再建術に関して、および5年死亡率に関してCABGより非劣性である。
調査の概要
詳細な説明
デザイン:
ランダム化されたオープン多施設試験。
忍耐:
数 1,200
ランダム化:
DES を使用した PCI と CABG の比較
参加対象者は、LMCA 治療のために参加センターに紹介された患者の中から募集されます。 患者は広告によって募集されることはなく、参加に対する謝礼も受け取りません。
一次エンドポイントと二次エンドポイントは、独立エンドポイント委員会 (IEC) によって評価されます。 エンドポイント委員会は経験豊富な心臓外科医と心臓専門医で構成されます。
フォローアップ すべての患者は、1 か月後、1 年、2 年、3 年、4 年、5 年後に参加センターの外来診療所で診察を受けます。 外来受診は、電話による連絡とその後の調査および起こり得る研究事象の文書化(MACCE)に置き換えることができます。 最後に、総死亡率の 10 年間の登録評価が行われます。
指標血管造影図は、デンマーク、スケビにあるオーフス大学病院心臓病科の QCA 研究室によって評価されます。 左主病変と非左主病変が説明および分類され、SYNTAX SCORE が計算されます。
PCI 手順中に取得された血管造影はインデックス血管造影として使用されます。 処置の前後に同じ角度で少なくとも 2 回のシネランを行い、0.1 mg の冠動脈内ニトログリセリンを投与する必要があります (血管造影図に記載)。 診断用/ガイド用カテーテルは、血管造影図の中心近くにあり、染料が充填されており、よく見えるはずです。 指標病変は、血管造影図の中心近くでよく見え、短縮せずに表示される必要があります。 2 つのベースライン血管造影図の間には少なくとも 30 度の角度差がある必要があります。 血管造影の前後で、すべてのバルーンの膨張とステントの植え込みを短いシネランで記録する必要があります。
統計とデータ管理:
統計分析はオーフス大学病院臨床疫学部で行われます。
分析母集団:
結果は治療意図の原則に従って分析されます。つまり、特定のグループに無作為に割り付けられた患者は、実際の治療とは関係なく追跡調査され、評価されます。 プロトコル違反は注目され、担当センターに通知されます。
サンプルサイズの計算:
2 年間の MACCE の主要評価項目 サンプル サイズの計算は、2 年後の死亡、脳卒中、非指標治療関連 MI および新たな血行再建術 (PCI または CABG) の主要評価項目を組み合わせたものに基づいています。
この研究は非劣性研究として計画されており、疾患の実験的治療(E、ここではPCI)を標準治療(S、ここではCABG)と比較します。 E が S よりも臨床的に有意に劣っていない限り、非劣性であると宣言することはできません。 計算は以下に基づいて行われます。
- 平均追跡期間 24 か月
- すべてのイベント曲線は指数関数的です
- ゼロドロップアウト
- 2つの同じサイズのグループへのランダム化
- α = 0.05 (片側)
- 1- β (検出力) = 80% 非劣性限界は、CABG 群で 12%、PCI 群で 16% という 12 か月の MACCE 率に基づいています (SYNTAX 研究)。 指数関数的イベント曲線 (S(t)=exp(-λ*t)) の場合、これは PCI 対 CABG のハザード比 1.36 に相当し、月単位の t で CABG グループでは λ=0.0107 になります。 これに続けて、本研究では、非劣性の限界としてハザード比 1.35、E 対 S を使用し、CABG グループの MACCE を記述するために λ=0.011 を使用します。 これらの数値は、PCI グループと CABG グループのそれぞれ 30% と 23% の 24 か月 MACCE 率に相当します。
上記の前提条件と仮定により、各無作為化グループに必要な患者数は 593 人になります (両方のグループのイベント総数は 275 人)。 したがって、1,186 人の患者をランダム化する必要があります。
各グループに 600 人の患者を含めることにより、追跡調査前の脱落の可能性や治療推定誤差が考慮されます。
データ管理 この調査はデンマークデータ保護庁に報告され、同庁のデータ管理ガイドラインに従うことになります。 専用の症例記録フォームが使用され、PCI Research、Cardiac Cath にファックスで送信されます。 研究室、オーフス大学病院、スケビ、8200 オーフス N、デンマーク。 データは Access データベースに保存され、品質管理として二重データ入力が使用されます。 アクセスとアクセスの試行のログが残ります。 バックアップデータとオリジナルデータは暗号化されます。
研究のモニタリング:
この研究は、独立した専門家によって GCP ルールに従って監視されます。 研究期間中、モニターは参加部門と定期的に連絡を取り、治験がプロトコル、GCP、および適用される規制要件に従って確実に実施されるようにします。
モニターは、使用された製品がすべて正しいことを確認し、CRF に記録されたデータとの一貫性を検証するためにソース文書をレビューします。 モニターはまた、研究者に情報とサポートを提供します。
調査員およびその他の責任者は、モニタリング訪問、監査、検査中に常に対応できる必要があり、これらのプロセスに十分な時間を費やす必要があります。
研究者は、治験の責任者としての適性を示す履歴書または同等の文書を提供する必要があります。 すべての治験責任医師およびその他の責任者は、治験における役割とともに署名リストに記載される必要があります。
出版物:
結果は、肯定的でも否定的でも、国際的な心臓血管専門誌に掲載される予定です。 出版物と著者の問題は、研究への一般的な関与(プロトコルの草案、コアラボの作成)に基づいて運営委員会によって決定されます。 機能、エンドポイント委員会のメンバーシップなど)および含まれる患者の数。 したがって、著者の順序は参加センターの包含率によって決定され、最も多く含まれているセンターに第一著者としてのポジションが提供されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Aarhus N
-
Skejby、Aarhus N、デンマーク、8200
- Aarhus University Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 安定狭心症または不安定狭心症またはACS。
- LMCA口、骨幹中央および/または分岐部に重大な病変*があり、さらに非複雑** PCI病変が3つ以下である。
- CABGおよびPCIによる治療を受ける資格のある患者
- インフォームドコンセントに署名しました。 *視覚的に評価された狭窄径 > 50% または血流予備分率 < 0.80。 **長さ<25 mm、非CTO、非2ステント分岐、非石灰化および非蛇行血管形態の冠状動脈病変。
除外基準:
- 24時間以内のST上昇梗塞。
- CABG のほうが明らかに優れた治療オプション (LMCA 狭窄および 3 つ以上の冠状動脈病変、または複雑な ** 追加の冠状動脈病変)
- 患者は CABG のリスクが高すぎます。
- 予想生存期間は 1 年未満。
- アスピリン、クロピドグレルまたはチクロピジンに対するアレルギー。
- バイオリムスに対するアレルギー。 **長さ > 25 mm、CTO、2 ステント分岐、石灰化または曲がりくねった血管形態の冠状動脈病変。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:経皮的冠動脈インターベンション
保護されていない左主狭窄症の治療における冠動脈バイパス移植と薬剤溶出ステントの経皮的冠動脈形成術
|
PCI は、大腿骨アプローチまたは経橈骨アプローチによって実行されます。 複雑な遠位病変の解剖学的構造では、7 ~ 8F ガイディング カテーテルの使用と経大腿アプローチが推奨される場合があります。 入口部および骨幹中間部の病変は 1 本のステントで治療されます。 遠位分岐部病変の治療には、病変の形態や術者の経験に応じて、圧潰、キュロット、T ステント留置、V ステント留置、または単一ステント戦略が使用されます。 しかし、Nordic Bifurcation Studies に基づくと、キュロット技術は、これらの大きな血管サイズの分岐病変において、特に良好な血管造影および長期臨床結果と関連しているようです。 高圧後拡張バルーンの使用には低い閾値が必要です。 一般に、2 ステント技術を使用する場合は、最終的なキス バルーン拡張が推奨され、必須です。 ステント留置の前後に必須の血管内超音波検査(IVUS)。
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:冠動脈バイパス移植手術
保護されていない左主狭窄症の治療における冠動脈バイパス移植と薬剤溶出ステントの経皮的冠動脈形成術
|
LMCA狭窄の治療のためにCABGグループに無作為に割り付けられた患者は、現在の臨床実践に従って治療される。
オフポンプ技術とオンポンプ技術の両方を使用でき、使用する方法の選択はオペレーターに依存します。
可能な限り、左内胸動脈を左前下行冠動脈の血行再建に使用します。
他の病変位置の場合は、伏在静脈移植片、遊離動脈移植片、または右内胸動脈が使用される場合があります。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
死亡、脳卒中、非指標治療関連MIおよび新規血行再建(PCIまたはCABG)の複合エンドポイント
時間枠:最初のランダム化の日からイベントの総数が 275 に達するまで (または最大 5 年間)。
|
最初のランダム化の日からイベントの総数が 275 に達するまで (または最大 5 年間)。
|
二次結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
すべての原因の死亡率
時間枠:10年
|
10年
|
|
死亡、脳卒中、および非指標治療関連MIの複合エンドポイント
時間枠:5 年間にわたり毎年、イベントの総数が 275 に達したときは 30 日間。
|
5 年間にわたり毎年、イベントの総数が 275 に達したときは 30 日間。
|
|
死亡、脳卒中、および非指標治療関連MIの個別エンドポイント
時間枠:5 年間にわたり毎年、イベントの総数が 275 に達したときは 30 日間。
|
5 年間にわたり毎年、イベントの総数が 275 に達したときは 30 日間。
|
|
CABGまたはPCIによる新たな血行再建術
時間枠:5 年間にわたり毎年、イベントの総数が 275 に達したときは 30 日間。
|
5 年間にわたり毎年、イベントの総数が 275 に達したときは 30 日間。
|
|
死
時間枠:5 年間にわたり毎年、イベントの総数が 275 に達したときは 30 日間。
|
5 年間にわたり毎年、イベントの総数が 275 に達したときは 30 日間。
|
|
明確なステント血栓症/症候性グラフト閉塞
時間枠:5 年間にわたり毎年、イベントの総数が 275 に達したときは 30 日間。
|
5 年間にわたり毎年、イベントの総数が 275 に達したときは 30 日間。
|
|
CCS狭心症スコア
時間枠:5 年間にわたり毎年、イベントの総数が 275 に達したときは 30 日間。
|
5 年間にわたり毎年、イベントの総数が 275 に達したときは 30 日間。
|
|
NYHA機能クラス
時間枠:5 年間にわたり毎年、イベントの総数が 275 に達したときは 30 日間。
|
5 年間にわたり毎年、イベントの総数が 275 に達したときは 30 日間。
|
|
インデックス治療のための入院期間
時間枠:ベースライン
|
ベースライン
|
|
構文スコア
時間枠:ベースライン
|
ベースライン
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Evald H Christiansen, MD、Aarhus University Hospital Skejby
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Steigen T, Holm NR, Myrmel T, Endresen PC, Trovik T, Makikallio T, Lindsay M, Spence MS, Erglis A, Menown IBA, Kumsars I, Kellerth T, Davidavicius G, Linder R, Anttila V, Juul Hune Mogensen L, Hostrup Nielsen P, Graham ANJ, Hildick-Smith D, Thuesen L, Christiansen EH; NOBLE Study Investigators. Age-Stratified Outcome in Treatment of Left Main Coronary Artery Stenosis: A NOBLE Trial Substudy. Cardiology. 2021;146(4):409-418. doi: 10.1159/000515376. Epub 2021 Apr 13.
- Holm NR, Makikallio T, Lindsay MM, Spence MS, Erglis A, Menown IBA, Trovik T, Kellerth T, Kalinauskas G, Mogensen LJH, Nielsen PH, Niemela M, Lassen JF, Oldroyd K, Berg G, Stradins P, Walsh SJ, Graham ANJ, Endresen PC, Frobert O, Trivedi U, Anttila V, Hildick-Smith D, Thuesen L, Christiansen EH; NOBLE investigators. Percutaneous coronary angioplasty versus coronary artery bypass grafting in the treatment of unprotected left main stenosis: updated 5-year outcomes from the randomised, non-inferiority NOBLE trial. Lancet. 2020 Jan 18;395(10219):191-199. doi: 10.1016/S0140-6736(19)32972-1. Epub 2019 Dec 23.
- Makikallio T, Holm NR, Lindsay M, Spence MS, Erglis A, Menown IB, Trovik T, Eskola M, Romppanen H, Kellerth T, Ravkilde J, Jensen LO, Kalinauskas G, Linder RB, Pentikainen M, Hervold A, Banning A, Zaman A, Cotton J, Eriksen E, Margus S, Sorensen HT, Nielsen PH, Niemela M, Kervinen K, Lassen JF, Maeng M, Oldroyd K, Berg G, Walsh SJ, Hanratty CG, Kumsars I, Stradins P, Steigen TK, Frobert O, Graham AN, Endresen PC, Corbascio M, Kajander O, Trivedi U, Hartikainen J, Anttila V, Hildick-Smith D, Thuesen L, Christiansen EH; NOBLE study investigators. Percutaneous coronary angioplasty versus coronary artery bypass grafting in treatment of unprotected left main stenosis (NOBLE): a prospective, randomised, open-label, non-inferiority trial. Lancet. 2016 Dec 3;388(10061):2743-2752. doi: 10.1016/S0140-6736(16)32052-9. Epub 2016 Oct 31. Erratum In: Lancet. 2016 Dec 3;388(10061):2742. doi: 10.1016/S0140-6736(16)32112-2.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (推定)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。