このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

人工内耳 BI300 インプラントの軟部組織治癒とインプラント安定性のための 2 つの外科技術の比較研究。

2015年1月13日 更新者:Dr. Lars Vendelbo Johansen、Aarhus University Hospital

手術後 2 週間から装填された蝸牛 Baha BI300 インプラントの軟部組織の治癒とインプラントの安定性の評価: 2 つの手術技術の比較。

この研究では、骨固定式補聴器に使用される人工内耳 Bi300 インプラントの配置について、2 つの異なる手術技術を比較しています。 比較する手術手技は、

  • 軟部組織の縮小を伴うダーマトーム技術
  • 軟部組織の縮小が最小限またはまったくない直線切開

仮説は、インプラントの安定性、軟部組織の治癒、およびインプラント周囲の感覚の喪失に関して、手術技術が同等であるというものです。

移植後の早期治癒期間中のインプラントの安定性の進化を評価すること。これは、特に初期負荷プロトコルが使用される場合に、オッセオインテグレーション インプラントにとって最も重要な期間です。

推奨される手術手技に従って配置された Baha インプラント周囲の軟部組織の治癒を、皮膚移植および皮膚整復を行わない Baha インプラントと比較すること。

2 つの外科的処置の間で、Baha インプラント周囲の皮膚の感受性の喪失 (移植処置における皮膚感覚神経のいくらかの喪失) を比較すること。

この研究は初期の治癒期間 (3 か月) に焦点を当てていますが、長期的な安全性データも 6 か月および 1 年後に収集されます。

この研究では、外科的介入によってもたらされる健康状態の変化も評価します。

調査の概要

詳細な説明

  1. バックグラウンド

    インプラントの安定性

    最近まで、バハ手術で使用されるインプラントは、機械加工されたままの表面仕上げを備えた標準的なブローネマルク タイプのチタン インプラントのみでした。 機械加工されたチタン インプラントを使用した Baha インプラントの推奨手順では、インプラントが骨に結合するのに十分な時間を確保するために、インプラントにサウンド プロセッサをロードする前に 12 週間の治癒期間を使用します。 新しい Cochlear Baha BI300 シリーズ インプラントは、埋入時および経時的にインプラントの安定性を向上させるように設計されているため、サウンド プロセッサのフィッティングまでの時間を短縮できます。 このインプラントは、前世代の Baha インプラントに比べて直径が大きく、フランジの下のインプラントの円筒部分に小さなサイズのねじ山があり、インプラント表面が粗くなっています。

    6週間の負荷プロトコルを使用して、新しいインプラントと前世代のBahaインプラントを比較した多施設臨床調査からの6か月のデータは、新しいインプラントのインプラント安定性指数(ISQ)値(共鳴周波数分析で測定)が大幅に高いことを示しています1 この研究のデータは、埋め込み後 6 週間で達成されたインプラントの安定性は、サウンド プロセッサをサポートするのに十分であることを示唆しています。 このデータはまた、インプラント部位の骨の状態が良好で、装填時に軟組織の状態が良好であれば、サウンドプロセッサのフィッティングまでの時間をさらに短縮できる可能性があることを示唆しています。 そのため、手術後 21 日目にインプラントを装填する臨床調査がナイメーヘンのチームによって開始され、調査からの 6 か月間のデータにより、3 週間後にサウンドプロセッサを取り付けても安全であることが確認されました.2 それぞれ 4 週間 3 と 2 週間 4 の負荷時間を使用した他の 2 つの研究の初期の結果も発表されており、良好な結果が示されています。 すべての研究は、骨の質が良好な患者に対して実施されています。

    軟部組織管理

    Baha 移植の推奨手順では、骨膜に直接配置される 25 x 25 mm の無毛移植を提唱しています。 目的は、不動の皮膚を得ることであり、したがって、その領域の有害な皮膚反応のリスクを軽減します. チタン製アバットメントと周囲の軟部組織の間には接着がないか弱い接着しかないため、スキンリダクションを行わないと、時間の経過とともに表皮の成長とポケットの形成が起こり、インプラント領域での感染のリスクが高まることが予想されます。 皮膚移植を伴う現在の外科的処置は、30 年間使用されており、安全であることが証明されています。ただし、皮膚の合併症は依然として発生しており、Baha インプラントで報告されている合併症の大部分を占めています。

    一部の外科医は、軟部組織を無傷のままにしておくと、同等またはそれ以上の結果が得られる可能性があると仮説を立てています。 ただし、臨床的証拠はまだ不足しており、体系的なフォローアップが不足しています。 研究者の知る限り、軟部組織の菲薄化を伴わない代替手術技術に特に焦点を当てた唯一の出版物は、Hultcrantz 博士による限定研究であり、Baha 手術を受けた 7 人の患者と従来の手術手技 (皮膚の菲薄化を伴う) および 7 人の患者の転帰を比較しています。代替技術(皮膚の菲薄化なし).5 この研究の結果は有望ですが、手術手技が安全で効果的かどうかを立証するには、より多くの臨床データが必要です。

  2. 目的

移植後の早期治癒期間中のインプラントの安定性の進化を評価すること。これは、特に初期負荷プロトコルが使用される場合に、オッセオインテグレーション インプラントにとって最も重要な期間です。

推奨される手術手技に従って配置された Baha インプラント周囲の軟部組織の治癒を、皮膚移植および皮膚整復を行わない Baha インプラントと比較すること。

2 つの外科的処置の間で、Baha インプラント周囲の皮膚の感受性の喪失 (移植処置における皮膚感覚神経のいくらかの喪失) を比較すること。

この研究は初期の治癒期間 (3 か月) に焦点を当てていますが、長期的な安全性データも 6 か月および 1 年後に収集されます。

この研究では、外科的介入によってもたらされる健康状態の変化も評価します。

6. インプラント装置

アバットメントが事前に取り付けられた次の CE マーク付きインプラントを使用する必要があります (MDD クラス IIb 医療機器、メーカー: Cochlear Bone Anchored Solutions AB、Mölnlycke、Sweden):

• Cochlear Baha BIA300 インプラント 4 mm、アバットメント 9 mm (製品番号 92346)

注: 初期治癒期間中の共振周波数分析 (インプラントの安定性) の結果を比較できるように、両方の治療グループ (皮膚移植ありおよびなし) で 9 mm アバットメントを使用します。 必要に応じて、皮膚縮小術を受けた患者は、3 か月のデータが収集された後、9 mm のアバットメントを 6 mm のアバットメント (製品番号 92130) に交換します。 9 mm アバットメントを 6 mm アバットメントに交換するために、それ以上の手術は必要ありません。

7. 治療

バハシステム(補聴器・インプラントシステム)の埋め込みと使用。 インプラントは、FAST (1 段階) 手術の手順に従って配置されます。

すべての患者が治療を受けるため、プラセボ対照群は使用されません。

8. 方法

この評価は、1 つのサイトで実行されます。 インプラントは一段階の外科的処置で配置されます。 サウンド プロセッサのフィッティングは、インプラントの設置の 2 週間後、または治験責任医師の裁量で実施されます。 インプラントを装着するかどうかの決定は、インプラントの安定性と軟部組織の状態の評価に基づいて行われます。 手術後 2 週間で装填の準備ができていないと評価された患者は、治癒が十分になり次第、装填されます。

研究に含まれる患者は 2 つの異なる治療グループに無作為に割り付けられます。一方のグループの患者は軟部組織が除去され、分割された皮膚 (ダーマトームで採取) を使用して、製造業者が推奨する手順に従ってアバットメントの周囲の骨膜を覆います。 、および他のグループの患者は、軟部組織を除去しません (直線切開法が使用されます)。 皮下組織が厚すぎて 9 mm のアバットメントを使用できない場合は、筋膜表面の皮下組織の最小限の除去が行われます。

この治療に伴うリスクは、2 つの治療群で同じであり、手術中および手術後の出血、創傷感染、頭皮への感覚神経を含む周囲組織への損傷、およびインプラントの喪失です。 これらのリスクは、既知の治療法によるよく知られたリスクです。 新しい外科的処置は、新たなリスクをもたらすものではありません。

外科的介入によって生じる健康状態の変化は、手術の 3 か月後に Glasgow Benefit Inventory で評価されます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

49

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Aarhus、デンマーク、8000
        • Aarhus University Hospital, ENT-department

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 骨固定式補聴器に適した難聴
  • インプラント周囲を十分に衛生的に保つことができます。

除外基準:

  • -手術部位への以前の放射線療法
  • 糖尿病
  • 手術部位の皮膚疾患
  • インプラント領域の骨または皮膚の質に影響を与える可能性のある関連する病歴または現在の疾患/治療/投薬。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:皮膚節
ダーマトーム技術によるBAHAインプラント挿入
介入は、骨固定型補聴器に使用される Cochlear Bi300 の挿入です。
他の名前:
  • コクレア Bi300
実験的:直線切開
直線切開によるBAHAインプラント埋入
介入は、骨固定型補聴器に使用される Cochlear Bi300 の挿入です。
他の名前:
  • コクレア Bi300

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
インプラントの安定性、手術当日
時間枠:手術日

インプラントの安定性は、共振周波数分析を使用して評価する必要があります。 測定値は、1 から 100 までのインプラント安定指数 (ISQ) 値をレンダリングします。 各インプラントで 2 つの垂直測定を実行する必要があります。 各時点で得られた 3 つの測定値の最高と最低の ISQ 値を記録するものとします。 測定はアバットメント レベルで実施し、Osstell ISQ 器具と SmartPeg タイプ 55 (Osstell、Gothenburg、Sweden) を使用する必要があります。

注記: 患者がアバットメントの高さの変更を必要とする場合、後続の RFA 測定の参照値を取得するために、アバットメントの変更時に両方のアバットメントの高さで ISQ 値を記録する必要があります。

手術日
インプラントの安定性、早期治癒段階
時間枠:術後3日
「インプラントの安定性、手術当日」の説明を参照してください。
術後3日
インプラントの安定性、早期治癒段階
時間枠:術後7日
「インプラントの安定性、手術当日」の説明を参照してください。
術後7日
インプラントの安定性、早期治癒段階
時間枠:術後10日
「インプラントの安定性、手術当日」の説明を参照してください。
術後10日
インプラントの安定性、インプラントの荷重
時間枠:術後14日
「インプラントの安定性、手術当日」の説明を参照してください。
術後14日
インプラントの安定性、治癒中期
時間枠:術後21日
「インプラントの安定性、手術当日」の説明を参照してください。
術後21日
インプラントの安定性、治癒中期
時間枠:術後30日
「インプラントの安定性、手術当日」の説明を参照してください。
術後30日
インプラントの安定性、治癒後期
時間枠:術後60日
「インプラントの安定性、手術当日」の説明を参照してください。
術後60日
インプラントの安定性、治癒後期
時間枠:術後180日
「インプラントの安定性、手術当日」の説明を参照してください。
術後180日
インプラントの安定性、治癒後期
時間枠:術後1年
「インプラントの安定性、手術当日」の説明を参照してください。
術後1年

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
軟部組織の状態
時間枠:術後3日

アバットメント周囲の軟部組織の状態は、Holgers インデックスと呼ばれる Holgers らによって提案された分類を使用して評価されます。 以下のスケールを参照してください。

グレード 0 刺激なし。 表皮破片があれば除去する。 グレード 1 わずかな発赤。 一時的な局所治療。 グレード 2 赤色でやや湿った組織。 肉芽形成なし。 局所治療、追加制御。

グレード 3 赤みがあり、湿っている。 ときに肉芽組織。 再手術が適応となります。

グレード 4 感染のために必要な皮膚貫通インプラントまたはアバットメントの除去。

グレード R 皮膚の問題とは関係のない理由によるインプラントの除去。

術後3日
軟部組織の状態
時間枠:術後7日
「軟部組織の状態」を参照 - 術後 3 日
術後7日
軟部組織の状態
時間枠:術後10日
「軟部組織の状態」を参照してください - 術後 3 日。
術後10日
軟部組織の状態
時間枠:術後14日
「軟部組織の状態」を参照してください - 術後 3 日。
術後14日
軟部組織の状態
時間枠:術後21日
「軟部組織の状態」を参照してください - 術後 3 日。
術後21日
軟部組織の状態
時間枠:術後30日
「軟部組織の状態」を参照してください - 術後 3 日。
術後30日
軟部組織の状態
時間枠:術後60日
「軟部組織の状態」を参照してください - 術後 3 日。
術後60日
軟部組織の状態
時間枠:術後180日
「軟部組織の状態」を参照してください - 術後 3 日。
術後180日
軟部組織の状態
時間枠:術後1年
「軟部組織の状態」を参照してください - 術後 3 日。
術後1年

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
インプラントの喪失
時間枠:12ヶ月
インプラントの紛失はすべて記録され、製造業者に報告されます。
12ヶ月
健康状態の変化
時間枠:3ヶ月
外科的介入による健康状態の変化は、Glasgow Benefit Inventory で評価されます。
3ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Lars Vendelbo Johansen, MD, DMSc、Aarhus University Hospital

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2012年8月1日

一次修了 (実際)

2013年5月1日

研究の完了 (実際)

2014年6月1日

試験登録日

最初に提出

2012年9月25日

QC基準を満たした最初の提出物

2012年10月2日

最初の投稿 (見積もり)

2012年10月3日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2015年1月15日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2015年1月13日

最終確認日

2015年1月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する