- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT01699620
Sammenlignende undersøgelse af to kirurgiske teknikker til heling af blødt væv og implantatstabilitet af Cochlear BI300-implantater.
Evaluering af heling af blødt væv og implantatstabilitet af Cochlear Baha BI300-implantater indlæst fra 2 uger efter operationen: en sammenligning mellem to kirurgiske teknikker.
Undersøgelsen sammenligner to forskellige operative teknikker til placering af Cochlear Bi300-implantatet, der skal bruges til knogleforankrede høreapparater. De operative teknikker, der skal sammenlignes, er
- Dermatomteknik med bløddelsreduktion
- Lineært snit med minimal eller ingen reduktion af blødt væv
Hypotesen er, at operationsteknikkerne er sammenlignelige med hensyn til implantatstabilitet, bløddelsheling og tab af sensibilitet omkring implantatet.
At evaluere udviklingen af implantatstabilitet i den tidlige helingsperiode efter implantation, som er den mest kritiske periode for osseointegrerede implantater, især når der anvendes tidlige belastningsprotokoller.
At sammenligne bløddelsheling omkring Baha-implantater placeret i henhold til den anbefalede kirurgiske teknik med hudtransplantation og Baha-implantater uden at udføre hudreduktion.
At sammenligne tabet af sensibilitet af huden omkring Baha-implantatet (noget tab af kutane sensibilitetsnerver i transplantationsproceduren) mellem de to kirurgiske procedurer.
Mens undersøgelsen fokuserer på den tidlige helingsperiode (3 måneder), vil langsigtede sikkerhedsdata også blive indsamlet efter 6 måneder og 1 år.
Undersøgelsen vil også evaluere ændringen i sundhedstilstanden, som det kirurgiske indgreb fremkalder.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
BAGGRUND
Implantat stabilitet
Indtil for nylig har de implantater, der blev brugt i Baha-kirurgi, udelukkende været standard Brånemark type titaniumimplantater med en maskinbearbejdet overfladefinish. Den anbefalede procedure for Baha-implantation med de bearbejdede titaniumimplantater bruger en 12-ugers helingsperiode, før implantatet fyldes med en lydprocessor, for at give tilstrækkelig tid til, at implantatet bliver integreret i knoglen. Det nye Cochlear Baha BI300-implantat er designet til at forbedre implantatets stabilitet ved placering og over tid, hvilket gør det muligt at reducere tiden til lydprocessortilpasning. Implantatet har en bredere diameter sammenlignet med den tidligere generation af Baha-implantat, små gevind ved den cylindriske del af implantatet under flangen og en ru implantatoverflade.
Seks måneders data fra en multicenter klinisk undersøgelse, der sammenligner det nye implantat med den tidligere generation Baha-implantat ved brug af en 6-ugers belastningsprotokol, viser signifikant højere Implant Stability Quotient (ISQ) værdier (målt ved resonansfrekvensanalyse) for det nye implantat på hvert tidspunkt, og ingen reduktion i stabilitet efter belastning.1 Data fra undersøgelsen tyder på, at implantatstabiliteten opnået 6 uger efter implantation er tilstrækkelig til at understøtte lydprocessoren. Dataene tyder også på, at en yderligere reduktion af tiden til lydprocessortilpasning kan være mulig, forudsat gunstige knogleforhold på implantationsstedet og tilfredsstillende bløddelsstatus på belastningstidspunktet. Derfor blev en klinisk undersøgelse med implantatladning 21 dage efter operationen igangsat af teamet i Nijmegen, og 6-måneders data fra undersøgelsen bekræfter, at det er sikkert at tilslutte lydprocessoren efter 3 uger.2 Tidlige resultater fra to andre undersøgelser med indlæsningstider på henholdsvis 4 uger3 og 2 uger4 er også blevet præsenteret og viser gode resultater. Alle undersøgelser er udført på patienter med god knoglekvalitet.
Håndtering af blødt væv
Den anbefalede procedure for Baha-implantation anbefaler en hårfri transplantation, der måler 25 x 25 mm, placeret direkte på bughinden. Formålet er at opnå en immobil hud, og dermed reducere risikoen for uønskede hudreaktioner i området. Da der ikke er nogen eller kun svag vedhæftning mellem titanium abutment og omgivende blødt væv, forventes det, at hvis der ikke udføres hudreduktion, kan epidermal nedvækst og lommedannelse forekomme over tid, hvilket øger risikoen for infektion i implantatområdet. Den nuværende kirurgiske procedure, med hudtransplantation, har været brugt i tre årtier og bevist sikker; dog forekommer der stadig hudkomplikationer og tegner sig for størstedelen af de rapporterede komplikationer med Baha-implantater.
Nogle kirurger har antaget, at lige så gode eller bedre resultater kan opnås, hvis det bløde væv efterlades intakt. Den kliniske evidens er dog stadig sparsom, og der mangler en systematisk opfølgning. Så vidt efterforskerne ved, er den eneste publikation, der specifikt fokuserer på den alternative kirurgiske teknik uden udtynding af blødt væv, et begrænset studie foretaget af Dr. Hultcrantz, der sammenligner resultaterne hos syv patienter, der gennemgår Baha-kirurgi med den traditionelle kirurgiske teknik (med hududtynding) og syv patienter med alternativ teknik (uden hududtynding).5 Resultaterne af undersøgelsen er lovende, men flere kliniske data er nødvendige for at fastslå, om den kirurgiske teknik er sikker og effektiv.
- MÅL
At evaluere udviklingen af implantatstabilitet i den tidlige helingsperiode efter implantation, som er den mest kritiske periode for osseointegrerede implantater, især når der anvendes tidlige belastningsprotokoller.
At sammenligne bløddelsheling omkring Baha-implantater placeret i henhold til den anbefalede kirurgiske teknik med hudtransplantation og Baha-implantater uden at udføre hudreduktion.
At sammenligne tabet af sensibilitet af huden omkring Baha-implantatet (noget tab af kutane sensibilitetsnerver i transplantationsproceduren) mellem de to kirurgiske procedurer.
Mens undersøgelsen fokuserer på den tidlige helingsperiode (3 måneder), vil langsigtede sikkerhedsdata også blive indsamlet efter 6 måneder og 1 år.
Undersøgelsen vil også evaluere ændringen i sundhedstilstanden, som det kirurgiske indgreb fremkalder.
6. IMPLANTATANORDNING
Følgende CE-mærkede implantat med præmonteret abutment skal anvendes (MDD Klasse IIb medicinsk udstyr, producent: Cochlear Bone Anchored Solutions AB, Mölnlycke, Sverige):
• Cochlear Baha BIA300 Implantat 4 mm med Abutment 9 mm (Artikel # 92346)
Bemærk: 9 mm abutmentet vil blive brugt i begge behandlingsgrupper (med og uden hudtransplantation) for at kunne sammenligne resultater fra resonansfrekvensanalyser (implantatstabilitet) i den tidlige helingsperiode. Når det er relevant, vil patienter med hudreduktion få 9 mm abutmentet udskiftet til et 6 mm abutment (Artikel # 92130) efter 3-måneders data er blevet indsamlet. Der er ikke behov for yderligere kirurgi for at udskifte 9 mm abutmentet til 6 mm abutmentet.
7. BEHANDLING
Implantation og brug af Baha-systemet (høreapparat/implantatsystem). Implantaterne skal placeres i henhold til proceduren for HURTIG (et-trins) operation.
Alle patienter vil modtage behandling, så der anvendes ingen placebokontrolgruppe.
8. METODE
Denne evaluering vil blive udført på ét sted. Implantater vil blive placeret i en et-trins kirurgisk procedure. Lydprocessortilpasning vil blive udført 2 uger efter implantatinstallation eller efter investigatorens skøn. Beslutningen om at indlæse et implantat vil være baseret på vurdering af implantatets stabilitet og status for det bløde væv. Patienter, der vurderes ikke klar til at blive læsset 2 uger efter operationen, vil blive belastet, så snart helingen er tilstrækkelig.
Patienter inkluderet i undersøgelsen vil blive randomiseret i to forskellige behandlingsgrupper, hvor patienterne i den ene gruppe vil få fjernet blødt væv, og delt hud (høstet med dermatom) vil blive brugt til at dække bughinden omkring abutmentet i henhold til den anbefalede procedure af producenten , og patienterne i den anden gruppe vil ikke få fjernet noget blødt væv (en lineær incisionsteknik vil blive brugt). Hvis det subkutane væv er af en tykkelse, så det ikke er muligt at anvende et 9 mm abutment, vil der blive udført minimal fjernelse af det overfladiske subkutane væv af fascien.
Risikoen ved denne behandling er den samme for de to behandlingsgrupper og er: blødning per- og postoperativt, sårinfektion og beskadigelse af omgivende væv inklusive sensoriske nerver til hovedbunden og tab af implantatet. Disse risici er velkendte risici med kendte behandlinger. Det nye kirurgiske indgreb introducerer ingen nye risici.
Ændringen i helbredsstatus frembragt af det kirurgiske indgreb evalueres med Glasgow Benefit Inventory 3 måneder efter operationen.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
-
Aarhus, Danmark, 8000
- Aarhus University Hospital, ENT-department
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Høretab velegnet til benforankret høreapparat
- I stand til at opretholde tilstrækkelig hygiejne omkring implantatet.
Ekskluderingskriterier:
- Tidligere strålebehandling til operationsområdet
- Diabetes
- Hudsygdom i operationsområdet
- Enhver relevant sygehistorie eller aktuel sygdom/behandling/medicin, der kan påvirke knogle- eller hudkvaliteten i implantatområdet.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Dermatom
BAHA implantatindsættelse med Dermatome teknik
|
Indgrebet er indsættelse af Cochlear Bi300, der skal bruges til knogleforankret høreapparat.
Andre navne:
|
|
Eksperimentel: Lineært snit
BAHA implantatindsættelse med lineært snit
|
Indgrebet er indsættelse af Cochlear Bi300, der skal bruges til knogleforankret høreapparat.
Andre navne:
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Implantatstabilitet, operationsdag
Tidsramme: Operationsdag
|
Implantatets stabilitet skal vurderes ved hjælp af resonansfrekvensanalyse. Målingen gengiver Implant Stability Quotient (ISQ) værdier fra 1 til 100. Der skal udføres to vinkelrette målinger ved hvert implantat. Den højeste og laveste ISQ-værdi ud af tre målinger opnået på hvert tidspunkt skal registreres. Målinger skal udføres på abutment-niveau, og Osstell ISQ-instrumentet og SmartPeg Type 55 (Osstell, Gøteborg, Sverige) skal anvendes. Bemærk: Hvis en patient kræver en ændring af abutmenthøjden, skal ISQ-værdier registreres på begge abutmenthøjder på tidspunktet for abutmentændringen for at opnå en referenceværdi for efterfølgende RFA-målinger. |
Operationsdag
|
|
Implantatstabilitet, tidlig helingsfase
Tidsramme: 3 dage postoperativt
|
Se beskrivelse for "Implantatstabilitet, operationsdag".
|
3 dage postoperativt
|
|
Implantatstabilitet, tidlig helingsfase
Tidsramme: 7 dage postoperativt
|
Se beskrivelse for "Implantatstabilitet, operationsdag".
|
7 dage postoperativt
|
|
Implantatstabilitet, tidlig helingsfase
Tidsramme: 10 dage postoperativt
|
Se beskrivelse for "Implantatstabilitet, operationsdag".
|
10 dage postoperativt
|
|
Implantatstabilitet, belastning af implantat
Tidsramme: 14 dage postoperativt
|
Se beskrivelse for "Implantatstabilitet, operationsdag".
|
14 dage postoperativt
|
|
Implantatstabilitet, midterste helingsfase
Tidsramme: 21 dage postoperativt
|
Se beskrivelse for "Implantatstabilitet, operationsdag".
|
21 dage postoperativt
|
|
Implantatstabilitet, midterste helingsfase
Tidsramme: 30 dage postoperativt
|
Se beskrivelse for "Implantatstabilitet, operationsdag".
|
30 dage postoperativt
|
|
Implantatstabilitet, sen helingsfase
Tidsramme: 60 dage postoperativt
|
Se beskrivelse for "Implantatstabilitet, operationsdag".
|
60 dage postoperativt
|
|
Implantatstabilitet, sen helingsfase
Tidsramme: 180 dage postoperativt
|
Se beskrivelse for "Implantatstabilitet, operationsdag".
|
180 dage postoperativt
|
|
Implantatstabilitet, sen helingsfase
Tidsramme: 1 år postoperativt
|
Se beskrivelse for "Implantatstabilitet, operationsdag".
|
1 år postoperativt
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Status for blødt væv
Tidsramme: 3 dage postoperativt
|
Status for det bløde væv omkring abutmentet skal vurderes ved hjælp af klassificeringen foreslået af Holgers et al., kaldet Holgers Index. Se skalaen nedenfor: Grad 0 Ingen irritation. Epidermalt affald fjernes, hvis det er til stede. Grad 1 Let rødme. Midlertidig lokalbehandling. Grad 2 Rødt og let fugtigt væv. Ingen granulationsdannelse. Lokal behandling, ekstra kontroller. Grad 3 Rødlig og fugtig. Nogle gange granulationsvæv. Revisionskirurgi er indiceret. Grad 4 Fjernelse af hudgennemtrængende implantat eller abutment nødvendig på grund af infektion. Grad R Fjernelse af implantat af årsager, der ikke er relateret til hudproblemer. |
3 dage postoperativt
|
|
Status for blødt væv
Tidsramme: 7 dage postoperativt
|
Se "Bløddelsstatus" - 3 dage postoperativt
|
7 dage postoperativt
|
|
Status for blødt væv
Tidsramme: 10 dage postoperativt
|
Se "Bløddelsstatus" - 3 dage postoperativt.
|
10 dage postoperativt
|
|
Status for blødt væv
Tidsramme: 14 dage postoperativt
|
Se "Bløddelsstatus" - 3 dage postoperativt.
|
14 dage postoperativt
|
|
Status for blødt væv
Tidsramme: 21 dage postoperativt
|
Se "Bløddelsstatus" - 3 dage postoperativt.
|
21 dage postoperativt
|
|
Status for blødt væv
Tidsramme: 30 dage postoperativt
|
Se "Bløddelsstatus" - 3 dage postoperativt.
|
30 dage postoperativt
|
|
Status for blødt væv
Tidsramme: 60 dage postoperativt
|
Se "Bløddelsstatus" - 3 dage postoperativt.
|
60 dage postoperativt
|
|
Status for blødt væv
Tidsramme: 180 dage postoperativt
|
Se "Bløddelsstatus" - 3 dage postoperativt.
|
180 dage postoperativt
|
|
Status for blødt væv
Tidsramme: 1 år postoperativt
|
Se "Bløddelsstatus" - 3 dage postoperativt.
|
1 år postoperativt
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Tab af implantat
Tidsramme: 12 måneder
|
Ethvert tab af implantat vil blive registreret og rapporteret til producenten.
|
12 måneder
|
|
Ændring i sundhedstilstand
Tidsramme: 3 måneder
|
Ændringen i sundhedstilstanden, der frembringes af det kirurgiske indgreb, evalueres med Glasgow Benefit Inventory.
|
3 måneder
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Lars Vendelbo Johansen, MD, DMSc, Aarhus University Hospital
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Dun CA, de Wolf MJ, Hol MK, Wigren S, Eeg-Olofsson M, Green K, Karlsmo A, Flynn MC, Stalfors J, Rothera M, Mylanus EA, Cremers CW. Stability, survival, and tolerability of a novel baha implant system: six-month data from a multicenter clinical investigation. Otol Neurotol. 2011 Aug;32(6):1001-7. doi: 10.1097/MAO.0b013e3182267e9c.
- Holgers KM, Tjellstrom A, Bjursten LM, Erlandsson BE. Soft tissue reactions around percutaneous implants: a clinical study of soft tissue conditions around skin-penetrating titanium implants for bone-anchored hearing aids. Am J Otol. 1988 Jan;9(1):56-9.
- Dun CAJ, Faber HT, Mylanus EA, Cremers CW, Hol MK. Implant stability after earlier loading of the Baha BI300 implant. Proceedings of the Third International Symposium for Bone Conduction Hearing - Craniofacial Osseointegration; 2011 Mar 23-26; Sarasota, USA.
- McLarnon C, Johnson I, Davison T, Hill J, Henderson B, Leese D, Morley D. Evidence for early loading of Baha BI300 system at four weeks. Proceedings of the Third International Symposium for Bone Conduction Hearing - Craniofacial Osseointegration; 2011 Mar 23-26; Sarasota, USA.
- Green KM, Exley RP, Bruce IA, Andrew R. First experiences of loading a Baha sound processor at 2 weeks following surgery. Presented at the Third International Symposium for Bone Conduction Hearing - Craniofacial Osseointegration in Sarasota, USA, 23-26 March 2011
- Hultcrantz M. Outcome of the bone-anchored hearing aid procedure without skin thinning: a prospective clinical trial. Otol Neurotol. 2011 Sep;32(7):1134-9. doi: 10.1097/MAO.0b013e31822a1c47.
- Robinson K, Gatehouse S, Browning GG. Measuring patient benefit from otorhinolaryngological surgery and therapy. Ann Otol Rhinol Laryngol. 1996 Jun;105(6):415-22. doi: 10.1177/000348949610500601.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Skøn)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Skøn)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 66.20.19.1.LV
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .