Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio comparativo di due tecniche chirurgiche per la guarigione dei tessuti molli e la stabilità dell'impianto degli impianti cocleari BI300.

13 gennaio 2015 aggiornato da: Dr. Lars Vendelbo Johansen, Aarhus University Hospital

Valutazione della guarigione dei tessuti molli e della stabilità dell'impianto degli impianti cocleari Baha BI300 caricati da 2 settimane dopo l'intervento: un confronto tra due tecniche chirurgiche.

Lo studio mette a confronto due diverse tecniche operative per il posizionamento dell'impianto Cochlear Bi300 da utilizzare per apparecchi acustici ancorati all'osso. Le tecniche operative da confrontare sono

  • Tecnica dermatomica con riduzione dei tessuti molli
  • Incisione lineare con riduzione minima o nulla dei tessuti molli

L'ipotesi è che le tecniche operatorie siano paragonabili per quanto riguarda la stabilità dell'impianto, la guarigione dei tessuti molli e la perdita di sensibilità intorno all'impianto.

Valutare l'evoluzione della stabilità dell'impianto durante il periodo di guarigione precoce dopo l'impianto, che è il periodo più critico per gli impianti osteointegrati, in particolare quando si utilizzano protocolli di carico precoce.

Per confrontare la guarigione dei tessuti molli intorno agli impianti Baha posizionati secondo la tecnica chirurgica raccomandata con trapianto di pelle e impianti Baha senza eseguire la riduzione della pelle.

Confrontare la perdita di sensibilità della pelle attorno all'impianto Baha (una certa perdita di sensibilità cutanea dei nervi nella procedura di trapianto) tra le due procedure chirurgiche.

Sebbene lo studio si concentri sul periodo di guarigione precoce (3 mesi), i dati sulla sicurezza a lungo termine saranno raccolti anche dopo 6 mesi e 1 anno.

Lo studio valuterà anche il cambiamento dello stato di salute prodotto dall'intervento chirurgico.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Descrizione dettagliata

  1. SFONDO

    Stabilità dell'impianto

    Fino a poco tempo fa, gli impianti utilizzati nella chirurgia Baha erano esclusivamente impianti in titanio di tipo Brånemark standard con una finitura superficiale as-machined. La procedura raccomandata per l'impianto Baha con gli impianti in titanio lavorati utilizza un periodo di guarigione di 12 settimane prima di caricare l'impianto con un elaboratore del suono, al fine di consentire un tempo sufficiente affinché l'impianto si integri nell'osso. Il nuovo impianto Cochlear Baha serie BI300 è stato progettato per migliorare la stabilità dell'impianto al momento del posizionamento e nel tempo, consentendo così di ridurre i tempi di adattamento dell'elaboratore del suono. L'impianto presenta un diametro più ampio rispetto all'impianto Baha della generazione precedente, filettature di piccole dimensioni nella parte cilindrica dell'impianto sotto la flangia e una superficie dell'impianto irruvidita.

    I dati semestrali di un'indagine clinica multicentrica che ha confrontato il nuovo impianto con l'impianto Baha della generazione precedente utilizzando un protocollo di carico di 6 settimane mostrano valori del quoziente di stabilità dell'impianto (ISQ) significativamente più elevati (misurati mediante l'analisi della frequenza di risonanza) per il nuovo impianto in ogni momento e nessuna riduzione della stabilità dopo il carico.1 I dati dello studio suggeriscono che la stabilità dell'impianto raggiunta 6 settimane dopo l'impianto è sufficiente per supportare l'elaboratore del suono. I dati suggeriscono inoltre che potrebbe essere possibile un'ulteriore riduzione del tempo necessario per l'adattamento dell'elaboratore del suono, a condizione che le condizioni ossee siano favorevoli nel sito implantare e lo stato soddisfacente dei tessuti molli al momento del carico. Pertanto, il team di Nijmegen ha avviato un'indagine clinica con carico dell'impianto 21 giorni dopo l'intervento e i dati a 6 mesi dall'indagine confermano che è sicuro collegare l'elaboratore del suono dopo 3 settimane.2 Sono stati presentati anche i primi risultati di altri due studi che hanno utilizzato tempi di caricamento di 4 settimane3 e 2 settimane4, rispettivamente, e mostrano buoni risultati. Tutti gli studi sono stati eseguiti su pazienti con buona qualità ossea.

    Gestione dei tessuti molli

    La procedura raccomandata per l'impianto Baha prevede un trapianto senza capelli di 25 x 25 mm posizionato direttamente sul periostio. Lo scopo è ottenere una pelle immobile, riducendo così il rischio di reazioni cutanee avverse nell'area. Poiché l'aderenza tra il moncone in titanio e il tessuto molle circostante è assente o solo debole, si prevede che, se non viene eseguita alcuna riduzione cutanea, nel tempo potrebbero verificarsi una crescita discendente dell'epidermide e la formazione di tasche, aumentando il rischio di infezione nell'area dell'impianto. L'attuale procedura chirurgica, con trapianto di pelle, è stata utilizzata per tre decenni e si è dimostrata sicura; tuttavia, le complicanze cutanee si verificano ancora e rappresentano la maggior parte delle complicanze segnalate con gli impianti Baha.

    Alcuni chirurghi hanno ipotizzato che si possano ottenere risultati ugualmente buoni o migliori se il tessuto molle viene lasciato intatto. Tuttavia, le evidenze cliniche rimangono ancora scarse e manca un follow-up sistematico. A conoscenza dei ricercatori, l'unica pubblicazione incentrata specificamente sulla tecnica chirurgica alternativa senza assottigliamento dei tessuti molli è uno studio limitato del Dr. Hultcrantz che confronta i risultati in sette pazienti sottoposti a chirurgia Baha con la tecnica chirurgica tradizionale (con assottigliamento della pelle) e sette pazienti con tecnica alternativa (senza assottigliamento della pelle).5 I risultati dello studio sono promettenti, ma sono necessari ulteriori dati clinici per stabilire se la tecnica chirurgica è sicura ed efficace.

  2. OBIETTIVI

Valutare l'evoluzione della stabilità dell'impianto durante il periodo di guarigione precoce dopo l'impianto, che è il periodo più critico per gli impianti osteointegrati, in particolare quando si utilizzano protocolli di carico precoce.

Per confrontare la guarigione dei tessuti molli intorno agli impianti Baha posizionati secondo la tecnica chirurgica raccomandata con trapianto di pelle e impianti Baha senza eseguire la riduzione della pelle.

Confrontare la perdita di sensibilità della pelle attorno all'impianto Baha (una certa perdita di sensibilità cutanea dei nervi nella procedura di trapianto) tra le due procedure chirurgiche.

Sebbene lo studio si concentri sul periodo di guarigione precoce (3 mesi), i dati sulla sicurezza a lungo termine saranno raccolti anche dopo 6 mesi e 1 anno.

Lo studio valuterà anche il cambiamento dello stato di salute prodotto dall'intervento chirurgico.

6. DISPOSITIVO IMPLANTARE

Deve essere utilizzato il seguente impianto marcato CE con moncone premontato (dispositivi medici MDD Classe IIb, produttore: Cochlear Bone Anchored Solutions AB, Mölnlycke, Svezia):

• Impianto cocleare Baha BIA300 da 4 mm con moncone da 9 mm (articolo n. 92346)

Nota: l'abutment da 9 mm verrà utilizzato in entrambi i gruppi di trattamento (con e senza trapianto di pelle) per poter confrontare i risultati delle analisi della frequenza di risonanza (stabilità dell'impianto) durante il periodo iniziale di guarigione. Quando appropriato, i pazienti con riduzione cutanea faranno sostituire il moncone da 9 mm con un moncone da 6 mm (articolo n. 92130) dopo la raccolta dei dati di 3 mesi. Non è necessario alcun ulteriore intervento chirurgico per sostituire l'abutment da 9 mm con l'abutment da 6 mm.

7. TRATTAMENTO

Impianto e utilizzo del sistema Baha (apparecchio acustico/sistema implantare). Gli impianti devono essere posizionati secondo la procedura per la chirurgia FAST (one stage).

Tutti i pazienti riceveranno il trattamento, pertanto non viene utilizzato alcun gruppo di controllo con placebo.

8. METODO

Questa valutazione sarà eseguita in un sito. Gli impianti saranno inseriti in una procedura chirurgica in una fase. L'adattamento dell'elaboratore del suono verrà eseguito 2 settimane dopo l'installazione dell'impianto oa discrezione dello sperimentatore. La decisione di caricare un impianto si baserà sulla valutazione della stabilità dell'impianto e sullo stato dei tessuti molli. I pazienti che vengono valutati come non pronti per essere caricati 2 settimane dopo l'intervento chirurgico verranno caricati non appena la guarigione sarà sufficiente.

I pazienti inclusi nello studio saranno randomizzati in due diversi gruppi di trattamento in cui ai pazienti di un gruppo verranno rimossi i tessuti molli e verrà utilizzata la pelle divisa (prelevata con dermatomo) per coprire il periostio attorno al moncone secondo la procedura raccomandata dal produttore , e ai pazienti dell'altro gruppo non verrà rimosso alcun tessuto molle (verrà utilizzata una tecnica di incisione lineare). Se il tessuto sottocutaneo è di spessore tale da non poter utilizzare un moncone da 9 mm, verrà eseguita una rimozione minima del tessuto sottocutaneo superficiale della fascia.

I rischi con questo trattamento sono gli stessi per i due gruppi di trattamento e sono: sanguinamento prima e dopo l'intervento, infezione della ferita e danni ai tessuti circostanti compresi i nervi sensoriali del cuoio capelluto e perdita dell'impianto. Questi rischi sono rischi ben noti con trattamenti noti. La nuova procedura chirurgica non introduce nuovi rischi.

Il cambiamento dello stato di salute prodotto dall'intervento chirurgico viene valutato con il Glasgow Benefit Inventory 3 mesi dopo l'intervento.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

49

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Aarhus, Danimarca, 8000
        • Aarhus University Hospital, ENT-department

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Perdita dell'udito adatta per apparecchi acustici ancorati all'osso
  • In grado di mantenere un'igiene sufficiente attorno all'impianto.

Criteri di esclusione:

  • Precedente radioterapia nell'area dell'operazione
  • Diabete
  • Malattia della pelle nell'area operativa
  • Qualsiasi storia medica rilevante o malattia/trattamento/farmaco in corso che possa influire sulla qualità dell'osso o della pelle nell'area dell'impianto.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Dermatomo
Inserimento impianto BAHA con tecnica Dermatomo
L'intervento consiste nell'inserimento del Cochlear Bi300 da utilizzare come protesi acustica ancorata all'osso.
Altri nomi:
  • Cocleare Bi300
Sperimentale: Incisione lineare
Inserimento dell'impianto BAHA con incisione lineare
L'intervento consiste nell'inserimento del Cochlear Bi300 da utilizzare come protesi acustica ancorata all'osso.
Altri nomi:
  • Cocleare Bi300

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Stabilità dell'impianto, giorno dell'intervento
Lasso di tempo: Giorno dell'intervento

La stabilità dell'impianto deve essere valutata utilizzando l'analisi della frequenza di risonanza. La misurazione rende i valori del quoziente di stabilità dell'impianto (ISQ) da 1 a 100. Devono essere eseguite due misurazioni perpendicolari su ciascun impianto. Devono essere registrati il ​​valore ISQ più alto e più basso su tre misurazioni ottenute in ciascun punto temporale. Le misurazioni devono essere eseguite a livello dell'abutment e devono essere utilizzati lo strumento Osstell ISQ e lo SmartPeg Type 55 (Osstell, Göteborg, Svezia).

Nota: se un paziente richiede una modifica dell'altezza dell'abutment, i valori ISQ devono essere registrati su entrambe le altezze dell'abutment al momento della modifica dell'abutment, al fine di ottenere un valore di riferimento per le successive misurazioni RFA.

Giorno dell'intervento
Stabilità dell'impianto, fase di guarigione precoce
Lasso di tempo: 3 giorni dopo l'intervento
Vedere la descrizione per "Stabilità dell'impianto, giorno dell'intervento".
3 giorni dopo l'intervento
Stabilità dell'impianto, fase di guarigione precoce
Lasso di tempo: 7 giorni dopo l'intervento
Vedere la descrizione per "Stabilità dell'impianto, giorno dell'intervento".
7 giorni dopo l'intervento
Stabilità dell'impianto, fase di guarigione precoce
Lasso di tempo: 10 giorni dopo l'intervento
Vedere la descrizione per "Stabilità dell'impianto, giorno dell'intervento".
10 giorni dopo l'intervento
Stabilità dell'impianto, carico dell'impianto
Lasso di tempo: 14 giorni dopo l'intervento
Vedere la descrizione per "Stabilità dell'impianto, giorno dell'intervento".
14 giorni dopo l'intervento
Stabilità dell'impianto, fase di guarigione media
Lasso di tempo: 21 giorni dopo l'intervento
Vedere la descrizione per "Stabilità dell'impianto, giorno dell'intervento".
21 giorni dopo l'intervento
Stabilità dell'impianto, fase di guarigione media
Lasso di tempo: 30 giorni dopo l'intervento
Vedere la descrizione per "Stabilità dell'impianto, giorno dell'intervento".
30 giorni dopo l'intervento
Stabilità dell'impianto, fase di guarigione tardiva
Lasso di tempo: 60 giorni dopo l'intervento
Vedere la descrizione per "Stabilità dell'impianto, giorno dell'intervento".
60 giorni dopo l'intervento
Stabilità dell'impianto, fase di guarigione tardiva
Lasso di tempo: 180 giorni dopo l'intervento
Vedere la descrizione per "Stabilità dell'impianto, giorno dell'intervento".
180 giorni dopo l'intervento
Stabilità dell'impianto, fase di guarigione tardiva
Lasso di tempo: 1 anno dopo l'intervento
Vedere la descrizione per "Stabilità dell'impianto, giorno dell'intervento".
1 anno dopo l'intervento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Stato dei tessuti molli
Lasso di tempo: 3 giorni dopo l'intervento

Lo stato del tessuto molle attorno al moncone deve essere valutato utilizzando la classificazione proposta da Holgers et al, denominata Indice di Holgers. Vedi la scala qui sotto:

Grado 0 Nessuna irritazione. Detriti epidermici rimossi se presenti. Grado 1 Lieve arrossamento. Trattamento locale temporaneo. Grado 2 Tessuto rosso e leggermente umido. Nessuna formazione di granulazione. Trattamento locale, controlli extra.

Grado 3 Rossastro e umido. A volte tessuto di granulazione. È indicato un intervento chirurgico di revisione.

Grado 4 Rimozione dell'impianto o del moncone penetrante nella pelle necessaria a causa di un'infezione.

Grado R Rimozione dell'impianto per motivi non correlati a problemi cutanei.

3 giorni dopo l'intervento
Stato dei tessuti molli
Lasso di tempo: 7 giorni dopo l'intervento
Vedere "Stato dei tessuti molli" - 3 giorni dopo l'intervento
7 giorni dopo l'intervento
Stato dei tessuti molli
Lasso di tempo: 10 giorni dopo l'intervento
Vedere "Stato dei tessuti molli" - 3 giorni dopo l'intervento.
10 giorni dopo l'intervento
Stato dei tessuti molli
Lasso di tempo: 14 giorni dopo l'intervento
Vedere "Stato dei tessuti molli" - 3 giorni dopo l'intervento.
14 giorni dopo l'intervento
Stato dei tessuti molli
Lasso di tempo: 21 giorni dopo l'intervento
Vedere "Stato dei tessuti molli" - 3 giorni dopo l'intervento.
21 giorni dopo l'intervento
Stato dei tessuti molli
Lasso di tempo: 30 giorni dopo l'intervento
Vedere "Stato dei tessuti molli" - 3 giorni dopo l'intervento.
30 giorni dopo l'intervento
Stato dei tessuti molli
Lasso di tempo: 60 giorni dopo l'intervento
Vedere "Stato dei tessuti molli" - 3 giorni dopo l'intervento.
60 giorni dopo l'intervento
Stato dei tessuti molli
Lasso di tempo: 180 giorni dopo l'intervento
Vedere "Stato dei tessuti molli" - 3 giorni dopo l'intervento.
180 giorni dopo l'intervento
Stato dei tessuti molli
Lasso di tempo: 1 anno dopo l'intervento
Vedere "Stato dei tessuti molli" - 3 giorni dopo l'intervento.
1 anno dopo l'intervento

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Perdita dell'impianto
Lasso di tempo: 12 mesi
Ogni perdita di impianto verrà registrata e segnalata al produttore.
12 mesi
Cambiamento dello stato di salute
Lasso di tempo: 3 mesi
Il cambiamento dello stato di salute prodotto dall'intervento chirurgico viene valutato con il Glasgow Benefit Inventory.
3 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Lars Vendelbo Johansen, MD, DMSc, Aarhus University Hospital

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 agosto 2012

Completamento primario (Effettivo)

1 maggio 2013

Completamento dello studio (Effettivo)

1 giugno 2014

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

25 settembre 2012

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

2 ottobre 2012

Primo Inserito (Stima)

3 ottobre 2012

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

15 gennaio 2015

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

13 gennaio 2015

Ultimo verificato

1 gennaio 2015

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi