部位内バンコマイシン薬物動態の用量漸増試験
器具を使用した脊椎手術における創傷感染を予防するための部位内凍結乾燥バンコマイシンの薬物動態および予備的安全性の前向き用量漸増試験
無菌技術および予防的全身抗生物質の使用にもかかわらず、手術創感染は依然として深刻な問題である。 このような感染症は、変形矯正のために長いセグメントの器具を使用した脊椎固定術を受けているハイリスク患者で最大 20% の割合で発生する可能性があり、壊滅的な結果をもたらす可能性があります。 このこと、高額な治療費、およびそのような費用をサポートできない支払者システムを考えると、研究者はこれらの合併症を防ぐための新しい費用対効果の高い方法を見つけるためにあらゆる努力をしなければなりません.
外科医は、創傷閉鎖の直前に凍結乾燥バンコマイシンを脊椎手術創傷に配置することによって、この問題に対処しようとする傾向がますます強くなっています。 「部位内」アプリケーションとして知られるこの方法は、関節置換手術で感染を防ぐために使用される技術を応用したものです。 この実践の動機は、全身濃度と毒性を最小限に抑えながら、創傷内の抗生物質濃度を最大化することです (IV 抗生物質を使用する場合とは逆の状況)。 サイト内配信の人気が急速に高まっていますが、これは将来の科学的証拠なしに発生しています. 最近、約 2,500 人の治療を受けた患者を含む 3 つのレトロスペクティブな論文が、部位内バンコマイシンが有害事象を増加させることなく創傷感染を減少させることを示しました [1-3]。 ただし、その有効性と安全性の前向き試験は言うまでもなく、サイト内バンコマイシンの投与または薬物動態に関する公開データはありません。
研究者らは、バンコマイシンのサイト内薬物動態と安全性に関する最初の前向き試験を実施することを提案しています。 研究の目的には、アプリケーションと投与量の標準化、ピーク/トラフ濃度とクリアランスパラメーターの定義、殺菌力の検証、および将来の研究で使用するための用量選択が含まれます。 これは、創傷閉鎖の前に、部位内凍結乾燥バンコマイシン(3、6または12mg/cm2)の3つの用量のうちの1つを受ける患者群(n=10)を登録することによって達成される。 静脈血および創傷漿液腫液中のバンコマイシン濃度は、薬物動態パラメータを確立するために手術後に定期的に測定されます。 創傷治癒、融合率、および毒性を含む局所および全身の有害事象に関する予備データは、前向きに収集されます。 この学習段階の研究の最終的な目標は、アプリケーション、投薬、薬物動態、測定戦略、および有害事象に関する十分な情報を収集して、第 III 相の有効性試験に備えることです。
調査の概要
詳細な説明
無菌技術と予防的 IV 抗生物質の使用に非常に細心の注意を払っているにもかかわらず、公開された研究では、後方の器具を使用した脊椎手術の創傷感染率は最大 20% に達しています [4-13]。 このような感染症は、脊椎インプラントを除去してから交換するための複数回の再手術、長期の入院、静脈内抗生物質の長期コース、痛み、不動、および他の合併症のリスクの増加を頻繁に必要とし、患者にとって壊滅的なものになる可能性があります。 最初の外科的エピソードの費用は 250,000 ドル以上になる可能性がありますが、創傷感染などの合併症が発生した場合、治療の総費用はこの数の 4 倍以上に増加する可能性があります[14、15]。 医療費を削減する原動力と、創傷感染を取り巻くあらゆるケアに対する支払いを拒否する連邦政府の償還ポリシーを考えると、手術創感染を予防する費用対効果の高い方法を探すことが重要です[14、16]。
数十年にわたり、北米での手術創感染予防のための標準治療は、切開後 1 時間以内にセファロスポリンを IV 投与し、続いて処置後 24 ~ 48 時間間隔で IV 投与することでした [5, 13]。 一部の状況では、これらの抗生物質は現在、特定された感染原因生物の半分未満を効果的に治療しています[17、18]。 それに応じて、研究者自身の施設を含むいくつかの外科医グループは、創傷感染率をさらに減らすために、手順の最後に凍結乾燥バンコマイシンを外科創傷床に配置し始めました[1-3]。 このサイト内抗生物質適用の背後にある理論的根拠は、抗生物質の局所濃度を、中等度耐性のグラム陽性菌の最小発育阻止濃度 (MIC) の何倍にも増加させ、それによって細菌の殺傷率を高めることです[3]。 また、局所的な抗生物質の適用は薬物の血中濃度を最小限に抑え、それによって腎毒性などの全身合併症を最小限に抑えるべきであると考えられています. さらに、部位内抗生物質療法は、創傷から全身循環への急な濃度勾配により、耐性菌を生成する傾向が少なくなる可能性があるという仮説が立てられています。 感染の可能性がある部位 (傷) には、殺菌効果の飽和濃度を大幅に超える量の抗生物質が投与されますが、全身濃度は非常に低いままです。 したがって、細菌は、耐性生物の選択が回避されるような最小濃度のバンコマイシンに曝露された創傷の領域または他の場所で完全に根絶されるべきである。
これらの仮説はどれも厳密に、または前向きに検証されていませんが、最近、創傷感染予防のために部位内バンコマイシンで治療された合計 2,479 人の脊椎固定術患者を 3 つのレトロスペクティブ研究が発表しました [1-3]。 これらの研究の最大のものは、これまでに発表された最低率の中で、治療グループで0.99%の感染率を示しました[1]。 研究のうち 2 件では、標準治療の IV セファロスポリンに加えて部位内バンコマイシンを使用した場合、過去の対照と比較して、創傷感染率の大幅かつ統計的に有意な減少が示されました。 ある研究の予備的証拠では、創傷内のバンコマイシンのレベルが高く、手術後の血液中のレベルが低いか検出できないことも示されています[3]。 これらの研究はすべて、治療に関連して有害事象が観察されなかったことを明確に示しています[1-3]。
部位内バンコマイシンが脊椎固定術の手術部位感染を予防するのに安全で効果的であることが証明されれば、この治療は、罹患率の減少とサポートされていない多額の費用の削減の両方において、大きな臨床的価値を提供します。 脊椎手術での実践の広範な採用を正当化するために、この新しいモードの抗生物質療法の高レベルの証拠を提供するために、将来の大規模な前向き有効性試験が必要になる. 任意の母集団におけるこのようなデータは、外科的創傷全体に一般化することもでき、すべてのタイプの外科的創傷に対する感染予防のパラダイムシフトを促す可能性があります。 提案された研究は、基本的な薬物動態および暫定的な将来の安全性データを含む、このような大規模な有効性試験に必要な前提条件に対処しています。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ 1
連絡先と場所
研究場所
-
-
Missouri
-
Saint Louis、Missouri、アメリカ、63110
- Washington University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
-少なくとも3つの脊椎レベルの器具を使用した融合を伴う18歳以上の後部器具を使用した脊椎手術の患者
- 修正、高齢、肥満、および糖尿病患者は、これらの患者が創傷感染のリスクが高いことが知られており、待機手術患者集団の重要な部分を占めるため、除外されません。
- -感染予防のためにIVバンコマイシンを必要とする患者(つまり セファロスポリンアレルギーによる)は、IVバンコマイシングループへの参加資格があります。
除外基準:
部位内バンコマイシン研究群の除外基準
- 18歳未満のお子様
器具を使用していない、または 3 分割手術に満たない患者
- したがって、創傷床の表面積を小さくし、手術室を閉じ、感染リスクを低くします。
創傷ドレーンを受けていない患者
- ドレーンは血清腫液収集のための導管を提供します
- -現在の感染が既知または疑われる患者
-手術前72時間以内の全身または局所抗生物質の使用
- アンセフの標準的な術前用量以外
- 周術期に腎毒性のリスクを大幅に高めることが知られている薬物または医薬品の使用。
-バンコマイシンに対する既知の重大なアレルギーのある患者
-レッドマン症候群の患者は除外されません
周術期感染予防のための IV バンコマイシンの使用 (たとえば、ペニシリン/セファロスポリンアレルギーの場合) 患者は、研究のサイト内バンコマイシングループへの参加から除外されます。
- IV バンコマイシン研究群の除外基準
- 18歳未満のお子様
- 器具を使用していない、または 3 セグメント未満の手術を受けている患者 - したがって、創傷床の表面積が小さく、手術室が近く、感染リスクが低い患者。
創傷ドレーンを受けていない患者
- ドレーンは血清腫液収集のための導管を提供します
- -現在の感染が既知または疑われる患者
-手術前72時間以内の全身または局所抗生物質の使用
- 研究関連以外 IV バンコマイシン
- 周術期に腎毒性のリスクを大幅に高めることが知られている薬物または医薬品の使用。
-バンコマイシンに対する既知の重大なアレルギーのある患者
- レッドマン症候群の患者は除外されません
- 感染予防のための部位内バンコマイシンの使用は、IVバンコマイシン研究グループへの参加から患者を除外します。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:低用量の部位内バンコマイシン
手術時に低用量(プロトコルを参照)の部位内バンコマイシンを投与するために、10人の患者が登録されます。
これは、用量漸増試験に登録された最初のグループになります。
|
部位内バンコマイシンは、手術完了時に凍結乾燥バンコマイシン粉末を手術部位に直接配置することです。
|
|
実験的:中間用量の部位内バンコマイシン
10人の患者が登録され、手術時に中用量の部位内バンコマイシンが投与されます。
|
部位内バンコマイシンは、手術完了時に凍結乾燥バンコマイシン粉末を手術部位に直接配置することです。
|
|
実験的:高用量の部位内バンコマイシン
10人の患者が登録され、手術時に高用量の部位内バンコマイシンが投与されます。
|
部位内バンコマイシンは、手術完了時に凍結乾燥バンコマイシン粉末を手術部位に直接配置することです。
|
|
ACTIVE_COMPARATOR:最適用量の IV バンコマイシン
10 人の患者が登録され、手術時に最適な量の IV バンコマイシンが投与され、手術後に 2 回投与されます (標準的な周術期の IV 抗生物質)
|
IV バンコマイシンは、全身性抗生物質による手術部位の創傷感染予防の標準的な経路です。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
血中バンコマイシン濃度
時間枠:手術後、外科的ドレーンが除去されるまで毎日の間隔で (手術後平均 4 日)
|
血中バンコマイシン濃度は、手術後 2 時間以内、および手術後ドレーンが取り除かれるまで (通常は手術後約 4 日) 毎朝 (07:00 から 09:00 の間) に測定されます。
|
手術後、外科的ドレーンが除去されるまで毎日の間隔で (手術後平均 4 日)
|
|
セロマバンコマイシン濃度
時間枠:手術後、外科的ドレーンが除去されるまで毎日の間隔で (手術後平均 4 日)
|
Seroma Vancomycin 濃度は、手術後 2 時間以内、および毎朝 (07:00 から 09:00 の間) に、外科的ドレーンが除去されるまで (通常は手術後約 4 日) 測定されます。
|
手術後、外科的ドレーンが除去されるまで毎日の間隔で (手術後平均 4 日)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
血中クレアチニン濃度
時間枠:手術後、外科的ドレーンが除去されるまで毎日の間隔で (手術後平均 4 日)
|
血清クレアチニン濃度は、毎朝 (07:00 から 09:00 の間) 手術後、手術の約 4 日後に外科的ドレーンが除去されるまで、毎日の間隔で測定されます。
|
手術後、外科的ドレーンが除去されるまで毎日の間隔で (手術後平均 4 日)
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Terrence F Holekamp, MD, PhD、Washington University School of Medicine
- スタディチェア:Lawrence G Lenke, MD、Washington University School of Medicine
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Calderone RR, Garland DE, Capen DA, Oster H. Cost of medical care for postoperative spinal infections. Orthop Clin North Am. 1996 Jan;27(1):171-82.
- O'Neill KR, Smith JG, Abtahi AM, Archer KR, Spengler DM, McGirt MJ, Devin CJ. Reduced surgical site infections in patients undergoing posterior spinal stabilization of traumatic injuries using vancomycin powder. Spine J. 2011 Jul;11(7):641-6. doi: 10.1016/j.spinee.2011.04.025. Epub 2011 May 19.
- Molinari RW, Khera OA, Molinari WJ 3rd. Prophylactic intraoperative powdered vancomycin and postoperative deep spinal wound infection: 1,512 consecutive surgical cases over a 6-year period. Eur Spine J. 2012 Jun;21 Suppl 4(Suppl 4):S476-82. doi: 10.1007/s00586-011-2104-z. Epub 2011 Dec 8.
- Sweet FA, Roh M, Sliva C. Intrawound application of vancomycin for prophylaxis in instrumented thoracolumbar fusions: efficacy, drug levels, and patient outcomes. Spine (Phila Pa 1976). 2011 Nov 15;36(24):2084-8. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181ff2cb1.
- Friedman ND, Sexton DJ, Connelly SM, Kaye KS. Risk factors for surgical site infection complicating laminectomy. Infect Control Hosp Epidemiol. 2007 Sep;28(9):1060-5. doi: 10.1086/519864. Epub 2007 Jun 28.
- Olsen MA, Nepple JJ, Riew KD, Lenke LG, Bridwell KH, Mayfield J, Fraser VJ. Risk factors for surgical site infection following orthopaedic spinal operations. J Bone Joint Surg Am. 2008 Jan;90(1):62-9. doi: 10.2106/JBJS.F.01515.
- Linam WM, Margolis PA, Staat MA, Britto MT, Hornung R, Cassedy A, Connelly BL. Risk factors associated with surgical site infection after pediatric posterior spinal fusion procedure. Infect Control Hosp Epidemiol. 2009 Feb;30(2):109-16. doi: 10.1086/593952.
- Pull ter Gunne AF, Cohen DB. Incidence, prevalence, and analysis of risk factors for surgical site infection following adult spinal surgery. Spine (Phila Pa 1976). 2009 Jun 1;34(13):1422-8. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181a03013.
- Pull ter Gunne AF, Mohamed AS, Skolasky RL, van Laarhoven CJ, Cohen DB. The presentation, incidence, etiology, and treatment of surgical site infections after spinal surgery. Spine (Phila Pa 1976). 2010 Jun 1;35(13):1323-8. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181bcde61.
- Schimmel JJ, Horsting PP, de Kleuver M, Wonders G, van Limbeek J. Risk factors for deep surgical site infections after spinal fusion. Eur Spine J. 2010 Oct;19(10):1711-9. doi: 10.1007/s00586-010-1421-y. Epub 2010 May 6.
- Gerometta A, Rodriguez Olaverri JC, Bitan F. Infections in spinal instrumentation. Int Orthop. 2012 Feb;36(2):457-64. doi: 10.1007/s00264-011-1426-0. Epub 2012 Jan 5.
- Li Y, Glotzbecker M, Hedequist D. Surgical site infection after pediatric spinal deformity surgery. Curr Rev Musculoskelet Med. 2012 Feb 9;5(2):111-9. doi: 10.1007/s12178-012-9111-5. Online ahead of print.
- Pull ter Gunne AF, Hosman AJ, Cohen DB, Schuetz M, Habil D, van Laarhoven CJ, van Middendorp JJ. A methodological systematic review on surgical site infections following spinal surgery: part 1: risk factors. Spine (Phila Pa 1976). 2012 Nov 15;37(24):2017-33. doi: 10.1097/BRS.0b013e31825bfca8.
- van Middendorp JJ, Pull ter Gunne AF, Schuetz M, Habil D, Cohen DB, Hosman AJ, van Laarhoven CJ. A methodological systematic review on surgical site infections following spinal surgery: part 2: prophylactic treatments. Spine (Phila Pa 1976). 2012 Nov 15;37(24):2034-45. doi: 10.1097/BRS.0b013e31825f6652.
- Graf K, Ott E, Vonberg RP, Kuehn C, Schilling T, Haverich A, Chaberny IF. Surgical site infections--economic consequences for the health care system. Langenbecks Arch Surg. 2011 Apr;396(4):453-9. doi: 10.1007/s00423-011-0772-0. Epub 2011 Mar 15.
- Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS), HHS. Medicaid program; payment adjustment for provider-preventable conditions including health care-acquired conditions. Final rule. Fed Regist. 2011 Jun 6;76(108):32816-38.
- Klevens RM, Edwards JR, Richards CL Jr, Horan TC, Gaynes RP, Pollock DA, Cardo DM. Estimating health care-associated infections and deaths in U.S. hospitals, 2002. Public Health Rep. 2007 Mar-Apr;122(2):160-6. doi: 10.1177/003335490712200205.
- Klevens RM, Morrison MA, Nadle J, Petit S, Gershman K, Ray S, Harrison LH, Lynfield R, Dumyati G, Townes JM, Craig AS, Zell ER, Fosheim GE, McDougal LK, Carey RB, Fridkin SK; Active Bacterial Core surveillance (ABCs) MRSA Investigators. Invasive methicillin-resistant Staphylococcus aureus infections in the United States. JAMA. 2007 Oct 17;298(15):1763-71. doi: 10.1001/jama.298.15.1763.
- Mahmood I, Duan J. Population pharmacokinetics with a very small sample size. Drug Metabol Drug Interact. 2009;24(2-4):259-74. doi: 10.1515/dmdi.2009.24.2-4.259.
- Lodise TP, Drusano GL, Butterfield JM, Scoville J, Gotfried M, Rodvold KA. Penetration of vancomycin into epithelial lining fluid in healthy volunteers. Antimicrob Agents Chemother. 2011 Dec;55(12):5507-11. doi: 10.1128/AAC.00712-11. Epub 2011 Sep 12.
- Rybak MJ. The pharmacokinetic and pharmacodynamic properties of vancomycin. Clin Infect Dis. 2006 Jan 1;42 Suppl 1:S35-9. doi: 10.1086/491712.
- Rybak M, Lomaestro B, Rotschafer JC, Moellering R Jr, Craig W, Billeter M, Dalovisio JR, Levine DP. Therapeutic monitoring of vancomycin in adult patients: a consensus review of the American Society of Health-System Pharmacists, the Infectious Diseases Society of America, and the Society of Infectious Diseases Pharmacists. Am J Health Syst Pharm. 2009 Jan 1;66(1):82-98. doi: 10.2146/ajhp080434. No abstract available. Erratum In: Am J Health Syst Pharm. 2009 May 15;66(10):887.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。