- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT01764750
Doseeskaleringsforsøk av Intrasite Vancomycin Farmakokinetikk
En prospektiv doseøkningsstudie av farmakokinetikken og den foreløpige sikkerheten til intrasittlyofilisert vankomycin for å forhindre sårinfeksjoner ved instrumentert spinalkirurgi
Kirurgiske sårinfeksjoner er fortsatt et alvorlig problem til tross for aseptiske teknikker og bruk av profylaktiske systemiske antibiotika. Slike infeksjoner kan forekomme med hastigheter på opptil ~20 % hos høyrisikopasienter som får langsegmenterte spinalfusjoner for deformitetskorreksjon og presenterer potensielt katastrofale konsekvenser. Gitt dette, de høye kostnadene ved behandling og et betalersystem som ikke er i stand til å støtte slike utgifter, må etterforskere gjøre alt for å finne nye kostnadseffektive måter å forhindre disse komplikasjonene på.
I økende grad har kirurger forsøkt å løse dette problemet ved å plassere lyofilisert Vancomycin i spinalkirurgiske sår rett før sårlukking. Denne metoden, kjent som "intrasite"-applikasjon, er tilpasset fra teknikker som brukes for å forhindre infeksjon i ledderstatningsoperasjoner. Motivasjonen for denne praksisen er å maksimere antibiotikakonsentrasjonen i såret og samtidig minimere systemisk konsentrasjon og toksisitet (det motsatte av situasjonen ved bruk av IV-antibiotika). Mens populariteten til intrasite levering har vokst raskt, har dette skjedd uten prospektive vitenskapelige bevis. Nylig indikerte tre retrospektive artikler inkludert nesten 2500 behandlede pasienter at intrasitt Vancomycin reduserer sårinfeksjoner uten å øke bivirkninger [1-3]. Det er imidlertid ingen publiserte data om dosering eller farmakokinetikk av intrasite Vancomycin, enn si prospektive studier av dets effekt og sikkerhet.
Etterforskerne foreslår å utføre den første prospektive studien av intrasitt farmakokinetikk og sikkerhet for Vancomycin. Studiemål vil inkludere standardisering av applikasjon og dosering, definering av topp-/bunnkonsentrasjoner og clearance-parametere, verifisering av bakteriedrepende styrke og dosevalg for bruk i fremtidige studier. Dette vil bli oppnådd ved å registrere grupper av pasienter (n=10) for å motta en av tre doser av intrasitet lyofilisert Vancomycin (3, 6 eller 12 mg/cm2), før sårlukking. Vankomycinkonsentrasjoner i venøst blod og sårseromvæske vil bli målt med jevne mellomrom etter operasjonen for å etablere farmakokinetiske parametere. Foreløpige data vedrørende lokale og systemiske bivirkninger, inkludert sårtilheling, fusjonshastighet og toksisitet, vil bli samlet inn prospektivt. Det endelige målet med denne læringsfasestudien er å samle tilstrekkelig informasjon om bruk, dosering, farmakokinetikk, målestrategier og uønskede hendelser for å forberede en fase III-effektstudie.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Til tross for ekstremt nøye oppmerksomhet på aseptisk teknikk og bruk av profylaktiske IV-antibiotika, har sårinfeksjonsraten for posterior instrumentert spinalkirurgi vært så høy som ~20 % i publiserte studier [4-13]. Slike infeksjoner kan være ødeleggende for pasienter, og krever ofte flere re-operasjoner for å fjerne og deretter erstatte spinalimplantater, lange sykehusopphold, langvarige kurer med intravenøse antibiotika, smerte, immobilitet og økt risiko for andre komplikasjoner. Selv om kostnadene for den første kirurgiske episoden kan være opp mot $250 000, kan de totale pleiekostnadene øke til mer enn firedoblet dette tallet når komplikasjoner som sårinfeksjon oppstår[14, 15]. Gitt drivkraften til å redusere helsekostnader og en føderal refusjonspolicy som nekter betaling for all pleie rundt en sårinfeksjon, er det avgjørende å søke etter kostnadseffektive måter å forhindre kirurgiske sårinfeksjoner på [14, 16].
I flere tiår har standardbehandlingen i Nord-Amerika for kirurgisk sårinfeksjonsprofylakse vært IV cefalosporin-administrasjon innen én time etter snittet, etterfulgt av intervall IV-dosering i 24 til 48 timer etter prosedyren [5, 13]. I noen omgivelser behandler disse antibiotika nå effektivt mindre enn halvparten av identifiserte infeksjonsfremkallende organismer [17, 18]. Som svar har noen grupper av kirurger, inkludert ved etterforskernes egen institusjon, begynt å plassere lyofilisert Vancomycin i det kirurgiske sårleiet ved avslutningen av prosedyren i et forsøk på å redusere sårinfeksjonsraten ytterligere [1-3]. Begrunnelsen bak denne intrasite antibiotika-applikasjonen er å øke lokale konsentrasjoner av antibiotika til mange ganger den minimalt hemmende konsentrasjonen (MIC) for selv moderat resistente gram-positive organismer, og dermed øke bakteriedrepningshastigheten [3]. Det antas også at lokal antibiotikapåføring skal minimere blodkonsentrasjonen av legemidlet, og derved minimere systemiske komplikasjoner som nyretoksisitet. I tillegg er det antatt at intrasitt antibiotikabehandling kan være mindre tilbøyelig til å generere resistente organismer på grunn av en bratt konsentrasjonsgradient fra såret til den systemiske sirkulasjonen. Stedet for potensiell infeksjon (såret) mottar en dose antibiotika som langt overstiger metningskonsentrasjonen for bakteriedrepende effekt, mens den systemiske konsentrasjonen forblir ekstremt lav. Bakterier bør derfor utryddes fullstendig i sårområdet eller andre steder eksponeres for en så minimal konsentrasjon av Vancomycin at seleksjon for resistente organismer unngås.
Mens ingen av disse hypotesene har blitt grundig eller prospektivt testet, har tre retrospektive studier nylig publisert totalt 2479 spinalfusjonspasienter behandlet med intrasitt Vancomycin for sårinfeksjonsprofylakse [1-3]. Den største av disse studiene viste en infeksjonsrate på 0,99 % i behandlingsgruppen, blant de laveste frekvensene som noen gang er publisert[1]. To av studiene viste store og statistisk signifikante reduksjoner i sårinfeksjonsraten, sammenlignet med historiske kontroller, ved bruk av intrasitt Vancomycin i tillegg til standardbehandling IV cefalosporiner. Foreløpige bevis i en studie indikerte også høye nivåer av Vancomycin i såret og lave eller upåviselige nivåer i blodet etter operasjonen [3]. Alle disse studiene siterte spesifikt at ingen bivirkninger hadde blitt observert relatert til behandlingen [1-3].
Hvis intrasitt Vancomycin viser seg å være trygt og effektivt for å forhindre spinalfusjonsinfeksjoner på operasjonsstedet, vil behandlingen gi stor klinisk verdi både for å redusere sykelighet og også for å redusere store ikke-støttede kostnader. En fremtidig stor prospektiv effektforsøk vil være nødvendig for å gi bevis på høyt nivå for denne nye modusen for antibiotikabehandling for å rettferdiggjøre utbredt bruk av praksisen innen ryggradskirurgi. Slike data i en hvilken som helst populasjon kan også være generaliserbare til kirurgiske sår generelt og føre til et paradigmeskifte i infeksjonsprofylakse for alle typer kirurgiske sår. Den foreslåtte studien tar for seg nødvendige forutsetninger for en slik storskala effektstudie, inkludert grunnleggende farmakokinetiske og foreløpige prospektive sikkerhetsdata.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Fase 1
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, Forente stater, 63110
- Washington University
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
Pasteriort instrumentert spinalkirurgipasienter 18 år og eldre med instrumentert fusjon av minst tre vertebrale nivåer
- Revisjonspasienter, eldre, overvektige og diabetespasienter vil ikke bli ekskludert siden disse pasientene er kjent for å ha høyere risiko for sårinfeksjon og representerer en viktig del av den elektive kirurgiske pasientpopulasjonen.
- Pasienter som trenger IV Vancomycin for infeksjonsprofylakse (dvs. på grunn av cefalosporinallergi) vil være kvalifisert for deltakelse i IV Vancomycin-gruppen.
Ekskluderingskriterier:
Eksklusjonskriterier for Intrasite Vancomycin Study Arm
- Barn under 18 år
Pasienter som ikke får instrumentering eller har mindre enn tre segmentoperasjoner
- derfor ha små sårbunnsoverflater, tett operasjonsdel og lavere infeksjonsrisiko.
Pasienter som ikke får sårdren
- avløp gir kanalen for oppsamling av seromavæske
- Pasienter med kjent eller mistenkt nåværende infeksjon
Bruk av systemiske eller aktuelle antibiotika innen 72 timer før operasjonen
- annet enn standard pre-op dose av ancef
- Bruk av legemidler eller medisiner som er kjent for å øke risikoen for nyretoksisitet betydelig innenfor den perioperative perioden.
Pasienter med kjent betydelig allergi mot Vancomycin
- Pasienter med Redman syndrom vil ikke bli ekskludert
Bruk av IV Vancomycin til perioperativ infeksjonsprofylakse (for eksempel i tilfeller av penicillin/cefalosporin-allergi) vil ekskludere pasienter fra deltakelse i intrasitt Vancomycin-gruppene i studien.
- IV Vancomycin studiearm eksklusjonskriterier
- Barn under 18 år
- Pasienter som ikke mottar instrumentering eller har mindre enn tre segmentoperasjoner - derfor har små sårsengoverflater, tett operasjonsrom og lavere infeksjonsrisiko.
Pasienter som ikke får sårdren
- avløp gir kanalen for oppsamling av seromavæske
- Pasienter med kjent eller mistenkt nåværende infeksjon
Bruk av systemiske eller aktuelle antibiotika innen 72 timer før operasjonen
- annet enn studierelatert IV Vancomycin
- Bruk av legemidler eller medisiner som er kjent for å øke risikoen for nyretoksisitet betydelig innenfor den perioperative perioden.
Pasienter med kjent betydelig allergi mot Vancomycin
- Pasienter med Redman syndrom vil ikke bli ekskludert
- Bruk av intrasitt Vancomycin til infeksjonsprofylakse vil ekskludere pasienter fra deltakelse i IV Vancomycin-studiegruppen.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: FOREBYGGING
- Tildeling: IKKE_RANDOMIZED
- Intervensjonsmodell: PARALLELL
- Masking: ENKELT
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
EKSPERIMENTELL: Lavdose Intrasite Vancomycin
10 pasienter vil bli registrert for å få lavdose (se protokoll) intrasitt Vancomycin ved operasjonstidspunktet.
Dette vil være den første gruppen som blir registrert i doseøkningsstudien.
|
Intrasite Vancomycin er plassering av lyofilisert Vancomycin-pulver direkte på operasjonsstedet ved fullføring av operasjonen.
|
|
EKSPERIMENTELL: Mellomdose Intrasite Vancomycin
10 pasienter vil bli registrert for å få middose intrasitt Vancomycin ved operasjonstidspunktet.
|
Intrasite Vancomycin er plassering av lyofilisert Vancomycin-pulver direkte på operasjonsstedet ved fullføring av operasjonen.
|
|
EKSPERIMENTELL: Høydose Intrasite Vancomycin
10 pasienter vil bli registrert for å få høydose intrasitt Vancomycin ved operasjonstidspunktet.
|
Intrasite Vancomycin er plassering av lyofilisert Vancomycin-pulver direkte på operasjonsstedet ved fullføring av operasjonen.
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Optimalt dosert IV Vancomycin
10 pasienter vil bli registrert for å motta optimalt doseret IV Vancomycin ved operasjonstidspunktet og to doser postoperativt (standard perioperative IV-antibiotika)
|
IV Vancomycin er standardruten for systemisk antibiotikaprofylakse for sårinfeksjon på operasjonsstedet.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Vankomycinkonsentrasjon i blod
Tidsramme: Postoperativt med daglige intervaller til kirurgisk drenering er fjernet (gjennomsnittlig 4 dager etter operasjonen)
|
Vankomycinkonsentrasjon i blodet vil bli målt innen to timer postoperativt, så vel som hver morgen (mellom 07:00 og 09:00) til det kirurgiske drenet er fjernet (normalt rundt 4 dager etter operasjonen).
|
Postoperativt med daglige intervaller til kirurgisk drenering er fjernet (gjennomsnittlig 4 dager etter operasjonen)
|
|
Seroma Vancomycin Konsentrasjon
Tidsramme: Postoperativt med daglige intervaller til kirurgisk drenering er fjernet (gjennomsnittlig 4 dager etter operasjonen)
|
Seroma Vancomycin-konsentrasjon vil bli målt innen to timer postoperativt, så vel som hver morgen (mellom 07:00 og 09:00) inntil det kirurgiske drenet er fjernet (normalt rundt 4 dager etter operasjonen).
|
Postoperativt med daglige intervaller til kirurgisk drenering er fjernet (gjennomsnittlig 4 dager etter operasjonen)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Kreatininkonsentrasjon i blodet
Tidsramme: Postoperativt med daglige intervaller til kirurgisk drenering er fjernet (gjennomsnittlig 4 dager etter operasjonen)
|
Kreatininkonsentrasjonen i blodserum vil bli målt med daglige intervaller hver morgen (mellom 07:00 til 09:00) postoperativt inntil kirurgisk dren er fjernet ca. 4 dager etter operasjonen.
|
Postoperativt med daglige intervaller til kirurgisk drenering er fjernet (gjennomsnittlig 4 dager etter operasjonen)
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Terrence F Holekamp, MD, PhD, Washington University School of Medicine
- Studiestol: Lawrence G Lenke, MD, Washington University School of Medicine
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Calderone RR, Garland DE, Capen DA, Oster H. Cost of medical care for postoperative spinal infections. Orthop Clin North Am. 1996 Jan;27(1):171-82.
- O'Neill KR, Smith JG, Abtahi AM, Archer KR, Spengler DM, McGirt MJ, Devin CJ. Reduced surgical site infections in patients undergoing posterior spinal stabilization of traumatic injuries using vancomycin powder. Spine J. 2011 Jul;11(7):641-6. doi: 10.1016/j.spinee.2011.04.025. Epub 2011 May 19.
- Molinari RW, Khera OA, Molinari WJ 3rd. Prophylactic intraoperative powdered vancomycin and postoperative deep spinal wound infection: 1,512 consecutive surgical cases over a 6-year period. Eur Spine J. 2012 Jun;21 Suppl 4(Suppl 4):S476-82. doi: 10.1007/s00586-011-2104-z. Epub 2011 Dec 8.
- Sweet FA, Roh M, Sliva C. Intrawound application of vancomycin for prophylaxis in instrumented thoracolumbar fusions: efficacy, drug levels, and patient outcomes. Spine (Phila Pa 1976). 2011 Nov 15;36(24):2084-8. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181ff2cb1.
- Friedman ND, Sexton DJ, Connelly SM, Kaye KS. Risk factors for surgical site infection complicating laminectomy. Infect Control Hosp Epidemiol. 2007 Sep;28(9):1060-5. doi: 10.1086/519864. Epub 2007 Jun 28.
- Olsen MA, Nepple JJ, Riew KD, Lenke LG, Bridwell KH, Mayfield J, Fraser VJ. Risk factors for surgical site infection following orthopaedic spinal operations. J Bone Joint Surg Am. 2008 Jan;90(1):62-9. doi: 10.2106/JBJS.F.01515.
- Linam WM, Margolis PA, Staat MA, Britto MT, Hornung R, Cassedy A, Connelly BL. Risk factors associated with surgical site infection after pediatric posterior spinal fusion procedure. Infect Control Hosp Epidemiol. 2009 Feb;30(2):109-16. doi: 10.1086/593952.
- Pull ter Gunne AF, Cohen DB. Incidence, prevalence, and analysis of risk factors for surgical site infection following adult spinal surgery. Spine (Phila Pa 1976). 2009 Jun 1;34(13):1422-8. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181a03013.
- Pull ter Gunne AF, Mohamed AS, Skolasky RL, van Laarhoven CJ, Cohen DB. The presentation, incidence, etiology, and treatment of surgical site infections after spinal surgery. Spine (Phila Pa 1976). 2010 Jun 1;35(13):1323-8. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181bcde61.
- Schimmel JJ, Horsting PP, de Kleuver M, Wonders G, van Limbeek J. Risk factors for deep surgical site infections after spinal fusion. Eur Spine J. 2010 Oct;19(10):1711-9. doi: 10.1007/s00586-010-1421-y. Epub 2010 May 6.
- Gerometta A, Rodriguez Olaverri JC, Bitan F. Infections in spinal instrumentation. Int Orthop. 2012 Feb;36(2):457-64. doi: 10.1007/s00264-011-1426-0. Epub 2012 Jan 5.
- Li Y, Glotzbecker M, Hedequist D. Surgical site infection after pediatric spinal deformity surgery. Curr Rev Musculoskelet Med. 2012 Feb 9;5(2):111-9. doi: 10.1007/s12178-012-9111-5. Online ahead of print.
- Pull ter Gunne AF, Hosman AJ, Cohen DB, Schuetz M, Habil D, van Laarhoven CJ, van Middendorp JJ. A methodological systematic review on surgical site infections following spinal surgery: part 1: risk factors. Spine (Phila Pa 1976). 2012 Nov 15;37(24):2017-33. doi: 10.1097/BRS.0b013e31825bfca8.
- van Middendorp JJ, Pull ter Gunne AF, Schuetz M, Habil D, Cohen DB, Hosman AJ, van Laarhoven CJ. A methodological systematic review on surgical site infections following spinal surgery: part 2: prophylactic treatments. Spine (Phila Pa 1976). 2012 Nov 15;37(24):2034-45. doi: 10.1097/BRS.0b013e31825f6652.
- Graf K, Ott E, Vonberg RP, Kuehn C, Schilling T, Haverich A, Chaberny IF. Surgical site infections--economic consequences for the health care system. Langenbecks Arch Surg. 2011 Apr;396(4):453-9. doi: 10.1007/s00423-011-0772-0. Epub 2011 Mar 15.
- Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS), HHS. Medicaid program; payment adjustment for provider-preventable conditions including health care-acquired conditions. Final rule. Fed Regist. 2011 Jun 6;76(108):32816-38.
- Klevens RM, Edwards JR, Richards CL Jr, Horan TC, Gaynes RP, Pollock DA, Cardo DM. Estimating health care-associated infections and deaths in U.S. hospitals, 2002. Public Health Rep. 2007 Mar-Apr;122(2):160-6. doi: 10.1177/003335490712200205.
- Klevens RM, Morrison MA, Nadle J, Petit S, Gershman K, Ray S, Harrison LH, Lynfield R, Dumyati G, Townes JM, Craig AS, Zell ER, Fosheim GE, McDougal LK, Carey RB, Fridkin SK; Active Bacterial Core surveillance (ABCs) MRSA Investigators. Invasive methicillin-resistant Staphylococcus aureus infections in the United States. JAMA. 2007 Oct 17;298(15):1763-71. doi: 10.1001/jama.298.15.1763.
- Mahmood I, Duan J. Population pharmacokinetics with a very small sample size. Drug Metabol Drug Interact. 2009;24(2-4):259-74. doi: 10.1515/dmdi.2009.24.2-4.259.
- Lodise TP, Drusano GL, Butterfield JM, Scoville J, Gotfried M, Rodvold KA. Penetration of vancomycin into epithelial lining fluid in healthy volunteers. Antimicrob Agents Chemother. 2011 Dec;55(12):5507-11. doi: 10.1128/AAC.00712-11. Epub 2011 Sep 12.
- Rybak MJ. The pharmacokinetic and pharmacodynamic properties of vancomycin. Clin Infect Dis. 2006 Jan 1;42 Suppl 1:S35-9. doi: 10.1086/491712.
- Rybak M, Lomaestro B, Rotschafer JC, Moellering R Jr, Craig W, Billeter M, Dalovisio JR, Levine DP. Therapeutic monitoring of vancomycin in adult patients: a consensus review of the American Society of Health-System Pharmacists, the Infectious Diseases Society of America, and the Society of Infectious Diseases Pharmacists. Am J Health Syst Pharm. 2009 Jan 1;66(1):82-98. doi: 10.2146/ajhp080434. No abstract available. Erratum In: Am J Health Syst Pharm. 2009 May 15;66(10):887.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart
Primær fullføring (FAKTISKE)
Studiet fullført (FAKTISKE)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (ANSLAG)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 2012IntrasiteVanc
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .