食物アレルギー検査の診断予測可能性 (FAST)
過敏性腸症候群(IBS)患者における食物アレルギー検査の診断的予測可能性:さまざまな検査方法と除去食の比較。 (FASTスタディ)
調査の概要
詳細な説明
過敏性腸症候群の人が耐えられない可能性のある食品を評価するために、さまざまな方法が利用できます。 各方法の予測可能性を IBS に苦しむ個人の除去/チャレンジ (E/C) 食の結果と比較したり、どの方法が IBS に苦しむ非免疫介在性食物アレルギー (NIMFA) をより正確に特定できるかを評価したりした研究はありません。これらのテスト間の相対的な一致を理解することは、患者と開業医が IBS の NIMFA を調査する最善の方法についてより良い決定を下し、このトピックに関するより大規模な研究のデザインを知らせるのに役立つ可能性があります。
この研究の主な目的は、食物反応性に関する食品検査のそれぞれの異なる検査方法 (IgG 力価、細胞毒性アッセイ、および皮膚電気スクリーニング法) が、IBS 患者が除去食を介して評価した場合に反応する食品を予測する能力を決定することです。 ROME III基準によってIBSと診断され、IBS重症度スコアリングシステムで200を超えるスコアを持つ成人集団。
二次的な目的は、個々の実験室の方法によって特定された食品の感受性と反応の重症度 (高、中、低、および反応なし) との間で、個々のレベルでの方法間の合意を決定することです。
3番目の目的は、参加者のIBSの症状に対する食物アレルギーの可能性の排除の影響を測定することです.
4 番目の目的は、腸透過性試験によって評価されるように、腸透過性が IBS の症状に寄与している可能性があるかどうかを判断することです。
5番目の目的は、潜在的に反応性の食品を一定期間排除した後、これが胃腸管に何らかの治癒効果をもたらすかどうかを判断することです.
3.研究デザイン
この相関的かつ仮説を生成するパイロット研究は、単一の調査サイトで実施されます。 この研究は、カナダ自然療法医学会 (CCNM) の一般市民、スタッフ、学生、および IBS に苦しむロバート シャッド自然療法クリニック (RSNC) の患者に公開されます。 この研究は、統合医療センター (IHC) の CCNM で実施されます。
参加に関心のある個人は、2 人の自然療法医によって適性についてスクリーニングされます。 スクリーニングプロセスには、包含および除外基準の評価、IBSの症状の確認、および食事制限に関与してそれに従う能力の確認が含まれます. 調査チームの別のメンバーとの 2 回目の会議も行われます。 チームメンバーは、選択されたすべての研究参加者と協議し、同意します。 研究参加者は電話で連絡を受け、研究に参加するよう招待されます。 この時点で最初の訪問がスケジュールされ、E / Cダイエットガイドラインのコピーが個人に電子メールで送信されます.
最初の訪問時に、研究参加者は、研究ケースレポートに記入し、臨床検査に必要な血液サンプルを提供し、食物アレルギーの電気皮膚スクリーニングを受け、必要な症状追跡フォームに記入し、腸透過性検査を提供して、事前に自宅で完了する必要があります。研究の排除段階を開始します。 E/C ダイエットのガイドラインを確認し、質問に回答します。
研究参加者は、除去食の最初の週に生じた可能性のある食事の問題に対処するために、研究チームのメンバーから研究の2週目に電話で連絡を受けます。
被験者は、検証済みのアンケートの完了、研究日誌のレビュー、有害事象の問い合わせ、およびコンプライアンスの監視のために、3、5、7、および9週目にクリニックに戻ります。
訪問3(5週目)で、研究参加者は、研究のチャレンジ部分で導入される食品のリストも受け取ります。 研究参加者には、研究のチャレンジ段階を開始する前に、自宅で完了するための2回目の腸透過性テストが提供されます。
研究参加者と研究チームのメンバーは、研究が完了するまで、すべてのテストの結果を知らされません。
この研究の主要なエンドポイントは、排除/チャレンジダイエットを通じて反応を誘発すると特定された食品と、実験室試験で特定された食品との間の一致度です。 コーエンのカッパは、一致を評価するための統計的尺度になります。
この研究の副次的評価項目は、研究で使用されたすべての方法 (実験室および皮膚電気スクリーニング) における反動食品の実験室間一致の程度です。 コーエンのカッパは、一致を評価するための統計的尺度になります。
研究の 3 番目のエンドポイントは、過敏性腸重症度スコアリング システムと FAST 症状チェックリストのスコアの、除去食フェーズの終了とベースライン (研究の開始) の間の変化です。 過敏性腸重症度スコアリング システムは、過敏性腸症候群を監視するために使用される有効なアンケートです。 このスコアリング システムには、ガスによる痛み、膨満感、膨満感、腸の機能不全 (便秘と下痢)、および生活の質/全体的な健康状態の測定値が組み込まれており、IBS に関連する症状を測定するための再現可能で感度の高い手段として検証されています。
FASTスタディの食事と症状の日記追跡フォームでは、0から10までの数値スケールが症状の重症度の尺度として使用されます。
FAST 症状チェックリストは、自然療法医であるディック トムの著書「食物不耐症への対処: 90 年代の生き残り」に記載されています。 このチェックリストは、調査参加者が、チェックリストに記載されている評価尺度に従って、経験している症状とその重症度をすばやく簡単に記録する方法として役立ちます。
研究期間 スクリーニングが成功すると、ウォッシュアウト期間(必要な場合)、研究参加者は9週間のアクティブな治療期間全体に参加します。 ベースライン(1週目)で、研究参加者は検証済みのIBS症状アンケート、FAST研究症状チェックリストに記入し、必要な食物アレルギー検査のために血液サンプルを採取し、皮膚電気スクリーニングを実施します。 研究参加者は、3週目、5週目、7週目、9週目に診療所に戻り、検証済みのIBS症状アンケートとFAST研究症状チェックリストに記入します。 すべての研究訪問中、研究参加者は有害事象について質問され、研究日誌が見直され、食事日誌を介してコンプライアンスが監視されます。 研究参加者は、主に新薬や自然健康製品などの交絡因子に関して、プロトコルの除外基準の遵守についても再質問されます。 3 回目から 7 回目の調査には、約 30 分かかると予想されます。 初回は1.5時間、最終回は45分かかります。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Ontario
-
Toronto、Ontario、カナダ、M2K 1E2
- The Canadian College of Naturopathic Medicine
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 18~64歳の男性および女性の研究参加者。
- ROME III基準による過敏性腸症候群の診断。
- 過敏性腸重症度スコアリングシステムによって示される中等度から重度の過敏性腸症候群の分類 (スコア > 200)。
- 現在、食事から食品を排除していません。
- -現在、容認できる形の避妊法を使用しており、研究を通じてその使用を維持することに同意している女性の研究参加者(例: 禁欲、経口避妊薬、バリア法)。
- インフォームド コンセント フォームを理解し、署名する能力。
除外基準:
- -授乳中、妊娠中、または今後3か月以内に妊娠する可能性のある女性の研究参加者。
- -現在、IBS症状の治療のために投薬を受けている研究参加者。 現在、IBS症状の治療のために自然健康製品を受け取っている研究参加者は、2週間のウォッシュアウト期間を経ることに同意すれば、研究に含める資格があります.
- セリアック病の人。
- 現在、吐き気、発熱、嘔吐、血性下痢、または激しい腹痛を経験している研究参加者。
- 別の医療提供者によるクローン病または潰瘍性大腸炎の以前の診断を受けた研究参加者。
- 免疫力が低下している研究参加者(例: AIDS、リンパ腫、長期のコルチコステロイド治療を受けている患者)。
- 最近 (1 か月未満) に IBS 症状をコントロールするための食事療法を開始した研究参加者。
- 大規模または複雑な胃腸手術の病歴を持つ研究参加者。
- -重度の子宮内膜症の研究参加者。
- -悪性腫瘍のある研究参加者、または化学療法または放射線療法を受けている研究参加者。
- 特定の消費された食品に対するアナフィラキシー反応が知られている研究参加者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:診断
- 割り当て:NA
- 介入モデル:SINGLE_GROUP
- マスキング:なし
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:断食・チャレンジダイエット
非IgE媒介食物アレルギー検査が実施されると、研究参加者は3週間、事前に指定された除去食に従って食物の選択に従います(除去段階)。
除去段階の後、研究参加者は 3 日ごとに 1 つの食品を導入し (チャレンジ段階)、症状を監視します。
試験のチャレンジ段階では、8 種類の食品が導入されます。
|
事前に指定された除去食には、研究参加者が摂取することを許可されている食品のリストが含まれています。 消費するために選択されたこれらの食品は、アレルギー誘発性の低いホールフードです。 食事の挑戦段階では、3 日間隔で 8 つの異なる食品を導入します。 選択されたチャレンジ フードは、プロジェクト チームとは直接関係のない第三者による非 IgE 媒介食物アレルギー テスト結果のレビューに基づいて選択されます。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
個人内合意: 食物除去チャレンジと非免疫グロブリン E (IgE) 媒介食物アレルギー検査結果
時間枠:5 ~ 9 週目は、試験のチャレンジ フェーズです。結果は、この段階で各チャレンジ食品に対する参加者の記録された症状と、1週目の非IgE媒介食物アレルギー検査の結果との間で比較されます。
|
参加者ごとに、Cohen のカッパを使用して、各非 IgE 媒介食物アレルギー評価方法と、チャレンジした 8 つの食品の排除/チャレンジ ダイエットの結果を比較して、合意の要約と分析を行います。
同様に、二次分析では、非 IgE 媒介性食物アレルギーの結果と食物反応の数値スコアの強度 (高、中、低、反応なし) の間の一致度を比較します。
|
5 ~ 9 週目は、試験のチャレンジ フェーズです。結果は、この段階で各チャレンジ食品に対する参加者の記録された症状と、1週目の非IgE媒介食物アレルギー検査の結果との間で比較されます。
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
非IgE媒介食物アレルギーに関する研究所間協定
時間枠:1 週目: すべての非 IgE 食物アレルギー評価が完了します。テストのさまざまな結果の比較は、研究者が結果に対して盲検化された後、研究の完了時に実行されます
|
各参加者について、コーエンのカッパを使用して、さまざまな非IgE媒介食物アレルギー評価方法間の結果を比較して、合意の要約と分析が行われます。 同様に、二次解析では、さまざまな非 IgE 媒介食物アレルギー評価法の間で、それぞれの反応の強さ (高、中、低、および無反応) の間の一致度を比較します。 相関関係は、報告されたラクツロース % 回収率とラクツロース/マンニトール比の値を使用して、各非 IgE 媒介食物アレルギー法からの各結果の反応性食品の数/重症度と腸透過性試験の結果との間で評価されます。 |
1 週目: すべての非 IgE 食物アレルギー評価が完了します。テストのさまざまな結果の比較は、研究者が結果に対して盲検化された後、研究の完了時に実行されます
|
|
除去食のメリット
時間枠:結果は、試験の 4 週目と 1 週目の間で比較されます。
|
Mann-Whitney テストを使用して、IBS 重症度スケールと FAST 症状チェックリストの両方の開始スコアと終了スコアの有意差、および腸透過性テストで報告された値を決定します。
|
結果は、試験の 4 週目と 1 週目の間で比較されます。
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Deborah A Kennedy, ND, PhD、The Canadian College of Naturopathic Medicine
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。