Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die diagnostische Vorhersagbarkeit von Lebensmittelallergietests (FAST)

17. Juli 2013 aktualisiert von: Deborah Kennedy, The Canadian College of Naturopathic Medicine

Die diagnostische Vorhersagbarkeit von Lebensmittelallergietests bei Personen mit Reizdarmsyndrom (IBS): Ein Vergleich zwischen verschiedenen Labormethoden und einer Eliminationsdiät. (Die FAST-Studie)

Patienten mit Reizdarmsyndrom (IBS) stellen oft fest, dass bestimmte Nahrungsmittel ihre Symptome verschlimmern können; Die Bestimmung der Lebensmittel ist ein langwieriger und mühsamer Prozess. Verschiedene Nahrungsmittelallergie-Tests werden IBS-Patienten und medizinischem Fachpersonal angeboten, um diese anstößigen Nahrungsmittel auf einfache Weise zu identifizieren. Welche Testmethode eignet sich am besten? Dieses Projekt vergleicht die Ergebnisse verschiedener Nahrungsmittelallergie-Methoden mit einer Eliminations-/Challenge-Diät, um festzustellen, welche Methode bei IBS-Patienten überlegen sein könnte.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Es stehen verschiedene Methoden zur Verfügung, um Lebensmittel zu beurteilen, die eine Person mit IBS möglicherweise nicht gut verträgt. Keine Studie hat die Vorhersagbarkeit jeder Methode mit den Ergebnissen einer Elimination/Challenge (E/C)-Diät bei Personen verglichen, die an IBS leiden, und, oder bewertet, welche Methode nicht immunvermittelte Nahrungsmittelallergien (NIMFAs) bei IBS-Patienten genauer identifizieren könnte. Ein Verständnis der relativen Übereinstimmung zwischen diesen Tests kann Patienten und Ärzten helfen, bessere Entscheidungen darüber zu treffen, wie NIMFAs am besten auf IBS untersucht werden können, und das Design größerer Studien zu diesem Thema informieren.

Das Hauptziel dieser Studie ist es, die Eignung jeder einzelnen Labormethode für Lebensmitteltests (IgG-Titer, zytotoxischer Assay und elektrodermale Screeningmethoden) für die Lebensmittelreaktivität zu bestimmen, um vorherzusagen, auf welche Lebensmittel eine Person mit IBS reagiert, wie durch eine Eliminationsdiät festgestellt eine erwachsene Population, bei der IBS nach ROME III-Kriterien diagnostiziert wurde und eine Punktzahl von mehr als 200 im IBS Severity Scoring System aufweist.

Das sekundäre Ziel ist die Bestimmung der Übereinstimmung zwischen den Methoden auf individueller Ebene zwischen der Empfindlichkeit von Lebensmitteln, die mit jeder Labormethode insgesamt und nach Schweregrad der Reaktion (hoch, mittel, niedrig und keine Reaktion) identifiziert wurde.

Das dritte Ziel besteht darin, den Einfluss der Eliminierung möglicher Lebensmittelallergien auf die IBS-Symptome bei den Teilnehmern zu messen.

Das vierte Ziel besteht darin festzustellen, ob die intestinale Permeabilität möglicherweise zur Symptomatologie von IBS beiträgt, wie sie durch einen intestinalen Permeabilitätstest beurteilt wird.

Das fünfte Ziel besteht darin, festzustellen, ob dies nach einer Zeit der Eliminierung potenziell reaktiver Nahrungsmittel dem Magen-Darm-Trakt einen heilenden Nutzen bringt.

3. Studiendesign

Diese korrelative und hypothesengenerierende Pilotstudie soll an einem einzigen Untersuchungsstandort durchgeführt werden. Diese Studie steht Mitgliedern der Öffentlichkeit, Mitarbeitern und Studenten des Canadian College of Naturopathic Medicine (CCNM) sowie Patienten der Robert Schad Naturopathic Clinic (RSNC) offen, die an Reizdarmsyndrom leiden. Die Studie wird am CCNM im Integrated Health Center (IHC) durchgeführt.

Interessenten werden von zwei Naturheilpraktikern auf ihre Eignung geprüft. Der Screening-Prozess umfasst eine Bewertung der Einschluss- und Ausschlusskriterien, die Bestätigung der IBS-Symptome und ihre Fähigkeit, diätetische Einschränkungen einzuhalten und einzuhalten. Ein zweites Treffen mit einem anderen Mitglied des Studienteams wird ebenfalls stattfinden. Die Teammitglieder werden sich mit allen ausgewählten Studienteilnehmern beraten und einigen. Die Studienteilnehmer werden telefonisch kontaktiert und zur Teilnahme an der Studie eingeladen. Der erste Besuch wird zu diesem Zeitpunkt geplant und eine Kopie der E/C-Diätrichtlinien wird per E-Mail an die Person gesendet.

Beim ersten Besuch füllen die Studienteilnehmer den Studienfallbericht aus, stellen die erforderlichen Blutproben für die Labortests bereit, unterziehen sich dem elektrodermalen Screening auf Nahrungsmittelallergien, füllen die erforderlichen Formulare zur Verfolgung der Symptome aus und erhalten einen Darmpermeabilitätstest, den sie vorab zu Hause durchführen können Einleitung der Ausschlussphase der Studie. Die E/C-Diätrichtlinien werden überprüft und alle Fragen beantwortet.

Die Studienteilnehmer werden während der 2. Studienwoche von einem Mitglied des Studienteams telefonisch kontaktiert, um etwaige Ernährungsfragen zu klären, die in der ersten Woche der Eliminationsdiät aufgetreten sein könnten.

Die Probanden kehren in den Wochen 3, 5, 7 und 9 in die Klinik zurück, um die validierten Fragebögen auszufüllen, das Studientagebuch zu überprüfen, unerwünschte Ereignisse abzufragen und die Einhaltung zu überwachen.

Bei Besuch 3 (Woche 5) erhalten die Studienteilnehmer auch die Liste der Lebensmittel, die während des Herausforderungsteils der Studie eingeführt werden. Die Studienteilnehmer erhalten einen zweiten Darmpermeabilitätstest, den sie zu Hause durchführen können, bevor sie mit der Herausforderungsphase der Studie beginnen.

Die Studienteilnehmer und Mitglieder des Studienteams bleiben bis zum Abschluss der Studie gegenüber den Ergebnissen aller Tests verblindet.

Der primäre Endpunkt der Studie ist der Grad der Übereinstimmung zwischen den Nahrungsmitteln, die durch eine Eliminations-/Challenge-Diät eine Reaktion hervorrufen, und den Nahrungsmitteln, die durch Labortests identifiziert wurden. Cohens Kappa ist das statistische Maß zur Beurteilung der Übereinstimmung.

Der sekundäre Endpunkt der Studie ist der Grad der Übereinstimmung zwischen den Laboren von reaktionären Lebensmitteln über alle in der Studie verwendeten Methoden (Labor- und elektrodermales Screening). Cohens Kappa ist das statistische Maß zur Beurteilung der Übereinstimmung.

Der dritte Endpunkt der Studie ist die Veränderung der Werte des Reizdarm-Schwere-Scoring-Systems und der FAST-Symptom-Checkliste zwischen dem Ende der Eliminationsdiätphase und dem Ausgangswert (Beginn der Studie). Das Reizdarm-Schwere-Scoring-System ist ein validierter Fragebogen zur Überwachung des Reizdarmsyndroms. Dieses Bewertungssystem umfasst Maßnahmen für Schmerzen, Völlegefühl und Blähungen aufgrund von Blähungen, Darmfunktionsstörungen (Verstopfung und Durchfall) und Lebensqualität/globales Wohlbefinden und wurde als reproduzierbares und empfindliches Mittel zur Messung von Symptomen im Zusammenhang mit IBS validiert.

Eine numerische Skala von 0 bis 10 wird als Maß für die Schwere der Symptome auf den Erfassungsformularen des FAST Study Diet & Symptoms Diary verwendet.

Die FAST-Symptom-Checkliste wurde von Dick Thom, einem Arzt für Naturheilkunde, in seinem Buch „Coping with Food Intolerances: Surviving the nineties“ dokumentiert. Diese Checkliste dient den Studienteilnehmern als schnelle und einfache Methode, um die bei ihnen auftretenden Symptome und deren Schweregrad gemäß einer auf der Checkliste bereitgestellten Bewertungsskala zu notieren.

Studiendauer Nach erfolgreichem Screening und Auswaschphase (falls erforderlich) nehmen die Studienteilnehmer an der gesamten 9-wöchigen aktiven Behandlungsdauer teil. Zu Studienbeginn (Woche 1) füllen die Studienteilnehmer den validierten IBS-Symptomfragebogen und die FAST-Studiensymptom-Checkliste aus, es werden Blutproben für die notwendigen Lebensmittelallergietests entnommen und es wird ein elektrodermales Screening durchgeführt. Die Studienteilnehmer kehren in den Wochen 3, 5, 7 und 9 in die Klinik zurück, um den validierten IBS-Symptomfragebogen und die FAST-Studiensymptom-Checkliste auszufüllen. Während aller Studienbesuche werden die Studienteilnehmer nach unerwünschten Ereignissen befragt, Studientagebücher werden überprüft und die Einhaltung wird über ein Ernährungstagebuch überwacht. Die Studienteilnehmer werden auch erneut auf die Einhaltung der Ausschlusskriterien des Protokolls abgefragt, hauptsächlich in Bezug auf Störfaktoren wie neue Medikamente oder natürliche Gesundheitsprodukte. Die Studienbesuche 3 bis 7 werden voraussichtlich etwa 30 Minuten dauern. Der erste Besuch dauert 1,5 Stunden und der letzte Besuch 45 Minuten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

4

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Kanada, M2K 1E2
        • The Canadian College of Naturopathic Medicine

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 64 Jahre (ERWACHSENE)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Männliche und weibliche Studienteilnehmer im Alter von 18-64.
  • Eine Diagnose des Reizdarmsyndroms gemäß den ROME-III-Kriterien.
  • Eine Klassifikation des mittelschweren bis schweren Reizdarmsyndroms gemäß dem Irritable Bowel Severity Scoring System (Score >200).
  • Derzeit keine Lebensmittel aus ihrer Ernährung streichen.
  • Weibliche Studienteilnehmerinnen, die derzeit eine akzeptable Form der Empfängnisverhütung verwenden und sich bereit erklären, diese während der gesamten Studie anzuwenden (z. Abstinenz, orale Kontrazeptiva, Barrieremethoden).
  • Fähigkeit, die Einwilligungserklärung zu verstehen und zu unterzeichnen.

Ausschlusskriterien:

  • Weibliche Studienteilnehmerinnen, die stillen, schwanger sind oder in den nächsten drei Monaten schwanger werden möchten.
  • Studienteilnehmer, die derzeit Medikamente zur Behandlung von IBS-Symptomen erhalten. Studienteilnehmer, die derzeit natürliche Gesundheitsprodukte zur Behandlung von IBS-Symptomen erhalten, können in die Studie aufgenommen werden, wenn sie einer zweiwöchigen Auswaschphase zustimmen.
  • Diese Personen mit Zöliakie.
  • Studienteilnehmer, die derzeit unter Übelkeit, Fieber, Erbrechen, blutigem Durchfall oder starken Bauchschmerzen leiden.
  • Studienteilnehmer mit einer früheren Diagnose von Morbus Crohn oder Colitis ulcerosa durch einen anderen Gesundheitsdienstleister.
  • Immungeschwächte Studienteilnehmer (z. AIDS, Lymphom, Patienten, die sich einer Langzeitbehandlung mit Kortikosteroiden unterziehen).
  • Studienteilnehmer, die kürzlich (< 1 Monat) diätetische Maßnahmen zur Kontrolle der IBS-Symptome eingeleitet haben.
  • Studienteilnehmer mit einer Vorgeschichte von größeren oder komplizierten Magen-Darm-Operationen.
  • Studienteilnehmerinnen mit schwerer Endometriose.
  • Studienteilnehmer mit bösartigen Tumoren oder Studienteilnehmer, die sich einer Chemo- oder Strahlentherapie unterziehen.
  • Studienteilnehmer mit bekannten anaphylaktischen Reaktionen auf bestimmte verzehrte Lebensmittel.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: DIAGNOSE
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: SINGLE_GROUP
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Eliminations-/Challenge-Diät
Sobald der Nicht-IgE-vermittelte Nahrungsmittelallergietest durchgeführt wurde, folgen die Studienteilnehmer drei Wochen lang einer vorab festgelegten Eliminationsdiät (Eliminierungsphase). Nach der Eliminationsphase führen die Studienteilnehmer alle drei Tage ein Lebensmittel ein (Challenge-Phase) und überwachen ihre Symptome. In der Challenge-Phase der Studie werden acht verschiedene Lebensmittel vorgestellt.

Eine vorab festgelegte Eliminationsdiät enthält eine Liste von Lebensmitteln, die von den Studienteilnehmern verzehrt werden dürfen. Diese zum Verzehr ausgewählten Lebensmittel sind Vollwertkost mit geringer Allergenität.

Die Herausforderungsphase der Diät beinhaltet die Einführung von 8 verschiedenen Nahrungsmitteln in dreitägigen Intervallen. Die ausgewählten Herausforderungslebensmittel werden auf der Grundlage einer Überprüfung der Ergebnisse der nicht-IgE-vermittelten Lebensmittelallergietests durch einen Dritten ausgewählt, der nicht direkt mit dem Projektteam verbunden ist.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Intraindividuelle Übereinstimmung: Lebensmittel-Eliminierungs-Challenge versus Nicht-Immunglobulin-E (IgE)-vermittelte Lebensmittelallergie-Testergebnisse
Zeitfenster: Die Wochen 5 bis 9 sind die Herausforderungsphase der Studie. Die Ergebnisse werden zwischen den von den Teilnehmern während dieser Phase aufgezeichneten Symptomen für jedes herausgeforderte Lebensmittel und den Ergebnissen der nicht-IgE-vermittelten Nahrungsmittelallergie-Testergebnisse aus Woche 1 verglichen.
Für jeden Teilnehmer wird eine Zusammenfassung und Analyse der Übereinstimmung unter Verwendung von Cohens Kappa durchgeführt, wobei die Ergebnisse jeder Nicht-IgE-vermittelten Lebensmittelallergie-Bewertungsmethode und der Eliminations-/Challenge-Diät für die 8 herausgeforderten Lebensmittel verglichen werden. In ähnlicher Weise vergleicht die Sekundäranalyse den Grad der Übereinstimmung zwischen der Intensität (hoch, mittel, niedrig und keine Reaktion) der Ergebnisse der Nicht-IgE-vermittelten Nahrungsmittelallergie und den numerischen Bewertungen der Nahrungsmittelreaktion.
Die Wochen 5 bis 9 sind die Herausforderungsphase der Studie. Die Ergebnisse werden zwischen den von den Teilnehmern während dieser Phase aufgezeichneten Symptomen für jedes herausgeforderte Lebensmittel und den Ergebnissen der nicht-IgE-vermittelten Nahrungsmittelallergie-Testergebnisse aus Woche 1 verglichen.

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Laborvertrag zu Nicht-IgE-vermittelten Nahrungsmittelallergien
Zeitfenster: Woche 1: Alle Nicht-IgE-Lebensmittelallergie-Bewertungen werden abgeschlossen. Ein Vergleich zwischen den verschiedenen Testergebnissen wird am Ende der Studie durchgeführt, sobald die Forscher für die Ergebnisse entblindet sind

Für jeden Teilnehmer wird eine Zusammenfassung und Analyse der Übereinstimmung unter Verwendung von Cohens Kappa durchgeführt, wobei die Ergebnisse zwischen den verschiedenen Methoden zur Bewertung von Nicht-IgE-vermittelten Lebensmittelallergien verglichen werden. In ähnlicher Weise vergleicht die Sekundäranalyse den Grad der Übereinstimmung zwischen der Intensität (hoch, mittel, niedrig und keine Reaktion) der jeweiligen Reaktion zwischen den verschiedenen Nicht-IgE-vermittelten Lebensmittelallergie-Bewertungsmethoden.

Die Korrelationen zwischen der Anzahl der Nahrungsmittelreaktionen/Schwere bei jedem Ergebnis jeder Nicht-IgE-vermittelten Nahrungsmittelallergiemethode und den Ergebnissen des Darmpermeabilitätstests werden unter Verwendung der gemeldeten Lactulose-%-Wiederfindung und der Lactulose/Mannitol-Verhältniswerte bewertet.

Woche 1: Alle Nicht-IgE-Lebensmittelallergie-Bewertungen werden abgeschlossen. Ein Vergleich zwischen den verschiedenen Testergebnissen wird am Ende der Studie durchgeführt, sobald die Forscher für die Ergebnisse entblindet sind
Vorteil der Eliminationsdiät
Zeitfenster: Die Ergebnisse werden zwischen Woche 4 und Woche 1 der Studie verglichen.
Der Mann-Whitney-Test wird verwendet, um signifikante Unterschiede zwischen den Start- und Endwerten sowohl auf der IBS-Schweregradskala und der FAST-Symptom-Checkliste als auch auf den gemeldeten Werten des Darmpermeabilitätstests zu bestimmen.
Die Ergebnisse werden zwischen Woche 4 und Woche 1 der Studie verglichen.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Deborah A Kennedy, ND, PhD, The Canadian College of Naturopathic Medicine

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Januar 2013

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. April 2013

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. Mai 2013

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. Februar 2013

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. Februar 2013

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

15. Februar 2013

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (SCHÄTZEN)

18. Juli 2013

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. Juli 2013

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2013

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Reizdarmsyndrom (IBS)

Klinische Studien zur Eliminations-/Challenge-Diät

3
Abonnieren