- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01791621
Die diagnostische Vorhersagbarkeit von Lebensmittelallergietests (FAST)
Die diagnostische Vorhersagbarkeit von Lebensmittelallergietests bei Personen mit Reizdarmsyndrom (IBS): Ein Vergleich zwischen verschiedenen Labormethoden und einer Eliminationsdiät. (Die FAST-Studie)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Es stehen verschiedene Methoden zur Verfügung, um Lebensmittel zu beurteilen, die eine Person mit IBS möglicherweise nicht gut verträgt. Keine Studie hat die Vorhersagbarkeit jeder Methode mit den Ergebnissen einer Elimination/Challenge (E/C)-Diät bei Personen verglichen, die an IBS leiden, und, oder bewertet, welche Methode nicht immunvermittelte Nahrungsmittelallergien (NIMFAs) bei IBS-Patienten genauer identifizieren könnte. Ein Verständnis der relativen Übereinstimmung zwischen diesen Tests kann Patienten und Ärzten helfen, bessere Entscheidungen darüber zu treffen, wie NIMFAs am besten auf IBS untersucht werden können, und das Design größerer Studien zu diesem Thema informieren.
Das Hauptziel dieser Studie ist es, die Eignung jeder einzelnen Labormethode für Lebensmitteltests (IgG-Titer, zytotoxischer Assay und elektrodermale Screeningmethoden) für die Lebensmittelreaktivität zu bestimmen, um vorherzusagen, auf welche Lebensmittel eine Person mit IBS reagiert, wie durch eine Eliminationsdiät festgestellt eine erwachsene Population, bei der IBS nach ROME III-Kriterien diagnostiziert wurde und eine Punktzahl von mehr als 200 im IBS Severity Scoring System aufweist.
Das sekundäre Ziel ist die Bestimmung der Übereinstimmung zwischen den Methoden auf individueller Ebene zwischen der Empfindlichkeit von Lebensmitteln, die mit jeder Labormethode insgesamt und nach Schweregrad der Reaktion (hoch, mittel, niedrig und keine Reaktion) identifiziert wurde.
Das dritte Ziel besteht darin, den Einfluss der Eliminierung möglicher Lebensmittelallergien auf die IBS-Symptome bei den Teilnehmern zu messen.
Das vierte Ziel besteht darin festzustellen, ob die intestinale Permeabilität möglicherweise zur Symptomatologie von IBS beiträgt, wie sie durch einen intestinalen Permeabilitätstest beurteilt wird.
Das fünfte Ziel besteht darin, festzustellen, ob dies nach einer Zeit der Eliminierung potenziell reaktiver Nahrungsmittel dem Magen-Darm-Trakt einen heilenden Nutzen bringt.
3. Studiendesign
Diese korrelative und hypothesengenerierende Pilotstudie soll an einem einzigen Untersuchungsstandort durchgeführt werden. Diese Studie steht Mitgliedern der Öffentlichkeit, Mitarbeitern und Studenten des Canadian College of Naturopathic Medicine (CCNM) sowie Patienten der Robert Schad Naturopathic Clinic (RSNC) offen, die an Reizdarmsyndrom leiden. Die Studie wird am CCNM im Integrated Health Center (IHC) durchgeführt.
Interessenten werden von zwei Naturheilpraktikern auf ihre Eignung geprüft. Der Screening-Prozess umfasst eine Bewertung der Einschluss- und Ausschlusskriterien, die Bestätigung der IBS-Symptome und ihre Fähigkeit, diätetische Einschränkungen einzuhalten und einzuhalten. Ein zweites Treffen mit einem anderen Mitglied des Studienteams wird ebenfalls stattfinden. Die Teammitglieder werden sich mit allen ausgewählten Studienteilnehmern beraten und einigen. Die Studienteilnehmer werden telefonisch kontaktiert und zur Teilnahme an der Studie eingeladen. Der erste Besuch wird zu diesem Zeitpunkt geplant und eine Kopie der E/C-Diätrichtlinien wird per E-Mail an die Person gesendet.
Beim ersten Besuch füllen die Studienteilnehmer den Studienfallbericht aus, stellen die erforderlichen Blutproben für die Labortests bereit, unterziehen sich dem elektrodermalen Screening auf Nahrungsmittelallergien, füllen die erforderlichen Formulare zur Verfolgung der Symptome aus und erhalten einen Darmpermeabilitätstest, den sie vorab zu Hause durchführen können Einleitung der Ausschlussphase der Studie. Die E/C-Diätrichtlinien werden überprüft und alle Fragen beantwortet.
Die Studienteilnehmer werden während der 2. Studienwoche von einem Mitglied des Studienteams telefonisch kontaktiert, um etwaige Ernährungsfragen zu klären, die in der ersten Woche der Eliminationsdiät aufgetreten sein könnten.
Die Probanden kehren in den Wochen 3, 5, 7 und 9 in die Klinik zurück, um die validierten Fragebögen auszufüllen, das Studientagebuch zu überprüfen, unerwünschte Ereignisse abzufragen und die Einhaltung zu überwachen.
Bei Besuch 3 (Woche 5) erhalten die Studienteilnehmer auch die Liste der Lebensmittel, die während des Herausforderungsteils der Studie eingeführt werden. Die Studienteilnehmer erhalten einen zweiten Darmpermeabilitätstest, den sie zu Hause durchführen können, bevor sie mit der Herausforderungsphase der Studie beginnen.
Die Studienteilnehmer und Mitglieder des Studienteams bleiben bis zum Abschluss der Studie gegenüber den Ergebnissen aller Tests verblindet.
Der primäre Endpunkt der Studie ist der Grad der Übereinstimmung zwischen den Nahrungsmitteln, die durch eine Eliminations-/Challenge-Diät eine Reaktion hervorrufen, und den Nahrungsmitteln, die durch Labortests identifiziert wurden. Cohens Kappa ist das statistische Maß zur Beurteilung der Übereinstimmung.
Der sekundäre Endpunkt der Studie ist der Grad der Übereinstimmung zwischen den Laboren von reaktionären Lebensmitteln über alle in der Studie verwendeten Methoden (Labor- und elektrodermales Screening). Cohens Kappa ist das statistische Maß zur Beurteilung der Übereinstimmung.
Der dritte Endpunkt der Studie ist die Veränderung der Werte des Reizdarm-Schwere-Scoring-Systems und der FAST-Symptom-Checkliste zwischen dem Ende der Eliminationsdiätphase und dem Ausgangswert (Beginn der Studie). Das Reizdarm-Schwere-Scoring-System ist ein validierter Fragebogen zur Überwachung des Reizdarmsyndroms. Dieses Bewertungssystem umfasst Maßnahmen für Schmerzen, Völlegefühl und Blähungen aufgrund von Blähungen, Darmfunktionsstörungen (Verstopfung und Durchfall) und Lebensqualität/globales Wohlbefinden und wurde als reproduzierbares und empfindliches Mittel zur Messung von Symptomen im Zusammenhang mit IBS validiert.
Eine numerische Skala von 0 bis 10 wird als Maß für die Schwere der Symptome auf den Erfassungsformularen des FAST Study Diet & Symptoms Diary verwendet.
Die FAST-Symptom-Checkliste wurde von Dick Thom, einem Arzt für Naturheilkunde, in seinem Buch „Coping with Food Intolerances: Surviving the nineties“ dokumentiert. Diese Checkliste dient den Studienteilnehmern als schnelle und einfache Methode, um die bei ihnen auftretenden Symptome und deren Schweregrad gemäß einer auf der Checkliste bereitgestellten Bewertungsskala zu notieren.
Studiendauer Nach erfolgreichem Screening und Auswaschphase (falls erforderlich) nehmen die Studienteilnehmer an der gesamten 9-wöchigen aktiven Behandlungsdauer teil. Zu Studienbeginn (Woche 1) füllen die Studienteilnehmer den validierten IBS-Symptomfragebogen und die FAST-Studiensymptom-Checkliste aus, es werden Blutproben für die notwendigen Lebensmittelallergietests entnommen und es wird ein elektrodermales Screening durchgeführt. Die Studienteilnehmer kehren in den Wochen 3, 5, 7 und 9 in die Klinik zurück, um den validierten IBS-Symptomfragebogen und die FAST-Studiensymptom-Checkliste auszufüllen. Während aller Studienbesuche werden die Studienteilnehmer nach unerwünschten Ereignissen befragt, Studientagebücher werden überprüft und die Einhaltung wird über ein Ernährungstagebuch überwacht. Die Studienteilnehmer werden auch erneut auf die Einhaltung der Ausschlusskriterien des Protokolls abgefragt, hauptsächlich in Bezug auf Störfaktoren wie neue Medikamente oder natürliche Gesundheitsprodukte. Die Studienbesuche 3 bis 7 werden voraussichtlich etwa 30 Minuten dauern. Der erste Besuch dauert 1,5 Stunden und der letzte Besuch 45 Minuten.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M2K 1E2
- The Canadian College of Naturopathic Medicine
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Männliche und weibliche Studienteilnehmer im Alter von 18-64.
- Eine Diagnose des Reizdarmsyndroms gemäß den ROME-III-Kriterien.
- Eine Klassifikation des mittelschweren bis schweren Reizdarmsyndroms gemäß dem Irritable Bowel Severity Scoring System (Score >200).
- Derzeit keine Lebensmittel aus ihrer Ernährung streichen.
- Weibliche Studienteilnehmerinnen, die derzeit eine akzeptable Form der Empfängnisverhütung verwenden und sich bereit erklären, diese während der gesamten Studie anzuwenden (z. Abstinenz, orale Kontrazeptiva, Barrieremethoden).
- Fähigkeit, die Einwilligungserklärung zu verstehen und zu unterzeichnen.
Ausschlusskriterien:
- Weibliche Studienteilnehmerinnen, die stillen, schwanger sind oder in den nächsten drei Monaten schwanger werden möchten.
- Studienteilnehmer, die derzeit Medikamente zur Behandlung von IBS-Symptomen erhalten. Studienteilnehmer, die derzeit natürliche Gesundheitsprodukte zur Behandlung von IBS-Symptomen erhalten, können in die Studie aufgenommen werden, wenn sie einer zweiwöchigen Auswaschphase zustimmen.
- Diese Personen mit Zöliakie.
- Studienteilnehmer, die derzeit unter Übelkeit, Fieber, Erbrechen, blutigem Durchfall oder starken Bauchschmerzen leiden.
- Studienteilnehmer mit einer früheren Diagnose von Morbus Crohn oder Colitis ulcerosa durch einen anderen Gesundheitsdienstleister.
- Immungeschwächte Studienteilnehmer (z. AIDS, Lymphom, Patienten, die sich einer Langzeitbehandlung mit Kortikosteroiden unterziehen).
- Studienteilnehmer, die kürzlich (< 1 Monat) diätetische Maßnahmen zur Kontrolle der IBS-Symptome eingeleitet haben.
- Studienteilnehmer mit einer Vorgeschichte von größeren oder komplizierten Magen-Darm-Operationen.
- Studienteilnehmerinnen mit schwerer Endometriose.
- Studienteilnehmer mit bösartigen Tumoren oder Studienteilnehmer, die sich einer Chemo- oder Strahlentherapie unterziehen.
- Studienteilnehmer mit bekannten anaphylaktischen Reaktionen auf bestimmte verzehrte Lebensmittel.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: DIAGNOSE
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: SINGLE_GROUP
- Maskierung: KEINER
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
EXPERIMENTAL: Eliminations-/Challenge-Diät
Sobald der Nicht-IgE-vermittelte Nahrungsmittelallergietest durchgeführt wurde, folgen die Studienteilnehmer drei Wochen lang einer vorab festgelegten Eliminationsdiät (Eliminierungsphase).
Nach der Eliminationsphase führen die Studienteilnehmer alle drei Tage ein Lebensmittel ein (Challenge-Phase) und überwachen ihre Symptome.
In der Challenge-Phase der Studie werden acht verschiedene Lebensmittel vorgestellt.
|
Eine vorab festgelegte Eliminationsdiät enthält eine Liste von Lebensmitteln, die von den Studienteilnehmern verzehrt werden dürfen. Diese zum Verzehr ausgewählten Lebensmittel sind Vollwertkost mit geringer Allergenität. Die Herausforderungsphase der Diät beinhaltet die Einführung von 8 verschiedenen Nahrungsmitteln in dreitägigen Intervallen. Die ausgewählten Herausforderungslebensmittel werden auf der Grundlage einer Überprüfung der Ergebnisse der nicht-IgE-vermittelten Lebensmittelallergietests durch einen Dritten ausgewählt, der nicht direkt mit dem Projektteam verbunden ist. |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Intraindividuelle Übereinstimmung: Lebensmittel-Eliminierungs-Challenge versus Nicht-Immunglobulin-E (IgE)-vermittelte Lebensmittelallergie-Testergebnisse
Zeitfenster: Die Wochen 5 bis 9 sind die Herausforderungsphase der Studie. Die Ergebnisse werden zwischen den von den Teilnehmern während dieser Phase aufgezeichneten Symptomen für jedes herausgeforderte Lebensmittel und den Ergebnissen der nicht-IgE-vermittelten Nahrungsmittelallergie-Testergebnisse aus Woche 1 verglichen.
|
Für jeden Teilnehmer wird eine Zusammenfassung und Analyse der Übereinstimmung unter Verwendung von Cohens Kappa durchgeführt, wobei die Ergebnisse jeder Nicht-IgE-vermittelten Lebensmittelallergie-Bewertungsmethode und der Eliminations-/Challenge-Diät für die 8 herausgeforderten Lebensmittel verglichen werden.
In ähnlicher Weise vergleicht die Sekundäranalyse den Grad der Übereinstimmung zwischen der Intensität (hoch, mittel, niedrig und keine Reaktion) der Ergebnisse der Nicht-IgE-vermittelten Nahrungsmittelallergie und den numerischen Bewertungen der Nahrungsmittelreaktion.
|
Die Wochen 5 bis 9 sind die Herausforderungsphase der Studie. Die Ergebnisse werden zwischen den von den Teilnehmern während dieser Phase aufgezeichneten Symptomen für jedes herausgeforderte Lebensmittel und den Ergebnissen der nicht-IgE-vermittelten Nahrungsmittelallergie-Testergebnisse aus Woche 1 verglichen.
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Laborvertrag zu Nicht-IgE-vermittelten Nahrungsmittelallergien
Zeitfenster: Woche 1: Alle Nicht-IgE-Lebensmittelallergie-Bewertungen werden abgeschlossen. Ein Vergleich zwischen den verschiedenen Testergebnissen wird am Ende der Studie durchgeführt, sobald die Forscher für die Ergebnisse entblindet sind
|
Für jeden Teilnehmer wird eine Zusammenfassung und Analyse der Übereinstimmung unter Verwendung von Cohens Kappa durchgeführt, wobei die Ergebnisse zwischen den verschiedenen Methoden zur Bewertung von Nicht-IgE-vermittelten Lebensmittelallergien verglichen werden. In ähnlicher Weise vergleicht die Sekundäranalyse den Grad der Übereinstimmung zwischen der Intensität (hoch, mittel, niedrig und keine Reaktion) der jeweiligen Reaktion zwischen den verschiedenen Nicht-IgE-vermittelten Lebensmittelallergie-Bewertungsmethoden. Die Korrelationen zwischen der Anzahl der Nahrungsmittelreaktionen/Schwere bei jedem Ergebnis jeder Nicht-IgE-vermittelten Nahrungsmittelallergiemethode und den Ergebnissen des Darmpermeabilitätstests werden unter Verwendung der gemeldeten Lactulose-%-Wiederfindung und der Lactulose/Mannitol-Verhältniswerte bewertet. |
Woche 1: Alle Nicht-IgE-Lebensmittelallergie-Bewertungen werden abgeschlossen. Ein Vergleich zwischen den verschiedenen Testergebnissen wird am Ende der Studie durchgeführt, sobald die Forscher für die Ergebnisse entblindet sind
|
Vorteil der Eliminationsdiät
Zeitfenster: Die Ergebnisse werden zwischen Woche 4 und Woche 1 der Studie verglichen.
|
Der Mann-Whitney-Test wird verwendet, um signifikante Unterschiede zwischen den Start- und Endwerten sowohl auf der IBS-Schweregradskala und der FAST-Symptom-Checkliste als auch auf den gemeldeten Werten des Darmpermeabilitätstests zu bestimmen.
|
Die Ergebnisse werden zwischen Woche 4 und Woche 1 der Studie verglichen.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Deborah A Kennedy, ND, PhD, The Canadian College of Naturopathic Medicine
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (SCHÄTZEN)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- CCNM1301
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Reizdarmsyndrom (IBS)
-
Anthony LemboCedars-Sinai Medical CenterRekrutierungIBS – ReizdarmsyndromVereinigte Staaten
-
Nanjing First Hospital, Nanjing Medical UniversityNoch keine Rekrutierung
-
Stanford UniversityBold Health Inc.Aktiv, nicht rekrutierend
-
Nordisk Rebalance A/SLinkoeping University; University Hospital, LinkoepingAbgeschlossenIBS – ReizdarmsyndromSchweden
-
SOFAR S.p.A.1MedAbgeschlossen
-
GlaxoSmithKlineAbgeschlossenReizdarmsyndrom (IBS)Vereinigte Staaten, Kanada
-
Haukeland University HospitalHelse VestAbgeschlossen
-
National University Hospital, SingaporeAbgeschlossenReizdarmsyndrom (IBS)Singapur
-
GlaxoSmithKlineAbgeschlossenReizdarmsyndrom (IBS)Deutschland, Australien, Frankreich
-
Sahlgrenska University Hospital, SwedenRekrutierungIBS – ReizdarmsyndromSchweden
Klinische Studien zur Eliminations-/Challenge-Diät
-
Università degli Studi di BresciaAbgeschlossen
-
Massachusetts General HospitalHarvard Medical School (HMS and HSDM); Fogarty International Center of the National... und andere MitarbeiterNoch keine RekrutierungAngststörungen | Posttraumatische Belastungsstörung
-
Mondelēz International, Inc.KGK Science Inc.Abgeschlossen
-
Mondelēz International, Inc.KGK Science Inc.Abgeschlossen
-
Stanford UniversityNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK)RekrutierungFettleibigkeit | Diabetes mellitus, Typ 2 | Insulinresistenz | Prädiabetes | Ernährungsumstellung | Nichtalkoholische Stratohepatitis | Alkoholfreie FettleberVereinigte Staaten
-
Medical University of BialystokAbgeschlossenFettleibigkeit | Hashimoto-KrankheitPolen
-
University Hospital TuebingenRekrutierung
-
Jens Rikardt AndersenNutricia, Inc.; Nordsjaellands HospitalUnbekanntNierenerkrankungen | Hypertonie | Diabetes mellitus, Typ 2 | Diabetes Mellitus | Diabetes-Komplikationen | Diabetes mellitus, Typ 1 | Glomerulonephritis | Nierenerkrankung, chronisch | NiereninsuffizienzDänemark
-
Universidad de SonoraNoch keine RekrutierungFettleibigkeit | ÜbergewichtMexiko
-
Universiti Putra MalaysiaRekrutierungChronische Nierenerkrankungen | Chronische Nierenerkrankung Stufe 5 | Chronische Nierenerkrankung stage4 | Chronische Nierenerkrankung stage3 | Chronische Nierenerkrankung, die eine chronische Dialyse erfordertMalaysia