このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

進行性多発性硬化症(ACTiMus)における骨髄由来細胞療法の評価 (ACTiMuS)

2018年6月26日 更新者:North Bristol NHS Trust

多発性硬化症 (MS) は世界中で 130 万人が罹患しており、障害の進行による直接的および間接的な影響により、欧州連合の経済は年間 90 億ユーロの損失を被っています。 通常の再発寛解症状にもかかわらず、患者の 80% 以上が進行性障害を発症し、40% が診断から 10 年以内に車椅子を必要とします。 現在、MS の進行性障害を逆転、停止、または遅らせる治療法はありません。

研究者らは最近、長年の MS 患者 6 人を対象とした修復骨髄細胞療法の世界で最初の実現可能性/安全性試験の 1 つを完了しました (www.nature.com/clpt/journal/v87/n6/full/clpt201044a.html)。 安全性が確認され、脳内および脊髄内のさまざまな経路の神経伝導を測定する患者に対する集中的な反復テストにより、すべての患者で12か月で統計的に有意な改善が示されました. 非常に予備的であり、ごく少数の患者しか関与していませんが、これらの結果は少なくとも、損傷した神経系内の重要な(非常に部分的ではありますが)根底にある修復効果の可能性を高めます.

研究者は、患者への利益を促進し、治療効果の改善を開始するために、さらなる試験が緊急に必要であると考えています。 したがって研究者らは、(1) 長年の MS 患者における骨髄細胞の第 2 相対照試験で翻訳を継続すること、および (2) 潜在的な作用機序を並行して調査することを目的として、翻訳および臨床幹細胞研究のプログラムを提案する。 、治療を受けた患者と対照被験者からの骨髄細胞を研究することにより、さまざまな関連する骨髄亜集団のどれが有効性に寄与し、どの特定の修復メカニズムが重要であるかを確立することを目指しています. 研究者は、これらの研究がこのアプローチの治療上の利点を確認するだけでなく、この斬新でエキサイティングな治療法の大きさと影響を改善するための基礎を提供することを望んでいます.

調査の概要

詳細な説明

主な目的は、自家骨髄 (BM) (つまり、BM ドナーからではなく、患者自身から採取されたもの) 細胞療法が慢性多発性硬化症に本当に有益であるかどうかを判断することです。 .com/clpt/journal/v87/n6/full/clpt201044a.html)。

調査員は、次の質問にも答えることを目指しています。

  1. MS 患者由来の BM 間葉系幹細胞は、修復および神経保護特性の範囲または程度において、対照個体由来のものと異なるか?
  2. 間葉系幹細胞以外の BM 幹細胞亜集団にはどのような修復および神経保護特性があり、これらは MS 患者と対照との間で異なるのでしょうか?
  3. BM 幹細胞亜集団は、治療後の MS 患者の血液サンプルから分離できますか?

骨髄には、血液中のすべての細胞を置き換えることができる幹細胞が含まれています。 最近、骨髄には、血液以外の組織や臓器の細胞を置き換えることができる細胞が含まれていることがわかっています。 さらに、骨髄由来細胞の注入は、免疫系に大きな影響を与え、毒性条件下での中枢神経系細胞の生存を促進することが示されています。 これらの特性は、神経変性疾患の細胞ベースの治療法を開発する研究者にとって非常に興味深いものです。

このような細胞が多発性硬化症 (MS) の修復を助ける可能性は、MS の実験モデルで調べられています。 ミエリンは、中枢神経系内のニューロンを隔離する物質であり、MS で攻撃されます。 成体骨髄細胞の静脈への注入は、MS のこれらのモデルにおけるミエリン修復 (再ミエリン化) を助けます。 最近、研究者は、MS 患者から骨髄を採取し、これを各患者の静脈に注入することの効果を調べるために小規模なパイロット研究を実施しました。 これは忍容性が高く、重大な有害事象は発生しませんでした。 電気生理学的研究はいくらかの改善を示しているように見えましたが、第 1 相試験の参加者数が少なかったため、これに関して決定的な結論を下すことはできません。

現在の研究は、神経生理学的検査の真の改善が、骨髄注入後の進行性疾患のMS患者で見られるかどうかという問題に対処しようとしています。

プロスペクティブ、無作為化、二重盲検、プラセボ対照、ステップウェッジデザインが単一のセンター(ブリストル、英国)で採用されます。 進行性MSの80人の患者が募集されます。 60 人は二次進行性疾患 (SPMS) になりますが、サブセット (n=20) は一次進行性疾患 (PPMS) になります。 参加者は、早期(即時)または後期(1年)の自家未分画骨髄の静脈内注入に無作為に割り付けられます。 プラセボ介入は自己血の注入です。 主要な結果の尺度は、マルチモーダル誘発電位から派生したグローバルな誘発電位です。 副次評価項目には、有害事象の報告、臨床 (EDSS および MSFC) および自己評価 (MSIS-29) 評価尺度、光コヒーレンストモグラフィー (OCT)、ならびに脳および脊椎 MRI が含まれます。 参加者は、最終介入後、さらに 1 年間追跡されます。 結果は、治療の意図に基づいて分析されます。

研究の種類

介入

入学 (予想される)

80

段階

  • フェーズ2

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Bristol、イギリス、BS10 5NB
        • 募集
        • Southmead Hospital
        • 主任研究者:
          • Neil J Scolding, FRCP PhD
        • 副調査官:
          • Claire M Rice, MA MRCP PhD

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~65年 (アダルト、OLDER_ADULT)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • -マクドナルド基準によって定義された臨床的に明確なMSの診断
  • 18 歳から 65 歳まで。
  • 4.0 から 6 までの EDSS
  • 病気の期間 > 5 年
  • 前年の疾患の進行(重大な再発によるものではなく、身体障害の増加)
  • 署名済みの書面によるインフォームド コンセント
  • -研究期間全体のプロトコルに従って、研究訪問に喜んで従うことができる

除外基準:

  • 妊娠中、授乳中または授乳中
  • -自家/同種骨髄移植または末梢血幹細胞移植の病歴
  • 骨髄不全
  • リンパ球増殖性疾患の病歴または以前の全リンパ球照射
  • 免疫不全
  • 現在または最近(5年未満)の悪性腫瘍
  • -慢性または頻繁な薬剤耐性菌感染症または抗菌治療を必要とする活動性感染症の存在
  • 頻繁および/または深刻なウイルス感染
  • -研究への参加から2年以内の全身性または侵襲性真菌性疾患
  • -重大な腎臓、肝臓、心臓または呼吸器の機能障害
  • 麻酔禁忌
  • 出血素因または凝固素因
  • -現在または最近(過去12か月以内)のコルチコステロイド療法以外の免疫調節療法
  • -過去3か月以内のコルチコステロイドによる治療
  • 過去6か月以内の重大な再発
  • 過去 12 か月間、主に再発寛解型の疾患
  • 胸部/歯科用X線以外の過去1年間の放射線被ばく
  • 以前の閉所恐怖症
  • 埋め込まれた金属の存在またはMRIに対するその他の禁忌
  • -過去24か月以内の別の実験的研究または治療への参加

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:クロスオーバー
  • マスキング:四重

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:自家骨髄の早期注入
骨髄採取当日の自家骨髄の静脈内注入(骨髄破壊なし)。 収穫後1年での自己血の注入
-骨髄採取の日に事前に骨髄切除を行わない自家骨髄の静脈内注入および骨髄採取の1年後の自己血の注入
実験的:自家骨髄の遅延注入
骨髄採取当日の自己血の静脈内注入。 収穫後 1 年での自家骨髄の注入 (骨髄破壊なし)
骨髄採取の 1 年後、事前に骨髄破壊を行わずに自己骨髄の静脈内注入による骨髄採取の日の血液注入。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
グローバル誘発電位 (GEP): 骨髄注入時から試験終了までの平均変化
時間枠:入会・半年ごとに2年間

マルチモーダル誘発電位は、0、6、12、18、および24か月で検査されます。 誘発された潜在的な異常は、Leocani et al (JNNP 2006, 77:1030-1035) から修正された 4 段階の序数スコアに従って定量化されます (0 = 正常; 1 = 潜伏の増加; 2 = 潜伏の増加と異常な振幅; 3 =不在)。

誘発電位の記録は、国際臨床神経生理学連盟のガイドラインに従って行われ、分析は標準的な方法を使用して実行されます。 電気生理学的反応は、正常値の 2.5 標準偏差を超えるか、検出できない場合に異常と見なされます。

入会・半年ごとに2年間

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
安全性
時間枠:在学期間中(2年間)継続
有害事象の数と性質の評価
在学期間中(2年間)継続
拡張障害ステータススケール
時間枠:登録時、各注入後 6 週間、6 か月、1 年後
4.0、4.5、または 5.0 のベースライン EDSS から少なくとも 1 ポイント、またはベースライン EDSS ≥5.5 から少なくとも 0.5 ポイントの EDSS 進行までの時間
登録時、各注入後 6 週間、6 か月、1 年後
多発性硬化症影響スケール (MSIS-29)
時間枠:登録時、各注入後 6 週間、6 か月、1 年後
患者ベースの MSIS-29 スケールでのベースラインから研究終了までの平均変化
登録時、各注入後 6 週間、6 か月、1 年後
多発性硬化症機能性複合材 (MSFC)
時間枠:登録時、各注入後 6 週間、6 か月、1 年後
ベースラインから最終来院までの MSFC スコアの平均変化
登録時、各注入後 6 週間、6 か月、1 年後
MRI ヘッドとコード
時間枠:エントリー時、収穫後1年および2年

二次的な MRI 結果測定は、1) 病変負荷、2) 脳と脊髄の断面積の両方の萎縮測定、および平均拡散率の変化に関連します。

静止状態の fMRI データの探索的分析では、さまざまな誘発電位研究によって明らかにされた分類を使用して、静止状態の fMRI からのネットワーク接続のネットワーク パターンと「強度」との間の相関関係を調査します。

エントリー時、収穫後1年および2年
光干渉断層撮影
時間枠:エントリ、収穫後 1 年と 2 年
網膜神経線維層の厚さと黄斑体積の測定
エントリ、収穫後 1 年と 2 年

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2014年1月1日

一次修了 (予期された)

2019年10月1日

研究の完了 (予期された)

2019年10月1日

試験登録日

最初に提出

2013年3月19日

QC基準を満たした最初の提出物

2013年3月20日

最初の投稿 (見積もり)

2013年3月21日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2018年6月27日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2018年6月26日

最終確認日

2018年6月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する