Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de la terapia celular derivada de la médula ósea en la esclerosis múltiple progresiva (ACTiMuS) (ACTiMuS)

26 de junio de 2018 actualizado por: North Bristol NHS Trust

La esclerosis múltiple (EM) afecta a 1,3 millones de personas en todo el mundo y le cuesta a la economía de la Unión Europea 9 000 millones de euros al año, debido a las consecuencias directas e indirectas de la discapacidad progresiva. A pesar de la presentación recurrente-remitente habitual, más del 80 % de los pacientes desarrollan una discapacidad progresiva; el 40 % requiere una silla de ruedas dentro de los 10 años posteriores al diagnóstico. En la actualidad, no existen tratamientos que reviertan, detengan o incluso retrasen la discapacidad progresiva en la EM.

Los investigadores completaron recientemente uno de los primeros ensayos de viabilidad/seguridad en el mundo de la terapia celular reparadora de la médula ósea en 6 pacientes con EM de larga data (www.nature.com/clpt/journal/v87/n6/full/clpt201044a.html). Se confirmó la seguridad y las pruebas intensivas repetidas en los pacientes que midieron la conducción nerviosa en varias vías en el cerebro y en la médula espinal mostraron mejoras estadísticamente significativas a los 12 meses en todos los pacientes. Si bien son muy preliminares y solo involucran a un número muy pequeño de pacientes, estos resultados al menos plantean la posibilidad de un efecto de reparación subyacente significativo (aunque muy parcial) dentro del sistema nervioso dañado.

Los investigadores creen que esto requiere urgentemente más pruebas, tanto para acelerar el beneficio para los pacientes como para comenzar a mejorar la eficacia terapéutica. Por lo tanto, los investigadores proponen un programa de investigación traslacional y clínica con células madre, con el objetivo de (1) continuar la traducción con un ensayo controlado de fase dos de células de médula ósea en pacientes con EM de larga data; y (2) explorar en paralelo los posibles mecanismos de acción. , mediante el estudio de células de médula ósea de pacientes tratados y sujetos de control, con el objetivo de establecer cuál de las diversas subpoblaciones de médula ósea relevantes contribuye a la eficacia y qué mecanismo(s) reparador(es) particular(es) son importantes. Los investigadores esperan que estos estudios no solo confirmen el beneficio terapéutico de este enfoque, sino que también proporcionen la base para mejorar la magnitud y el impacto de esta novedosa y emocionante modalidad de tratamiento.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El objetivo principal es determinar si la terapia celular autóloga de médula ósea (BM) (es decir, tomada de los propios pacientes en lugar de un donante de BM) es realmente beneficiosa en la esclerosis múltiple crónica, como sugirió nuestro pequeño ensayo de fase 1 no controlado (www.nature .com/clpt/journal/v87/n6/full/clpt201044a.html).

Los investigadores también pretenden responder a las siguientes preguntas:

  1. ¿Las células madre mesenquimales de MO de pacientes con EM difieren en el rango o el alcance de las propiedades reparadoras y neuroprotectoras de las de los individuos de control?
  2. ¿Qué propiedades reparadoras y neuroprotectoras poseen las subpoblaciones de células madre de BM distintas de las células madre mesenquimales, y difieren entre los pacientes con EM y los controles?
  3. ¿Pueden aislarse las subpoblaciones de células madre de BM a partir de muestras de sangre de pacientes con EM después del tratamiento y, de ser así, durante cuánto tiempo?

La médula ósea contiene células madre capaces de reemplazar todas las células de la sangre. Recientemente, se ha descubierto que la médula ósea contiene células capaces de reemplazar células en tejidos y órganos distintos de la sangre. Además, se ha demostrado que la infusión de células derivadas de la médula ósea tiene efectos significativos sobre el sistema inmunitario y promueve la supervivencia de las células del sistema nervioso central en condiciones tóxicas. Estas propiedades son de considerable interés para quienes trabajan en el desarrollo de terapias basadas en células para enfermedades neurodegenerativas.

El potencial de dichas células para ayudar en la reparación de la esclerosis múltiple (EM) se ha examinado en modelos experimentales de EM. La mielina es la sustancia que aísla las neuronas dentro del sistema nervioso central y es atacada en la EM. La infusión de células adultas de la médula ósea en una vena ayuda a la reparación de la mielina (remielinización) en estos modelos de EM. Recientemente, los investigadores realizaron un pequeño estudio piloto para examinar los efectos de extraer médula ósea de pacientes con EM e infundirla nuevamente en la vena de cada paciente. Esto fue bien tolerado y no se encontraron eventos adversos significativos. Los estudios electrofisiológicos parecieron mostrar alguna mejora pero, dada la pequeña cantidad de participantes en el ensayo de fase 1, no se puede sacar una conclusión definitiva al respecto.

El estudio actual busca abordar la cuestión de si se observan mejoras genuinas en las pruebas neurofisiológicas en pacientes con EM con enfermedad progresiva después de la infusión de médula ósea.

Se empleará un diseño de cuña escalonada, prospectivo, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo, en un solo centro (Bristol, Reino Unido). Se reclutarán ochenta pacientes con EM progresiva; 60 tendrán enfermedad progresiva secundaria (SPMS) pero un subconjunto (n=20) tendrá enfermedad progresiva primaria (PPMS). Los participantes serán asignados al azar a una infusión intravenosa temprana (inmediata) o tardía (1 año) de médula ósea autóloga no fraccionada. La intervención de placebo es la infusión de sangre autóloga. La medida de resultado primaria es el potencial evocado global derivado de los potenciales evocados multimodales. Las medidas de resultado secundarias incluyen informes de eventos adversos, escalas de calificación clínicas (EDSS y MSFC) y de autoevaluación (MSIS-29), tomografía de coherencia óptica (OCT), así como resonancia magnética del cerebro y la columna vertebral. Los participantes serán seguidos durante un año más después de la intervención final. Los resultados se analizarán por intención de tratar.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

80

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Bristol, Reino Unido, BS10 5NB
        • Reclutamiento
        • Southmead Hospital
        • Investigador principal:
          • Neil J Scolding, FRCP PhD
        • Sub-Investigador:
          • Claire M Rice, MA MRCP PhD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Diagnóstico de EM clínicamente definida según lo definido por los criterios de McDonald
  • Edad 18 - 65 años.
  • EDSS de 4.0 a 6 inclusive
  • Duración de la enfermedad > 5 años
  • Progresión de la enfermedad (aumento de la discapacidad física, no debido a una recaída importante) en el año anterior
  • Consentimiento informado por escrito y firmado
  • Dispuesto y capaz de cumplir con las visitas de estudio de acuerdo con el protocolo durante todo el período de estudio

Criterio de exclusión:

  • Embarazo, lactancia o lactancia
  • Antecedentes de trasplante de médula ósea autólogo/alógeno o trasplante de células madre de sangre periférica
  • Insuficiencia de la médula ósea
  • Antecedentes de enfermedad linfoproliferativa o irradiación linfoide total previa
  • Inmunodeficiencia
  • Neoplasia maligna actual o reciente (<5 años)
  • Infecciones bacterianas crónicas o frecuentes resistentes a los medicamentos o presencia de infección activa que requiere tratamiento antimicrobiano
  • Infección viral frecuente y/o grave
  • Enfermedad fúngica sistémica o invasiva dentro de los 2 años posteriores al ingreso al estudio
  • Disfunción renal, hepática, cardíaca o respiratoria significativa
  • Contraindicación de la anestesia
  • Sangrado o diátesis de la coagulación
  • Terapia inmunomoduladora actual o reciente (dentro de los 12 meses anteriores) distinta de la terapia con corticosteroides
  • Tratamiento con corticoides en los tres meses anteriores
  • Recaída significativa en los 6 meses anteriores
  • Enfermedad predominantemente recurrente-remitente durante los 12 meses anteriores
  • Exposición a la radiación en el último año que no sean radiografías de tórax/dentales
  • Claustrofobia previa
  • La presencia de cualquier metal implantado u otra contraindicación para la resonancia magnética
  • Participación en otro estudio o tratamiento experimental dentro de los 24 meses anteriores

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: TRANSVERSAL
  • Enmascaramiento: CUADRUPLICAR

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Infusión temprana de médula autóloga
Infusión intravenosa de médula ósea autóloga (sin mieloablación) el día de la extracción de médula ósea. Infusión de sangre autóloga al año poscosecha
Infusión intravenosa de médula ósea autóloga sin mieloablación previa el día de la extracción de médula ósea e infusión de sangre autóloga un año después de la extracción de médula ósea
EXPERIMENTAL: Infusión tardía de médula autóloga
Infusión intravenosa de sangre autóloga el día de la extracción de médula ósea. Infusión de médula ósea autóloga (sin mieloablación) al año poscosecha
Infusión de sangre el día de la extracción de médula ósea con infusión intravenosa de médula ósea autóloga sin mieloablación previa un año después de la extracción de médula ósea.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Potencial evocado global (GEP): cambio medio desde el momento de la infusión de médula hasta el final del estudio
Periodo de tiempo: Entrada y cada 6 meses durante 2 años

Los potenciales evocados multimodales se examinarán a los 0, 6, 12, 18 y 24 meses. Las anomalías de los potenciales evocados se cuantificarán de acuerdo con una puntuación ordinal graduada de 4 puntos modificada de Leocani et al (JNNP 2006, 77:1030-1035) (0=normal; 1=latencia aumentada; 2=latencia aumentada y amplitud anormal; 3= ausente).

El registro de los potenciales evocados se realizará de acuerdo con las Directrices de la Federación Internacional de Neurofisiología Clínica y el análisis se realizará utilizando métodos estándar. Las respuestas electrofisiológicas se considerarán anormales si superan las 2,5 desviaciones estándar de los valores normales o no pueden detectarse.

Entrada y cada 6 meses durante 2 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Seguridad
Periodo de tiempo: Continuo durante todo el período de estudio (2 años)
Evaluación del número y naturaleza de los eventos adversos
Continuo durante todo el período de estudio (2 años)
Escala ampliada del estado de discapacidad
Periodo de tiempo: Al ingreso luego 6 semanas, 6 meses y 1 año después de cada infusión
Tiempo hasta la progresión de la EDSS de al menos un punto desde una EDSS inicial de 4,0, 4,5 o 5,0 o al menos 0,5 puntos desde una EDSS inicial ≥5,5
Al ingreso luego 6 semanas, 6 meses y 1 año después de cada infusión
Escala de impacto de la esclerosis múltiple (MSIS-29)
Periodo de tiempo: Al ingreso luego 6 semanas, 6 meses y 1 año después de cada infusión
Cambio medio desde el inicio hasta el final del estudio en la escala MSIS-29 basada en el paciente
Al ingreso luego 6 semanas, 6 meses y 1 año después de cada infusión
Compuesto funcional de esclerosis múltiple (MSFC)
Periodo de tiempo: Al ingreso luego 6 semanas, 6 meses y 1 año después de cada infusión
Cambio medio en la puntuación de MSFC desde el inicio hasta la visita final
Al ingreso luego 6 semanas, 6 meses y 1 año después de cada infusión
Cabeza y cordón de resonancia magnética
Periodo de tiempo: A la entrada, 1 año y 2 años poscosecha

Las medidas de resultado secundarias de la resonancia magnética se relacionarán con 1) la carga de la lesión, 2) las medidas de atrofia tanto del cerebro como del área transversal de la médula espinal y los cambios en la difusividad media.

El análisis exploratorio de los datos de resonancia magnética funcional en estado de reposo investigará las correlaciones entre los patrones de red y la "fuerza" de la conectividad de las redes de la resonancia magnética funcional en estado de reposo con las clasificaciones reveladas por los diversos estudios de potencial evocado.

A la entrada, 1 año y 2 años poscosecha
La tomografía de coherencia óptica
Periodo de tiempo: Entrada, 1 año y 2 años poscosecha
Medición del grosor de la capa de fibras nerviosas de la retina y el volumen macular
Entrada, 1 año y 2 años poscosecha

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2014

Finalización primaria (ANTICIPADO)

1 de octubre de 2019

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

1 de octubre de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de marzo de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de marzo de 2013

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

21 de marzo de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

27 de junio de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de junio de 2018

Última verificación

1 de junio de 2018

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir