急性むち打ち損傷を治療するための徒手療法
2013年9月22日 更新者：Adelaida María Castro-Sánchez、Universidad de Almeria
徒手療法プロトコルの短期的な効果
この研究の目的は、急性むち打ち損傷者の痛み、障害、頸部の可動域に対する徒手療法プロトコルの短期的な影響を判断することです。
調査の概要
詳細な説明
デザイン: ランダム化臨床試験。 目的: 急性むち打ち損傷者の痛み、障害、頸部の可動域に対する徒手療法プロトコルの短期的な効果を判断すること。
方法と尺度: 60 人の患者が 2 つのグループのうちの 1 つにランダムに割り当てられます。実験グループは徒手療法プロトコルを受け、プラセボ グループは 2 つの徒手療法技術を受けました。 首の痛み、障害、頸部の可動域データは、ベースライン時と最後の徒手療法適用から 24 時間後に収集されます。 混合モデル分散分析は、各結果変数に対する治療の効果を調べるために使用されます。
研究の種類
介入
入学 (実際)
60
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
-
Almeria、スペイン、04120
- Adelaida María Castro-Sánchez
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
25年～50年 (大人)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- ケベック州特別委員会による WAD II の分類（首の痛みの症状と筋骨格系の兆候）を満たすため。
- 臨床神経学的検査では伝導損失の証拠はありません。
除外基準:
- 自動車事故時の脳震盪。
- 意識喪失。
- 事故による頭部または上腹部の損傷。
- 首の痛みのため、事故の前に治療を受けました。
- むち打ち症の既往歴
- 首の痛み
- 頭痛
- 精神的または心理的状態
- 神経疾患または循環器疾患
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：処理
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：単一グループの割り当て
- マスキング：ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：徒手療法プロトコル
胸部領域に 5 つのテクニックを含むプロトコルを週 2 回適用します。
|
徒手療法のプロトコルは、横隔膜のストレッチング、横隔膜中心の抑制、神経筋技術、ジョーンズ技術、および機能的バランス技術の適用で構成されます。
|
|
アクティブコンパレータ：2 つの手動テクニック
胸部領域に週に2回適用される2つの手動療法。
|
対照群に適用された 2 つの手動技術は、横隔神経中心の抑制と神経筋技術です。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
痛みの数値評価スケールの変更
時間枠：ベースライン時と 2 週間後
|
数値による痛み評価スケールは、患者の現在の首の痛みのレベルを記録するために使用されます。
|
ベースライン時と 2 週間後
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
首の障害指数
時間枠：ベースライン時と 2 週間後
|
首の障害指数は、パーソナルケア、持ち上げ、読書、仕事、運転、睡眠、レクリエーション、痛みの強さ、集中力、頭痛などの機能的活動に対処する 10 の質問で構成されます。
|
ベースライン時と 2 週間後
|
|
子宮頸部の可動域
時間枠：ベースライン時と 2 週間後
|
頸椎の可動域は、患者が椅子に快適に座り、両足を床に平らに置き、股関節と膝を 90 度屈曲させ、臀部を椅子の背もたれに当てた状態で評価します。
|
ベースライン時と 2 週間後
|
|
運動恐怖症のためのタンパスケール
時間枠：ベースライン時と 2 週間後
|
運動恐怖症の 17 項目のタンパ スケールは、運動や怪我、再怪我に対する恐怖を評価します。
|
ベースライン時と 2 週間後
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
スポンサー
捜査官
- スタディディレクター：Adelaida M Castro-Sánchez, PhD、Universidad de Almeria
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Elliott JM, Kerry R, Flynn T, Parrish TB. Content not quantity is a better measure of muscle degeneration in whiplash. Man Ther. 2013 Dec;18(6):578-82. doi: 10.1016/j.math.2013.02.002. Epub 2013 Mar 5.
- Smith J, Bolton PS. What are the clinical criteria justifying spinal manipulative therapy for neck pain?- a systematic review of randomized controlled trials. Pain Med. 2013 Apr;14(4):460-8. doi: 10.1111/pme.12041. Epub 2013 Feb 22.
- Humphreys BK, Peterson C. Comparison of outcomes in neck pain patients with and without dizziness undergoing chiropractic treatment: a prospective cohort study with 6 month follow-up. Chiropr Man Therap. 2013 Jan 7;21(1):3. doi: 10.1186/2045-709X-21-3.
- Isabel de-la-Llave-Rincon A, Puentedura EJ, Fernandez-de-Las-Penas C. Clinical presentation and manual therapy for upper quadrant musculoskeletal conditions. J Man Manip Ther. 2011 Nov;19(4):201-11. doi: 10.1179/106698111X13129729551985.
- Pedler A, Motlagh H, Sterling M. Laterality judgments are not impaired in patients with chronic whiplash associated disorders. Man Ther. 2013 Feb;18(1):72-6. doi: 10.1016/j.math.2012.07.006. Epub 2012 Sep 5.
- Stone AM, Vicenzino B, Lim EC, Sterling M. Measures of central hyperexcitability in chronic whiplash associated disorder--a systematic review and meta-analysis. Man Ther. 2013 Apr;18(2):111-7. doi: 10.1016/j.math.2012.07.009. Epub 2012 Sep 1.
- Goldsmith R, Wright C, Bell SF, Rushton A. Cold hyperalgesia as a prognostic factor in whiplash associated disorders: a systematic review. Man Ther. 2012 Oct;17(5):402-10. doi: 10.1016/j.math.2012.02.014. Epub 2012 Mar 29.
- Oddsdottir GL, Kristjansson E. Two different courses of impaired cervical kinaesthesia following a whiplash injury. A one-year prospective study. Man Ther. 2012 Feb;17(1):60-5. doi: 10.1016/j.math.2011.08.009. Epub 2011 Sep 28.
- Picelli A, Ledro G, Turrina A, Stecco C, Santilli V, Smania N. Effects of myofascial technique in patients with subacute whiplash associated disorders: a pilot study. Eur J Phys Rehabil Med. 2011 Dec;47(4):561-8. Epub 2011 Jul 28.
- Verhagen AP, Lewis M, Schellingerhout JM, Heymans MW, Dziedzic K, de Vet HC, Koes BW. Do whiplash patients differ from other patients with non-specific neck pain regarding pain, function or prognosis? Man Ther. 2011 Oct;16(5):456-62. doi: 10.1016/j.math.2011.02.009. Epub 2011 Mar 13.
- Stokell R, Yu A, Williams K, Treleaven J. Dynamic and functional balance tasks in subjects with persistent whiplash: a pilot trial. Man Ther. 2011 Aug;16(4):394-8. doi: 10.1016/j.math.2011.01.012. Epub 2011 Mar 1.
- Johansson MP, Baann Liane MS, Bendix T, Kasch H, Kongsted A. Does cervical kyphosis relate to symptoms following whiplash injury? Man Ther. 2011 Aug;16(4):378-83. doi: 10.1016/j.math.2011.01.004. Epub 2011 Feb 3.
- Yu LJ, Stokell R, Treleaven J. The effect of neck torsion on postural stability in subjects with persistent whiplash. Man Ther. 2011 Aug;16(4):339-43. doi: 10.1016/j.math.2010.12.006. Epub 2011 Jan 20.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始
2013年4月1日
一次修了 (実際)
2013年9月1日
研究の完了 (実際)
2013年9月1日
試験登録日
最初に提出
2013年3月27日
QC基準を満たした最初の提出物
2013年4月2日
最初の投稿 (見積もり)
2013年4月5日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
2013年9月24日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2013年9月22日
最終確認日
2013年5月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。