Terapia manual para tratar lesões agudas em chicotada
22 de setembro de 2013 atualizado por: Adelaida María Castro-Sánchez, Universidad de Almeria
Efeitos de curto prazo de um protocolo de terapia manual
O objetivo deste estudo é determinar os efeitos de curto prazo de um protocolo de terapia manual sobre dor, incapacidade e amplitude de movimento cervical em indivíduos com lesão aguda em chicotada.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Delineamento: Ensaio clínico randomizado. Objetivos: determinar os efeitos a curto prazo de um protocolo de terapia manual sobre dor, incapacidade e amplitude de movimento cervical em indivíduos com lesão cervical aguda.
Métodos e medidas: sessenta pacientes serão distribuídos aleatoriamente em 1 de 2 grupos: o grupo experimental recebeu um protocolo de terapia manual e o grupo placebo recebeu duas técnicas de terapia manual. Os dados de dor no pescoço, incapacidade e amplitude de movimento cervical serão coletados no início e 24 horas após a última aplicação de terapia manual. Análises de variância de modelos mistos serão usadas para examinar os efeitos do tratamento em cada variável de resultado.
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
60
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
-
Almeria, Espanha, 04120
- Adelaida María Castro-Sánchez
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
25 anos a 50 anos (Adulto)
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Tudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Atender a Classificação da Força-Tarefa de Quebec de WAD II - sintomas de dor no pescoço e sinais musculoesqueléticos.
- Nenhuma evidência de perda de condução no exame clínico neurológico.
Critério de exclusão:
- Concussão durante o acidente automobilístico.
- Perda de consciência.
- Lesão na cabeça ou no quadrante superior durante o acidente.
- Procurou tratamento antes do acidente para dor no pescoço.
- Uma história anterior de chicotada
- Dor de pescoço
- dores de cabeça
- Condição psiquiátrica ou psicológica
- Distúrbios neurológicos ou circulatórios
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Protocolo de Terapia Manual
Um protocolo com cinco técnicas na região torácica aplicadas duas vezes por semana.
|
O protocolo de terapia manual consiste na aplicação das seguintes técnicas: alongamento do diafragma, inibição pelo centro frênico, técnica neuromuscular, técnica jones e técnica de equilíbrio funcional.
|
|
Comparador Ativo: Duas técnicas manuais
Duas terapias manuais na área torácica aplicadas duas vezes por semana.
|
As duas técnicas manuais aplicadas ao grupo controle são: inibição pelo centro frênico e técnica neuromuscular.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Alteração na Escala Numérica de Avaliação da Dor
Prazo: No início e 2 semanas
|
A escala numérica de classificação da dor é usada para registrar o nível atual de dor no pescoço do paciente.
|
No início e 2 semanas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Índice de incapacidade do pescoço
Prazo: No início e 2 semanas
|
O índice de incapacidade do pescoço consiste em 10 questões que abordam atividades funcionais, como cuidado pessoal, levantamento de peso, leitura, trabalho, direção, sono, recreação, intensidade da dor, concentração e dor de cabeça.
|
No início e 2 semanas
|
|
Amplitude de Movimento Cervical
Prazo: No início e 2 semanas
|
A amplitude de movimento cervical é avaliada com o paciente sentado confortavelmente em uma cadeira, com os dois pés apoiados no chão, quadril e joelhos a 90º de flexão e nádegas posicionadas contra o encosto da cadeira.
|
No início e 2 semanas
|
|
Escala de Tampa para cinesiofobia
Prazo: No início e 2 semanas
|
A escala Tampa de 17 itens para cinesiofobia avalia o medo de movimento ou de lesão ou reincidência.
|
No início e 2 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Investigadores
- Diretor de estudo: Adelaida M Castro-Sánchez, PhD, Universidad de Almeria
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- Elliott JM, Kerry R, Flynn T, Parrish TB. Content not quantity is a better measure of muscle degeneration in whiplash. Man Ther. 2013 Dec;18(6):578-82. doi: 10.1016/j.math.2013.02.002. Epub 2013 Mar 5.
- Smith J, Bolton PS. What are the clinical criteria justifying spinal manipulative therapy for neck pain?- a systematic review of randomized controlled trials. Pain Med. 2013 Apr;14(4):460-8. doi: 10.1111/pme.12041. Epub 2013 Feb 22.
- Humphreys BK, Peterson C. Comparison of outcomes in neck pain patients with and without dizziness undergoing chiropractic treatment: a prospective cohort study with 6 month follow-up. Chiropr Man Therap. 2013 Jan 7;21(1):3. doi: 10.1186/2045-709X-21-3.
- Isabel de-la-Llave-Rincon A, Puentedura EJ, Fernandez-de-Las-Penas C. Clinical presentation and manual therapy for upper quadrant musculoskeletal conditions. J Man Manip Ther. 2011 Nov;19(4):201-11. doi: 10.1179/106698111X13129729551985.
- Pedler A, Motlagh H, Sterling M. Laterality judgments are not impaired in patients with chronic whiplash associated disorders. Man Ther. 2013 Feb;18(1):72-6. doi: 10.1016/j.math.2012.07.006. Epub 2012 Sep 5.
- Stone AM, Vicenzino B, Lim EC, Sterling M. Measures of central hyperexcitability in chronic whiplash associated disorder--a systematic review and meta-analysis. Man Ther. 2013 Apr;18(2):111-7. doi: 10.1016/j.math.2012.07.009. Epub 2012 Sep 1.
- Goldsmith R, Wright C, Bell SF, Rushton A. Cold hyperalgesia as a prognostic factor in whiplash associated disorders: a systematic review. Man Ther. 2012 Oct;17(5):402-10. doi: 10.1016/j.math.2012.02.014. Epub 2012 Mar 29.
- Oddsdottir GL, Kristjansson E. Two different courses of impaired cervical kinaesthesia following a whiplash injury. A one-year prospective study. Man Ther. 2012 Feb;17(1):60-5. doi: 10.1016/j.math.2011.08.009. Epub 2011 Sep 28.
- Picelli A, Ledro G, Turrina A, Stecco C, Santilli V, Smania N. Effects of myofascial technique in patients with subacute whiplash associated disorders: a pilot study. Eur J Phys Rehabil Med. 2011 Dec;47(4):561-8. Epub 2011 Jul 28.
- Verhagen AP, Lewis M, Schellingerhout JM, Heymans MW, Dziedzic K, de Vet HC, Koes BW. Do whiplash patients differ from other patients with non-specific neck pain regarding pain, function or prognosis? Man Ther. 2011 Oct;16(5):456-62. doi: 10.1016/j.math.2011.02.009. Epub 2011 Mar 13.
- Stokell R, Yu A, Williams K, Treleaven J. Dynamic and functional balance tasks in subjects with persistent whiplash: a pilot trial. Man Ther. 2011 Aug;16(4):394-8. doi: 10.1016/j.math.2011.01.012. Epub 2011 Mar 1.
- Johansson MP, Baann Liane MS, Bendix T, Kasch H, Kongsted A. Does cervical kyphosis relate to symptoms following whiplash injury? Man Ther. 2011 Aug;16(4):378-83. doi: 10.1016/j.math.2011.01.004. Epub 2011 Feb 3.
- Yu LJ, Stokell R, Treleaven J. The effect of neck torsion on postural stability in subjects with persistent whiplash. Man Ther. 2011 Aug;16(4):339-43. doi: 10.1016/j.math.2010.12.006. Epub 2011 Jan 20.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
1 de abril de 2013
Conclusão Primária (Real)
1 de setembro de 2013
Conclusão do estudo (Real)
1 de setembro de 2013
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
27 de março de 2013
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
2 de abril de 2013
Primeira postagem (Estimativa)
5 de abril de 2013
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
24 de setembro de 2013
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
22 de setembro de 2013
Última verificação
1 de maio de 2013
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- UAL-326
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .