このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

前酸素化のためのクラシック フェイス マスクと NuMask の比較

2017年9月13日 更新者:Usharani Nimmagadda、Nimmagadda, Usharani, M.D.
現在使用されているフェイスマスクにはいくつかの欠点があります。特定の患者に完全なシールを提供しない、数分以上マスクを所定の位置に保持した後に手の疲労を引き起こす、時折患者に閉所恐怖症を引き起こす、ベッドの頭からマスクを保持する必要がある、および悪化する可能性がある顔にけがをした患者の外傷と、患者ごとに異なるサイズのマスクを使用する必要性。 NuMask はこれらの欠点をすべて克服し、患者に利益をもたらします。

調査の概要

詳細な説明

麻酔導入および気管挿管 (preoxygenation) の前に酸素を投与することは、酸素貯蔵量を増加させ、それによって無呼吸中の動脈酸素飽和度低下の開始を遅らせるように設計されたよく知られた技術です。 挿管前の手動換気が望ましくない場合 (例: 迅速なシーケンス導入)、または換気や挿管の困難が予想される場合、または酸素輸送が制限されている患者では特に重要です。 「換気できない/挿管できない」状況は予測不可能なイベントであるため、理論的にはすべての患者に最大限の前酸素化を行う必要があります。

吸入酸素の割合 (FIO2) は、最大の前酸素化を達成する要因の 1 つです。 1.0 に近い FIO2 を達成できない一般的な理由は、フェイス マスクの下の漏れです。 いくつかの要因が漏れに寄与する可能性があります。 これらは、歯のない患者、頬がくぼんでいる患者、ひげを生やした患者、経鼻胃管の存在、間違ったサイズのフェイスマスク、ヘッドストラップの不適切な使用、および大きなサイズのマスクでさえ適切にフィットしない可能性のある大きな頭と顔の患者です.

最近、麻酔導入用の新しい口腔内マスク「NuMask」が利用できるようになりました。 それは唇の下と患者の口の歯茎の外側に配置され(シュノーケルのマウスピースに似ています)、ほとんどすべての患者に良好なシールを提供します. 優れた密閉性を提供することに加えて、NuMask には標準的なフェイス マスクに勝る他の利点があります。 デッド スペースが非常に小さく (18 cc : 110 cc)、快適なグリップを提供し、どの位置からでも換気を行うことができ、顔面への損傷が少なくなります。

NuMask を使用した前酸素化の有効性は、約 30 人の健康で同意した成人ボランティアで従来のフェイスマスクと比較されます。 すべてのボランティアは、2 つのグループのいずれかにランダムに割り当てられます。 すべてのボランティアは、5 分間隔で 3 ピリオドテストされます。 吸気酸素 (FIO2)、呼気終末酸素 (ETO2)、呼気終末二酸化炭素 (ETCO2)、および呼吸数 (RR) がテストされます。 データの分析により、NuMask が最大の前酸素化を達成する点で従来のフェイス マスクと同等か、優れているか、劣っているかが明らかになる可能性があります。

NuMask は、気道管理のさまざまなシナリオでテストおよび使用されていますが、最大の前酸素化を達成する上での有効性は研究されていません。

研究の種類

介入

入学 (予想される)

30

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Illinois
      • Chicago、Illinois、アメリカ、60657
        • 募集
        • Advocate Illinois Masonic Medical Center, Department of Anesthesia
        • コンタクト:
        • コンタクト:
        • 主任研究者:
          • Ushrani Nimmagadda, MD
        • 副調査官:
          • M. Ramez Salem, MD
        • 副調査官:
          • Maunak Rana, MD
        • 副調査官:
          • Nick Knezevic, PhD, MD
        • 副調査官:
          • Ruben Sauer, MD

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • ボランティア

除外基準:

  • 18歳以下

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:クロスオーバー割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:クラシック フェイス マスク グループから始める
ボランティアは、5 分間フェイスマスクを通して通常の呼吸 (1 回換気量呼吸) を求められます。 5 分後、ボランティアは部屋の空気を 5 分間吸ってから、NuMask を通して 5 分間呼吸するように求められます。 これに続いて、5 分間の室内空気呼吸が行われます。 5 分間の室内空気呼吸の終わりに、同じボランティアに 5 分間フェイスマスクを通して呼吸するよう求めます。
アクティブコンパレータ:ニューマスクグループから始める
ボランティアは、NuMask を通して 5 分間呼吸し、続いて 5 分間部屋の空気で呼吸し、その後 5 分間フェイス マスクを通して呼吸するよう求められます。 これに続いて、室内空気呼吸を 5 分間行い、その後 5 分間 NuMask 呼吸を行います。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
インスパイアド (FIO2)
時間枠:30分
健康なボランティアは、従来のフェイス マスクまたは NuMask のいずれかを介して 5 分間、100% 酸素を無作為に呼吸します。 測定は 30 秒ごとに行われます。 この研究の目的は、どのマスクが最大の前酸素化 (呼気終末酸素の 90% 以上) を提供するかを評価することです。
30分

二次結果の測定

結果測定
時間枠
ETCO2
時間枠:30分
30分
ETO2
時間枠:30分
30分
呼吸数
時間枠:30分
30分

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • スタディディレクター:Nick Knezevic, PhD, MD、Advocate Illinois Masonic Medical Center, Department of Anesthesiology

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2013年5月1日

一次修了 (予想される)

2018年5月1日

研究の完了 (予想される)

2018年6月1日

試験登録日

最初に提出

2013年5月14日

QC基準を満たした最初の提出物

2013年5月28日

最初の投稿 (見積もり)

2013年5月31日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2017年9月14日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2017年9月13日

最終確認日

2017年9月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する