Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de la mascarilla facial clásica versus NuMask para preoxigenación

13 de septiembre de 2017 actualizado por: Usharani Nimmagadda, Nimmagadda, Usharani, M.D.
La mascarilla facial utilizada actualmente tiene ciertas desventajas; por ejemplo, no proporcionar un sellado completo en ciertos pacientes, causar fatiga en la mano después de mantener la máscara en su lugar durante más de unos minutos, causar claustrofobia en un paciente ocasional, la necesidad de sostener la máscara de la cabecera de la cama y un posible empeoramiento del trauma en pacientes con lesiones faciales, y la necesidad de utilizar máscaras de diferentes tamaños en diferentes pacientes. NuMask supera todas estas desventajas y beneficia a los pacientes.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La administración de oxígeno antes de la inducción anestésica y la intubación traqueal (preoxigenación) es una técnica bien reconocida diseñada para aumentar las reservas de oxígeno y, por lo tanto, retrasar el inicio de la desaturación arterial de oxígeno durante la apnea. Es especialmente importante si no se desea la ventilación manual antes de la intubación (p. ej., inducción de secuencia rápida) o si se anticipan dificultades con la ventilación o la intubación o en pacientes con limitaciones en el transporte de oxígeno. Debido a que la situación de "no se puede ventilar/no se puede intubar" es un evento impredecible, en teoría, todos los pacientes deben estar preoxigenados al máximo.

La fracción de oxígeno inspirado (FIO2) es uno de los factores para lograr la preoxigenación máxima. Una razón común por la que no se logra un FIO2 cercano a 1,0 es una fuga debajo de la máscara facial. Varios factores pueden contribuir a la fuga. Estos son pacientes desdentados, pacientes con mejillas hundidas, pacientes con barba, presencia de sondas nasogástricas, máscaras faciales de tamaño incorrecto, uso inadecuado de correas para la cabeza y pacientes con cabezas y caras grandes donde incluso la máscara de gran tamaño puede no ajustarse correctamente.

Recientemente, una nueva máscara intraoral "NuMask" está disponible para la inducción anestésica. Se coloca debajo de los labios y fuera de las encías de la boca del paciente (similar a la boquilla del tubo de respiración), proporcionando así un buen sellado en casi cualquier paciente. Además de proporcionar un buen sellado, NuMask tiene otras ventajas sobre la máscara facial estándar. Tiene un espacio muerto muy pequeño (18 cc: 110 cc), proporciona un agarre cómodo, la ventilación se puede proporcionar desde cualquier posición y provoca menos trauma facial.

La eficacia de la preoxigenación con NuMask se comparará con la máscara facial clásica en aproximadamente 30 voluntarios adultos sanos y que den su consentimiento. Todos los voluntarios serán asignados aleatoriamente a uno de 2 grupos. Todos los voluntarios serán evaluados durante tres (3) períodos de intervalos de 5 minutos. Se analizarán el oxígeno inspirado (FIO2), el oxígeno al final de la espiración (ETO2), el dióxido de carbono al final de la espiración (ETCO2) y la frecuencia respiratoria (RR). El análisis de los datos puede revelar si NuMask es igual, superior o inferior a la máscara facial clásica para lograr la preoxigenación máxima.

Aunque NuMask se ha probado y utilizado en varios escenarios de gestión de las vías respiratorias, no se ha estudiado su eficacia para lograr la preoxigenación máxima.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

30

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60657
        • Reclutamiento
        • Advocate Illinois Masonic Medical Center, Department of Anesthesia
        • Contacto:
          • Usharani Nimmagadda, MD
          • Número de teléfono: 773-296-5403
          • Correo electrónico: ushanimm@hotmail.com
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Ushrani Nimmagadda, MD
        • Sub-Investigador:
          • M. Ramez Salem, MD
        • Sub-Investigador:
          • Maunak Rana, MD
        • Sub-Investigador:
          • Nick Knezevic, PhD, MD
        • Sub-Investigador:
          • Ruben Sauer, MD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • voluntarios

Criterio de exclusión:

  • menores de 18 años

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Comience con el grupo de máscaras faciales clásicas
Se les pedirá a los voluntarios que respiren normalmente (respiración de volumen tidal) a través de una máscara facial durante 5 minutos. Después de 5 minutos, se les pedirá a los voluntarios que respiren el aire de la habitación durante 5 minutos y luego respiren a través de una NuMask durante 5 minutos. A esto le seguirá la respiración con aire ambiente durante 5 minutos. Al final de los 5 minutos de respiración con aire ambiente, se les pedirá a los mismos voluntarios que respiren a través de la máscara facial durante 5 minutos.
Comparador activo: Comience con el Grupo NuMask
Se les pedirá a los voluntarios que respiren a través de NuMask durante 5 minutos, seguido de respiración con aire ambiente durante 5 minutos, luego 5 minutos de respiración a través de la máscara facial. A esto le seguirá respiración con aire ambiente durante 5 minutos y luego 5 minutos de respiración NuMask.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Inspirado (FIO2)
Periodo de tiempo: 30 minutos
Los voluntarios sanos respirarán al azar oxígeno al 100 % a través de una máscara facial clásica o NuMask durante 5 minutos. Las mediciones se realizarán cada 30 segundos. El propósito del estudio es evaluar qué mascarilla proporcionará la preoxigenación máxima (más del 90 % de oxígeno al final de la espiración).
30 minutos

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
ETCO2
Periodo de tiempo: 30 minutos
30 minutos
ETO2
Periodo de tiempo: 30 minutos
30 minutos
La frecuencia respiratoria
Periodo de tiempo: 30 minutos
30 minutos

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Nick Knezevic, PhD, MD, Advocate Illinois Masonic Medical Center, Department of Anesthesiology

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de mayo de 2013

Finalización primaria (Anticipado)

1 de mayo de 2018

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de junio de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de mayo de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de mayo de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

31 de mayo de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de septiembre de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de septiembre de 2017

Última verificación

1 de septiembre de 2017

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir