このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

加圧洗浄は、創傷洗浄のための綿棒の効果的な代替手段ですか?

2013年6月20日 更新者:Suzanne So-Shan Mak、Prince of Wales Hospital, Shatin, Hong Kong

加圧洗浄法と従来の創傷洗浄のためのスワブ法を比較するための多施設前向き無作為対照試験

この研究は、急性および慢性創傷の創傷治癒および感染に対する従来のスワブ法と比較して、加圧洗浄法による創傷洗浄の有効性を調べ、創傷に関連する患者の身体症状、洗浄方法に対する患者の満足度を評価すること、および2 つのグループ間で使用される材料のコスト。

急性または慢性の縫合されていない傷を持ち、除外基準に適格な患者が募集され、加圧洗浄法(実験群)またはスワブ法(対照群)のいずれかを使用して洗浄するように無作為に割り当てられます。

この研究では244人の患者が募集されます。 これは、香港のホスピタル オーソリティーが運営する 4 つのコミュニティ ヘルス センターで実施されます。 参加者の傷は、割り当てられた方法を使用して 6 週間洗浄されます。 診療所スタッフの看護師は、傷の進行中の評価を担当します。

創傷の評価は、登録時および創傷の治癒時に、または創傷が治癒していない場合は6週間の終わりに行われます。 創傷に関連する人口統計学的データおよび情報 - 創傷サイズ+/-創傷体積、創傷培養スワブ、および症状 - 創傷の不快感、痛み、および臭いは、登録時に収集されます。 創傷に関する情報と、患者の満足度の主観的尺度 - 清潔感、好み、スタッフの満足度 - 使いやすさ、アクセシビリティ、清潔さ、VAS を使用した洗浄方法の好みは、治療の完了時に評価されます。 創傷洗浄のコスト測定値のリストも取得されます。

調査の概要

詳細な説明

- 登録/ランダム化手順:

患者が外来診療所の訪問で潜在的な参加者として特定されると、研究看護師は、提案された研究の目的を患者に説明することにより、登録プロセスを開始します。 適格な被験者についてインフォームドコンセントが得られる。 傷の徹底的な評価と測定は、別の研究看護師によって行われます。 参加者は、最初のアンケートに回答するよう求められます。 その後、参加者は介入群または対照群のいずれかに無作為に割り付けられます。 ランダム化は、単純なランダム化方法を使用して統計学者によって作成され、指定されたコンピューターでプログラムされたランダム化リストによって行われます。

- 介入の実施とデータ収集のスキーマ:

対照群と研究群の参加者の傷は、傷が完全に治るまで、または傷がまだ治っていない場合は6週間、割り当てられた方法に従って洗浄されます。 創傷ケアの専門家と微生物学者は、特に文献では容易に入手できない情報について、技術的なアドバイスを得るために研究全体を通して相談を受けます。 創傷感染の検出と治癒に必要な期間、および創傷感染の検出に必要な調査に関する決定は、このグループと相談して行われます。

最初の研究看護師は、実験グループの創傷洗浄を行います。 対照群の創傷洗浄は、指定された 4 つの診療所のスタッフ看護師によって通常どおり行われます。看護師は、研究の詳細、従うべき手順、および患者の文書を説明する教育プログラムに参加します。 最初の研究看護師と包帯の交換を担当するクリニックの看護師は、洗浄中の傷の継続的な評価と、使用した溶液の量と洗浄剤の量、包帯交換の頻度、適用された包帯の種類に関する情報を記録する責任があります。各訪問。 参加者は、最初の研究看護師と診療所の看護師または医師に感染の兆候を報告するように指示されています。 創傷洗浄方法を知らされていない 2 番目の研究看護師は、登録時および創傷の治癒時、または創傷がまだ治癒していない場合は 6 週間の期間の終わりに、すべての被験者のデータ収集と創傷評価を行います。 6週間が経過しても治癒していない傷は再評価され、傷の特徴に関するデータが記録されます。

-研究中止の基準:

参加者は、いつでも研究および評価を中止することができます。 試験からの時期尚早な撤退の基準には、1) 参加者によるさらなる治療への偏見のない自発的な中止が含まれます。 2) 参加者はフォローアップに失敗しました。 治験治療の中止について: 1) 必要に応じて創傷への外科的介入。 2) 研究者が判断した安全上の理由; 3) 治験責任医師が判断したプロトコルへの重度の不遵守。これらの患者は治験完了まで追跡されます。 治験責任医師は、患者メモに中止の理由を記録する必要があります。 中止の決定は、その後の創傷ケア管理には影響しません。

- 統計分析:

Cox 回帰分析を使用して、創傷治癒までの時間を分析します。 分析では、治療目的の原則が適用されます。 患者の創傷治癒までの時間は、同意撤回、死亡、または追跡不能の時点で打ち切られます。 2 つの腕の違いは、Cox モデルを使用して評価されます。 反復測定 ANOVA を実行して、介入の効果を比較します (vs. コントロール) と平均創傷サイズの変化の時間 (無作為化後 6 週間)。 創傷症状の違いと、クレンジング方法に対する患者の満足度と快適さの違いは、Wilcoxon Rank Sum Test を使用して分析されます。 カイ 2 乗検定を使用して、2 つのグループ間の追跡調査中に感染の発生率と完全に治癒した創傷の割合の違いをテストします。 予後因子は、コックス比例ハザード回帰モデルを使用して評価および調整されます。 これらの変数は次のとおりです: 年齢、体格指数 (参加者の身長と体重から計算)、創傷の特徴 (位置、種類、創傷の大きさ)、創傷の状態 (創傷状態評価スコアによって評価)、喫煙、基礎疾患の存在、併用薬および精神状態(AMTによって評価)。

- 採用スケジュール:

操作を簡単にし、同時に多くの患者が蓄積されるのを避けるために、10 サイクルに分けて募集を行います。 最初の研究看護師は、実験群で 1 時間あたり 2 人の患者、つまり 1 日 12 ~ 13 人の患者に創傷被覆材を施す必要があります。 各サイクルの最初の週に 26 人の患者が募集されるとすぐに中止され、次の 6 週間の創傷洗浄訪問で患者の出席時間を広げやすくするため、長く待つ必要はありません。 つまり、募集を完了するのに 2 か月、さらに被験者 24 ~ 26 人の創傷洗浄とデータ収集に 6 週間かかるため、被験者 244 人の場合は 20 か月かかります。 調査には 24 か月かかると想定されています。

研究の種類

介入

入学 (実際)

256

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Hong Kong、中国
        • New Territories East Cluster Nursing Hospital Authority

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

14年~75年 (子、大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 二次的な意図で癒される傷があり、
  • 中国語が話せる、
  • 彼らの正常な認知能力を示す略式精神テストスコア7以上。と
  • 傷の洗浄と評価のフォローアップのためにアクセスできること。

除外基準:

  • 切れ目のない肌;
  • 全層の皮膚の喪失と、筋肉、骨、および/またはあらゆる支持構造への損傷 (例: 腱、関節包);
  • 傷の基部が見えない副鼻腔のある傷;
  • 主な意図によって癒される傷 (例: 縫合創、皮膚移植片および皮膚移植片ドナー部位);
  • 洗浄によって洗浄するように処方された傷。
  • 複数の傷がある患者。
  • -平均余命が非常に短い、または活動性癌、血管炎、全身性コルチコステロイドの使用、免疫抑制剤、放射線療法または化学療法などの創傷治癒を妨げる可能性のある臨床状態を過去30日以内に有する患者。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:支持療法
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:階乗代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:加圧灌漑法
加圧洗浄装置を使用した加圧洗浄法による創傷の洗浄。
加圧された洗浄装置は、ゴムコの真空/圧力ポンプ モデル 309 に接続された特別なシリンジを使用することから変更され、4 ~ 15 psi の圧力で安定した洗浄流を生成します。
アクティブコンパレータ:拭き取り創洗浄法
対照群のすべての患者は、鉗子と脱脂綿 (滅菌ドレッシング パック内) を使用したスワブ法で傷を洗浄し、「標準化された通常のケア」を受けました。 包帯交換の頻度は、浸出液の量によって異なります。
対照群のすべての患者は、ピンセットと脱脂綿 (滅菌ドレッシング パック内) を使用したスワブ法で創傷を洗浄しました。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
創傷治癒までの時間
時間枠:傷がまだ治っていない場合、6週間以内のフォローアップ中
完全な治癒は、上皮組織が傷を完全に覆うことと定義されます。 完全に治癒することが観察された患者の創傷は、介入方法を知らされていない第2研究看護師による創傷チェックのために紹介されました。 治癒時間は、皮膚の完全性が完全に回復するまでの日数で示されました。
傷がまだ治っていない場合、6週間以内のフォローアップ中

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
フォローアップ中の感染率
時間枠:傷がまだ治っていない場合は、6週間以内の経過観察中
一連の基準を使用して、研究看護師と診療所看護師が創傷感染の兆候を特定しやすくしました。 基準には、(a)膿瘍が含まれます。 (b) 蜂窩織炎; (c) 分泌物 (炎症を伴う漿液性滲出液; 膿); (d) 治癒の遅延 (通常の速度と比較して); (e) 出血しやすいもろい肉芽組織。 (f) 予想外の痛み/圧痛; (g) 傷の基部でのブリッジング/ポケット形成; (h) 異臭。 (i) 傷の内訳。 感染が疑われる場合、その症例は、傷の洗浄方法と、評価と診断を行うための研究目的を知らされていない医師に紹介されました。 抗生物質が処方されると、名前、投与量、期間、理由などの薬の情報が取得されました。
傷がまだ治っていない場合は、6週間以内の経過観察中

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
患者が認識した創傷症状
時間枠:登録時および創傷の治癒時、または創傷がまだ治癒していない場合は6週間の終わりに
創傷症状の自己評価チャートは、患者の症状と問題の重症度を測定するために設計されました。創傷による痛み、包帯の交換に関連する痛み、包帯からの液体の漏れ、出血、臭い、かゆみなどを視覚的アナログスケール (VAS) で測定することもできます。リッカート型の 5 段階スケールで患者の生活に与える影響として。 患者は、登録時および治療終了時に、創傷症状アンケートを使用して評価されました。
登録時および創傷の治癒時、または創傷がまだ治癒していない場合は6週間の終わりに

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Suzanne So-Shan Mak, Master、Prince of Wales Hospital, Shatin, Hong Kong, China

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2008年4月1日

一次修了 (実際)

2010年7月1日

研究の完了 (実際)

2010年8月1日

試験登録日

最初に提出

2013年6月20日

QC基準を満たした最初の提出物

2013年6月20日

最初の投稿 (見積もり)

2013年6月24日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2013年6月24日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2013年6月20日

最終確認日

2013年6月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • NRS001
  • 05060011 (その他の助成金/資金番号:Health and Medical Research Fund (HMRF))

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する