Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Er trykkskylling et effektivt alternativ til vattpinne for sårrens?

20. juni 2013 oppdatert av: Suzanne So-Shan Mak, Prince of Wales Hospital, Shatin, Hong Kong

Et multisenter, prospektivt, randomisert kontrollert forsøk for å sammenligne den trykksatte vanningsmetoden med konvensjonell praksis med vattpinne for sårrensing

Studien skal undersøke effektiviteten av å rense sår med trykkskyllingsmetode sammenlignet med konvensjonell praksis med vattpinne på sårheling og infeksjon av akutte og kroniske sår, og å evaluere pasientens fysiske symptomer relatert til sår, pasientens tilfredshet med rensemetoden, og kostnadene for materialer brukt mellom de to gruppene.

Pasienter med akutte eller kroniske ikke-suturerte sår, i tillegg til å være berettiget til eksklusjonskriterier, vil bli rekruttert og tilfeldig tildelt for å bli renset ved å bruke enten: trykkskyllingsmetode (eksperimentell gruppe) eller vattpinnemetode (kontrollgruppe).

244 pasienter vil bli rekruttert i studien. Dette vil foregå i fire helsesentre som drives av Hospital Authority i Hong Kong. Sårene til deltakerne vil bli renset ved hjelp av den tildelte metoden i en seks ukers periode. Klinikkpersonell sykepleier er ansvarlig for den løpende vurderingen av såret.

Sårvurdering vil bli foretatt ved registrering og ved tilheling av såret eller ved slutten av seks ukers periode dersom sårene ikke har grodd. Demografiske data og informasjon knyttet til sår - sårstørrelse +/- sårvolum, sårkultur vattpinne, og symptomer - sårubehag, smerte og lukt vil bli samlet inn ved påmelding. Informasjon knyttet til såret og subjektive mål på pasienttilfredshet -følelse av renslighet, liking og personaltilfredshet -følelse av brukervennlighet, tilgjengelighet, renslighet, forkjærlighet for rensemetoden ved bruk av VAS vil bli vurdert ved avsluttet behandling. En liste over kostnadsmålinger for sårrensingen vil også bli fanget opp.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

- Registrering/randomiseringsprosedyre:

Når pasienter er identifisert som potensielle deltakere ved deres poliklinikkbesøk, vil forskningssykepleieren starte innmeldingsprosessen ved å forklare målene for den foreslåtte studien til pasienten. Informert samtykke innhentes for kvalifiserte fag. En grundig vurdering og måling av såret vil bli gjort av en annen forskningssykepleier. Deltakerne blir bedt om å fylle ut det første spørreskjemaet. Deltakerne blir deretter randomisert til enten intervensjons- eller kontrollgruppe. Randomisering vil bli gjort av en randomiseringsliste generert av en statistiker ved hjelp av en enkel randomiseringsmetode og programmert i en angitt datamaskin.

- Skjema for intervensjonslevering og datainnsamling:

Sårene til deltakerne i kontrollgruppen og studiegruppen vil bli renset i henhold til den tildelte metoden til sårene er fullstendig grodd eller i seks uker hvis sårene ennå ikke har grodd. Sårpleiespesialister og mikrobiologer vil bli konsultert gjennom hele studien for teknisk råd, spesielt om informasjon som ikke er lett tilgjengelig i litteraturen. Avgjørelser knyttet til tidsrom som trengs for å oppdage sårinfeksjon og tilheling, samt undersøkelser som kreves for å påvise sårinfeksjon, tas i samråd med denne gruppen.

Den første forskningssykepleieren skal foreta sårrens for forsøksgruppe. Sårrens i kontrollgruppe gjøres som vanlig av de ansatte sykepleierne i de fire utpekte klinikkene, som vil delta på et utdanningsprogram som forklarer detaljene i studien, prosedyrene som skal følges og pasientdokumentasjonen. Den første forskningssykepleieren og klinikksykepleieren som foretar bandasjeskift er ansvarlig for den løpende vurderingen av såret under rensingen og registrerer informasjonen om oppløsningsvolum og mengde rensematerialer som brukes, hyppighet av bandasjeskift og type bandasje påført kl. hvert besøk. Deltakerne instrueres om å rapportere eventuelle tegn på infeksjon til første forskningssykepleier og klinikksykepleier eller lege. Den andre forskningssykepleieren som er blindet for sårrensemetoden vil foreta datainnsamling og sårvurdering for alle forsøkspersoner ved innskrivning og ved tilheling av såret eller ved slutten av seks ukers periode hvis sårene ennå ikke har grodd. Sår som ikke har grodd ved slutten av seksukersperioden vil bli revurdert og data knyttet til sårkarakteristikkene blir registrert.

- Kriterier for studieavbrudd:

Deltakere kan når som helst bli avbrutt fra studien og vurderingene. Kriterier for tidlig tilbaketrekning fra forsøk inkluderer 1) Frivillig seponering av deltakerne uten å påvirke videre behandling; 2) Deltakerne tapte for å følge opp. For tilbaketrekning fra prøvebehandling: 1) Eventuelle kirurgiske inngrep i sårene etter behov; 2) Sikkerhetsgrunner som vurderes av etterforskeren; 3) Alvorlig manglende overholdelse av protokollen som vurderes av etterforskeren, disse pasientene vil bli fulgt til forsøket fullføres. Etterforskere bør dokumentere årsakene til tilbaketrekking i pasientnotater. Beslutningen om tilbaketrekking vil ikke påvirke videre sårbehandling.

- Statistisk analyse:

Tiden til sårheling analyseres ved hjelp av Cox regresjonsanalyse. Et intent-to-treat-prinsipp vil bli brukt i analysen. Pasienters tid til sårheling blir sensurert på tidspunktet for tilbaketrekking av samtykke, død eller tapt for å følge opp. Forskjellen mellom de to armene vurderes ved hjelp av Cox-modellen. Gjentatte tiltak ANOVA utføres for å sammenligne effekten av intervensjon (vs. kontroll) og tid (6 uker etter randomisering) på gjennomsnittlig sårstørrelsesendring. Forskjellene i sårsymptomer og pasientens tilfredshet og komfort til rensemetoden analyseres ved hjelp av Wilcoxon Rank Sum Test. Chi-kvadrat-test brukes til å teste forskjell i infeksjonsforekomst og andel sår som er fullstendig leget under oppfølging mellom de to gruppene. Prognostiske faktorer vurderes og justeres ved hjelp av en Cox proporsjonal hazard regresjonsmodell. Disse variablene er: alder, kroppsmasseindeks (kalkulert ut fra deltakernes høyde og vekt), sårkarakteristikker (plassering, typer, sårstørrelse), sårstatus (vurdert ved Wound Status Assessment-score), røyking, tilstedeværelse av underliggende sykdom, samtidig medisinering og mental status (vurdert av AMT).

- Rekrutteringsplan:

For enkel operasjon og unngå at for mange pasienter samles samtidig, vil rekruttering gjøres separat i 10 sykluser. Den første forskningssykepleieren må utføre sårbandasje i forsøksgruppe for 2 pasienter per time, altså 12-13 pasienter daglig. Det vil bli stoppet så snart 26 pasienter rekrutteres i den første uken av hver syklus for å lette spredningen av pasientens oppmøtetid i de kommende 6-ukers sårrensebesøkene, derfor trenger de ikke å vente lenge. Det betyr at det tar 2 måneder å oppnå rekruttering pluss 6 ukers sårrensing og datainnsamling for 24-26 forsøkspersoner, derfor kreves 20 måneder for 244 forsøkspersoner. Det er sett for seg at studiet vil ta 24 måneder.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

256

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Hong Kong, Kina
        • New Territories East Cluster Nursing Hospital Authority

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

14 år til 75 år (Barn, Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Hadde sår som skulle leges av sekundær intensjon,
  • kunne snakke kinesisk,
  • med en forkortet mental testscore 7 eller høyere som indikerer deres normale kognitive evner; og
  • å kunne være tilgjengelig for sårrens og evalueringsoppfølging.

Ekskluderingskriterier:

  • Ubrutt hud;
  • Tap av hud i full tykkelse og skade på muskler, bein og/og eventuelle støttestrukturer (f. sene, leddkapsel);
  • Sår med bihule der sårbunnen ikke er synlig;
  • Sår som skal leges av primær intensjon (f.eks. suturert sår, hudtransplantater og hudtransplanterte donorsteder);
  • Sår som ble foreskrevet for å bli renset ved vanning;
  • Pasient med mer enn ett sår;
  • Pasienter med svært dårlig forventet levealder eller med en klinisk tilstand som kan forstyrre sårheling som aktivt karsinom, vaskulitt, bruk av systemiske kortikosteroider, immunsuppressive midler, strålebehandling eller kjemoterapi i løpet av de siste 30 dagene.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Støttende omsorg
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Faktoriell oppgave
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Vanningsmetode under trykk
Rensing av sår med trykkskyllingsteknikk ved hjelp av en trykkskyllingsanordning.
Den trykksatte vanningsanordningen er modifisert fra å bruke en spesiell sprøyte, koblet til Gomcos vakuum/trykkpumpe modell 309 som genererer jevn vanningsstrøm ved trykk mellom 4 til 15 psi, som anbefales for å være trygt og effektivt trykk for sårrensing.
Aktiv komparator: Metode for rensing av sår
Alle pasientene i kontrollgruppen fikk renset sår med vattpinneteknikk med pinsett og bomullsull (i steril forbindingspakke), og fikk "standardisert vanlig behandling". Hyppigheten av bandasjeskift var avhengig av mengden ekssudater.
Alle pasientene i kontrollgruppen fikk renset sår med vattpinneteknikk med pinsett og bomullsull (i steril forbindingspakke)

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
tid til sårheling
Tidsramme: under oppfølgingen innen seks uker hvis sårene ennå ikke har grodd
Fullstendig tilheling er definert som fullstendig dekning av såret med epitelvev. Pasientens sår som ble observert å gro fullstendig ble henvist til sårsjekk av andre forskningssykepleier som ble blindet for intervensjonsmetoden. Helingstid ble angitt med antall dager før fullstendig hudintegritet kom tilbake.
under oppfølgingen innen seks uker hvis sårene ennå ikke har grodd

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
infeksjonsrate under oppfølging
Tidsramme: Under oppfølging innen seks uker hvis sårene ennå ikke har grodd
Et sett med kriterier ble brukt for å lette forskningssykepleierne og klinikksykepleierne i å identifisere tegn på sårinfeksjon. Kriteriene inkluderer (a) abscess; (b) cellulitt; (c) utflod (serøse ekssudater med betennelse; puss); (d) forsinket tilheling (sammenlignet med normal hastighet); (e) Sprøtt granulasjonsvev som lett blør; (f) uventet smerte/ømhet; (g) brodannelse/lomming ved bunnen av såret; (h) unormal lukt; og (i) sårsammenbrudd. Ved mistanke om infeksjon ble saken henvist til en lege som ble blindet for metoden for sårrensing og studieformål for vurdering og diagnostisering. Når antibiotika ble foreskrevet, ble legemiddelinformasjonen som navn, dosering, varighet og årsak fanget opp.
Under oppfølging innen seks uker hvis sårene ennå ikke har grodd

Andre resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
pasientoppfattede sårsymptomer
Tidsramme: Ved registrering og ved tilheling av såret eller ved slutten av seks ukers periode hvis sårene ennå ikke har grodd
Et selvevalueringsskjema for sårsymptomer ble utviklet for å måle alvorlighetsgraden av pasientens symptomer og problemer: smerte fra sår, smerte relatert til bandasjeskift, væskelekkasje fra bandasje, blødning, lukt, kløe på en visuell analog skala (VAS), også som innvirkningen de har på pasientens liv på en fempunkts Likert-skala. Pasientene ble vurdert ved hjelp av spørreskjema for sårsymptomer ved innrullering og ved avsluttet behandling.
Ved registrering og ved tilheling av såret eller ved slutten av seks ukers periode hvis sårene ennå ikke har grodd

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Samarbeidspartnere

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Suzanne So-Shan Mak, Master, Prince of Wales Hospital, Shatin, Hong Kong, China

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. april 2008

Primær fullføring (Faktiske)

1. juli 2010

Studiet fullført (Faktiske)

1. august 2010

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

20. juni 2013

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

20. juni 2013

Først lagt ut (Anslag)

24. juni 2013

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Anslag)

24. juni 2013

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

20. juni 2013

Sist bekreftet

1. juni 2013

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Ytterligere relevante MeSH-vilkår

Andre studie-ID-numre

  • NRS001
  • 05060011 (Annet stipend/finansieringsnummer: Health and Medical Research Fund (HMRF))

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere