- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01885273
L'irrigation sous pression est-elle une alternative efficace à l'écouvillonnage pour le nettoyage des plaies ?
Un essai contrôlé multicentrique, prospectif et randomisé pour comparer la méthode d'irrigation sous pression avec la pratique conventionnelle d'écouvillonnage pour le nettoyage des plaies
L'étude consiste à examiner l'efficacité du nettoyage des plaies avec la méthode d'irrigation sous pression par rapport à la pratique conventionnelle de l'écouvillonnage sur la cicatrisation et l'infection des plaies aiguës et chroniques, et à évaluer les symptômes physiques du patient liés à la plaie, la satisfaction du patient à la méthode de nettoyage, et coût des matériaux utilisés entre les deux groupes.
Les patients présentant des plaies aiguës ou chroniques non suturées et éligibles aux critères d'exclusion seront recrutés et assignés au hasard pour être nettoyés en utilisant soit : la méthode d'irrigation sous pression (groupe expérimental) ou la méthode d'écouvillonnage (groupe témoin).
244 patients seront recrutés dans l'étude. Cela se déroulera dans quatre centres de santé communautaires gérés par l'Autorité hospitalière de Hong Kong. Les plaies des participants seront nettoyées en utilisant la méthode assignée pendant une période de six semaines. L'infirmière du personnel de la clinique est responsable de l'évaluation continue de la plaie.
L'évaluation de la plaie sera entreprise lors de l'inscription et lors de la cicatrisation de la plaie ou à la fin de la période de six semaines si les plaies n'ont pas cicatrisé. Les données démographiques et les informations relatives à la plaie - la taille de la plaie +/- le volume de la plaie, l'écouvillon de culture de la plaie et les symptômes - l'inconfort, la douleur et l'odeur de la plaie seront recueillies lors de l'inscription. Les informations relatives à la plaie et les mesures subjectives de satisfaction du patient -sentiment de propreté, goût et satisfaction du personnel -sentiment de convivialité, accessibilité, propreté, goût de la méthode de nettoyage utilisant la SVA seront évaluées à la fin du traitement. Une liste des mesures de coût pour le nettoyage des plaies serait également capturée.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
- Procédure d'inscription/randomisation :
Une fois que les patients sont identifiés comme participants potentiels lors de leur visite à la clinique externe, l'infirmière de recherche lancera le processus d'inscription en expliquant les objectifs de l'étude proposée au patient. Des consentements éclairés sont obtenus pour les sujets éligibles. Une évaluation et une mesure approfondies de la plaie seront effectuées par une autre infirmière de recherche. Les participants sont invités à remplir le premier questionnaire. Les participants sont ensuite randomisés dans un groupe d'intervention ou de contrôle. La randomisation sera effectuée par une liste de randomisation générée par un statisticien à l'aide d'une méthode de randomisation simple et programmée dans un ordinateur désigné.
- Schéma de livraison de l'intervention et collecte de données :
Les plaies des participants du groupe témoin et du groupe d'étude seront nettoyées selon la méthode attribuée jusqu'à ce que les plaies soient complètement cicatrisées ou pendant six semaines si les plaies ne sont pas encore cicatrisées. Des spécialistes du soin des plaies et des microbiologistes seront consultés tout au long de l'étude pour obtenir des conseils techniques, en particulier sur des informations qui ne sont pas facilement disponibles dans la littérature. Les décisions relatives à la période de temps nécessaire pour détecter l'infection et la cicatrisation de la plaie, ainsi que les investigations nécessaires pour détecter l'infection de la plaie, sont prises en consultation avec ce groupe.
La première infirmière de recherche entreprendra le nettoyage des plaies pour le groupe expérimental. Le nettoyage des plaies dans le groupe témoin est effectué comme d'habitude par les infirmières du personnel des quatre cliniques désignées, qui suivront un programme d'éducation qui explique les détails de l'étude, les procédures à suivre et la documentation du patient. La première infirmière de recherche et l'infirmière clinicienne qui entreprend le changement de pansement sont responsables de l'évaluation continue de la plaie pendant le nettoyage et de l'enregistrement des informations sur le volume de solution et la quantité de produits de nettoyage utilisés, la fréquence des changements de pansement et le type de pansement appliqué à chaque visite. Les participants doivent signaler tout signe d'infection à la première infirmière de recherche et à l'infirmière ou au médecin de la clinique. La deuxième infirmière de recherche qui ne connaît pas la méthode de nettoyage des plaies entreprendra la collecte de données et l'évaluation des plaies pour tous les sujets lors de l'inscription et de la cicatrisation de la plaie ou à la fin de la période de six semaines si les plaies n'ont pas encore cicatrisé. Les plaies qui n'ont pas cicatrisé à la fin de la période de six semaines seront réévaluées et les données relatives aux caractéristiques de la plaie seront enregistrées.
- Critères d'arrêt de l'étude :
Les participants peuvent être retirés de l'étude et des évaluations à tout moment. Les critères de retrait prématuré de l'essai comprennent 1) l'arrêt volontaire par les participants sans préjudice de soins ultérieurs ; 2) Participants perdus de vue. Pour le retrait du traitement d'essai : 1) Toute intervention chirurgicale sur les plaies selon les besoins ; 2) raisons de sécurité jugées par l'enquêteur ; 3) Non-respect grave du protocole tel que jugé par l'investigateur, ces patients seront suivis jusqu'à la fin de l'essai. Les enquêteurs doivent documenter les raisons du retrait dans les notes du patient. La décision de retrait n'affecterait pas la prise en charge ultérieure des plaies.
- Analyses statistiques:
Le temps de cicatrisation est analysé à l'aide d'une analyse de régression de Cox. Un principe d'intention de traiter sera appliqué dans l'analyse. Les délais de cicatrisation des patients sont censurés au moment du retrait du consentement, morts ou perdus de vue. La différence entre les deux bras est évaluée à l'aide du modèle de Cox. Une ANOVA à mesures répétées est effectuée pour comparer les effets de l'intervention (vs. témoin) et le temps (6 semaines après la randomisation) sur le changement moyen de la taille de la plaie. Les différences dans les symptômes de la plaie et la satisfaction et le confort du patient par rapport à la méthode de nettoyage sont analysées à l'aide du test Wilcoxon Rank Sum. Le test du chi carré est utilisé pour tester la différence dans l'incidence de l'infection et la proportion de plaies complètement cicatrisées pendant le suivi entre les deux groupes. Les facteurs pronostiques sont évalués et ajustés à l'aide d'un modèle de régression à risque proportionnel de Cox. Ces variables sont : l'âge, l'indice de masse corporelle (calculé à partir de la taille et du poids des participants), les caractéristiques de la plaie (emplacement, types, taille de la plaie), l'état de la plaie (évalué par le score d'évaluation de l'état de la plaie), le tabagisme, la présence d'une maladie sous-jacente, les médicaments concomitants et l'état mental (évalué par l'AMT).
- Calendrier de recrutement :
Dans un souci de facilité d'exploitation et d'éviter trop de patients accumulés en même temps, le recrutement se fera séparément en 10 cycles. La première infirmière de recherche doit réaliser des pansements en groupe expérimental pour 2 patients par heure, donc 12-13 patients par jour. Il sera arrêté dès que 26 patients seront recrutés au cours de la première semaine de chaque cycle afin de faciliter la répartition du temps de présence des patients lors des visites de nettoyage des plaies des 6 semaines à venir, ils n'ont donc pas besoin d'attendre longtemps. Cela signifie qu'il faut 2 mois pour accomplir le recrutement plus 6 semaines de nettoyage des plaies et de collecte de données pour 24 à 26 sujets, donc 20 mois sont nécessaires pour 244 sujets. Il est prévu que l'étude durera 24 mois.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Hong Kong, Chine
- New Territories East Cluster Nursing Hospital Authority
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Avait des blessures à guérir par seconde intention,
- pouvait parler chinois,
- avec un score de test mental abrégé de 7 ou plus indiquant leur capacité cognitive normale ; et
- pouvoir être accessible pour le nettoyage des plaies et le suivi de l'évaluation.
Critère d'exclusion:
- Peau intacte;
- Perte de peau sur toute l'épaisseur et lésions musculaires, osseuses ou/et de toute structure de soutien (par ex. tendon, capsule articulaire) ;
- Plaies avec un sinus où la base de la plaie n'est pas visible;
- Plaies à cicatriser par première intention (ex. plaie suturée, greffes de peau et sites donneurs de greffe de peau);
- Plaie qui a été prescrite pour être nettoyée par irrigation ;
- Patient avec plus d'une plaie ;
- Patients ayant une très faible espérance de vie ou présentant un état clinique susceptible d'interférer avec la cicatrisation des plaies, tel qu'un carcinome actif, une vascularite, l'utilisation de corticostéroïdes systémiques, d'agents immunosuppresseurs, une radiothérapie ou une chimiothérapie au cours des 30 derniers jours.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Soins de soutien
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation factorielle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Méthode d'irrigation sous pression
Nettoyage de la plaie avec une technique d'irrigation sous pression à l'aide d'un dispositif d'irrigation sous pression.
|
Le dispositif d'irrigation sous pression est modifié par rapport à l'utilisation d'une seringue spéciale, connectée à la pompe à vide/pression modèle 309 de Gomco qui génère un flux d'irrigation constant à une pression comprise entre 4 et 15 psi, recommandée pour être une pression sûre et efficace pour le nettoyage des plaies.
|
Comparateur actif: Méthode de nettoyage des plaies par écouvillonnage
Tous les patients du groupe témoin ont eu des plaies nettoyées avec une technique d'écouvillonnage à l'aide de forceps et de coton (dans un pansement stérile) et ont reçu les « soins habituels standardisés ».
La fréquence de changement de pansement dépendait de la quantité d'exsudats.
|
Tous les patients du groupe témoin ont eu des plaies nettoyées avec une technique d'écouvillonnage à l'aide de forceps et de coton (dans un pansement stérile)
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
délai de cicatrisation
Délai: pendant le suivi dans un délai de six semaines si les plaies ne sont pas encore cicatrisées
|
La cicatrisation complète est définie comme une couverture complète de la plaie avec du tissu épithélial.
La plaie du patient dont on a observé qu'elle guérissait complètement a été référée pour un examen de la plaie par une deuxième infirmière de recherche qui ne connaissait pas la méthode d'intervention.
Le temps de cicatrisation a été indiqué par le nombre de jours avant le retour complet de l'intégrité de la peau.
|
pendant le suivi dans un délai de six semaines si les plaies ne sont pas encore cicatrisées
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
taux d'infection au cours du suivi
Délai: Pendant le suivi dans une période de six semaines si les plaies ne sont pas encore cicatrisées
|
Un ensemble de critères a été utilisé pour aider les infirmières de recherche et les infirmières cliniciennes à identifier tout signe d'infection de la plaie.
Les critères comprennent (a) un abcès ; (b) cellulite; (c) écoulement (exsudats séreux avec inflammation ; pus) ; (d) cicatrisation retardée (par rapport au taux normal); (e) Tissu de granulation friable qui saigne facilement; (f) douleur/sensibilité inattendue ; (g) pontage/poches à la base de la plaie ; (h) odeur anormale; et (i) la dégradation de la plaie.
Lorsqu'une infection était suspectée, le cas était référé à un médecin qui ne connaissait pas la méthode de nettoyage de la plaie et le but de l'étude pour effectuer l'évaluation et le diagnostic.
Lorsque des antibiotiques étaient prescrits, les informations sur les médicaments telles que le nom, la posologie, la durée et la raison étaient saisies.
|
Pendant le suivi dans une période de six semaines si les plaies ne sont pas encore cicatrisées
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
symptômes de plaie perçus par le patient
Délai: A l'inscription et à la cicatrisation de la plaie ou à la fin de la période de six semaines si les plaies ne sont pas encore cicatrisées
|
Un tableau d'auto-évaluation des symptômes de la plaie a été conçu pour mesurer la gravité des symptômes et des problèmes du patient : douleur de la plaie, douleur liée aux changements de pansement, fuite de liquide du pansement, saignement, odeur, démangeaisons sur une échelle visuelle analogique (EVA), ainsi comme l'impact qu'ils ont sur la vie du patient sur une échelle de type Likert en cinq points.
Les patients ont été évalués à l'aide d'un questionnaire sur les symptômes de la plaie à l'inscription et à la fin du traitement.
|
A l'inscription et à la cicatrisation de la plaie ou à la fin de la période de six semaines si les plaies ne sont pas encore cicatrisées
|
Collaborateurs et enquêteurs
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Suzanne So-Shan Mak, Master, Prince of Wales Hospital, Shatin, Hong Kong, China
Publications et liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- NRS001
- 05060011 (Autre subvention/numéro de financement: Health and Medical Research Fund (HMRF))
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Méthode d'irrigation sous pression
-
Icahn School of Medicine at Mount SinaiNational Institute of Mental Health (NIMH)ComplétéTroubles de l'alimentationÉtats-Unis
-
Istanbul UniversityComplétéDélire postopératoireTurquie
-
Centre Cardiologique du NordPas encore de recrutementDélire post-opératoire | Profondeur anesthésiqueFrance