Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Is irrigatie onder druk een effectief alternatief voor zwabberen voor wondreiniging?

20 juni 2013 bijgewerkt door: Suzanne So-Shan Mak, Prince of Wales Hospital, Shatin, Hong Kong

Een multicenter, prospectieve, gerandomiseerde, gecontroleerde studie om de drukirrigatiemethode te vergelijken met de conventionele praktijk van watten voor wondreiniging

De studie is bedoeld om de effectiviteit van het reinigen van wonden met een irrigatiemethode onder druk te onderzoeken in vergelijking met de conventionele praktijk van het uitvegen van de wondgenezing en infectie van acute en chronische wonden, en om de fysieke symptomen van de patiënt met betrekking tot de wond, de tevredenheid van de patiënt over de reinigingsmethode te evalueren, en materiaalkosten tussen de twee groepen.

Patiënten met acute of chronische niet-gehechte wonden en die in aanmerking komen voor uitsluitingscriteria, worden gerekruteerd en willekeurig toegewezen om te worden gereinigd met behulp van: irrigatie onder druk (experimentele groep) of zwabbermethode (controlegroep).

244 patiënten zullen worden aangeworven in de studie. Dit zal plaatsvinden in vier gemeenschapsgezondheidscentra die worden gerund door de Hospital Authority in Hong Kong. Gedurende zes weken worden de wonden van de deelnemers volgens de voorgeschreven methode gereinigd. De verpleegkundige van het ziekenhuispersoneel is verantwoordelijk voor de voortdurende beoordeling van de wond.

Wondbeoordeling zal worden uitgevoerd bij inschrijving en na genezing van de wond of aan het einde van een periode van zes weken als de wonden niet zijn genezen. Demografische gegevens en informatie met betrekking tot de wond - wondgrootte +/- wondvolume, wattenstaafje voor wondkweek en symptomen - ongemak, pijn en geur van de wond worden verzameld bij inschrijving. Informatie met betrekking tot de wond en subjectieve maatstaven van patiënttevredenheid - gevoel van reinheid, sympathie en tevredenheid van het personeel - gevoel van gebruiksvriendelijkheid, toegankelijkheid, reinheid, voorkeur voor de reinigingsmethode met VAS zal worden beoordeeld aan het einde van de behandeling. Er zou ook een lijst met kostenmetingen voor de wondreiniging worden vastgelegd.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

- Registratie/randomisatieprocedure:

Zodra patiënten zijn geïdentificeerd als potentiële deelnemers aan hun polikliniekbezoek, start de onderzoeksverpleegkundige het inschrijvingsproces door de doelstellingen van het voorgestelde onderzoek aan de patiënt uit te leggen. Geïnformeerde toestemmingen worden verkregen voor in aanmerking komende proefpersonen. Een grondige beoordeling en meting van de wond zal worden gedaan door een andere onderzoeksverpleegkundige. Deelnemers wordt gevraagd de eerste vragenlijst in te vullen. Deelnemers worden vervolgens gerandomiseerd naar een interventie- of controlegroep. Randomisatie wordt uitgevoerd door een randomisatielijst die door een statisticus wordt gegenereerd met behulp van een eenvoudige randomisatiemethode en die wordt geprogrammeerd in een aangewezen computer.

- Schema van interventielevering en gegevensverzameling:

De wonden van deelnemers in controlegroep en studiegroep worden volgens de toegewezen methode gereinigd totdat de wonden volledig zijn genezen of gedurende zes weken als de wonden nog niet zijn genezen. Wondzorgspecialisten en microbiologen zullen tijdens het onderzoek worden geraadpleegd voor technisch advies, met name over informatie die niet direct beschikbaar is in de literatuur. Beslissingen met betrekking tot de tijd die nodig is om wondinfectie en genezing op te sporen, evenals de onderzoeken die nodig zijn om wondinfectie op te sporen, worden in overleg met deze groep genomen.

De eerste onderzoeksverpleegkundige zal de wondreiniging voor de experimentele groep uitvoeren. Wondreiniging in de controlegroep wordt zoals gewoonlijk gedaan door de stafverpleegkundigen in de vier aangewezen klinieken, die een voorlichtingsprogramma zullen volgen waarin de details van het onderzoek, de te volgen procedures en de patiëntdocumentatie worden uitgelegd. De eerste onderzoeksverpleegkundige en de ziekenhuisverpleegkundige die het verband verwisselen, zijn verantwoordelijk voor de voortdurende beoordeling van de wond tijdens het reinigen en het vastleggen van de informatie over het volume van de oplossing en de hoeveelheid gebruikte reinigingsmiddelen, de frequentie van verbandwisselingen en het type verband dat op dat moment wordt aangebracht. elk bezoek. Deelnemers worden geïnstrueerd om tekenen van infectie te melden aan de eerste onderzoeksverpleegkundige en de kliniekverpleegkundige of arts. De tweede onderzoeksverpleegkundige die blind is voor de wondreinigingsmethode, zal gegevensverzameling en wondbeoordeling uitvoeren voor alle proefpersonen bij inschrijving en na genezing van de wond of aan het einde van een periode van zes weken als de wonden nog niet zijn genezen. Wonden die aan het einde van de periode van zes weken nog niet zijn genezen, worden opnieuw beoordeeld en gegevens met betrekking tot de wondkenmerken worden geregistreerd.

- Criteria voor stopzetting van de studie:

Deelnemers kunnen op elk moment uit het onderzoek en de beoordelingen worden gehaald. Criteria voor voortijdige terugtrekking uit de studie omvatten 1) vrijwillige stopzetting door de deelnemers zonder afbreuk te doen aan verdere zorg; 2) Deelnemers verloren om op te volgen. Voor stopzetting van de proefbehandeling: 1) Elke chirurgische ingreep aan de wonden zoals vereist; 2) Veiligheidsredenen zoals beoordeeld door de onderzoeker; 3) Ernstige niet-naleving van het protocol zoals beoordeeld door de onderzoeker, deze patiënten zullen worden gevolgd tot het einde van de studie. Onderzoekers moeten de redenen voor terugtrekking documenteren in patiëntenaantekeningen. Het besluit tot intrekking zou geen invloed hebben op het verdere beheer van de wondzorg.

- Statistische analyse:

De tijd tot wondgenezing wordt geanalyseerd met behulp van Cox-regressieanalyse. Bij de analyse wordt een intent-to-treat-principe toegepast. De tijd tot wondgenezing van patiënten wordt gecensureerd op het moment van intrekking van de toestemming, dood of verloren voor follow-up. Het verschil tussen de twee armen wordt beoordeeld met behulp van het Cox-model. Herhaalde metingen ANOVA wordt uitgevoerd om de effecten van interventie (vs. controle) en tijd (6 weken na randomisatie) op de verandering van de gemiddelde grootte van de wond. De verschillen in wondsymptomen en de tevredenheid en het comfort van de patiënt ten opzichte van de reinigingsmethode worden geanalyseerd met behulp van de Wilcoxon Rank Sum Test. Chi-kwadraattest wordt gebruikt om het verschil in infectie-incidentie en het aantal volledig genezen wonden tijdens de follow-up tussen de twee groepen te testen. Prognostische factoren worden beoordeeld en aangepast met behulp van een Cox proportioneel hazard regressiemodel. Deze variabelen zijn: leeftijd, body mass index (berekend op basis van de lengte en het gewicht van de deelnemers), wondkenmerken (locatie, soorten, wondgrootte), wondstatus (beoordeeld door Wound Status Assessment-score), roken, aanwezigheid van onderliggende ziekte, gelijktijdige medicatie en mentale status (beoordeeld door AMT).

- Wervingsschema:

Met het oog op een gemakkelijke bediening en om te voorkomen dat er te veel patiënten tegelijk worden verzameld, wordt de rekrutering afzonderlijk in 10 cycli gedaan. De eerste onderzoeksverpleegkundige moet in een experimentele groep wondverbanden uitvoeren voor 2 patiënten per uur, dus 12-13 patiënten per dag. Het zal worden stopgezet zodra er 26 patiënten zijn gerekruteerd in de eerste week van elke cyclus om de behandeltijd van patiënten te spreiden over de komende 6 weken wondreinigingsbezoeken, daarom hoeven ze niet lang te wachten. Dat betekent dat het 2 maanden duurt om werving te voltooien plus 6 weken wondreiniging en gegevensverzameling voor 24-26 proefpersonen, daarom is 20 maanden vereist voor 244 proefpersonen. Het is de bedoeling dat het onderzoek 24 maanden zal duren.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

256

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Hong Kong, China
        • New Territories East Cluster Nursing Hospital Authority

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

14 jaar tot 75 jaar (Kind, Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Had wonden om te genezen door secundaire bedoeling,
  • kon Chinees spreken,
  • met een verkorte mentale testscore van 7 of hoger die hun normale cognitieve vermogen aangeeft; En
  • toegankelijk kunnen zijn voor wondreiniging en follow-up van evaluatie.

Uitsluitingscriteria:

  • Ongebroken huid;
  • Huidverlies over de volledige huiddikte en schade aan spieren, botten en/of ondersteunende structuren (bijv. pees, gewrichtskapsel);
  • Wonden met een sinus waarbij de wondbasis niet zichtbaar is;
  • Wonden die moeten worden genezen door primaire intentie (bijv. gehechte wond, huidtransplantaten en donorplaatsen van huidtransplantaten);
  • Wond die was voorgeschreven om te worden gereinigd door irrigatie;
  • Patiënt met meer dan één wond;
  • Patiënten met een zeer slechte levensverwachting of met een klinische aandoening die de wondgenezing kan verstoren, zoals actief carcinoom, vasculitis, gebruik van systemische corticosteroïden, immunosuppressiva, bestralingstherapie of chemotherapie in de afgelopen 30 dagen.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Ondersteunende zorg
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Faculteitstoewijzing
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Irrigatiemethode onder druk
Wondreiniging met irrigatietechniek onder druk met behulp van een irrigatieapparaat onder druk.
Het irrigatieapparaat onder druk is gewijzigd van het gebruik van een speciale spuit, aangesloten op Gomco's vacuüm-/drukpomp model 309 die een gestage irrigatiestroom genereert bij een druk tussen 4 en 15 psi, wat wordt aanbevolen als veilige en effectieve druk voor wondreiniging.
Actieve vergelijker: Zwabberende wondreinigingsmethode
Bij alle patiënten in de controlegroep werden de wonden gereinigd met wattenstaafjes met behulp van een pincet en watten (in een steriel verbandpakket) en kregen ze de 'standaard gebruikelijke zorg'. Frequentie van verbandwissel hing af van de hoeveelheid exsudaat.
Bij alle patiënten in de controlegroep werden de wonden gereinigd met een zwabbertechniek met behulp van een pincet en watten (in een steriel verbandpakket)

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
tijd tot wondgenezing
Tijdsspanne: tijdens de follow-up binnen een periode van zes weken als de wonden nog niet zijn genezen
Volledige genezing wordt gedefinieerd als volledige bedekking van de wond met epitheelweefsel. De wond van de patiënt waarvan werd waargenomen dat deze volledig genas, werd doorverwezen voor een wondcontrole door een tweede onderzoeksverpleegkundige die blind was voor de interventiemethode. De genezingstijd werd aangegeven door het aantal dagen voordat de huid volledig intact was.
tijdens de follow-up binnen een periode van zes weken als de wonden nog niet zijn genezen

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
infectiepercentage tijdens de follow-up
Tijdsspanne: Tijdens de follow-up binnen een periode van zes weken als de wonden nog niet zijn genezen
Er werd een reeks criteria gebruikt om de onderzoeksverpleegkundigen en de ziekenhuisverpleegkundigen te helpen bij het identificeren van tekenen van wondinfectie. De criteria omvatten (a) abces; (b) cellulitis; (c) afscheiding (sereus exsudaat met ontsteking; pus); (d) vertraagde genezing (vergeleken met normaal tempo); (e) Bros granulatieweefsel dat gemakkelijk bloedt; (f) onverwachte pijn/gevoeligheid; (g) brugvorming/pocketvorming aan de basis van de wond; (h) abnormale geur; en (i) wondafbraak. Toen infectie werd vermoed, werd de zaak doorverwezen naar een arts die blind was voor de methode van wondreiniging en het doel van het onderzoek voor het stellen van de beoordeling en diagnose. Wanneer antibiotica werden voorgeschreven, werden de geneesmiddeleninformatie zoals naam, dosering, duur en reden vastgelegd.
Tijdens de follow-up binnen een periode van zes weken als de wonden nog niet zijn genezen

Andere uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
door de patiënt waargenomen wondsymptomen
Tijdsspanne: Bij inschrijving en bij genezing van de wond of aan het einde van een periode van zes weken als de wonden nog niet zijn genezen
Er is een zelfbeoordelingskaart voor wondsymptomen ontworpen om de ernst van de symptomen en problemen van de patiënt te meten: pijn door wond, pijn bij verbandwisselingen, vochtlekkage uit verband, bloeding, reuk, jeuk op een visuele analoge schaal (VAS), evenals als de impact die ze hebben op het leven van de patiënt op een vijfpunts Likert-schaal. Patiënten werden beoordeeld met behulp van een vragenlijst over wondsymptomen bij inschrijving en bij voltooiing van de behandeling.
Bij inschrijving en bij genezing van de wond of aan het einde van een periode van zes weken als de wonden nog niet zijn genezen

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Suzanne So-Shan Mak, Master, Prince of Wales Hospital, Shatin, Hong Kong, China

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 april 2008

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 juli 2010

Studie voltooiing (Werkelijk)

1 augustus 2010

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

20 juni 2013

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

20 juni 2013

Eerst geplaatst (Schatting)

24 juni 2013

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Schatting)

24 juni 2013

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

20 juni 2013

Laatst geverifieerd

1 juni 2013

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden

Andere studie-ID-nummers

  • NRS001
  • 05060011 (Ander subsidie-/financieringsnummer: Health and Medical Research Fund (HMRF))

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op Irrigatiemethode onder druk

3
Abonneren