- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01885273
¿Es la irrigación presurizada una alternativa eficaz al hisopado para la limpieza de heridas?
Un ensayo controlado aleatorio, prospectivo, multicéntrico para comparar el método de irrigación presurizada con la práctica convencional de hisopado para la limpieza de heridas
El estudio es para examinar la eficacia de la limpieza de heridas con el método de irrigación presurizada en comparación con la práctica convencional de frotamiento en la cicatrización de heridas e infección de heridas agudas y crónicas, y para evaluar los síntomas físicos del paciente relacionados con la herida, la satisfacción del paciente con el método de limpieza y costo de los materiales utilizados entre los dos grupos.
Los pacientes con heridas agudas o crónicas no suturadas, además de ser elegibles para los criterios de exclusión, serán reclutados y asignados al azar para ser limpiados usando: método de irrigación presurizada (grupo experimental) o método de hisopado (grupo de control).
244 pacientes serán reclutados en el estudio. Esto tendrá lugar en cuatro centros de salud comunitarios administrados por la Autoridad Hospitalaria en Hong Kong. Las heridas de los participantes se limpiarán utilizando el método asignado durante un período de seis semanas. La enfermera del personal de la clínica es responsable de la evaluación continua de la herida.
La evaluación de la herida se llevará a cabo en el momento de la inscripción y al curar la herida o al final del período de seis semanas si las heridas no han cicatrizado. Los datos demográficos y la información relacionada con la herida (tamaño de la herida +/- volumen de la herida, hisopo de cultivo de la herida y síntomas) -malestar, dolor y olor de la herida se recopilarán en el momento de la inscripción. La información relacionada con la herida y las medidas subjetivas de satisfacción del paciente -sensación de limpieza, agrado y satisfacción del personal -sensación de facilidad de uso, accesibilidad, limpieza, agrado por el método de limpieza mediante VAS se evaluará al finalizar el tratamiento. También se capturaría una lista de medidas de costos para la limpieza de heridas.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
- Procedimiento de registro/aleatorización:
Una vez que los pacientes son identificados como participantes potenciales en su visita a la clínica ambulatoria, la enfermera de investigación iniciará el proceso de inscripción explicando los objetivos del estudio propuesto al paciente. Se obtienen consentimientos informados para sujetos elegibles. Otro enfermero de investigación realizará una evaluación y medición exhaustivas de la herida. Se pide a los participantes que completen el primer cuestionario. Luego, los participantes se asignan al azar a un grupo de intervención o de control. La aleatorización se realizará mediante una lista de aleatorización generada por un estadístico utilizando un método de aleatorización simple y programada en una computadora designada.
- Esquema de ejecución de la intervención y recogida de datos:
Las heridas de los participantes en el grupo de control y el grupo de estudio se limpiarán siguiendo el método asignado hasta que las heridas estén completamente curadas o durante seis semanas si las heridas aún no han cicatrizado. Se consultará a especialistas en cuidado de heridas y microbiólogos a lo largo del estudio para obtener asesoramiento técnico, en particular sobre información que no está fácilmente disponible en la literatura. Las decisiones relacionadas con el período de tiempo necesario para detectar la infección y cicatrización de la herida, así como las investigaciones requeridas para detectar la infección de la herida, se toman en consulta con este grupo.
La primera enfermera de investigación llevará a cabo la limpieza de heridas para el grupo experimental. La limpieza de heridas en el grupo de control es realizada como de costumbre por el personal de enfermería en las cuatro clínicas designadas, quienes asistirán a un programa educativo que explica los detalles del estudio, los procedimientos a seguir y la documentación del paciente. La primera enfermera de investigación y la enfermera clínica que realiza el cambio de apósitos son responsables de la evaluación continua de la herida durante la limpieza y del registro de la información sobre el volumen de solución y la cantidad de materiales de limpieza utilizados, la frecuencia de los cambios de apósitos y el tipo de apósito aplicado en cada momento. cada visita. Se indica a los participantes que informen cualquier signo de infección a la primera enfermera de investigación y a la enfermera clínica o al médico. La segunda enfermera de investigación que no conoce el método de limpieza de heridas realizará la recopilación de datos y la evaluación de heridas para todos los sujetos en el momento de la inscripción y después de la cicatrización de la herida o al final del período de seis semanas si las heridas aún no han cicatrizado. Las heridas que no hayan cicatrizado al final del período de seis semanas se volverán a evaluar y se registrarán los datos relacionados con las características de la herida.
- Criterios para la interrupción del estudio:
Los participantes pueden ser descontinuados del estudio y las evaluaciones en cualquier momento. Los criterios de retiro prematuro del ensayo incluyen 1) Interrupción voluntaria por parte de los participantes sin perjuicio de la atención posterior; 2) Participantes perdidos durante el seguimiento. Para retirarse del tratamiento de prueba: 1) Cualquier intervención quirúrgica en las heridas según sea necesario; 2) Razones de seguridad juzgadas por el investigador; 3) Incumplimiento grave del protocolo a juicio del investigador, estos pacientes serán seguidos hasta la finalización del ensayo. Los investigadores deben documentar las razones del retiro en las notas del paciente. La decisión de retiro no afectaría el manejo posterior del cuidado de la herida.
- Análisis estadístico:
El tiempo de cicatrización de la herida se analiza mediante el análisis de regresión de Cox. En el análisis se aplicará un principio de intención de tratar. El tiempo de cicatrización de heridas de los pacientes se censura en el momento de retirar el consentimiento, mueren o se pierden durante el seguimiento. La diferencia entre los dos brazos se evalúa utilizando el modelo de Cox. Se realiza ANOVA de medidas repetidas para comparar los efectos de la intervención (vs. control) y el tiempo (6 semanas después de la aleatorización) en el cambio del tamaño medio de la herida. Las diferencias en los síntomas de la herida y la satisfacción y comodidad del paciente con el método de limpieza se analizan mediante la prueba de suma de rangos de Wilcoxon. La prueba de chi-cuadrado se usa para probar la diferencia en la incidencia de infección y la proporción de heridas completamente curadas durante el seguimiento entre los dos grupos. Los factores pronósticos se evalúan y ajustan utilizando un modelo de regresión de riesgos proporcionales de Cox. Estas variables son: edad, índice de masa corporal (calculado a partir de la altura y el peso de los participantes), características de la herida (ubicación, tipos, tamaño de la herida), estado de la herida (evaluado mediante la puntuación de la Evaluación del estado de la herida), tabaquismo, presencia de una enfermedad subyacente, medicación concomitante y estado mental (evaluado por AMT).
- Calendario de contratación:
Con el fin de facilitar la operación y evitar la acumulación de demasiados pacientes al mismo tiempo, el reclutamiento se realizará por separado en 10 ciclos. La primera enfermera de investigación necesita vendar heridas en el grupo experimental para 2 pacientes por hora, por lo tanto, 12-13 pacientes por día. Se detendrá tan pronto como se recluten 26 pacientes en la primera semana de cada ciclo para facilitar la distribución del tiempo de atención de los pacientes en las próximas visitas de limpieza de heridas de 6 semanas, por lo que no es necesario esperar mucho. Eso significa que lleva 2 meses realizar el reclutamiento más 6 semanas de limpieza de heridas y recopilación de datos para 24-26 sujetos, por lo tanto, se requieren 20 meses para 244 sujetos. Se prevé que el estudio dure 24 meses.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Hong Kong, Porcelana
- New Territories East Cluster Nursing Hospital Authority
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Tenía heridas para ser curadas por segunda intención,
- podría hablar chino,
- con una puntuación de 7 o superior en una prueba mental abreviada que indica su capacidad cognitiva normal; y
- pudiendo estar accesible para limpieza de heridas y seguimiento de evaluación.
Criterio de exclusión:
- piel intacta;
- Pérdida total de la piel y daño a los músculos, huesos y/o cualquier estructura de soporte (p. tendón, cápsula articular);
- Heridas con un seno donde la base de la herida no es visible;
- Heridas a curar por primera intención (p. herida suturada, injertos de piel y sitios donantes de injertos de piel);
- Herida que se prescribió para ser limpiada por irrigación;
- Paciente con más de una herida;
- Pacientes con una esperanza de vida muy baja o con una condición clínica que pueda interferir con la cicatrización de heridas, como carcinoma activo, vasculitis, uso de corticosteroides sistémicos, agentes inmunosupresores, radioterapia o quimioterapia en los últimos 30 días.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Cuidados de apoyo
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación factorial
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Método de riego presurizado
Limpieza de heridas con técnica de irrigación a presión utilizando un dispositivo de irrigación a presión.
|
El dispositivo de irrigación presurizada se modifica a partir del uso de una jeringa especial, conectada a la bomba de vacío/presión modelo 309 de Gomco que genera un flujo de irrigación constante a una presión de entre 4 y 15 psi, que se recomienda como una presión segura y efectiva para la limpieza de heridas.
|
|
Comparador activo: Método de limpieza de heridas con hisopo
A todos los pacientes del grupo de control se les limpiaron las heridas con la técnica de frotamiento con fórceps y algodón (en un paquete de apósitos estériles) y recibieron la "atención habitual estandarizada".
La frecuencia del cambio de apósitos dependió de la cantidad de exudados.
|
A todos los pacientes del grupo de control se les limpiaron las heridas con la técnica de frotamiento con fórceps y algodón (en un paquete de apósito estéril)
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
tiempo de cicatrización de heridas
Periodo de tiempo: durante el seguimiento dentro de un período de seis semanas si las heridas aún no han cicatrizado
|
La cicatrización completa se define como la cobertura completa de la herida con tejido epitelial.
La herida del paciente que se observó que cicatrizaba por completo fue remitida para que la revisara una segunda enfermera de investigación que desconocía el método de intervención.
El tiempo de cicatrización se indicó por el número de días antes de que volviera la integridad completa de la piel.
|
durante el seguimiento dentro de un período de seis semanas si las heridas aún no han cicatrizado
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
tasa de infección durante el seguimiento
Periodo de tiempo: Durante el seguimiento dentro de un período de seis semanas si las heridas aún no han cicatrizado
|
Se utilizó un conjunto de criterios para ayudar a las enfermeras de investigación y clínicas a identificar cualquier signo de infección de la herida.
Los criterios incluyen (a) absceso; (b) celulitis; (c) secreción (exudados serosos con inflamación; pus); (d) cicatrización retrasada (en comparación con la tasa normal); (e) Tejido de granulación friable que sangra fácilmente; (f) dolor/sensibilidad inesperados; (g) formación de puentes/bolsillos en la base de la herida; (h) olor anormal; y (i) ruptura de la herida.
Cuando se sospechó infección, el caso se remitió a un médico que desconocía el método de limpieza de la herida y el propósito del estudio para realizar la evaluación y el diagnóstico.
Cuando se prescribieron antibióticos, se capturó la información de los medicamentos, como el nombre, la dosis, la duración y el motivo.
|
Durante el seguimiento dentro de un período de seis semanas si las heridas aún no han cicatrizado
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
síntomas de herida percibidos por el paciente
Periodo de tiempo: En el momento de la inscripción y de la cicatrización de la herida o al final del período de seis semanas si las heridas aún no han cicatrizado
|
Se diseñó un cuadro de autoevaluación de los síntomas de la herida para medir la gravedad de los síntomas y problemas del paciente: dolor de la herida, dolor relacionado con los cambios de vendaje, fuga de líquido del vendaje, sangrado, olor, picazón en una escala analógica visual (VAS), así como como el impacto que tienen en la vida del paciente en una escala tipo Likert de cinco puntos.
Se evaluó a los pacientes mediante un cuestionario de síntomas de la herida en el momento de la inscripción y al finalizar el tratamiento.
|
En el momento de la inscripción y de la cicatrización de la herida o al final del período de seis semanas si las heridas aún no han cicatrizado
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Suzanne So-Shan Mak, Master, Prince of Wales Hospital, Shatin, Hong Kong, China
Publicaciones y enlaces útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- NRS001
- 05060011 (Otro número de subvención/financiamiento: Health and Medical Research Fund (HMRF))
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .