プロポフォール/アルフェンタニルとプロポフォール/ケタミンの比較 (KET-001)
柔軟な光ファイバー気管支鏡検査のための鎮静の安全性と有効性: プロポフォール/アルフェンタニルとプロポフォール/ケタミンの比較
調査の概要
詳細な説明
研究グループには、柔軟な気管支鏡検査(FFB)を受けている80人の患者が含まれます。
患者は手順の前に、プロポフォール/アルフェンタニル(PAグループ)またはプロポフォール/ケタミン(PKグループ)のいずれかによる鎮静を受けるように無作為に割り当てられます。
すべての患者は、リドカイン 2% (総用量 5 ~ 10 ml) による局所麻酔を受けます。これは、気管支鏡を介して声帯を通過する前に気管支鏡を介して噴霧され、咳を抑えるために気管支にも噴霧されます。
さらに、両方のグループの患者は、必要に応じて、必要に応じて静脈内ミダゾラム(最大0.05 mg / kgの総用量)を受け取ります。
鎮静は 10-15 mcg/kg アルフェンタニルと 0.4 mg/kg プロポフォール、または 0.2-0.3 によって開始されます。 mg/kg ケタミンおよび 0.4 mg/kg プロポフォール。 これは、プロポフォールの追加のボーラス(10~50 mgのアリコート)またはプロポフォールの追加のボーラス(10~50 mgのアリコート)および/またはケタミン(5~25 mgのアリコート)によって維持されます。
すべての患者は、手順の開始前に鼻カニューレ (2-4 L/分) を介して酸素補給を受けます。
処置開始前の機能的酸素飽和度 (SpO2) が鼻カニューレに接続された状態で 92% 未満である患者は、フェイスマスクを介して酸素補給を受けます。
鎮静開始後の SpO2 が 90% を下回った場合、患者の気道は、顎突き操作または鼻気道の挿入を使用して開かれます。 SpO2 が低いままである場合、患者はフェイスマスクを介して酸素補給を受けます。
必要に応じて、麻酔科医または気管支鏡検査の実施者が、気管支鏡を介した酸素の直接投与、Ambu バッグによる補助換気、気管挿管などの追加の安全対策を講じます。
気管支鏡検査の期間は、鎮静剤の投与から軟性気管支鏡が気管気管支樹から取り除かれるまで計算されます。
いずれの場合も、患者は連続心電図検査、パルス酸素濃度計、および経皮的二酸化炭素 (PtCO2、患者の耳たぶに配置されたデジタル センサーを使用) を使用して監視され、5 分ごとに自動化された非侵襲的血圧記録が行われます。 すべてのパラメータは、鎮静の開始前に患者を鼻カニューレに接続する前から、手順全体を通して、鼻咽頭から気管支鏡を取り外してから 10 分後まで記録されます。
手順の終了直後に、気管支鏡検査医はビジュアル アナログ スケールによって鎮静の質 (手順の実行のしやすさ) を評価します。
Visual Analog Scale による痛みと不快感を評価するアンケートは、患者が手術後に完全に目覚めたときに記入します。 (~30 手続き終了後数分)。
経皮二酸化炭素圧、血液酸素化、心拍数、および血圧をグループ間で比較します。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Petach Tikva、イスラエル、49100
- Pulmonary Institute, Rabin Medical Center, Beilinson Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 米国麻酔学会グレード I または II
- 気管支肺胞洗浄および細胞学的/細菌学的サンプリング、病理学的/細菌学的分析のための管腔内生検、または分泌物、腫瘍または異物によって閉塞されている気道の開通性(機械的またはレーザー支援による)の回復のための手順に紹介される患者
除外基準:
- インフォームドコンセントを提供する患者の拒否または不可能
- 米国麻酔学会グレード III 以上
- 薬を研究するアレルギー
- 気管内チューブまたは気管切開術を受けた患者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:プロポフォール + アルフェンタニル
プロポフォール / アルフェンタニル群の患者は、さらに次の治療を受けます。
|
他の名前:
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:プロポフォール+ケタミン
プロポフォール / ケタミン群の患者には、さらに次のものが与えられます。
|
他の名前:
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
経皮二酸化炭素張力
時間枠:平均予想時間 45 分
|
連続測定 (4 秒ごとに記録)。
光ファイバー気管支鏡検査の全期間 - 手順の開始から終了後 10 分まで。
|
平均予想時間 45 分
|
|
酸素飽和度
時間枠:平均予想時間 45 分。
|
連続測定 (4 秒ごとに記録)。
光ファイバー気管支鏡検査の全期間 - 手順の開始から終了後 10 分まで。
|
平均予想時間 45 分。
|
|
心拍数
時間枠:平均予想時間 45 分
|
連続測定 (4 秒ごとに記録)。
光ファイバー気管支鏡検査の全期間 - 手順の開始から終了後 10 分まで。
|
平均予想時間 45 分
|
|
非侵襲的血圧
時間枠:平均予想時間 45 分
|
5分ごと。
光ファイバー気管支鏡検査の全期間 - 手順の開始から終了後 10 分まで
|
平均予想時間 45 分
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
酸素補給
時間枠:平均予想時間 45 分
|
90% の機能的 SpO2 として定義される重大な低酸素血症は、最初に顎突き操作で治療されます。 数秒以上続く場合は、経鼻/口腔咽頭チューブが挿入されるか、フェイスマスクを介して 10 L min-1 で酸素が供給されます。 酸素補給が必要な患者の割合が評価されます |
平均予想時間 45 分
|
|
経鼻・中咽頭チューブ挿入
時間枠:平均予想時間 45 分
|
90% の機能的 SpO2 として定義される重大な低酸素血症は、最初に顎サポートで治療されます。 数秒以上続く場合は、経鼻/口腔咽頭チューブが挿入されるか、フェイスマスクを介して 10 L min-1 の酸素が供給されます。 経鼻/中咽頭チューブ挿入を必要とした患者の割合が評価されます |
平均予想時間 45 分
|
|
痛みや不快感を評価するアンケート
時間枠:カリフォルニア州施術終了後30分(平均所要時間60分)
|
Visual Analog Scale による痛みと不快感を評価するアンケートは、処置後に患者が目を覚ましているときに記入されます。 (~30
手続き終了後数分)
|
カリフォルニア州施術終了後30分(平均所要時間60分)
|
|
鎮静の質を評価するアンケート
時間枠:施術終了直後(平均所要時間30分)
|
鎮静の質とビジュアル アナログ スケールによる手順の実行の容易さを評価するアンケートは、手順の直後に気管支鏡検査医によって完了されます。
|
施術終了直後(平均所要時間30分)
|
|
プロポフォールの総投与量
時間枠:平均予想時間 30分
|
手順全体で使用されるプロポフォールの総量が計算されます。
|
平均予想時間 30分
|
|
完全な覚醒とオリエンテーションまでの時間
時間枠:手順の終了後 1 ~ 30 分の範囲にあると予想される
|
手順の終了から完全な覚醒とオリエンテーションまでの時間
|
手順の終了後 1 ~ 30 分の範囲にあると予想される
|
|
放電する時間
時間枠:平均予想時間60分。気管支鏡検査の終了後 45 ~ 120 分の範囲にあると予想される
|
処置の終了から患者が回復ユニットから退院するまでの時間が測定されます。
|
平均予想時間60分。気管支鏡検査の終了後 45 ~ 120 分の範囲にあると予想される
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディディレクター:Mordechai R Kramer, MD、Rabin Medical Center
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Stolz D, Chhajed PN, Leuppi JD, Brutsche M, Pflimlin E, Tamm M. Cough suppression during flexible bronchoscopy using combined sedation with midazolam and hydrocodone: a randomised, double blind, placebo controlled trial. Thorax. 2004 Sep;59(9):773-6. doi: 10.1136/thx.2003.019836.
- British Thoracic Society Bronchoscopy Guidelines Committee, a Subcommittee of Standards of Care Committee of British Thoracic Society. British Thoracic Society guidelines on diagnostic flexible bronchoscopy. Thorax. 2001 Mar;56 Suppl 1(Suppl 1):i1-21. doi: 10.1136/thorax.56.suppl_1.i1. No abstract available.
- Gonzalez R, De-La-Rosa-Ramirez I, Maldonado-Hernandez A, Dominguez-Cherit G. Should patients undergoing a bronchoscopy be sedated? Acta Anaesthesiol Scand. 2003 Apr;47(4):411-5. doi: 10.1034/j.1399-6576.2003.00061.x.
- Fox BD, Krylov Y, Leon P, Ben-Zvi I, Peled N, Shitrit D, Kramer MR. Benzodiazepine and opioid sedation attenuate the sympathetic response to fiberoptic bronchoscopy. Prophylactic labetalol gave no additional benefit. Results of a randomized double-blind placebo-controlled study. Respir Med. 2008 Jul;102(7):978-83. doi: 10.1016/j.rmed.2008.02.011. Epub 2008 Apr 3.
- Putinati S, Ballerin L, Corbetta L, Trevisani L, Potena A. Patient satisfaction with conscious sedation for bronchoscopy. Chest. 1999 May;115(5):1437-40. doi: 10.1378/chest.115.5.1437.
- Stolz D, Kurer G, Meyer A, Chhajed PN, Pflimlin E, Strobel W, Tamm M. Propofol versus combined sedation in flexible bronchoscopy: a randomised non-inferiority trial. Eur Respir J. 2009 Nov;34(5):1024-30. doi: 10.1183/09031936.00180808. Epub 2009 Apr 22.
- Clark G, Licker M, Younossian AB, Soccal PM, Frey JG, Rochat T, Diaper J, Bridevaux PO, Tschopp JM. Titrated sedation with propofol or midazolam for flexible bronchoscopy: a randomised trial. Eur Respir J. 2009 Dec;34(6):1277-83. doi: 10.1183/09031936.00142108. Epub 2009 May 14.
- Crawford M, Pollock J, Anderson K, Glavin RJ, MacIntyre D, Vernon D. Comparison of midazolam with propofol for sedation in outpatient bronchoscopy. Br J Anaesth. 1993 Apr;70(4):419-22. doi: 10.1093/bja/70.4.419.
- White PF, Way WL, Trevor AJ. Ketamine--its pharmacology and therapeutic uses. Anesthesiology. 1982 Feb;56(2):119-36. doi: 10.1097/00000542-198202000-00007. No abstract available.
- Berkenbosch JW, Graff GR, Stark JM. Safety and efficacy of ketamine sedation for infant flexible fiberoptic bronchoscopy. Chest. 2004 Mar;125(3):1132-7. doi: 10.1378/chest.125.3.1132.
- Slonim AD, Ognibene FP. Amnestic agents in pediatric bronchoscopy. Chest. 1999 Dec;116(6):1802-8. doi: 10.1378/chest.116.6.1802.
- Hwang J, Jeon Y, Park HP, Lim YJ, Oh YS. Comparison of alfetanil and ketamine in combination with propofol for patient-controlled sedation during fiberoptic bronchoscopy. Acta Anaesthesiol Scand. 2005 Oct;49(9):1334-8. doi: 10.1111/j.1399-6576.2005.00842.x.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。