このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

ほうれい線矯正に対するリドカイン混合ヒアルロン酸塩の安全性と有効性の研究

2016年4月27日 更新者:SciVision Biotech Inc.

ほうれい線改善のためのリドカイン混合真皮注射の安全性と有効性の研究

この臨床試験は、SciVision Biotech Inc.が後援し、国立台湾大学病院研究倫理委員会によって承認された、二重盲検、無作為化、被験者内対照、2群単施設研究です。 この市販後研究の目的は、リドカインと混合した Hya-Dermis の安全性と有効性、およびリドカインと混合した Hya-Dermis の矯正効果を評価することです。 追跡調査ができない可能性を考慮して、最小登録者数は統計的に 40 人の患者であると決定されました。

この研究は、0~2週間のスクリーニング期間、1日の治療、および1、3、6、9、12か月目のフォローアップを含めて1年半実施されると推定されました。患者のインフォームドコンセントフォームは、実施前に取得されます。処理。 治療前の写真、ほうれい線(NLF)の重症度スケールスコア、および個人の美的満足度がベースラインとなります。 患者番号と治療番号という 2 セットのランダムな番号が使用されます。 奇数の患者番号を持つ参加者は鼻唇グループに割り当てられ、偶数の患者番号を持つ参加者は鼻唇&頬骨グループに割り当てられます。 参加者は、顔の片側で実験治療(リドカインと混合したHya-Dermis)を受け、治療回数に応じてランダムに顔の反対側で対照治療(Hya-Dermisと生理食塩水と混合)を受けます。 医師も参加者も、治療の割り当てについては盲目であるだけです。 注射の 30 分後、医師はポスト写真を使用して NLF 重症度スケール スコアと全体的な審美的改善スケール (GAIS) を評価します。 治療中の痛みのビジュアルアナログスケール(VAS)と個人の美的満足度を含むアンケートが患者から収集されます。 有効性分析では、医師からの写真記録と毎回の来院時の各グループの参加者アンケートに基づいて、NLF重症度スケールスコアとGAISを比較します。 安全性評価では、デバイスの治療後に記録された有害事象を評価します。

調査の概要

状態

引きこもった

研究の種類

介入

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Taipei、台湾、10048
        • Department of Dermatology, National Taiwan University Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

30年~60年 (大人)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 30歳から60歳までの性別不問で、皮内注射によるほうれい線矯正を希望される方
  • 学習要件を理解し、遵守する能力がある
  • ほうれい線重症度スコアが 2 ~ 3 で、ほぼ対称的なほうれい線があり、両側のスコアの差が 1 未満である
  • 注射後 12 か月は、注射部位の他のしわ治療を受けないことに同意してください。
  • 妊娠の可能性があり、授乳中ではない女性が、治療当日の尿妊娠検査が陰性であり、研究全体を通じて承認された避妊薬または医学的に許容される避妊方法を使用することに同意する場合
  • あらゆる手続きの前に書面によるインフォームドコンセントを喜んで提供する

除外基準:

  • 既往歴がある、または活動性の皮膚疾患、炎症、または感染症、乾癬、ヘルペスなどの関連疾患がある。
  • 凝固欠陥疾患の病歴があり、治療の1週間前にアスピリン、その他の抗凝固薬、または血液を活性化する薬をまだ服用している
  • 鼻唇領域に永久的または半永久的に移植されている
  • -治療の6か月前に皮膚関連の手術歴がある(例:レーザー、化学的削皮術、フラクセルレーザー、サーモクール)。
  • 研究開始の6か月前に顔のしわやひだの矯正(ボトックスやその他の皮膚充填剤など)を受けていた
  • ヒアルロン酸に対する過敏症などのアレルギー反応の既往歴がある
  • リドカイン、その他の局所麻酔に対するアレルギー反応の既知の病歴がある
  • 研究またはフォローアップスケジュールの順守が不十分である

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:トリプル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
プラセボコンパレーター:生理食塩水
参加者は鼻唇グループまたは鼻唇&頬骨グループにランダムに割り当てられ、顔の片側に対照治療(20mg/mlのヒアルロン酸を0.175mlの生理食塩水と混合)を受ける。
アクティブコンパレータ:リドカイン
参加者は鼻唇グループまたは鼻唇&頬骨グループにランダムに割り当てられ、顔の片側に実験治療(20mg/mlのヒアルロン酸と0.175mlの2%リドカインを混合)を受けます。
キシロカインは、2% 塩酸リドカインを含む液体麻酔薬です。
他の名前:
  • キシロカイン

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
痛みの視覚的アナログスケール
時間枠:治療後30分
治療中に個人が経験する痛みの重症度を定量化したもの。 参加者は、治療 30 分後の注射部位の両側の痛みを評価するために、100 mm の水平線のスケールにラベルを付けます。 左端 (0) は無痛を表し、右端 (100) は参加者が想像できる最大の痛みとして設定されています。
治療後30分
有害事象報告書
時間枠:治療日から12か月まで

有害事象および異常な身体パラメータまたは報告が発生したり消失したりした場合は、試験期間中監視する必要があります。 記録を評価し、個々の有害事象の重症度と治療との相関関係を追跡する必要があります。

重症度の評価:

重症度のレベルを 0 (なし)、1 (軽度)、2 (中央値)、および 3 (重症) で評価します。

相関評価:

医師は各個人の有害事象の影響を評価し、治療との因果関係を判断します。 治療との相関に基づいて、スコア 0 (相関なし)、1 (相関が低い)、2 (相関がある疑い)、3 (相関がある可能性が高い) を与えます。

有害事象の追跡:

有害事象が発生した場合は、参加者が医師に報告する必要があります。 医師は、有害事象が消失するか症状が安定するまで、有害事象を経験した参加者の追跡調査を続けます。

治療日から12か月まで

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ほうれい線 (NLF) 重症度スケール
時間枠:治療後 30 分のベースラインから、1、3、6、9、12 か月後の毎回のフォローアップまで
Skin Aging Atlas: Volume 2、アジア系の写真 13 に基づいており、NLF の重症度を定量化するために性別と NLF を考慮しています。 0(なし)から7(極度)までの重症度グレードをスコア化した検証済みの8ポイントの写真スケールを使用して、ベースライン、治療後30分、および1、3、6時の毎回の追跡調査でNLFの重症度を評価します。 、9、12か月。
治療後 30 分のベースラインから、1、3、6、9、12 か月後の毎回のフォローアップまで
グローバル審美性向上スケール (GAIS)
時間枠:治療後 30 分と 1、3、6、9、12 か月後のフォローアップ
治療の 30 分後と 1、3、6、9、12 か月後のフォローアップごとに、全体的な審美性の改善レベルを定量化します。 1 ~ 5 のスケールは、悪化 (1)、変化なし (2)、改善 (3)、かなり改善 (4)、および非常に改善 (5) を表します。
治療後 30 分と 1、3、6、9、12 か月後のフォローアップ
美的満足度アンケート
時間枠:治療後 30 分のベースラインから、1、3、6、9、12 か月後の毎回のフォローアップまで
被験者は、治療の効果に対する全体的な外観の満足度を、1(全く満足していない)、2(満足していない)、3(満足でも不満でもない)、4(やや満足)、5(非常に満足)で主観的に評価した。 。
治療後 30 分のベースラインから、1、3、6、9、12 か月後の毎回のフォローアップまで

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

一次修了 (実際)

2015年7月1日

試験登録日

最初に提出

2013年12月4日

QC基準を満たした最初の提出物

2013年12月9日

最初の投稿 (見積もり)

2013年12月10日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2016年4月29日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2016年4月27日

最終確認日

2016年4月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する