フランダースの幸福度の向上 (HAP-FLA)

このランダム化試験には 2 つの目的があります。

1. まず、待機リスト制御デザインを使用して、フランドルの一般人口の幸福感を高める 2 つの異なる幸福介入の有効性を調査します。
2. 第二に、この研究は両方の介入における反応の予測因子（「何が誰に効果があるのか​​？」）を特定することを目的としています。

メソッド

設計と手順

• 参加者はソーシャルメディアを通じて連絡され、この研究のために特別に設計されたウェブサイトに誘導されます。
• 最初に研究に登録するすべての参加者は、インフォームドコンセントに電子署名し、無作為化の前にオンラインで一連の簡単なアンケートに回答するよう求められます（ベースライン測定）。

• 次に、参加者は、コンピューター化されたアルゴリズムを使用して、ブロックランダム化設計を使用して 3 つの条件のいずれかにランダムに割り当てられます。

  1. 1か月間、毎日の小さな具体的な幸せのヒントを参加者にメールで送信する条件（n=400）
  2. 1 か月間、毎週、（実行および経験する）タスクに関するより詳細な幸福のヒントが電子メールで提供される条件 (n=400)
  3. 待機リスト条件 (1 か月)。これらの参加者は、その後（4 週間の介入終了後）ブロックランダム化デザインを使用して条件 (a) または (b) にランダム化されます (n=400)。
• すべての参加者は介入中毎週評価され（以下を参照）、研究終了から6か月後に追跡調査されます。

対策

参加者は詳細な人口統計に関するアンケートに回答します。

主な結果の尺度:

• 主観的幸福度スケール (SHS; Lyubomirsky & Lepper、1999)
• スティーン幸福目録 (SHI; セリグマン、スティーン、パーク、ピーターソン、2005)

副次的結果の測定

• ポジティブおよびネガティブな感情尺度 (PANAS; Watson、Clark、Telegen、1988)
• 患者健康質問票-9 (PHQ-9; Kroenke、Spitzer、および Williams、2001)
• ワーウィック エディンバラ精神的幸福度スケール (WEMWBS; Tennant et al., 2007)
• 簡単な症状目録 (Korte KlachtenLijst; KKL; Lange, & Appelo、2007)

結果の予測者

• 人生の意味アンケート (MLQ; Steger、Frazier、Oishi、および Kaler、2006)
• うつ病体験アンケート (DEQ; Blatt、D'Afflitti、および Quinlan、1976)
• 密接な関係における経験 - 改訂版 (ECR-R、Fraley、Waller、Brennan、2000)
• ケンタッキー州マインドフルネス目録 (KIMS; Baer,​​ Smith, & Allen、2004)
• トロント失感情症スケール (TAS; Bagby、Parker、および Taylor、1994)

データ分析

反復測定分散分析とマルチレベル モデリングを使用して、介入終了時および追跡調査時の主要アウトカムと副次アウトカムにおける 3 つの条件間の差異を評価します。 回帰分析と成長曲線モデリングは、一次および二次アウトカムに対する予測因子の影響を調べるために使用されます。