共有意思決定介入の実装タイプの比較 (ADAPT-NC)
共有意思決定介入の伝統的な普及と参加型普及の比較
喘息は、あらゆる年齢の人々に影響を与える一般的な疾患であり、重大な罹患率と死亡率があります。 喘息に関連する予後不良と健康格差の一部は、共有意思決定 (SDM) などのケア提供の新しい証拠とパラダイムを臨床診療に広めることの難しさに起因しています。 この研究では、プライマリ ケアの実践における喘息ケアのためのエビデンスに基づく SDM ツールキットの普及のための新しいメカニズムを評価します。 この研究は、実践ベースの研究ネットワーク(PBRN)の確立されたコンソーシアムと高度なメディケイドネットワークとの間のパートナーシップを活用するため、普及方法の研究に理想的です。
この研究では、実践ベースの研究ネットワーク (NCNC) のコンソーシアムを使用して、メディケイド ネットワーク内の実践に喘息共有意思決定ツールキットを広めるための新しい普及プロセス (FLOW) を評価します。 この提案から得られた知識と、実践ベースの研究ネットワークと NC Medicaid との間で形成されたパートナーシップは、ほぼ 300 の実践への広範な普及を促進します。
調査の概要
詳細な説明
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
North Carolina
-
Charlotte、North Carolina、アメリカ、28207
- Department of Family Medicine
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:ノースカロライナ州の診療所は、喘息の診断を受けたパネルに75人を超えるアクティブなメディケイド患者がいる場合、研究への参加資格があります。
-
除外基準:喘息比較有効性研究への事前参加。
-
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:HEALTH_SERVICES_RESEARCH
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:なし
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:ファシリテーター主導
普及へのこのアプローチにより、診療所は、成功に不可欠であると考えられる特定の重要な要素の忠実度を維持しながら、特定の環境と患者集団に合わせて喘息共有意思決定 (SDM) ツールキットとトレーニング プロセスを調整する自由を得ることができます。
訓練を受けた実践ファシリテーターの専門知識は、実践レベルでの実装プロセスを導くのに役立ちます。
|
喘息の転帰を改善するための潜在的な解決策は、Shared Decision Making (SDM) のような患者中心のアプローチの使用です。SDM プロセスでは、患者とその医療提供者は、医療検査と治療に関する意思決定に共同で関与します。
この提案の研究チームは、新しい喘息 SDM ツールキット - 喘息比較有効性研究を構築、普及、評価するために、ヘルスケア研究品質庁から資金提供を受けました。
Toolkit の開発は 2010 年に完了し、2 年間評価されています。
この調査では、新しい普及方法をテストしながら、NC 全体のさまざまなプラクティスでツールキットを評価し続けます。
|
|
アクティブコンパレータ:伝統的
最も一般的に使用される普及手法は積極的な拡散であり、教訓的なプレゼンテーション、学術的な詳細、ジャーナル出版物や主題の専門家への露出、および教材の配布が含まれます。
このタイプの普及を「伝統的な普及」と定義しました。
この研究の目的のために、従来の普及に無作為化された診療は、共有された意思決定に関する医師のチャンピオン/主題の専門家によるランチタイムのプレゼンテーションを受け取ります。
このプレゼンテーションでは、喘息共有意思決定 (SDM) ツールキットの概要、追加情報を含むインターネット リンクへのアクセス、およびツールキットに関連するすべての印刷物のコピーを提供します。
|
喘息の転帰を改善するための潜在的な解決策は、Shared Decision Making (SDM) のような患者中心のアプローチの使用です。SDM プロセスでは、患者とその医療提供者は、医療検査と治療に関する意思決定に共同で関与します。
この提案の研究チームは、新しい喘息 SDM ツールキット - 喘息比較有効性研究を構築、普及、評価するために、ヘルスケア研究品質庁から資金提供を受けました。
Toolkit の開発は 2010 年に完了し、2 年間評価されています。
この調査では、新しい普及方法をテストしながら、NC 全体のさまざまなプラクティスでツールキットを評価し続けます。
|
|
介入なし:コントロール
3 番目のグループは、正式な配布を行わないアームに無作為に割り付けられます。
このアームは、共有された意思決定の概念に受動的にさらされることによってのみ情報を受け取ります。
これには、メディア、会議、またはソーシャル ネットワークを通じて SDM の概念を紹介することが含まれます。
この制御を行うことで、研究チームは、FLOW アプローチと従来の普及アプローチの両方の影響を分離することができます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
意思決定の共有に対する患者の認識
時間枠:18ヶ月
|
普及プロセスの成功は、患者および診療所レベルで収集されたプロセスおよび結果の測定値を調べることによって決定されます。
主な結果は、患者調査を使用した共有意思決定に対する患者の認識になります。
|
18ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
健康成果
時間枠:18ヶ月
|
ノースカロライナ州の継続ケアから収集された、喘息のコントロール不良および/または増悪のマーカーを示す健康転帰データ。
これらには、次のような患者が含まれます: 救急外来受診、入院、経口ステロイド処方、または増悪のマーカーが 1 つ以上ある患者: 救急外来受診、入院、経口ステロイド処方。
|
18ヶ月
|
|
服薬アドヒアランス
時間枠:18ヶ月
|
普及の成功を判断するために評価される追加の措置は、以下を含む喘息コントロール不良の指標に基づいています。
データは収集されませんでした。
|
18ヶ月
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Hazel Tapp、Wake Forest University Health Sciences
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Shade L, Reeves K, Rees J, Hendrickson L, Halladay J, Dolor RJ, Bray P, Tapp H. Research nurses as practice facilitators to disseminate an asthma shared decision making intervention. BMC Nurs. 2020 May 18;19:40. doi: 10.1186/s12912-020-00414-0. eCollection 2020.
- Ludden T, Shade L, Welch M, Halladay J, Donahue KE, Coyne-Beasley T, Bray P, Tapp H. What types of dissemination of information occurred between researchers, providers and clinical staff while implementing an asthma shared decision-making intervention: a directed content analysis. BMJ Open. 2020 Mar 8;10(3):e030883. doi: 10.1136/bmjopen-2019-030883.
- Shade L, Ludden T, Dolor RJ, Halladay J, Reeves K, Rees J, Hendrickson L, Bray P, Tapp H. Using the Consolidated Framework for Implementation Research (CFIR) to evaluate implementation effectiveness of a facilitated approach to an asthma shared decision making intervention. J Asthma. 2021 Apr;58(4):554-563. doi: 10.1080/02770903.2019.1702200. Epub 2019 Dec 23.
- Tapp H, McWilliams A, Ludden T, Kuhn L, Taylor Y, Alkhazraji T, Halladay J, Derkowski D, Mohanan S, Dulin M. Comparing traditional and participatory dissemination of a shared decision making intervention (ADAPT-NC): a cluster randomized trial. Implement Sci. 2014 Oct 29;9:158. doi: 10.1186/s13012-014-0158-0.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。