このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

熟練学習と時間ベースの教育: 信徒の基本的な生活支援のスキル習得と保持

2017年7月5日 更新者:Ottawa Hospital Research Institute

バックグラウンド:

心停止の場合、傍観者が存在し、一次救命処置(BLS)を開始すると、生存率は劇的に増加します。 しかし、真剣な努力が払われているにもかかわらず、素人向けの従来の時間ベースのBLSコース後のスキル保持率は依然として最適とは言えません。 対照的に、習熟学習ベースの教育アプローチは効果的であることが示されており、素人にとっても有望である可能性があります。 したがって、研究者らは、習熟学習ベースの BLS コースが素人の BLS スキル保持に及ぼす影響を評価することを目的としています。

方法:

これまでに BLS の経験のない 40 人の一般人が、従来の時間ベースの BLS コース グループ (対照 - TB グループ) または習得学習ベースのグループ (介入 - ML グループ) にランダムに振り分けられます。

両グループは、心停止の診断、胸骨圧迫、換気、救助者1人によるBLS、救助者2人によるBLS、およびAEDの使用を含む6つの連続するステーションで構成されるBLS訓練を受ける。 ML グループでは、被験者は事前に設定された目標レベルに達するまで、意図的に練習し、各ステーションでフィードバックを受けます。 被験者は、必要な目標レベルのパフォーマンスを達成した場合にのみ、次のステーションに進むことが許可されます。 対照的に、結核グループの参加者は、標準的な米国心臓協会の BLS 基準に従って、同じ 6 つのステーションを 2 時間で教えられます。 すべての科目は、指導直後(テスト直後)と 4 か月後(テスト後の保持)に知識とスキルの評価を受けます。

影響:

これまでの研究では、習熟学習ベースの教育が学習者の手続き的スキルのパフォーマンスを向上させることが示されています。 研究者らの研究では、習熟学習ベースのBLSコースが素人のスキル保持に及ぼす影響を明らかにする予定だ。

調査の概要

研究の種類

介入

入学 (実際)

49

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Ontario
      • Ottawa、Ontario、カナダ、K1Y 4E9
        • The University of Ottawa Skills and Simulation Centre

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~80年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • オタワの大学生

除外基準:

  • 医学部の学生たち
  • 以前の基本的救命処置トレーニング証明書

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:時間ベース
参加者は伝統的なカナダ心臓脳卒中財団のハートセーバー コースに参加します。
参加者は、公式コース レイアウトに従って、伝統的なカナダ心臓脳卒中財団ハートセーバー コースに従います。
実験的:マスタリーベース
参加者は、自分のペース (時間枠) に基づいて、カナダ心臓脳卒中財団ハートセーバー コースの内容に従います。
参加者は自分のスピードでコースの内容に従うことができます

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
テスト直後から保持テストまでの AHA ハートセーバー合計スコアの変化から推定されるスキル保持率
時間枠:ベースラインと 4 か月
公式 AHA Heartsave 成人 CPR AED スキル シート チェックリスト (1 人救助者 BLS 用) を使用して、1 人救助者 BLS と AED による除細動に関する参加者のスキルを把握しました。 AHA ハートセーバー チェックリストには 11 のアクション項目があり、参加者はチェックリストのアクションが実行されると 1 ポイントを受け取ります。 したがって、合計スコアの範囲は 0 ~ 11 であり、値が高いほど良好な結果を表します。 テスト直後と保持テストのスキル パフォーマンスは、2 人の独立した評価者によって評価されました。 スキル保持率は、テスト直後から保持テストまでのスコアの変化を計算することで推定されました。
ベースラインと 4 か月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Sylvain Boet, MD、Ottawa Hospital Research Institute

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2013年11月1日

一次修了 (実際)

2014年5月1日

研究の完了 (実際)

2015年9月24日

試験登録日

最初に提出

2014年2月7日

QC基準を満たした最初の提出物

2014年2月10日

最初の投稿 (見積もり)

2014年2月11日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2018年1月30日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2017年7月5日

最終確認日

2017年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • Mastery of BLS

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する