- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02059395
Aprendizagem de domínio versus educação baseada no tempo: aquisição de habilidades e retenção de suporte básico de vida em leigos
Fundo:
Na parada cardíaca, as taxas de sobrevivência aumentam drasticamente quando os espectadores estão presentes e iniciam o Suporte Básico de Vida (SBV). No entanto, embora esforços sérios tenham sido feitos, a retenção de habilidades após um curso tradicional de BLS baseado em tempo para leigos permanece abaixo do ideal. Em contraste, uma abordagem educacional baseada na aprendizagem de domínio mostrou-se eficaz e pode ser promissora mesmo para leigos. Portanto, os investigadores pretendem avaliar o impacto de um curso de BLS baseado em aprendizado de domínio na retenção de habilidades de BLS em leigos.
Métodos:
Quarenta leigos sem experiências anteriores em SBV serão randomizados para o grupo de curso BLS tradicional baseado em tempo (Controle - grupo TB) ou grupo baseado em aprendizado de maestria (Intervenção - grupo ML).
Ambos os grupos receberão treinamento de SBV composto por 6 estações sucessivas, incluindo diagnóstico de parada cardíaca, compressão torácica, ventilação, SBV de um socorrista, SBV de dois socorristas e uso de DEA. No grupo ML, os sujeitos praticarão deliberadamente e receberão feedback em cada estação até que um nível alvo pré-definido seja alcançado. Os indivíduos serão autorizados a prosseguir para a próxima estação somente quando atingirem o nível de desempenho desejado. Em contraste, os participantes do grupo TB aprenderão as mesmas 6 estações em duas horas, de acordo com os critérios padrão de SBV da American Heart Association. Todas as disciplinas terão uma avaliação de conhecimentos e habilidades imediatamente após o ensino (pós-teste imediato) e aos quatro meses (pós-teste de retenção).
Implicações:
Pesquisas anteriores mostraram que a educação baseada na aprendizagem de domínio melhora o desempenho das habilidades processuais dos alunos. O estudo dos investigadores determinará o impacto de um curso de BLS baseado em aprendizado de maestria na retenção de habilidades em leigos.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Ontario
-
Ottawa, Ontario, Canadá, K1Y 4E9
- The University of Ottawa Skills and Simulation Centre
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Estudantes universitários em Ottawa
Critério de exclusão:
- Alunos da Faculdade de Medicina
- Certificado anterior de treinamento em suporte básico de vida
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Outro
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Baseado no tempo
Os participantes seguem o tradicional Curso Heartsaver da Canadian Heart and Stroke Foundation
|
Os participantes seguem o tradicional Curso Heartsaver da Canadian Heart and Stroke Foundation, de acordo com o layout oficial do curso
|
|
Experimental: Baseado em maestria
Os participantes seguem o conteúdo do Curso Heartsaver da Canadian Heart and Stroke Foundation com base em seu próprio ritmo (prazo)
|
Os participantes podem seguir o conteúdo do curso em seu próprio ritmo
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Retenção de habilidades estimada a partir da alteração da pontuação total do AHA Heartsaver do pós-teste imediato para o teste de retenção
Prazo: Linha de base e 4 meses
|
A lista de verificação oficial AHA Heartsave adulto CPR AED Skill Sheet para BLS de socorrista único foi usada para capturar as habilidades dos participantes para BLS de socorrista único e desfibrilação com um DEA.
A lista de verificação AHA Heartsaver tem 11 itens de ação, o participante recebe 1 ponto quando uma ação na lista de verificação é executada.
Portanto, a pontuação total varia de 0 a 11, com valores mais altos representando um melhor resultado.
O pós-teste imediato e o desempenho das habilidades do teste de retenção foram avaliados por 2 avaliadores independentes.
A retenção da habilidade foi estimada calculando-se a mudança na pontuação do pós-teste imediato para o teste de retenção.
|
Linha de base e 4 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Sylvain Boet, MD, Ottawa Hospital Research Institute
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- Mastery of BLS
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .