このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

新しい臨床管理戦略の開発

2020年2月24日 更新者:Bret Rutherford、New York State Psychiatric Institute

抗うつ薬治療のための新しい臨床管理戦略の開発

この研究の目標は、大うつ病性障害(MDD)のランダム化対照試験(RCT)における薬物とプラセボの分離を改善し、公開臨床治療における薬物反応を高める、抗うつ薬の新しい投与方法を開発することです。 ほとんどの抗うつ薬RCTで行われる非常に集中的な週1回の来院スケジュールは、標準的な臨床診療における抗うつ薬の処方方法とは根本的に異なり、これが食品医薬品局(FDA)に提出された研究の大部分が結果を示さない主な理由であると考えられています。薬とプラセボの大きな違い。 さらに、精神薬理学的管理に対する「すべてに適合する」アプローチ(つまり、すべての患者を毎週訪問する)では、一部の人が頻繁なフォローアップ訪問に積極的に反応する傾向がある一方、他の人は否定的に反応する可能性がある患者間の違いが考慮されていません。あるいはまったくそうではありません。 クリニック訪問には、患者の行動を活性化する、医療処置を受けさせる、研究スタッフとの社会的交流を許可する、臨床医との支援的な面会を提供するなど、うつ病の治療に役立つ可能性のある複数の要素が含まれています。 2つの独立したメタ分析では、より頻繁な研究訪問が抗うつ薬とプラセボの反応の増加、および薬物とプラセボの間の分離の減少と関連付けられています。 抗うつ薬を受けている患者に対する毎週のフォローアップ訪問はコストが高く、潜在的な欠点があるにもかかわらず、この臨床管理戦略はこれまで前向きに研究されていません。 臨床試験において治療コンプライアンスと患者の安全を確保するために毎週のフォローアップ来院が必要かどうか、また臨床医との接触が投薬やプラセボ反応にどの程度影響するかは不明である。

調査の概要

詳細な説明

この研究は、MDD の成人外来患者を「研究頻度管理」(RFM、毎週の研究訪問) と「地域頻度管理」(CFM、4 週間ごとの研究訪問) にランダム化する 2 x 2 の二重盲検急性前向きデザインを利用しています。そして抗うつ薬とプラセボ。 この研究で来院頻度を独立変数として指定することには、研究目的で簡単に操作できるという明確な利点があり、研究来院のどの要素が抗うつ薬やプラセボの反応に影響を与えるかについてのアプリオリな仮定(つまり、行動の活性化、医師と患者の関係、医療の活性化など)を回避できるという明確な利点があります。手順)。 すべての被験者の綿密なモニタリングは、毎月の訪問の間隔でCFMにランダム化された個人の電話評価によって保証され、患者の安全を維持するために必要に応じて追加の研究接触が計画されます(すべてのプロトコル外の接触は記録され、変数として含まれます)結果分析)。 さらに、被験者は臨床的、人口統計的、心理的尺度で広範囲に特徴づけられ、研究評価バッテリーを試行し、薬物治療やプラセボ反応に対する接触頻度の影響に影響を与える予測変数を探索します。

研究の種類

介入

入学 (実際)

3

段階

  • フェーズ 4

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • New York
      • New York、New York、アメリカ、10032
        • New York State Psychiatric Institute

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~60年 (アダルト)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 1. 18歳~60歳までの男女
  • 2. 診断統計マニュアル (DSM) による診断 IV 大うつ病性障害 (MDD)
  • 3. 24 項目のハミルトンうつ病評価スケール (HRSD) スコアが 18 以上
  • 4. インフォームドコンセントを提供し、研究手順を遵守することができる
  • 5. 妊娠可能な年齢の女性の場合は、適切な避妊方法を使用する

除外基準:

  • 1. 現在、ニコチン依存症、適応障害、または不安障害以外の I 軸 DSM IV 障害を併発している
  • 2. 過去12か月以内に薬物乱用または依存症(ニコチン依存症を除く)の診断を受けた者
  • 3. 精神病、精神病性障害、躁状態、または双極性障害の現在または過去の病歴
  • 4. ベースライン HRSD スコア > 28 または HRSD 自殺項目 > 2
  • 5. エスシタロプラムに対するアレルギーまたは副作用の病歴、または現在のエピソード中にエスシタロプラムの適切な治験(20mgの用量で少なくとも4週間)に対する無反応
  • 6. 精神療法、抗うつ薬、抗精神病薬、または気分安定薬による現在の治療
  • 7. ベースラインでの CGI 重大度スコア 7
  • 8. 急性、重度、または不安定な医学的疾患

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:平行
  • マスキング:四重

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
PLACEBO_COMPARATOR:臨床頻度管理: プラセボ
研究訪問は毎月(第 0 週、第 4 週、第 8 週)、隔週(第 2 週と第 6 週)に電話で訪問します。 エスシタロプラム10mg/日による二重盲検プラセボ対照治療。4週目に反応しない場合は20mg/日に増量。
錠剤の形で意図された治療的価値のない物質または治療。
PLACEBO_COMPARATOR:研究頻度の管理: プラセボ
毎週の研究訪問、二重盲検プラセボ対照エスシタロプラムによる治療 10 mg/日、反応しない場合は 4 週目に 20 mg/日まで増量。
錠剤の形で意図された治療的価値のない物質または治療。
ACTIVE_COMPARATOR:臨床頻度管理: エスシタロプラム
研究訪問は毎月(第 0 週、第 4 週、第 8 週)、隔週(第 2 週と第 6 週)に電話で訪問します。 エスシタロプラム10mg/日による二重盲検プラセボ対照治療。4週目に反応しない場合は20mg/日に増量。
他の名前:
  • レクサプロ
ACTIVE_COMPARATOR:研究頻度の管理: エスシタロプラム
毎週の研究訪問、二重盲検プラセボ対照エスシタロプラムによる治療 10 mg/日、反応しない場合は 4 週目に 20 mg/日まで増量。
他の名前:
  • レクサプロ

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ハミルトンのうつ病評価スケール
時間枠:基準週

訓練を受けた評価者によって管理される抑うつ症状のスケール。 HRSD は、抗うつ薬の臨床試験におけるうつ病重症度の標準的な尺度であり、研究結果と当社のメタ分析および進行中の期待に関する研究との互換性を確保するために、他のうつ病評価尺度よりも主要な結果の尺度として選択されました。 HRSD には 21 項目がリストされていますが、スコア付けは最初の 17 項目に基づいています。

最初の 17 項目のスコアの合計 (0 ~ 54 の範囲): 0 ~ 7 = 正常 8 ~ 13 = 軽度のうつ病 14 ~ 18 = 中等度のうつ病 19 ~ 22 = 重度のうつ病 >=23 = 非常に重度のうつ病

基準週

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ハミルトン不安評価スケール (HARS) 14 項目スケール
時間枠:基準週
訓練を受けた評価者によって管理される不安症状のスケール。 HARS は薬物療法研究における不安の重症度の標準的な尺度であり、うつ病患者の研究で許容できる信頼性と妥当性があることが示されています。 各項目は 0 (存在しない) ~ 4 (重度) のスケールでスコア付けされ、合計スコア範囲は 0 ~ 56 です。17 未満は軽度の重症度、18 ~ 24 は軽度から中等度の重症度、25 ~ 30 は中等度から中程度の重症度を示します。ひどい。
基準週
CGI の重大度と改善
時間枠:基準週

研究薬の投与開始前後における被験者の全体的な機能に関する臨床医の見解を測定するために開発されたスケール。 CGI は、うつ病の他の標準的な転帰指標 (HRSD など) とよく相関しており、抗うつ薬試験の変化に敏感で、臨床的に理解可能なアンカー ポイントを提供します。

7 段階評価: 0 = 評価されていない 4 = 中等度の病気

1 = 正常、全く病気ではない 5 = 著しく病気 2 = 境界線の精神疾患 6 = 重度の病気 3 = 軽度の病気 7 = 最も重篤な患者の中に含まれる

基準週
治療の緊急症状スケール
時間枠:基準週
研究中に報告された身体症状の評価スケール。 これは薬物関連の副作用を記録する標準的な手段であり、接触頻度が被験者間の副作用の違いと関連しているかどうかを評価できるようになります。
基準週
California Pharmacotherapy Alliance Scale (CALPAS) - 臨床医版
時間枠:基準週
24 項目のリッカート スケールで、特に患者との治療上の連携、特に投薬問題に関する臨床医の評価を評価します。 このスケールは薬物治療に焦点を当てており、精神療法に特有の項目が含まれていないため、他の治療同盟スケールよりも優れています。 CALPASを使用した以前の研究では、治療連携と転帰との関連が報告されており、いくつかの研究では連携がうつ病の転帰に対する期待の影響を媒介していることが判明した。
基準週
ブラインド評価 - 臨床医バージョン
時間枠:8週間
研究薬の正体に関する臨床医の推測とその推測の信頼度を評価します。 この評価は、治療割り当ての隠蔽に関する研究方法の有効性を文書化するために必要です。
8週間
うつ病の症状のクイックインベントリ - 自己報告書 (QIDS-SR) 16 項目スケール
時間枠:8週間
DSM 基準に基づいたうつ病の症状の評価スケール。 うつ病症状の自己報告尺度は、臨床医や評価者の偏見の影響を受けにくいため、この研究では貴重です。 QIDS-SR は、各症状項目の同等の重み付け、明確に理解できるアンカー ポイント、およびうつ病に関するすべての DSM 基準の包含により、抗うつ薬研究 (例: STAR*D) での使用が増加しています。
8週間
治療の信頼性と期待の尺度 (CES)
時間枠:8週間
被験者が治療の信頼性についての印象と、改善の期待をどのように評価するかを 8 項目のスケールで評価します。 CES は最も広く使用されている期待値の尺度であり、複数の研究で優れた心理測定特性が実証されています。 この研究では、期待の主な尺度は項目 4 になります。「治療期間の終わりまでに、うつ病の症状はどの程度改善すると思いますか?」 (0 ~ 100%)。
8週間
顧客満足度アンケート 8 (CSQ 8)
時間枠:8週間
回答者が受けている精神保健サービスに対する満足度を 4 点のリッカート尺度で評価する項目を含む自己管理尺度。 CSQ 8 を使用すると、CFM と RFM が参加者の満足度の違いに関連しているかどうかを判断できます。
8週間
コーネル治療選好指数
時間枠:8週間
患者の治療の好みの種類と強さを文書化するためにメンタルヘルス研究で使用されるスケール。 この研究では修正バージョンを使用し、被験者に「あなたの経験と今の気分に基づいて、この研究の訪問頻度のうちどれが第一選択になりますか?」と尋ねます。 この好みの強さは、5 段階のリッカート スケールで測定されます。
8週間
改訂版人生指向性テスト (LOT-R)
時間枠:8週間
一般的な楽観主義と悲観主義の個人差を評価するために開発された尺度。 この尺度での楽観主義の程度は、プラセボ鎮痛の研究で観察されたプラセボ反応の大きさと相関しており、LOT-R が治療的接触の中程度の効果をスコア化するかどうかを判断する予定です。
8週間
適応性パーソナリティと非適応性パーソナリティのスケジュール (SNAP)
時間枠:8週間
このアンケートはパーソナリティ障害の評価ツールとして広く使用されており、訪問頻度の変化に対する反応の予測因子を特定するためにも使用します。
8週間
California Pharmacotherapy Alliance Scale (CALPAS) - 患者版
時間枠:8週間
24 項目のリッカート スケールで、特に臨床医との治療提携、特に投薬問題に関する患者の評価を評価します。 このスケールは薬物治療に焦点を当てており、精神療法に特有の項目が含まれていないため、他の治療同盟スケールよりも優れています。
8週間
ブラインド評価 - 患者バージョン
時間枠:8週間
研究薬の正体に関する被験者の推測とその推測に対する信頼度を評価します。 この評価は、治療割り当ての隠蔽に関する研究方法の有効性を文書化するために必要です。
8週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2012年9月1日

一次修了 (実際)

2015年8月1日

研究の完了 (実際)

2015年8月4日

試験登録日

最初に提出

2014年3月6日

QC基準を満たした最初の提出物

2014年3月6日

最初の投稿 (見積もり)

2014年3月10日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2020年3月3日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2020年2月24日

最終確認日

2020年2月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する