ICD 移植のための除細動閾値試験方法のための心筋損傷の評価 (ULV)
脆弱性の上限 (ULV) メソッドと標準除細動閾値テストを使用した ICD 埋め込み中の心筋損傷の評価
調査の概要
詳細な説明
これは、前向き無作為化 (1:1 DFT 対 ULV テスト) の対照臨床研究試験です。 ICDインプラントまたはデバイスの交換を受けている患者は、この研究の候補者になります。 これらの患者の医療記録は、登録前にスクリーニングされ、研究への適格性を確認します。 候補者であり、研究への参加に同意した各患者は、完全な病歴評価、完全な身体検査、および化学パネル、血液学パネル、凝固パネル、 12誘導心電図、および尿妊娠検査(すべて出産可能年齢の女性)。 候補者の患者は、標準の DFT テスト方法グループまたは ULV テスト方法グループのいずれかにランダムに割り当てられます。
標準的な DFT テスト グループの場合、通常の標準治療に従って、患者は入院します。 この研究では、トロポニン-T (TnT) について 3 ml の術前血液検査が必要であり、DFT 検査の前に採取されます。 血液サンプルは、処理のためにカリフォルニア大学サンディエゴ校 (UCSD) の中央研究所に送られます。 その後、患者は、予定された ICD 埋め込み手順を標準的な方法で受けます。 標準的な除細動閾値テストは、心室細動 (VF) を誘発するために T 波で送達される低エネルギー ショックを使用して実行されます。 VF が誘発された場合、最初のショックは 25 ジュール (J) です。 成功した場合は、5 分間待ってからプロセスを繰り返します。 2 回目のショックが成功した場合、DFT テストは完了し、10J の安全マージンが達成されます (デバイスのショックエネルギーは 35J に設定されるか、心臓電気生理学者の治療によって臨床的に決定されます)。経静脈ショックが失敗した場合に備えて、バックアップの体外式除細動器が常にすぐに利用可能になります。 各ショックの前後に血圧をモニターします。 DFT試験の4時間後、8時間後、および16時間後、血液サンプル(トロポニンTについては3ml)を採取し、処理のためにUCSD中央研究所に送る。
ULV 検査グループの場合、通常の標準治療に従って、患者は入院します。 この研究には、ULV検査の前に採取される前処置の血液検査(トロポニン-Tの場合は3ml)が必要です。 血液サンプルは処理のために UCSD 中央研究所に送られます。 その後、患者は、標準的な臨床ケアと同様に、予定された ICD 移植手順を受けます。 ULV テストは次のように実行されます。シングル コイル デバイスの場合、T 波のピークから測定して 0 ミリ秒、+20 ミリ秒、-20 ミリ秒、および -40 ミリ秒で 18 J の衝撃を与えます。デュアル コイル デバイスの場合、T 波のピークから測定して 0 ミリ秒、-20 ミリ秒、+20 ミリ秒、+40 ミリ秒で 18 J のショックが与えられます。 VF が上記のショックのいずれでも誘発されない場合、ULV は 18J と見なされ、ICD は 30 ジュールに設定された最初のショック強度で、または心臓電気生理学者の治療によって臨床的に決定されたように移植されます。 VF が誘発された場合、25 J のレスキュー ショックが標準どおりに供給され、成功した場合、デバイスは 35 ジュールの最大出力にプログラムされるか、心臓電気生理学者の治療によって臨床的に決定されます。各ショックの前後に血圧をモニターします。 ULV 検査の 4 時間後、8 時間後、および 16 時間後に、血液サンプル (トロポニン-T の場合は 3 ml) を採取し、処理のために UCSD 中央研究所に送ります。
Troponin-T の血液検査以外は、通常の術後管理に変更はありません。 ICD患者の標準的な管理と同様に、患者は3か月ごとに追跡されます。
移植後 4 時間、8 時間、および 16 時間での TnT 採血は、ICD 移植を受ける患者の標準よりも長い入院を必要としません。 研究患者のトロポニン-T測定の結果は、心臓電気生理学(EP)研究スタッフによってレビューされます。 心筋損傷が認められた場合 (UCSD 検査室での現在のアッセイによると、任意の TnT 値 > 0.1)、患者は、心筋梗塞の評価のための TnT 測定の繰り返しの可能性を含め、心臓電気生理学者の治療によって臨床的に必要と見なされるように監視されます。 米国心臓協会および米国心臓病学会が推奨する心筋損傷の管理のための標準的なケアに従います。 TnT 測定値の上昇は、臨床的に必要であると判断された場合、入院を遅らせる可能性があります。 反復 TnT 測定値が 0.1 未満の場合、心筋損傷の可能性はほとんどなく、正の TnT 値は DFT ショックが原因である可能性があります。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
California
-
La Jolla、California、アメリカ、92093
- UCSD Sulpizio Cardiovascular Center
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- -ICDインプラントまたは交換を受ける資格のある患者。
- -シングルまたはデュアルコイルの右心室 (RV) 除細動リードが RV 頂点にある患者。
- 18歳以上の患者。
- -インフォームドコンセントを喜んで提供できる患者。
- -心筋損傷が検査に起因する場合、追加の入院をカバーする可能性のある保険に加入している患者
除外基準:
- -研究への参加を制限する病状のある患者。
- 妊娠中の患者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:標準除細動検査
標準除細動閾値テストは、心室細動 (VF) を誘発するために心臓に低エネルギーのショックを与えた後、洞調律を回復させるためにレスキュー ショックを行う手順です。
プロセスは 5 分後に繰り返されます。
|
ICD が埋め込まれたら、標準除細動閾値 (DFT) テストが開始されます。
心室細動 (VF) を誘発するために、T 波のピーク時に低エネルギーのショックが心臓に供給されます。
VF が誘発されると、洞調律を回復するために 25 J のレスキュー ショックが配信されます。
このプロセスは、5 分後にもう一度繰り返されます。
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:脆弱性テストの上限
脆弱性試験の上限は、指定された間隔で 18J のショックを 4 回与える手順です。
VF が誘発された場合、25 J のレスキュー ショックが配信されます。
|
ICD が移植されると、脆弱性の上限 (ULV) テストが開始されます。
18 J のショックは、t 波とは異なるポイントで配信されます。
これらの衝撃のいずれによっても VF が誘発されない場合、ULV は 18J と見なされます。
VF が誘発された場合、25 J のレスキュー ショックが配信されます。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
心筋損傷
時間枠:20時間(時)
|
心筋損傷は、4時間、8時間、および20時間でのULVまたはDFTテストの前後に心臓トロポニン(cTNT)ラボコレクションによって評価されます。
|
20時間(時)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
除細動検査 (DFT) 対脆弱性の上限 (ULV) (VF 誘発)
時間枠:20時間(時)
|
DFT グループの心筋トロポニン (cTNT) 値を、VF 誘導を必要とする ULV グループ内の被験者と比較しました。
|
20時間(時)
|
|
除細動検査 (DFT) 対脆弱性の上限 (ULV) (非誘導)
時間枠:20時間(時)
|
DFT グループは、心室細動 (VF) 誘導を必要としない ULV サブグループと比較されました。
心筋トロポニン (cTNT) レベルを分析しました。
|
20時間(時)
|
協力者と研究者
協力者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Swerdlow CD, Shehata M, Chen PS. Using the upper limit of vulnerability to assess defibrillation efficacy at implantation of ICDs. Pacing Clin Electrophysiol. 2007 Feb;30(2):258-70. doi: 10.1111/j.1540-8159.2007.00659.x.
- Day JD, Doshi RN, Belott P, Birgersdotter-Green U, Behboodikhah M, Ott P, Glatter KA, Tobias S, Frumin H, Lee BK, Merillat J, Wiener I, Wang S, Grogin H, Chun S, Patrawalla R, Crandall B, Osborn JS, Weiss JP, Lappe DL, Neuman S. Inductionless or limited shock testing is possible in most patients with implantable cardioverter- defibrillators/cardiac resynchronization therapy defibrillators: results of the multicenter ASSURE Study (Arrhythmia Single Shock Defibrillation Threshold Testing Versus Upper Limit of Vulnerability: Risk Reduction Evaluation With Implantable Cardioverter-Defibrillator Implantations). Circulation. 2007 May 8;115(18):2382-9. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.106.663112. Epub 2007 Apr 30.
- Chen PS, Shibata N, Dixon EG, Martin RO, Ideker RE. Comparison of the defibrillation threshold and the upper limit of ventricular vulnerability. Circulation. 1986 May;73(5):1022-8. doi: 10.1161/01.cir.73.5.1022.
- Chen PS, Feld GK, Kriett JM, Mower MM, Tarazi RY, Fleck RP, Swerdlow CD, Gang ES, Kass RM. Relation between upper limit of vulnerability and defibrillation threshold in humans. Circulation. 1993 Jul;88(1):186-92. doi: 10.1161/01.cir.88.1.186.
- Hwang C, Swerdlow CD, Kass RM, Gang ES, Mandel WJ, Peter CT, Chen PS. Upper limit of vulnerability reliably predicts the defibrillation threshold in humans. Circulation. 1994 Nov;90(5):2308-14. doi: 10.1161/01.cir.90.5.2308.
- Martin DJ, Chen PS, Hwang C, Gang ES, Mandel WJ, Peter CT, Swerdlow CD. Upper limit of vulnerability predicts chronic defibrillation threshold for transvenous implantable defibrillators. J Cardiovasc Electrophysiol. 1997 Mar;8(3):241-8. doi: 10.1111/j.1540-8167.1997.tb00786.x.
- Birgersdotter-Green U, Undesser K, Fujimura O, Feld GK, Kass RM, Mandel WJ, Peter CT, Chen PS. Correlation of acute and chronic defibrillation threshold with upper limit of vulnerability determined in normal sinus rhythm. J Interv Card Electrophysiol. 1999 Jul;3(2):155-61. doi: 10.1023/a:1009825731592.
- Swerdlow CD, Davie S, Ahern T, Chen PS. Comparative reproducibility of defibrillation threshold and upper limit of vulnerability. Pacing Clin Electrophysiol. 1996 Dec;19(12 Pt 1):2103-11. doi: 10.1111/j.1540-8159.1996.tb03285.x.
- Swerdlow CD, Ahern T, Kass RM, Davie S, Mandel WJ, Chen PS. Upper limit of vulnerability is a good estimator of shock strength associated with 90% probability of successful defibrillation in humans with transvenous implantable cardioverter-defibrillators. J Am Coll Cardiol. 1996 Apr;27(5):1112-8. doi: 10.1016/0735-1097(95)00603-6.
- Swerdlow CD. Implantation of cardioverter defibrillators without induction of ventricular fibrillation. Circulation. 2001 May 1;103(17):2159-64. doi: 10.1161/01.cir.103.17.2159.
- Green UB, Garg A, Al-Kandari F, Ungab G, Tone L, Feld GK. Successful implantation of cardiac defibrillators without induction of ventricular fibrillation using upper limit of vulnerability testing. J Interv Card Electrophysiol. 2003 Feb;8(1):71-5. doi: 10.1023/a:1022304417889.
- Swerdlow C, Shivkumar K, Zhang J. Determination of the upper limit of vulnerability using implantable cardioverter-defibrillator electrograms. Circulation. 2003 Jun 24;107(24):3028-33. doi: 10.1161/01.CIR.0000074220.19414.18. Epub 2003 Jun 16.
- Shehata M, Belk P, Kremers M, Saba S, Cao J, Swerdlow CD. Automatic determination of timing intervals for upper limit of vulnerability using ICD electrograms. Pacing Clin Electrophysiol. 2008 Jun;31(6):691-700. doi: 10.1111/j.1540-8159.2008.01072.x.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。