- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02111993
Evaluación de la lesión miocárdica para métodos de prueba de umbral de desfibrilación para la implantación de DAI (ULV)
Evaluación de la lesión miocárdica durante el implante de DAI mediante el método del límite superior de vulnerabilidad (ULV) frente a la prueba de umbral de desfibrilación estándar
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Este es un ensayo de investigación clínica prospectivo, aleatorizado (prueba DFT vs ULV 1:1), controlado. Los pacientes que se sometan a un implante de DAI o a un cambio de dispositivo serán candidatos para este estudio. Los registros médicos de estos pacientes se examinarán antes de la inscripción para garantizar la elegibilidad para el estudio. Cada paciente que sea candidato y acepte participar en el estudio se someterá a la evaluación estándar de atención previa al procedimiento, que incluye una evaluación completa del historial médico, un examen físico completo y pruebas de laboratorio de rutina, incluido el panel de química, el panel de hematología, el panel de coagulación, un Electrocardiograma de 12 derivaciones y prueba de embarazo en orina (todas las mujeres en edad fértil). Se asignará aleatoriamente a un paciente candidato al grupo del método de prueba DFT estándar o al grupo del método de prueba ULV.
Para el grupo de pruebas DFT estándar, según el estándar de atención de rutina, el paciente será admitido en el hospital. El estudio requiere un análisis de sangre previo al procedimiento de 3 ml de troponina-T (TnT), que se realizará antes de cualquier prueba DFT. La muestra de sangre se enviará al laboratorio central de la Universidad de California, San Diego (UCSD) para su procesamiento. Luego, el paciente se someterá al procedimiento de implante de DAI programado de manera estándar. La prueba de umbral de desfibrilación estándar se realizará utilizando una descarga de baja energía administrada en onda T para inducir la fibrilación ventricular (FV). Si se induce FV, la primera descarga es de 25 julios (J). Si tiene éxito, esperaremos 5 minutos y repetiremos el proceso. Si la segunda descarga tiene éxito, la prueba DFT está completa y se alcanza un margen de seguridad de 10 J (la energía de descarga del dispositivo se establece en 35 J o según lo indicado clínicamente, determinado por el electrofisiólogo cardíaco tratante). Un desfibrilador externo de respaldo siempre estará disponible de inmediato en caso de que fallen las descargas transvenosas. La presión arterial se controlará antes e inmediatamente después de cada descarga. Después de 4 horas, 8 horas y 16 horas después de la prueba DFT, se extraerán muestras de sangre (3 ml para troponina-T) y se enviarán al laboratorio central de UCSD para su procesamiento.
Para el grupo de prueba ULV, según el estándar de atención de rutina, el paciente será admitido en el hospital. El estudio requiere un análisis de sangre previo al procedimiento (3 ml de troponina-T.) que se realizará antes de cualquier prueba ULV. La muestra de sangre se enviará al laboratorio central de UCSD para su procesamiento. Luego, el paciente se someterá al procedimiento de implante de ICD programado como es la atención clínica estándar. La prueba ULV se realiza de la siguiente manera: para dispositivos de bobina simple, se administrará una descarga de 18 J a 0 ms, +20 ms, -20 ms y -40 ms medidos desde el pico de la onda T; para un dispositivo de doble bobina, se administrará una descarga de 18 J a 0 ms, -20 ms, +20 ms y +40 ms medidos desde el pico de la onda T. Si la FV no se induce con ninguna de las descargas mencionadas anteriormente, el ULV se considerará como 18J y el DAI se implantará con la fuerza de la primera descarga establecida en 30 julios o según lo indique clínicamente y lo determine el electrofisiólogo cardíaco tratante. Si se induce una FV, se administrará una descarga de rescate de 25 J de forma estándar y, si tiene éxito, el dispositivo se programará a la salida máxima de 35 julios o según lo indique clínicamente y lo determine el electrofisiólogo cardíaco tratante. La presión arterial se controlará antes e inmediatamente después de cada descarga. Después de 4 horas, 8 horas y 16 horas posteriores a la prueba ULV, se extraerán muestras de sangre (3 ml para troponina-T) y se enviarán al laboratorio central de UCSD para su procesamiento.
Aparte de los análisis de sangre para troponina-T, no hay cambios en el manejo postoperatorio de rutina. Se realizará un seguimiento de los pacientes cada tres meses, como es el tratamiento estándar para los pacientes con DAI.
Las extracciones de sangre TnT a las 4, 8 y 16 horas posteriores a la implantación no requerirán una estancia hospitalaria más larga que la habitual para los pacientes a los que se les implanta un DAI. Los resultados de la medición de troponina-T para los pacientes del estudio serán revisados por el personal de investigación de electrofisiología cardíaca (EP). Si se observa una lesión miocárdica (cualquier valor de TnT > 0,1 según el análisis actual en el laboratorio de la UCSD), el electrofisiólogo cardíaco tratante controlará al paciente según lo considere clínicamente necesario, incluidas posibles mediciones repetidas de TnT para la evaluación del infarto de miocardio. Seguiremos el estándar de atención para el manejo de la lesión miocárdica según lo recomendado por la Asociación Estadounidense del Corazón y el Colegio Estadounidense de Cardiología. Las mediciones elevadas de TnT pueden retrasar la hospitalización, si se determina que son clínicamente necesarias. Si la medición repetida de TnT es <0,1, entonces es muy poco probable que se produzca una lesión miocárdica y es probable que el valor positivo de TnT se deba a descargas DFT.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
California
-
La Jolla, California, Estados Unidos, 92093
- UCSD Sulpizio Cardiovascular Center
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes elegibles para recibir un implante o cambio de DAI.
- Pacientes con un cable de desfibrilación de ventrículo derecho (VD) de bobina simple o doble ubicado en el vértice del VD.
- Pacientes mayores de 18 años.
- Pacientes dispuestos y capaces de dar su consentimiento informado.
- Pacientes que tienen un seguro que puede cubrir la estadía adicional en el hospital si la prueba resultó con una lesión miocárdica.
Criterio de exclusión:
- Pacientes con condiciones médicas que limitarían la participación en el estudio.
- Pacientes que están embarazadas
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Otro
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Comparador activo: Pruebas de desfibrilación estándar
La prueba de umbral de desfibrilación estándar es un procedimiento en el que se administra una descarga de baja energía al corazón para inducir la fibrilación ventricular (FV), seguida de una descarga de rescate para restablecer el ritmo sinusal.
El proceso se repite después de 5 minutos.
|
Una vez que se implanta el ICD, comenzará la prueba de umbral de desfibrilación estándar (DFT).
Se administrará una descarga de baja energía al corazón en el pico de la onda T para inducir la fibrilación ventricular (FV).
Una vez que se induce la FV, se administrará una descarga de rescate de 25J para restablecer el ritmo sinusal.
Este proceso se repetirá una vez más después de 5 minutos.
Otros nombres:
|
Comparador activo: Límite superior de prueba de vulnerabilidad
La prueba de límite superior de vulnerabilidad es un procedimiento en el que se administrarán cuatro descargas de 18J a intervalos específicos.
Si se induce FV, se administrará una descarga de rescate de 25 J.
|
Una vez que se implanta el ICD, comenzarán las pruebas de límite superior de vulnerabilidad (ULV).
Se administrará una descarga de 18 J en diferentes puntos de la onda t.
Si no se induce FV con ninguna de estas descargas, se considerará que el ULV es 18J.
Si se induce FV, se administrará una descarga de rescate de 25 J.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Daño al miocardio
Periodo de tiempo: 20 horas (h)
|
El daño miocárdico se evaluará mediante la recolección de laboratorio de troponina cardíaca (cTNT) antes y después de las pruebas ULV o DFT a las 4 horas, 8 horas y 20 horas.
|
20 horas (h)
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Pruebas de desfibrilación (DFT) frente al límite superior de vulnerabilidad (ULV) (FV inducida)
Periodo de tiempo: 20 horas (h)
|
los valores de troponina cardíaca (cTNT) del grupo DFT se compararon con los de los sujetos del grupo ULV que requirieron inducción de FV.
|
20 horas (h)
|
Prueba de desfibrilación (DFT) versus límite superior de vulnerabilidad (ULV) (no inducida)
Periodo de tiempo: 20 horas (h)
|
El grupo DFT se comparó con el subgrupo ULV que no requirió inducción de fibrilación ventricular (FV).
Se analizaron los niveles de troponina cardíaca (cTNT).
|
20 horas (h)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Swerdlow CD, Shehata M, Chen PS. Using the upper limit of vulnerability to assess defibrillation efficacy at implantation of ICDs. Pacing Clin Electrophysiol. 2007 Feb;30(2):258-70. doi: 10.1111/j.1540-8159.2007.00659.x.
- Day JD, Doshi RN, Belott P, Birgersdotter-Green U, Behboodikhah M, Ott P, Glatter KA, Tobias S, Frumin H, Lee BK, Merillat J, Wiener I, Wang S, Grogin H, Chun S, Patrawalla R, Crandall B, Osborn JS, Weiss JP, Lappe DL, Neuman S. Inductionless or limited shock testing is possible in most patients with implantable cardioverter- defibrillators/cardiac resynchronization therapy defibrillators: results of the multicenter ASSURE Study (Arrhythmia Single Shock Defibrillation Threshold Testing Versus Upper Limit of Vulnerability: Risk Reduction Evaluation With Implantable Cardioverter-Defibrillator Implantations). Circulation. 2007 May 8;115(18):2382-9. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.106.663112. Epub 2007 Apr 30.
- Chen PS, Shibata N, Dixon EG, Martin RO, Ideker RE. Comparison of the defibrillation threshold and the upper limit of ventricular vulnerability. Circulation. 1986 May;73(5):1022-8. doi: 10.1161/01.cir.73.5.1022.
- Chen PS, Feld GK, Kriett JM, Mower MM, Tarazi RY, Fleck RP, Swerdlow CD, Gang ES, Kass RM. Relation between upper limit of vulnerability and defibrillation threshold in humans. Circulation. 1993 Jul;88(1):186-92. doi: 10.1161/01.cir.88.1.186.
- Hwang C, Swerdlow CD, Kass RM, Gang ES, Mandel WJ, Peter CT, Chen PS. Upper limit of vulnerability reliably predicts the defibrillation threshold in humans. Circulation. 1994 Nov;90(5):2308-14. doi: 10.1161/01.cir.90.5.2308.
- Martin DJ, Chen PS, Hwang C, Gang ES, Mandel WJ, Peter CT, Swerdlow CD. Upper limit of vulnerability predicts chronic defibrillation threshold for transvenous implantable defibrillators. J Cardiovasc Electrophysiol. 1997 Mar;8(3):241-8. doi: 10.1111/j.1540-8167.1997.tb00786.x.
- Birgersdotter-Green U, Undesser K, Fujimura O, Feld GK, Kass RM, Mandel WJ, Peter CT, Chen PS. Correlation of acute and chronic defibrillation threshold with upper limit of vulnerability determined in normal sinus rhythm. J Interv Card Electrophysiol. 1999 Jul;3(2):155-61. doi: 10.1023/a:1009825731592.
- Swerdlow CD, Davie S, Ahern T, Chen PS. Comparative reproducibility of defibrillation threshold and upper limit of vulnerability. Pacing Clin Electrophysiol. 1996 Dec;19(12 Pt 1):2103-11. doi: 10.1111/j.1540-8159.1996.tb03285.x.
- Swerdlow CD, Ahern T, Kass RM, Davie S, Mandel WJ, Chen PS. Upper limit of vulnerability is a good estimator of shock strength associated with 90% probability of successful defibrillation in humans with transvenous implantable cardioverter-defibrillators. J Am Coll Cardiol. 1996 Apr;27(5):1112-8. doi: 10.1016/0735-1097(95)00603-6.
- Swerdlow CD. Implantation of cardioverter defibrillators without induction of ventricular fibrillation. Circulation. 2001 May 1;103(17):2159-64. doi: 10.1161/01.cir.103.17.2159.
- Green UB, Garg A, Al-Kandari F, Ungab G, Tone L, Feld GK. Successful implantation of cardiac defibrillators without induction of ventricular fibrillation using upper limit of vulnerability testing. J Interv Card Electrophysiol. 2003 Feb;8(1):71-5. doi: 10.1023/a:1022304417889.
- Swerdlow C, Shivkumar K, Zhang J. Determination of the upper limit of vulnerability using implantable cardioverter-defibrillator electrograms. Circulation. 2003 Jun 24;107(24):3028-33. doi: 10.1161/01.CIR.0000074220.19414.18. Epub 2003 Jun 16.
- Shehata M, Belk P, Kremers M, Saba S, Cao J, Swerdlow CD. Automatic determination of timing intervals for upper limit of vulnerability using ICD electrograms. Pacing Clin Electrophysiol. 2008 Jun;31(6):691-700. doi: 10.1111/j.1540-8159.2008.01072.x.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 110647
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Insuficiencia cardiaca
-
Region SkaneInscripción por invitaciónInsuficiencia cardíaca New York Heart Association (NYHA) Clase II | Insuficiencia cardíaca New York Heart Association (NYHA) Clase IIISuecia
-
Medical University of BialystokInstitute of Cardiology, Warsaw, Poland; Medical University of Lodz; Poznan University... y otros colaboradoresAún no reclutandoInsuficiencia Cardíaca Sistólica | Insuficiencia cardíaca con fracción de eyección reducida | Insuficiencia cardíaca Clase IV de la New York Heart Association | Insuficiencia cardíaca Clase III de la New York Heart AssociationPolonia
-
Novartis PharmaceuticalsTerminadoPacientes que completaron con éxito el período de tratamiento de 12 meses del estudio principal (receptores de Novo Heart) que estaban interesados en recibir tratamiento con EC-MPS
-
University of WashingtonAmerican Heart AssociationTerminadoInsuficiencia cardíaca, congestiva | Alteración mitocondrial | Insuficiencia cardíaca Clase IV de la New York Heart AssociationEstados Unidos
Ensayos clínicos sobre Pruebas de desfibrilación estándar
-
University of OxfordTerminado
-
Medical University of South CarolinaIcahn School of Medicine at Mount SinaiTerminadoAccidente Cerebrovascular IsquémicoEstados Unidos
-
RapidPulse, IncTerminadoAccidente cerebrovascular isquémico agudoDinamarca, Letonia, Pavo, Brasil, España
-
The Miriam HospitalNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK)Reclutamiento
-
Cishan Hospital, Ministry of Health and WelfareTerminadoFragilidad | Sarcopenia | Centro de cuidados a largo plazoTaiwán
-
University of LouisvilleRetiradoInducción de anestesiaEstados Unidos
-
Unity Health TorontoActivo, no reclutando
-
Center Eugene MarquisActivo, no reclutandoTumor Sólido, Adulto | Tratamiento de quimioterapia | Etapa avanzada o de metástasisFrancia
-
George Washington UniversityTranscultural Psychosocial Organization NepalTerminado
-
Istituto Auxologico ItalianoReclutamientoComportamiento de saludItalia