- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02111993
Avaliação de lesão miocárdica para métodos de teste de limiar de desfibrilação para implantação de CDI (ULV)
Avaliação da lesão miocárdica durante a implantação do CDI usando o método do limite superior de vulnerabilidade (ULV) versus o teste de limiar de desfibrilação padrão
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Este é um estudo de pesquisa clínica controlado, prospectivo, randomizado (teste DFT vs ULV 1:1). Pacientes submetidos a implante de CDI ou troca de dispositivo serão candidatos a este estudo. Os registros médicos desses pacientes serão examinados antes da inscrição para garantir a elegibilidade para o estudo. Cada paciente candidato e que concordar em participar do estudo será submetido ao padrão de avaliação pré-procedimento, incluindo uma avaliação completa do histórico médico, um exame físico completo e testes laboratoriais de rotina, incluindo painel químico, painel hematológico, painel de coagulação, um Eletrocardiograma de 12 derivações e um teste de gravidez na urina (todas as mulheres em idade reprodutiva). Um paciente candidato será designado aleatoriamente para o grupo de métodos de teste DFT padrão ou para o grupo de métodos de teste ULV.
Para o grupo de teste DFT padrão, de acordo com o padrão de atendimento de rotina, o paciente será internado no hospital. O estudo requer um exame de sangue pré-procedimento de 3 ml para Troponina-T (TnT), que será coletado antes de qualquer teste DFT. A amostra de sangue será enviada para o laboratório central da Universidade da Califórnia, San Diego (UCSD) para processamento. O paciente será então submetido ao procedimento de implante de CDI agendado de maneira padrão. O teste de limiar de desfibrilação padrão será realizado usando um choque de baixa energia aplicado na onda T para induzir fibrilação ventricular (VF). Se a FV for induzida, o primeiro choque é de 25 Joules (J). Se for bem-sucedido, esperaremos 5 minutos e repetiremos o processo. Se o segundo choque for bem-sucedido, o teste DFT será concluído e uma margem de segurança de 10 J será alcançada (a energia de choque do dispositivo será definida em 35 J ou, conforme indicação clínica, determinada pelo eletrofisiologista cardíaco). Um desfibrilador externo reserva estará sempre disponível imediatamente caso os choques transvenosos falhem. A pressão arterial será monitorada antes e imediatamente após cada choque. Após 4 horas, 8 horas e 16 horas após o teste DFT, amostras de sangue (3 ml para troponina-T) serão coletadas e enviadas ao laboratório central da UCSD para processamento.
Para o grupo de teste ULV, de acordo com o padrão de atendimento de rotina, o paciente será internado no hospital. O estudo requer um exame de sangue pré-procedimento (3 ml para Troponina-T.), que será coletado antes de qualquer teste ULV. A amostra de sangue será enviada ao laboratório central da UCSD para processamento. O paciente será então submetido ao procedimento de implante de CDI agendado como é o tratamento clínico padrão. O teste ULV é realizado da seguinte forma: para o dispositivo de bobina única, um choque de 18J será aplicado em 0mseg, +20mseg, -20mseg e -40mseg medido a partir do pico da onda T; para o dispositivo de bobina dupla, um choque de 18 J será administrado em 0 mseg, -20 mseg, +20 mseg e +40 mseg medido a partir do pico da onda T. Se a VF não for induzida com nenhum dos choques mencionados acima, o ULV será considerado como 18J e o CDI será implantado com a primeira força de choque definida em 30 joules ou conforme indicação clínica determinada pelo eletrofisiologista cardíaco. Se a FV for induzida, um choque de resgate de 25 J será administrado como padrão e, se for bem-sucedido, o dispositivo será programado para a saída máxima de 35 joules ou conforme indicação clínica determinada pelo eletrofisiologista cardíaco responsável pelo tratamento. A pressão arterial será monitorada antes e imediatamente após cada choque. Após 4 horas, 8 horas e 16 horas após o teste ULV, amostras de sangue (3 ml para troponina-T) serão coletadas e enviadas ao laboratório central da UCSD para processamento.
Além dos exames de sangue para troponina-T, não há mudança na rotina pós-operatória. Os pacientes serão acompanhados a cada três meses, como é o tratamento padrão para pacientes com CDIs.
As coletas de sangue TnT 4 horas, 8 horas e 16 horas após a implantação não exigirão internação mais longa do que o padrão para pacientes submetidos à implantação de CDI. Os resultados da medição de Troponina-T para os pacientes do estudo serão revisados pela equipe de pesquisa de eletrofisiologia cardíaca (EP). Se for observada lesão miocárdica (qualquer valor de TnT > 0,1 de acordo com o ensaio atual no laboratório da UCSD), o paciente será monitorado conforme considerado clinicamente necessário pelo eletrofisiologista cardíaco, incluindo possíveis medições repetidas de TnT para avaliação de infarto do miocárdio. Seguiremos o padrão de tratamento para tratamento de lesões miocárdicas conforme recomendado pela American Heart Association e pelo American College of Cardiology. Medições elevadas de TnT podem atrasar a hospitalização, se for clinicamente necessário. Se a medição repetida de TnT for <0,1, então a lesão miocárdica é mais improvável e o valor positivo de TnT é provavelmente devido a choques DFT.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
California
-
La Jolla, California, Estados Unidos, 92093
- UCSD Sulpizio Cardiovascular Center
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Pacientes elegíveis para receber um implante de CDI ou trocá-lo.
- Pacientes com eletrodo de desfibrilação do ventrículo direito (VD) de bobina única ou dupla localizado no ápice do VD.
- Pacientes maiores de 18 anos.
- Pacientes dispostos e capazes de dar consentimento informado.
- Pacientes que têm seguro que pode cobrir internação hospitalar adicional se lesão miocárdica resultar de teste
Critério de exclusão:
- Pacientes com condições médicas que limitariam a participação no estudo.
- Pacientes grávidas
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Outro
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Teste de desfibrilação padrão
O teste de limiar de desfibrilação padrão é um procedimento no qual um choque de baixa energia será administrado ao coração para induzir fibrilação ventricular (VF) seguido de um choque de resgate para restaurar o ritmo sinusal.
O processo é repetido após 5 minutos.
|
Assim que o CDI for implantado, o teste do Limiar de desfibrilação padrão (DFT) começará.
Um choque de baixa energia será administrado ao coração no pico da onda T para induzir a fibrilação ventricular (VF).
Uma vez induzida a VF, um choque de resgate de 25J será administrado para restaurar o ritmo sinusal.
Este processo será repetido mais uma vez após 5 minutos.
Outros nomes:
|
|
Comparador Ativo: Limite Superior de Teste de Vulnerabilidade
O Teste do Limite Superior de Vulnerabilidade é um procedimento no qual quatro choques de 18J serão aplicados em intervalos especificados.
Se a VF for induzida, um choque de resgate de 25 J será administrado.
|
Assim que o CDI for implantado, o teste do Limite Superior de Vulnerabilidade (ULV) começará.
Um choque de 18 J será aplicado em pontos diferentes da onda t.
Se a VF não for induzida com nenhum desses choques, o ULV será considerado 18J.
Se a VF for induzida, um choque de resgate de 25 J será administrado.
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Dano Miocárdico
Prazo: 20 horas (h)
|
O dano miocárdico será avaliado por coleta laboratorial de troponina cardíaca (cTNT) antes e depois do teste ULV ou DFT em 4 horas, 8 horas e 20 horas.
|
20 horas (h)
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Testes de desfibrilação (DFT) vs. Limite superior de vulnerabilidade (ULV) (induzido por VF)
Prazo: 20 horas (h)
|
os valores de troponina cardíaca (cTNT) do grupo DFT foram comparados com os indivíduos do grupo ULV que necessitaram de indução de FV.
|
20 horas (h)
|
|
Teste de desfibrilação (DFT) versus limite superior de vulnerabilidade (ULV) (não induzido)
Prazo: 20 horas (h)
|
O grupo DFT foi comparado ao subgrupo ULV que não necessitou de indução de fibrilação ventricular (FV).
Os níveis de troponina cardíaca (cTNT) foram analisados.
|
20 horas (h)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Swerdlow CD, Shehata M, Chen PS. Using the upper limit of vulnerability to assess defibrillation efficacy at implantation of ICDs. Pacing Clin Electrophysiol. 2007 Feb;30(2):258-70. doi: 10.1111/j.1540-8159.2007.00659.x.
- Day JD, Doshi RN, Belott P, Birgersdotter-Green U, Behboodikhah M, Ott P, Glatter KA, Tobias S, Frumin H, Lee BK, Merillat J, Wiener I, Wang S, Grogin H, Chun S, Patrawalla R, Crandall B, Osborn JS, Weiss JP, Lappe DL, Neuman S. Inductionless or limited shock testing is possible in most patients with implantable cardioverter- defibrillators/cardiac resynchronization therapy defibrillators: results of the multicenter ASSURE Study (Arrhythmia Single Shock Defibrillation Threshold Testing Versus Upper Limit of Vulnerability: Risk Reduction Evaluation With Implantable Cardioverter-Defibrillator Implantations). Circulation. 2007 May 8;115(18):2382-9. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.106.663112. Epub 2007 Apr 30.
- Chen PS, Shibata N, Dixon EG, Martin RO, Ideker RE. Comparison of the defibrillation threshold and the upper limit of ventricular vulnerability. Circulation. 1986 May;73(5):1022-8. doi: 10.1161/01.cir.73.5.1022.
- Chen PS, Feld GK, Kriett JM, Mower MM, Tarazi RY, Fleck RP, Swerdlow CD, Gang ES, Kass RM. Relation between upper limit of vulnerability and defibrillation threshold in humans. Circulation. 1993 Jul;88(1):186-92. doi: 10.1161/01.cir.88.1.186.
- Hwang C, Swerdlow CD, Kass RM, Gang ES, Mandel WJ, Peter CT, Chen PS. Upper limit of vulnerability reliably predicts the defibrillation threshold in humans. Circulation. 1994 Nov;90(5):2308-14. doi: 10.1161/01.cir.90.5.2308.
- Martin DJ, Chen PS, Hwang C, Gang ES, Mandel WJ, Peter CT, Swerdlow CD. Upper limit of vulnerability predicts chronic defibrillation threshold for transvenous implantable defibrillators. J Cardiovasc Electrophysiol. 1997 Mar;8(3):241-8. doi: 10.1111/j.1540-8167.1997.tb00786.x.
- Birgersdotter-Green U, Undesser K, Fujimura O, Feld GK, Kass RM, Mandel WJ, Peter CT, Chen PS. Correlation of acute and chronic defibrillation threshold with upper limit of vulnerability determined in normal sinus rhythm. J Interv Card Electrophysiol. 1999 Jul;3(2):155-61. doi: 10.1023/a:1009825731592.
- Swerdlow CD, Davie S, Ahern T, Chen PS. Comparative reproducibility of defibrillation threshold and upper limit of vulnerability. Pacing Clin Electrophysiol. 1996 Dec;19(12 Pt 1):2103-11. doi: 10.1111/j.1540-8159.1996.tb03285.x.
- Swerdlow CD, Ahern T, Kass RM, Davie S, Mandel WJ, Chen PS. Upper limit of vulnerability is a good estimator of shock strength associated with 90% probability of successful defibrillation in humans with transvenous implantable cardioverter-defibrillators. J Am Coll Cardiol. 1996 Apr;27(5):1112-8. doi: 10.1016/0735-1097(95)00603-6.
- Swerdlow CD. Implantation of cardioverter defibrillators without induction of ventricular fibrillation. Circulation. 2001 May 1;103(17):2159-64. doi: 10.1161/01.cir.103.17.2159.
- Green UB, Garg A, Al-Kandari F, Ungab G, Tone L, Feld GK. Successful implantation of cardiac defibrillators without induction of ventricular fibrillation using upper limit of vulnerability testing. J Interv Card Electrophysiol. 2003 Feb;8(1):71-5. doi: 10.1023/a:1022304417889.
- Swerdlow C, Shivkumar K, Zhang J. Determination of the upper limit of vulnerability using implantable cardioverter-defibrillator electrograms. Circulation. 2003 Jun 24;107(24):3028-33. doi: 10.1161/01.CIR.0000074220.19414.18. Epub 2003 Jun 16.
- Shehata M, Belk P, Kremers M, Saba S, Cao J, Swerdlow CD. Automatic determination of timing intervals for upper limit of vulnerability using ICD electrograms. Pacing Clin Electrophysiol. 2008 Jun;31(6):691-700. doi: 10.1111/j.1540-8159.2008.01072.x.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 110647
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .