小児における鼻腔内デクスメデトミジン前投薬
歯科リハビリテーションのための全身麻酔を受ける年長児の前投薬としての鼻腔内デクスメデトミジンと経口ミダゾラムの比較
背景情報と理論的根拠
全身麻酔下での歯科治療を予定している小児患者は、治療前に大きな不安を感じることがあります。 それらは一般に、苦痛を最小限に抑え、麻酔のスムーズな導入を促進するために前投薬されています. 0.5mg/kg の経口ミダゾラムは、この目的でより広く使用されています。 ただし、一般的に使用される最大用量は 15 mg までです。 逆説的な反応、創発性せん妄の発生率の増加、術後の行動の否定的な変化など、多くの制限もあります。 鼻腔内デクスメデトミジンは、子供の経口ミダゾラムに代わる効果的かつ安全な前投薬として使用されています。 2 マイクログラム/kg の用量で、前投薬としての鼻腔内デクスメデトミジンは、5 ~ 8 歳の子供に優れた鎮静作用をもたらし、血行動態への悪影響はありませんでした。 鎮痛効果があり、麻酔からのスムーズな覚醒を促進するなどの利点があります。
この研究の目的は、鼻腔内デクスメデトミジンが、歯科リハビリテーションのために全身麻酔を受けている体重20kg以上の小児における経口ミダゾラムの前投薬として優れた代替薬であるかどうかを調べることです.
調査の概要
詳細な説明
治験審査委員会(IRB)の承認および患者の両親または法的に認可された代理人からの書面によるインフォームドコンセントの後、5歳以上で体重が20kgを超える80人の子供、ASAの身体状態1または2、全身麻酔による選択的歯科リハビリテーションが予定されています 登録されますこの前向き無作為化二重盲検研究では。
除外基準には、ミダゾラムまたはデクスメデトミジンに対する既知のアレルギーまたは過敏症、未矯正の先天性心疾患または心不整脈の病歴、気道閉塞のリスクがある子供(OSAまたは頭蓋顔面症候群)および妊娠中の未成年者が含まれます 患者は2つのグループM(ミダゾラム) または D (デクスメデトミジン) は、密封された封筒にコンピューターで生成された番号を使用して送信されます。
すべての患者は手術前の部屋に連れて行かれ、麻酔導入の少なくとも 30 分前に前投薬されます。
Mグループでは、患者はフレーバーシロップと混合された最大用量15mg(5mg / mlの非経口製剤)までミダゾラム0.5mg / kgを経口投与されます。
Dグループでは、患者は鼻腔内デクスメデトミジン2mcg/kgを100mcg/mlの非経口製剤(Hospira R)から調製された最大用量100mcgまで投与されます。 薬剤は、鼻腔内粘膜投与装置(LMA MAD NasalTM)を使用して投与されます。 噴霧化された点鼻薬は、初回通過代謝を回避して、粘膜を通過して血流に急速に吸収されます。
事前投薬中は保護者の方も同席していただきます。 患者(MDまたはCRNA)のケアに関与する麻酔担当者は、すべての治験薬を準備および投与します。 すべての患者は、パルスオキシメトリーと血圧モニターで待機エリアで継続的に監視されます。 HR、SPO2、およびBPは、前投薬の投与後、ORへの転送まで15分ごとに記録されます。 アトロピンやエピネフリンなどの緊急治療薬は、術前保管エリアですぐに利用できます。 経口ミダゾラムは、血行動態パラメーターにほとんど影響を与えずに使用されています。 鼻腔内デクスメデトミジンは心拍数と血圧を低下させる可能性がありますが、血行動態への悪影響なしに 2mcg/kg の用量で使用されています。 薬物投与後のHR(<50)およびBP(sys BP <60)の低下を治療するために必要な介入が記録されます。
前投薬時の子供の行動は記録されます(簡単または難しい)。 経口薬の吐き気や嘔吐、鼻腔内投与による痛みや刺激など、投与中の望ましくない影響はすべて記録されます。
薬物投与を研究するために盲検化された歯科レジデントは、術前の鎮静状態とマスク導入の受け入れを行います。
鎮静状態は、ミシガン大学の鎮静スケール(UMSS)を使用して、親からの分離時およびORテーブルに移動した後の導入時に評価されます。 マスク導入の受け入れは、4 段階評価で文書化されます。
麻酔の導入前に、標準的な ASA モニターを適用します。 すべての患者は、O2/N2O/Sevo によるマスク導入を受けます。 静脈ラインが挿入され、固定されます。 両方の鼻孔には、出血を最小限に抑えるために点鼻薬と赤いゴムで覆われた気管チューブの先端が準備されます。 経鼻挿管は、直接喉頭鏡検査とマギル鉗子で行います。 適切なサイズのカフ付き気管チューブが挿入され、プロポフォール 2 ~ 3 mg/kg およびフェンタニル 1 ~ 2 mcg/kg を含む追加の IV 投薬後に固定されます。 麻酔は、O2/Sevo、IV モルヒネ 0.05 ~ 0.1mg/kg、および IV トラドール 0.5mg/kg で維持されます (モルヒネまたはトラドールに対するアレルギーまたは禁忌がない場合)。手順の完了後、患者は手術室で抜管されます。回復室に運ばれ、回復体位でゆっくりと起き上がることができました。
PACU 看護師は、4 点起床スコア (9,20) を使用して、覚醒時の行動を評価します。 退院の準備ができたときに、患者はマスク導入を覚えているかどうか (はいまたはいいえ) も尋ねられます。 吐き気、嘔吐、震えの発生は、PACUに記録されます。 フェーズ 1 回復室で過ごした時間も記録されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ 3
連絡先と場所
研究場所
-
-
Mississippi
-
Jackson、Mississippi、アメリカ、39216
- Children's of Mississippi/University of Mississipi Medical Center
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- バトソン手術室で外来歯科リハビリテーションを受ける予定の、5 歳以上で体重が 20kg を超える子供。
- ASA分類1または2
除外基準
- -ミダゾラム、デクスメデトミジン、モルヒネ、フェンタニル、セボフルラン、プロポフォールに対する既知のアレルギー。
- 矯正されていない先天性心疾患または心不整脈の病歴、
- 気道閉塞(OSAまたは頭蓋顔面症候群)のリスクがある子供、
- 妊娠中の未成年者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:支持療法
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:ミダゾラム
Mグループでは、患者は経口ミダゾラム0.5mg / kgを最大15mg(5mg / mlの非経口製剤)まで前投薬としてフレーバーシロップと混合して投与されます
|
経口ミダゾラム 0.5mg/kg 最大用量 15mg
|
|
実験的:デクスメデトミジン
Dグループでは、患者は鼻腔内デクスメデトミジン2mcg/kgを100mcg/mlの非経口製剤(Hospira R)から調製された最大用量100mcgまで投与される。
薬剤は、鼻腔内粘膜投与装置(LMA MAD NasalTM)を使用して投与されます。
|
鼻腔内デクスメデトミジン 2mcg/kg 最大用量 100mcg
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ミシガン大学鎮静スケール
時間枠:Day 0:患者が手術室に運ばれる直前
|
両親からの分離時およびマスク導入時の鎮静レベルは、0〜4のスケールで測定されます(ミシガン大学の鎮静スケール) ミシガン大学鎮静スケール: 0 - 覚醒/アラート 1 -最小限の鎮静: 疲れている/眠い、口頭での会話や音への適切な反応。 2- 中等度の鎮静: 傾眠/睡眠、軽い触覚刺激で容易に覚醒。 3 - 深い鎮静: 深い眠り、かなりの物理的刺激によってのみ覚醒します。 4 - 覚醒不能 中程度および深い鎮静: 満足できる |
Day 0:患者が手術室に運ばれる直前
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
マスク誘導の受け入れ
時間枠:Day 0: 麻酔導入時
|
1から4のスケールで
|
Day 0: 麻酔導入時
|
|
起床行動
時間枠:Day 0: 患者が麻酔から回復した手術終了時
|
10 4 のスケールでの手順の後、麻酔後の回復ユニットで評価されます。
|
Day 0: 患者が麻酔から回復した手術終了時
|
|
誘発を隠す記憶喪失の存在
時間枠:0日目:回復室退院時
|
はいまたはいいえ(患者がマスク導入を覚えている場合)
|
0日目:回復室退院時
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:madhankumar sathyamoorthy, MBBS, MS、University of Mississippi Medical Center
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Yuen VM, Hui TW, Irwin MG, Yao TJ, Chan L, Wong GL, Shahnaz Hasan M, Shariffuddin II. A randomised comparison of two intranasal dexmedetomidine doses for premedication in children. Anaesthesia. 2012 Nov;67(11):1210-6. doi: 10.1111/j.1365-2044.2012.07309.x. Epub 2012 Sep 5.
- Yuen VM, Hui TW, Irwin MG, Yuen MK. A comparison of intranasal dexmedetomidine and oral midazolam for premedication in pediatric anesthesia: a double-blinded randomized controlled trial. Anesth Analg. 2008 Jun;106(6):1715-21. doi: 10.1213/ane.0b013e31816c8929.
- Kain ZN, Mayes LC, Bell C, Weisman S, Hofstadter MB, Rimar S. Premedication in the United States: a status report. Anesth Analg. 1997 Feb;84(2):427-32. doi: 10.1097/00000539-199702000-00035.
- Lonnqvist PA, Habre W. Midazolam as premedication: is the emperor naked or just half-dressed? Paediatr Anaesth. 2005 Apr;15(4):263-5. doi: 10.1111/j.1460-9592.2005.01600.x. No abstract available.
- Kanegaye JT, Favela JL, Acosta M, Bank DE. High-dose rectal midazolam for pediatric procedures: a randomized trial of sedative efficacy and agitation. Pediatr Emerg Care. 2003 Oct;19(5):329-36. doi: 10.1097/01.pec.0000092578.40174.85.
- McGraw T, Kendrick A. Oral midazolam premedication and postoperative behaviour in children. Paediatr Anaesth. 1998;8(2):117-21. doi: 10.1046/j.1460-9592.1998.00724.x.
- Kain ZN, Caldwell-Andrews AA, Krivutza DM, Weinberg ME, Wang SM, Gaal D. Trends in the practice of parental presence during induction of anesthesia and the use of preoperative sedative premedication in the United States, 1995-2002: results of a follow-up national survey. Anesth Analg. 2004 May;98(5):1252-9, table of contents. doi: 10.1213/01.ane.0000111183.38618.d8.
- Akin A, Bayram A, Esmaoglu A, Tosun Z, Aksu R, Altuntas R, Boyaci A. Dexmedetomidine vs midazolam for premedication of pediatric patients undergoing anesthesia. Paediatr Anaesth. 2012 Sep;22(9):871-6. doi: 10.1111/j.1460-9592.2012.03802.x. Epub 2012 Jan 23.
- Sheta SA, Al-Sarheed MA, Abdelhalim AA. Intranasal dexmedetomidine vs midazolam for premedication in children undergoing complete dental rehabilitation: a double-blinded randomized controlled trial. Paediatr Anaesth. 2014 Feb;24(2):181-9. doi: 10.1111/pan.12287. Epub 2013 Nov 15.
- Sathyamoorthy M, Hamilton TB, Wilson G, Talluri R, Fawad L, Adamiak B, Wallace C, Borissova I, Heard C. Pre-medication before dental procedures: A randomized controlled study comparing intranasal dexmedetomidine with oral midazolam. Acta Anaesthesiol Scand. 2019 Oct;63(9):1162-1168. doi: 10.1111/aas.13425. Epub 2019 Jul 18.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 2014-0131
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。