このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

不安とがんのためのCBTのモバイルアプリ

2018年8月23日 更新者:Joseph A. Greer, Ph.D.、Massachusetts General Hospital

不安とがんに対する認知行動療法 (CBT) のモバイル アプリケーション

提案された研究は、転移性がん患者の不安を治療するための自己管理型モバイル アプリケーション (モバイル アプリ) として使用するための効果的な認知行動療法 (CBT) 介入の有効性と一般化可能性を評価するためのランダム化比較試験の実施を目指しています。

調査の概要

詳細な説明

背景: 進行がんの患者は、生活の質の低下、身体症状の負担の高さ、および治療の合併症に関連する顕著な不安症状を経験することがよくあります。 NCI が資金を提供した以前の研究で、三次がんセンターで対面で提供される個別認知行動療法 (CBT) が、この集団の高まる不安の治療に有効であることを実証しました。 不治の固形腫瘍患者 40 人を対象とした無作為化対照試験では、自己報告および臨床医による盲検評価ごとに不安症状の有意な減少が観察され、CBT 介入の臨床的利点が大きな効果サイズによって強調されました (Cohen の d=0.80)。 しかし、CBT へのタイムリーなアクセスは、特にコミュニティ クリニックの患者にとっては、平均余命の短縮、機能状態の悪化に伴うスケジューリングの課題、訓練を受けた臨床医やオンサイトのメンタルヘルス サービスの不足によって、大幅に制限されています。

目的/仮説: この研究の目的は、進行がん患者向けに調整されたモバイル アプリケーション (アプリ) を介して、不安に対する CBT を提供することの実現可能性と有効性を評価することです。 モバイルアプリを介してCBTを受けた進行がん患者は、オンラインの健康教育プログラムを使用して時間的に一致した対照群に割り当てられた患者と比較して、不安が大幅に減少したと報告するという仮説を立てて、2つのがんセンターで介入を実施します。

具体的な目的: 提案されたプロジェクトの主な目的は次のとおりです。 2) 2 つのがんセンター (1 つの大学と 1 つのコミュニティ) にわたるオンライン健康教育プログラムと比較して、不安に対する CBT モバイル アプリ介入の実現可能性、有効性、および一般化可能性を実証すること。

研究デザイン: 介入の適応とテストのために、質的および量的手法を順次混合して使用します。 具体的には、賞の 1 年目は、不安に対する CBT モバイル アプリ介入の作成とスクリプト作成に専念します。これには、患者の個々のがん関連の懸念に対する特異性を高める複数の電子機能が含まれます。 転移性がんの最大 6 人の患者が最初のオープン パイロット研究に参加し、プロトタイプ アプリケーションの有用性と受容性を調査します。 これらの参加者との質的インタビューからのデータは、介入をさらに改良し、適応させるために使用されます。 2 年目には、不安神経症と転移性がんの患者を登録し、CBT モバイル アプリ介入またはオンライン健康教育プログラムのいずれかを受けるように無作為に割り当てます。 患者は、タブレットを使用して介入プロトコルを自己管理します。 無作為化対照試験の目標登録者は 120 人の患者です (CBT モバイル アプリ N=60; コントロール N=60)。 無作為化は、研究施設と疾患の重症度によって層別化され、学術および地域のがん治療環境の両方で、さまざまな悪性腫瘍を有する患者間での介入の一般化可能性を実証します。

癌との関連性: 米国外科学会の癌報告委員会 (2011 年) によると、癌センターとしての認定に不可欠な基準は、精神的苦痛の治療のためのスクリーニングと紹介への患者のタイムリーなアクセスです。 しかし、ほとんどの大学や地域のがん診療所では、エビデンスに基づくメンタルヘルス療法に関する適切なリソース、スタッフ、トレーニングが不足しています。 提案されたプロジェクトは、効果的で臨床的に意味のあるCBT介入を、自宅で、患者が定期的な腫瘍治療を受けている間にアクセスできる患者中心のユーザーフレンドリーなプラットフォームに適応させることにより、この重要なアンメットニーズに対処する可能性を秘めています。 成功すれば、私たちのアプローチは費用対効果の高い方法で複数の腫瘍学環境に広く普及し、特に資源の乏しいコミュニティのがん患者にとって、メンタルヘルスサービスへのアクセスが大幅に改善される可能性があります。

研究の種類

介入

入学 (実際)

145

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Massachusetts
      • Boston、Massachusetts、アメリカ、02114
        • Massachusetts General Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 転移性固形腫瘍の診断
  • 臨床的に重大な不安症状を報告する (すなわち、Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) - 不安サブスケール > または 8 に等しい)
  • 不安は主要な精神医学的問題です
  • がん診断後、少なくとも4週間
  • -Eastern Cooperative Oncology Group(ECOG)のパフォーマンスステータスが0〜2
  • 18歳以上
  • 英語で質問を読み、答える能力

除外基準:

  • -共存するせん妄、認知症、または統合失調症などの活動的かつ未治療の主要な精神医学的状態は研究から除外されます

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:支持療法
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:健康教育プログラム
健康教育プログラムの存在と使用。
対照群の参加者は、介入群と​​同じタブレット コンピューターを使用して健康教育プログラムを受けます。 このプログラムの内容は、認知行動ストレスの対照条件として使用された健康教育介入と、進行性前立腺癌患者に対する生活の質介入に関する NIH 資金提供の無作為対照試験における管理介入に基づいています (R21CA102761、PI :ペネド)。 このプログラムは、介入グループと同じ数のセッションで構成され、健康と幸福に関する一般的な情報が含まれています。 具体的には、コントロールの参加者は、健康的な食事、運動、記憶と認知、およびがんの診断と治療の文脈における副作用などのトピックに関する情報を学びます。
実験的:CBT モバイル アプリケーション
CBT モバイル アプリケーションの存在と使用。
CBT 介入は短く、それぞれ約 30 分の 6 つのモジュールで構成されます。 セッションでは、リラクゼーションのスキル、がん関連の心配への対処、活動の計画とペーシングに焦点を当てています。 プログラムを開始する前に、訓練を受けたリサーチ アシスタントがプライベート オフィスで参加者と会い、ソフトウェアの使い方を説明し、モバイル タブレット デバイスの使用方法を説明します。 患者がモバイル アプリの機能に慣れたら、自宅で、また定期的に予定されている腫瘍科の受診中に、たとえば化学療法の点滴を受けているときや治療を待っているときに、試験で発行されたタブレットで介入を自己管理するように勧められます。医師の診察または検査。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ベースラインから評価後までの不安症状の変化
時間枠:1) ベースライン (登録後 2 週間以内)、2) 事後評価 (ベースライン後 8 ~ 12 週間)
ハミルトン不安評価尺度 (HAM-A): HAM-A は、不安症状を評価するために精神医学研究で広く使用されている臨床医が管理する面接です。 0 (存在しない) から 4 (非常に深刻) までのスケールでスコア付けされる 14 項目で構成される HAM-A の合計スコアは 0 から 56 の範囲であり、スコアが高いほど不安症状が悪化していることを示します。
1) ベースライン (登録後 2 週間以内)、2) 事後評価 (ベースライン後 8 ~ 12 週間)

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ベースラインから評価後までの生活の質の変化
時間枠:1) ベースライン (登録後 2 週間以内)、2) 事後評価 (ベースライン後 8 ~ 12 週間)
がん治療の機能評価 - 一般: FACT-G は有効で信頼できる自己報告書で、27 項目からなり、過去 7 日間の身体的、機能的、感情的、社会的健康状態を評価する 4 つのサブスケールで構成されています。 アイテムは、0 (まったくない) から 4 (非常にある) までの 5 段階のリッカート スケールを使用してスコア付けされます。 総合スコアは、4 つのサブスケール スコア (範囲 0 ~ 108) の合計です。 スコアが高いほど生活の質が高く、スコアが低いほど生活の質が悪いことを示します。
1) ベースライン (登録後 2 週間以内)、2) 事後評価 (ベースライン後 8 ~ 12 週間)
ベースラインから評価後までの気分症状の変化
時間枠:1) ベースライン (登録後 2 週間以内)、2) および事後評価 (ベースライン後 8 ~ 12 週間)
Hospital Anxiety & Depression Scale (HADS): HADS は、内科患者向けに設計された自己報告ツールであり、がん患者が使用するのに適切な心理測定特性を示しています。 4 段階のリッカート スケールで採点される 14 項目で構成されるこのツールには、過去 1 週間の不安と抑うつの症状を測定する 2 つのサブスケールが含まれています。 各サブスケールの合計スコアは、0 (苦痛なし) から 21 (最大の苦痛) までの範囲です。
1) ベースライン (登録後 2 週間以内)、2) および事後評価 (ベースライン後 8 ~ 12 週間)
ベースラインから評価後までのうつ病症状の変化
時間枠:1) ベースライン (登録後 2 週間以内)、2) 事後評価 (ベースライン後 8 ~ 12 週間)
患者健康アンケート-9 (PHQ-9): PHQ-9 は、精神障害の診断および統計マニュアルの基準に従って、大うつ病の簡潔で検証済みの尺度です。 患者は、0 (まったくない) から 3 (ほぼ毎日) のスケールで 9 つの質問に回答します。 合計スコアは 0 ~ 27 の範囲で、スコアが高いほどうつ病の症状が悪化していることを示します。
1) ベースライン (登録後 2 週間以内)、2) 事後評価 (ベースライン後 8 ~ 12 週間)

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Joseph A Greer, Ph.D.、Massachusetts General Hospital

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2015年2月18日

一次修了 (実際)

2016年10月25日

研究の完了 (実際)

2016年10月25日

試験登録日

最初に提出

2014年11月5日

QC基準を満たした最初の提出物

2014年11月6日

最初の投稿 (見積もり)

2014年11月7日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2018年8月28日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2018年8月23日

最終確認日

2018年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • 12-533

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する