結腸直腸手術部位感染(SSI)を軽減する陰圧閉鎖療法(NPWT)の能力を調査するランダム化比較試験
調査の概要
詳細な説明
トライアルは、潜在的な適格性を評価した後、参加者の募集から開始されます。 試験に採用された者は、手術当日または PAC の予約中に、研究関連の活動が行われる前に、インフォームド コンセントに署名します。
周術期の処置には、フリート ホスホソーダによる腸の準備、手術の 1 時間前の電気バリカンによる手術前の剃毛、および切開の 30 分前に投与される予防的抗生物質の静脈内投与が含まれ、手術が 3 時間以上続く場合は OR で繰り返され、手術後24時間。 すべての手順で、クロルヘキシジン溶液を皮膚に塗布して術前の皮膚消毒を行い、通常の再利用可能または使い捨ての手術用ガウン、ドレープ、および手袋を使用します。 外科的処置のタイプは、結腸、直腸または肛門管の悪性または良性の状態に対する、開腹創による結腸直腸切除です。 切開のタイプは、垂直正中線または横腹部切開のいずれかになります。 開腹創は、主にポリジオキサノン (PDS) またはナイロン縫合糸を利用した大量閉鎖技術として閉鎖されます。 皮膚および皮下組織は、ステンレス鋼のステープルを使用して近似されます。
手術中に適格性の評価 (創傷分類を含む) が完了し、適格な場合、参加者はグループ A (従来のドレッシング) またはグループ B (プレベナドレッシング) の 2 つの治療群のいずれかに無作為に割り付けられます。 ランダム化方式については、プロトコルの後半で説明します。 手術創が閉じた後、指定されたドレッシング - 従来のドレッシング (Mepore) または Prevena ドレッシング - が適用されます。
グループ A (従来の包帯) の参加者の場合、SSI を評価するために術後 1 ~ 6 日の間に必要に応じて傷を検査します (0 日目 = 手術日)。 術後7日目に包帯を外します。 参加者が入院している場合、創傷ケアの看護師または研究スタッフが包帯を外し、SSI について創傷を検査します。 参加者が術後 7 日目の前に退院した場合、在宅看護師または参加者の医師が包帯を外します。 患者は、術後 7 日目のフォローアップ フォームを持って帰宅し、ホーム ケア ナースまたは主治医にフォームを提供して SSI の評価を完了するように指示されます。
グループ B (Prevena ドレッシング) に無作為に割り付けられた参加者の場合、創傷ケア看護師または研究スタッフは、術後 1 ~ 6 日目 (0 日目 = 手術日) の間、毎日ドレッシングを検査し、Prevena ドレッシングが適切に機能しているかどうかを評価します。 参加者が術後 7 日目の前に退院した場合、創傷ケアの看護師または研究スタッフは参加者に毎日連絡を取り、Prevena ドレッシングが適切に機能しているかどうかを確認します。 術後7日目にプレベナ包帯を外します。 参加者が入院している場合、創傷ケアの看護師または研究スタッフ (レジデントまたは外科医) が包帯を外し、SSI について創傷を評価します。 参加者が術後 7 日目の前に退院した場合、在宅看護師または参加者の医師が包帯を外します。 患者は、術後 7 日目のフォローアップ フォームを持って帰宅し、ホーム ケア ナースまたは主治医にフォームを提出して SSI の兆候を確認するように指示されます。
SSIが疑われる場合、参加者は、研究チームによるSSIの評価のためにクリニックを訪問するようにアドバイスされます。 参加者が研究チームによる SSI の評価のために診療所を訪れることができない場合、参加者は、参加者の医師が記入する SSI 確認フォームを持って帰宅します。
創傷ケア看護師または研究スタッフは、術後 14 日目 (± 2 日) および 21 日目 (± 2 日) に退院後のフォローアップを実施し、かかりつけの医師または参加者に電話して、SSI の兆候があるかどうかを確認します。 SSIが疑われる場合、参加者は、研究チームによるSSIの評価のためにクリニックを訪問するようにアドバイスされます。 それが不可能な場合、参加者は主治医に SSI 確認フォームへの記入を依頼するよう指示されます。
術後 30 日目 (± 7 日) に、参加者は、治療およびフォローアップ計画の一環として担当外科医によって診療所で診察され、創傷は SSI について評価されます。 クリニックに来ることができない参加者の場合、研究チームは電話で参加者またはかかりつけの医師に連絡して、SSIの兆候があるかどうかを確認します。 SSIが疑われる場合、参加者は、研究チームによるSSIの評価のためにクリニックを訪問するようにアドバイスされます。 それが不可能な場合、参加者は主治医に SSI 確認フォームへの記入を依頼するよう指示されます。
上記のように、各参加者は最大 12 回の治験訪問を受けます (手術日を含む 11 回の予定された訪問と、SSI の疑いがある場合は 1 回の診療所訪問)。 ただし、SSIが確認されると、参加者はそれ以上の研究訪問を受けることはありません。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
British Columbia
-
Vancouver、British Columbia、カナダ、V6Z 1Y6
- St. Paul's Hospital, 1081 Burrard Street, C310
-
-
Saskatchewan
-
Saskatoon、Saskatchewan、カナダ、S7N 0W8
- Royal University Hospital
-
Saskatoon、Saskatchewan、カナダ、S7M 0Z9
- St. Paul's Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 18歳以上
- 憩室疾患、結腸直腸癌、開腹創による炎症性腸疾患など、何らかの理由(良性または悪性)で結腸直腸切除手術を受けている患者
- クラス II の手術創
- 腹腔鏡補助下大腸手術
除外基準:
- 緊急または緊急の手術が必要な患者
- -患者は腹膜癌腫症に関連する進行した結腸直腸悪性腫瘍を持っています
- クラス III または IV の手術創
- 体内結腸直腸切除および吻合を伴う腹腔鏡下手術
- -患者は、皮膚、皮下組織、筋膜、および筋肉の広範囲の切除を必要とする以前の正中開腹手術の傷跡を持っています
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:プレベナドレッシング
このグループは、選択的結腸直腸手術の後にプレベナドレッシングを受け取ります
|
Prevena 包帯は、手術部位の感染を減らす能力を評価するために、選択的結腸直腸手術の後に閉じた手術創に適用されます。
|
|
介入なし:従来のドレッシング
このグループは、選択的結腸直腸手術の後に従来の包帯を受け取ります
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
表在性手術部位感染の有無
時間枠:術後30日目。
|
関心のある主要な結果は、術後 30 日目での表在性手術部位感染の有無です。
|
術後30日目。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
介入関連の副作用の有無
時間枠:術後30日目。
|
二次的な結果は、介入に関連する副作用です。
|
術後30日目。
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Gary Groot、University of Saskatchewan
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Smith RL, Bohl JK, McElearney ST, Friel CM, Barclay MM, Sawyer RG, Foley EF. Wound infection after elective colorectal resection. Ann Surg. 2004 May;239(5):599-605; discussion 605-7. doi: 10.1097/01.sla.0000124292.21605.99.
- Stulberg JJ, Delaney CP, Neuhauser DV, Aron DC, Fu P, Koroukian SM. Adherence to surgical care improvement project measures and the association with postoperative infections. JAMA. 2010 Jun 23;303(24):2479-85. doi: 10.1001/jama.2010.841.
- Kirkland KB, Briggs JP, Trivette SL, Wilkinson WE, Sexton DJ. The impact of surgical-site infections in the 1990s: attributable mortality, excess length of hospitalization, and extra costs. Infect Control Hosp Epidemiol. 1999 Nov;20(11):725-30. doi: 10.1086/501572.
- Mangram AJ, Horan TC, Pearson ML, Silver LC, Jarvis WR. Guideline for prevention of surgical site infection, 1999. Hospital Infection Control Practices Advisory Committee. Infect Control Hosp Epidemiol. 1999 Apr;20(4):250-78; quiz 279-80. doi: 10.1086/501620. No abstract available.
- Grauhan O, Navasardyan A, Hofmann M, Muller P, Stein J, Hetzer R. Prevention of poststernotomy wound infections in obese patients by negative pressure wound therapy. J Thorac Cardiovasc Surg. 2013 May;145(5):1387-92. doi: 10.1016/j.jtcvs.2012.09.040. Epub 2012 Oct 27.
- Morykwas MJ, Argenta LC, Shelton-Brown EI, McGuirt W. Vacuum-assisted closure: a new method for wound control and treatment: animal studies and basic foundation. Ann Plast Surg. 1997 Jun;38(6):553-62. doi: 10.1097/00000637-199706000-00001.
- Argenta LC, Morykwas MJ. Vacuum-assisted closure: a new method for wound control and treatment: clinical experience. Ann Plast Surg. 1997 Jun;38(6):563-76; discussion 577.
- Stannard JP, Volgas DA, McGwin G 3rd, Stewart RL, Obremskey W, Moore T, Anglen JO. Incisional negative pressure wound therapy after high-risk lower extremity fractures. J Orthop Trauma. 2012 Jan;26(1):37-42. doi: 10.1097/BOT.0b013e318216b1e5.
- Gomoll AH, Lin A, Harris MB. Incisional vacuum-assisted closure therapy. J Orthop Trauma. 2006 Nov-Dec;20(10):705-9. doi: 10.1097/01.bot.0000211159.98239.d2.
- de Lissovoy G, Fraeman K, Hutchins V, Murphy D, Song D, Vaughn BB. Surgical site infection: incidence and impact on hospital utilization and treatment costs. Am J Infect Control. 2009 Jun;37(5):387-397. doi: 10.1016/j.ajic.2008.12.010. Epub 2009 Apr 23.
- Wick EC, Vogel JD, Church JM, Remzi F, Fazio VW. Surgical site infections in a "high outlier" institution: are colorectal surgeons to blame? Dis Colon Rectum. 2009 Mar;52(3):374-9. doi: 10.1007/DCR.0b013e31819a5e45.
- Measures displayed on Hospital Compare. 2013. Available at: http://www.medicare.gov/hospitalcompare/ Data/Measures-Displayed.html. Accessed March 22, 2013
- Anthony T, Murray BW, Sum-Ping JT, Lenkovsky F, Vornik VD, Parker BJ, McFarlin JE, Hartless K, Huerta S. Evaluating an evidence-based bundle for preventing surgical site infection: a randomized trial. Arch Surg. 2011 Mar;146(3):263-9. doi: 10.1001/archsurg.2010.249. Epub 2010 Nov 15.
- Tang R, Chen HH, Wang YL, Changchien CR, Chen JS, Hsu KC, Chiang JM, Wang JY. Risk factors for surgical site infection after elective resection of the colon and rectum: a single-center prospective study of 2,809 consecutive patients. Ann Surg. 2001 Aug;234(2):181-9. doi: 10.1097/00000658-200108000-00007.
- Smyth ET, Emmerson AM. Surgical site infection surveillance. J Hosp Infect. 2000 Jul;45(3):173-84. doi: 10.1053/jhin.2000.0736.
- Weiss CA 3rd, Statz CL, Dahms RA, Remucal MJ, Dunn DL, Beilman GJ. Six years of surgical wound infection surveillance at a tertiary care center: review of the microbiologic and epidemiological aspects of 20,007 wounds. Arch Surg. 1999 Oct;134(10):1041-8. doi: 10.1001/archsurg.134.10.1041. Erratum In: Arch Surg 2000 Feb;135(2):197.
- Martone WJ, Nichols RL. Recognition, prevention, surveillance, and management of surgical site infections: introduction to the problem and symposium overview. Clin Infect Dis. 2001 Sep 1;33 Suppl 2:S67-8. doi: 10.1086/321859. No abstract available.
- Gaynes RP, Culver DH, Horan TC, Edwards JR, Richards C, Tolson JS. Surgical site infection (SSI) rates in the United States, 1992-1998: the National Nosocomial Infections Surveillance System basic SSI risk index. Clin Infect Dis. 2001 Sep 1;33 Suppl 2:S69-77. doi: 10.1086/321860.
- Astagneau P, Rioux C, Golliot F, Brucker G; INCISO Network Study Group. Morbidity and mortality associated with surgical site infections: results from the 1997-1999 INCISO surveillance. J Hosp Infect. 2001 Aug;48(4):267-74. doi: 10.1053/jhin.2001.1003.
- Measures displayed on Hospital Compare. 2013. Available at: ttp://www.medicare.gov/hospitalcompare /Data/Measures-Displayed.html. Accessed March 22, 2013.
- Fujii T, Tabe Y, Yajima R, Yamaguchi S, Tsutsumi S, Asao T, Kuwano H. Effects of subcutaneous drain for the prevention of incisional SSI in high-risk patients undergoing colorectal surgery. Int J Colorectal Dis. 2011 Sep;26(9):1151-5. doi: 10.1007/s00384-011-1228-2. Epub 2011 May 7.
- Reid K, Pockney P, Draganic B, Smith SR. Barrier wound protection decreases surgical site infection in open elective colorectal surgery: a randomized clinical trial. Dis Colon Rectum. 2010 Oct;53(10):1374-80. doi: 10.1007/DCR.0b013e3181ed3f7e.
- Edwards JP, Ho AL, Tee MC, Dixon E, Ball CG. Wound protectors reduce surgical site infection: a meta-analysis of randomized controlled trials. Ann Surg. 2012 Jul;256(1):53-9. doi: 10.1097/SLA.0b013e3182570372.
- Aimaq R, Akopian G, Kaufman HS. Surgical site infection rates in laparoscopic versus open colorectal surgery. Am Surg. 2011 Oct;77(10):1290-4. doi: 10.1177/000313481107701003.
- Schwenk W, Haase O, Neudecker J, Muller JM. Short term benefits for laparoscopic colorectal resection. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Jul 20;2005(3):CD003145. doi: 10.1002/14651858.CD003145.pub2.
- Kang CY, Halabi WJ, Luo R, Pigazzi A, Nguyen NT, Stamos MJ. Laparoscopic colorectal surgery: a better look into the latest trends. Arch Surg. 2012 Aug;147(8):724-31. doi: 10.1001/archsurg.2012.358.
- Reddix RN Jr, Leng XI, Woodall J, Jackson B, Dedmond B, Webb LX. The effect of incisional negative pressure therapy on wound complications after acetabular fracture surgery. J Surg Orthop Adv. 2010 Summer;19(2):91-7.
- Fleischmann W, Lang E, Russ M. [Treatment of infection by vacuum sealing]. Unfallchirurg. 1997 Apr;100(4):301-4. doi: 10.1007/s001130050123. German.
- Suissa D, Danino A, Nikolis A. Negative-pressure therapy versus standard wound care: a meta-analysis of randomized trials. Plast Reconstr Surg. 2011 Nov;128(5):498e-503e. doi: 10.1097/PRS.0b013e31822b675c.
- Colli A, Camara ML. First experience with a new negative pressure incision management system on surgical incisions after cardiac surgery in high risk patients. J Cardiothorac Surg. 2011 Dec 6;6:160. doi: 10.1186/1749-8090-6-160. Erratum In: J Cardiothorac Surg. 2012;7:37. Camara, Maria-Luisa [added].
- Matatov T, Reddy KN, Doucet LD, Zhao CX, Zhang WW. Experience with a new negative pressure incision management system in prevention of groin wound infection in vascular surgery patients. J Vasc Surg. 2013 Mar;57(3):791-5. doi: 10.1016/j.jvs.2012.09.037. Epub 2013 Jan 9.
- Benech A, Arcuri F, Poglio G, Brucoli M, Guglielmetti R, Crespi MC, Pia F. Vacuum-assisted closure therapy in reconstructive surgery. Acta Otorhinolaryngol Ital. 2012 Jun;32(3):192-7.
- Orgill DP, Manders EK, Sumpio BE, Lee RC, Attinger CE, Gurtner GC, Ehrlich HP. The mechanisms of action of vacuum assisted closure: more to learn. Surgery. 2009 Jul;146(1):40-51. doi: 10.1016/j.surg.2009.02.002. Epub 2009 Apr 19. No abstract available.
- Guidance for Industry. Chronic Cutaneous Ulcer and Burn Wounds-Developing Products for Treatment (Draft Guidance). Rockville,MD, U.S. Department of Health and Human Services, 2000, p. 15
- Surgical Site Infection (SSI) Event. Centers for Disease Control, 2015
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。