- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT02348034
Een gerandomiseerd, gecontroleerd onderzoek naar het vermogen van negatieve drukwondtherapie (NPWT) om colorectale postoperatieve wondinfecties (POWI's) te verminderen
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
De proef zal beginnen met de werving van deelnemers na een beoordeling van hun mogelijke geschiktheid. Degenen die voor het onderzoek worden aangeworven, ondertekenen geïnformeerde toestemming op de dag van de operatie of tijdens de PAC-afspraak, voordat er studiegerelateerde activiteiten worden uitgevoerd.
Perioperatieve maatregelen omvatten darmvoorbereiding met Fleet Phospho-soda, preoperatief scheren met een elektrische tondeuse 1 uur voor de operatie, en intraveneus profylactisch antibioticum toegediend 30 minuten voor de incisie, en herhaald in OK als de operatie langer dan 3 uur duurt, en stopgezet binnen 24 uur na de operatie. Bij alle procedures wordt chloorhexidine-oplossing op de huid aangebracht om preoperatieve huidantisepsis te bereiken, en de gebruikelijke herbruikbare of wegwerpbare operatiejassen, -lakens en -handschoenen worden gebruikt. Het type chirurgische ingreep is een colorectale resectie voor elke kwaadaardige of goedaardige aandoening van de dikke darm, het rectum of het anale kanaal via een laparotomiewond. Het type incisie is een verticale middellijn of een transversale abdominale incisie. Laparotomiewond wordt voornamelijk gesloten als een massale sluitingstechniek met behulp van polydioxanon (PDS) of nylon hechtdraad. Huid en onderhuids weefsel worden benaderd met behulp van roestvrijstalen nietjes.
Tijdens de operatie wordt beoordeeld of de deelnemer in aanmerking komt (inclusief wondclassificatie), en als hij in aanmerking komt, wordt de deelnemer gerandomiseerd naar een van de twee behandelingsarmen - groep A (conventioneel verband) of groep B (Prevena-verband). Het randomiseringsschema wordt verderop in het protocol beschreven. Nadat de operatiewond is gesloten, wordt het toegewezen verband - conventioneel verband (Mepore) of Prevena - aangebracht.
Voor deelnemers in groep A (conventioneel verband) zal de wond zo nodig worden geïnspecteerd tijdens postoperatieve dagen 1-6 om SSI te beoordelen (waarbij dag 0 = dag van de operatie). Op postoperatieve dag 7 wordt het verband verwijderd. Als de deelnemer in het ziekenhuis ligt, zal de wondverpleegkundige of het studiepersoneel het verband verwijderen en de wond onderzoeken op SSI. Als de deelnemer voor postoperatieve dag 7 is ontslagen, zal de thuisverpleegkundige of de arts van de deelnemer het verband verwijderen. De patiënt zal naar huis zijn gestuurd met een follow-upformulier op dag 7 na de operatie en de instructie hebben gekregen om het formulier aan de thuisverpleegkundige of hun arts te geven om het in te vullen voor de beoordeling van POWI.
Voor deelnemers die zijn gerandomiseerd naar groep B (Prevena-verband), zal de wondzorgverpleegkundige of het onderzoekspersoneel het verband dagelijks inspecteren tijdens postoperatieve dagen 1-6 (waarbij dag 0 = dag van de operatie) om te beoordelen of het Prevena-verband goed werkt. Als de deelnemer voor postoperatieve dag 7 wordt ontslagen, neemt de wondverpleegkundige of het onderzoekspersoneel dagelijks contact op met de deelnemer om te controleren of het Prevena-verband goed werkt. Op dag 7 postoperatief wordt het Prevena-verband verwijderd. Als de deelnemer in het ziekenhuis ligt, zal de wondverpleegkundige of het studiepersoneel (bewoners of chirurgen) het verband verwijderen en de wond beoordelen op POWI. Als de deelnemer voor postoperatieve dag 7 is ontslagen, zal de thuisverpleegkundige of de arts van de deelnemer het verband verwijderen. De patiënt zal naar huis zijn gestuurd met een follow-upformulier op dag 7 na de operatie, en zal zijn geïnstrueerd om het formulier aan de thuiszorgverpleegkundige of hun arts te geven om het in te vullen op tekenen van SSI.
Als SSI wordt vermoed, wordt de deelnemer geadviseerd om de kliniek te bezoeken voor beoordeling van SSI door het onderzoeksteam. Als het voor de deelnemer niet mogelijk is om de kliniek te bezoeken voor beoordeling van SSI door het onderzoeksteam, zullen de deelnemers naar huis zijn gestuurd met een SSI-bevestigingsformulier dat moet worden ingevuld door de arts van de deelnemer.
Op dag 14 (± 2 dagen) en postoperatief 21 (± 2 dagen) voert de wondzorgverpleegkundige of onderzoeksmedewerker de follow-up na ontslag uit door telefonisch contact op te nemen met de huisarts of de deelnemer om te controleren of er POWI-symptomen zijn. Als SSI wordt vermoed, wordt de deelnemer geadviseerd om de kliniek te bezoeken voor beoordeling van SSI door het onderzoeksteam. Indien dit niet mogelijk is, krijgt de deelnemer de instructie om zijn arts te vragen het SSI-bevestigingsformulier in te vullen.
Op postoperatieve dag 30 (± 7 dagen) wordt de deelnemer door de behandelend chirurg in de kliniek gezien als onderdeel van het behandel- en nazorgplan en wordt de wond beoordeeld op POWI. Voor deelnemers die niet in staat zijn om naar de kliniek te komen, zal het onderzoeksteam telefonisch contact opnemen met de deelnemer of de huisarts om te controleren of er tekenen zijn van POWI. Als SSI wordt vermoed, wordt de deelnemer geadviseerd om de kliniek te bezoeken voor beoordeling van SSI door het onderzoeksteam. Indien dit niet mogelijk is, krijgt de deelnemer de instructie om zijn arts te vragen het SSI-bevestigingsformulier in te vullen.
Zoals hierboven beschreven, krijgt elke deelnemer maximaal 12 studiebezoeken (11 geplande bezoeken, inclusief de dag van de operatie, plus één bezoek aan de kliniek als er een vermoeden van POWI is). Zodra SSI eenmaal is bevestigd, zal de deelnemer echter geen verdere studiebezoeken ondergaan.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Canada, V6Z 1Y6
- St. Paul's Hospital, 1081 Burrard Street, C310
-
-
Saskatchewan
-
Saskatoon, Saskatchewan, Canada, S7N 0W8
- Royal University Hospital
-
Saskatoon, Saskatchewan, Canada, S7M 0Z9
- St. Paul's Hospital
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Leeftijd gelijk aan of ouder dan 18 jaar
- Patiënt die om welke reden dan ook (goedaardig of kwaadaardig) een colorectale resectieve operatie ondergaat, zoals divertikelziekte, colorectale kanker of inflammatoire darmziekte door een laparotomiewond
- Klasse II chirurgische wond
- Laparoscopisch geassisteerde colorectale procedure
Uitsluitingscriteria:
- De patiënt heeft een dringende of urgente operatie nodig
- Patiënt heeft gevorderde colorectale maligniteit geassocieerd met peritoneale carcinomatose
- Klasse III of IV chirurgische wond
- Laparoscopische chirurgie met intracorporale colorectale resectie en anastomose
- Patiënt heeft eerder een misvormd middellijn laparotomie chirurgisch litteken gehad dat uitgebreide excisie van huid, onderhuids weefsel, fascia en spieren vereist
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Preventie
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Prevena-verband
Deze groep krijgt na de electieve darmoperatie een prevenaverband
|
Prevena-verband zal worden aangebracht op de gesloten operatiewond na de electieve colorectale operatie om het vermogen om postoperatieve wondinfecties te verminderen te beoordelen.
|
|
Geen tussenkomst: Conventionele dressing
Deze groep krijgt conventioneel verband na de electieve darmoperatie
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Aanwezigheid/afwezigheid van oppervlakkige postoperatieve wondinfectie
Tijdsspanne: Postoperatieve dag 30.
|
De primaire uitkomst van belang is de aan- en/of afwezigheid van oppervlakkige postoperatieve wondinfectie op dag 30 postoperatief.
|
Postoperatieve dag 30.
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Aanwezigheid/afwezigheid van interventiegerelateerde bijwerkingen
Tijdsspanne: Postoperatieve dag 30.
|
Het secundaire resultaat zijn eventuele bijwerkingen die verband houden met de interventie.
|
Postoperatieve dag 30.
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Gary Groot, University of Saskatchewan
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Smith RL, Bohl JK, McElearney ST, Friel CM, Barclay MM, Sawyer RG, Foley EF. Wound infection after elective colorectal resection. Ann Surg. 2004 May;239(5):599-605; discussion 605-7. doi: 10.1097/01.sla.0000124292.21605.99.
- Stulberg JJ, Delaney CP, Neuhauser DV, Aron DC, Fu P, Koroukian SM. Adherence to surgical care improvement project measures and the association with postoperative infections. JAMA. 2010 Jun 23;303(24):2479-85. doi: 10.1001/jama.2010.841.
- Kirkland KB, Briggs JP, Trivette SL, Wilkinson WE, Sexton DJ. The impact of surgical-site infections in the 1990s: attributable mortality, excess length of hospitalization, and extra costs. Infect Control Hosp Epidemiol. 1999 Nov;20(11):725-30. doi: 10.1086/501572.
- Mangram AJ, Horan TC, Pearson ML, Silver LC, Jarvis WR. Guideline for prevention of surgical site infection, 1999. Hospital Infection Control Practices Advisory Committee. Infect Control Hosp Epidemiol. 1999 Apr;20(4):250-78; quiz 279-80. doi: 10.1086/501620. No abstract available.
- Grauhan O, Navasardyan A, Hofmann M, Muller P, Stein J, Hetzer R. Prevention of poststernotomy wound infections in obese patients by negative pressure wound therapy. J Thorac Cardiovasc Surg. 2013 May;145(5):1387-92. doi: 10.1016/j.jtcvs.2012.09.040. Epub 2012 Oct 27.
- Morykwas MJ, Argenta LC, Shelton-Brown EI, McGuirt W. Vacuum-assisted closure: a new method for wound control and treatment: animal studies and basic foundation. Ann Plast Surg. 1997 Jun;38(6):553-62. doi: 10.1097/00000637-199706000-00001.
- Argenta LC, Morykwas MJ. Vacuum-assisted closure: a new method for wound control and treatment: clinical experience. Ann Plast Surg. 1997 Jun;38(6):563-76; discussion 577.
- Stannard JP, Volgas DA, McGwin G 3rd, Stewart RL, Obremskey W, Moore T, Anglen JO. Incisional negative pressure wound therapy after high-risk lower extremity fractures. J Orthop Trauma. 2012 Jan;26(1):37-42. doi: 10.1097/BOT.0b013e318216b1e5.
- Gomoll AH, Lin A, Harris MB. Incisional vacuum-assisted closure therapy. J Orthop Trauma. 2006 Nov-Dec;20(10):705-9. doi: 10.1097/01.bot.0000211159.98239.d2.
- de Lissovoy G, Fraeman K, Hutchins V, Murphy D, Song D, Vaughn BB. Surgical site infection: incidence and impact on hospital utilization and treatment costs. Am J Infect Control. 2009 Jun;37(5):387-397. doi: 10.1016/j.ajic.2008.12.010. Epub 2009 Apr 23.
- Wick EC, Vogel JD, Church JM, Remzi F, Fazio VW. Surgical site infections in a "high outlier" institution: are colorectal surgeons to blame? Dis Colon Rectum. 2009 Mar;52(3):374-9. doi: 10.1007/DCR.0b013e31819a5e45.
- Measures displayed on Hospital Compare. 2013. Available at: http://www.medicare.gov/hospitalcompare/ Data/Measures-Displayed.html. Accessed March 22, 2013
- Anthony T, Murray BW, Sum-Ping JT, Lenkovsky F, Vornik VD, Parker BJ, McFarlin JE, Hartless K, Huerta S. Evaluating an evidence-based bundle for preventing surgical site infection: a randomized trial. Arch Surg. 2011 Mar;146(3):263-9. doi: 10.1001/archsurg.2010.249. Epub 2010 Nov 15.
- Tang R, Chen HH, Wang YL, Changchien CR, Chen JS, Hsu KC, Chiang JM, Wang JY. Risk factors for surgical site infection after elective resection of the colon and rectum: a single-center prospective study of 2,809 consecutive patients. Ann Surg. 2001 Aug;234(2):181-9. doi: 10.1097/00000658-200108000-00007.
- Smyth ET, Emmerson AM. Surgical site infection surveillance. J Hosp Infect. 2000 Jul;45(3):173-84. doi: 10.1053/jhin.2000.0736.
- Weiss CA 3rd, Statz CL, Dahms RA, Remucal MJ, Dunn DL, Beilman GJ. Six years of surgical wound infection surveillance at a tertiary care center: review of the microbiologic and epidemiological aspects of 20,007 wounds. Arch Surg. 1999 Oct;134(10):1041-8. doi: 10.1001/archsurg.134.10.1041. Erratum In: Arch Surg 2000 Feb;135(2):197.
- Martone WJ, Nichols RL. Recognition, prevention, surveillance, and management of surgical site infections: introduction to the problem and symposium overview. Clin Infect Dis. 2001 Sep 1;33 Suppl 2:S67-8. doi: 10.1086/321859. No abstract available.
- Gaynes RP, Culver DH, Horan TC, Edwards JR, Richards C, Tolson JS. Surgical site infection (SSI) rates in the United States, 1992-1998: the National Nosocomial Infections Surveillance System basic SSI risk index. Clin Infect Dis. 2001 Sep 1;33 Suppl 2:S69-77. doi: 10.1086/321860.
- Astagneau P, Rioux C, Golliot F, Brucker G; INCISO Network Study Group. Morbidity and mortality associated with surgical site infections: results from the 1997-1999 INCISO surveillance. J Hosp Infect. 2001 Aug;48(4):267-74. doi: 10.1053/jhin.2001.1003.
- Measures displayed on Hospital Compare. 2013. Available at: ttp://www.medicare.gov/hospitalcompare /Data/Measures-Displayed.html. Accessed March 22, 2013.
- Fujii T, Tabe Y, Yajima R, Yamaguchi S, Tsutsumi S, Asao T, Kuwano H. Effects of subcutaneous drain for the prevention of incisional SSI in high-risk patients undergoing colorectal surgery. Int J Colorectal Dis. 2011 Sep;26(9):1151-5. doi: 10.1007/s00384-011-1228-2. Epub 2011 May 7.
- Reid K, Pockney P, Draganic B, Smith SR. Barrier wound protection decreases surgical site infection in open elective colorectal surgery: a randomized clinical trial. Dis Colon Rectum. 2010 Oct;53(10):1374-80. doi: 10.1007/DCR.0b013e3181ed3f7e.
- Edwards JP, Ho AL, Tee MC, Dixon E, Ball CG. Wound protectors reduce surgical site infection: a meta-analysis of randomized controlled trials. Ann Surg. 2012 Jul;256(1):53-9. doi: 10.1097/SLA.0b013e3182570372.
- Aimaq R, Akopian G, Kaufman HS. Surgical site infection rates in laparoscopic versus open colorectal surgery. Am Surg. 2011 Oct;77(10):1290-4. doi: 10.1177/000313481107701003.
- Schwenk W, Haase O, Neudecker J, Muller JM. Short term benefits for laparoscopic colorectal resection. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Jul 20;2005(3):CD003145. doi: 10.1002/14651858.CD003145.pub2.
- Kang CY, Halabi WJ, Luo R, Pigazzi A, Nguyen NT, Stamos MJ. Laparoscopic colorectal surgery: a better look into the latest trends. Arch Surg. 2012 Aug;147(8):724-31. doi: 10.1001/archsurg.2012.358.
- Reddix RN Jr, Leng XI, Woodall J, Jackson B, Dedmond B, Webb LX. The effect of incisional negative pressure therapy on wound complications after acetabular fracture surgery. J Surg Orthop Adv. 2010 Summer;19(2):91-7.
- Fleischmann W, Lang E, Russ M. [Treatment of infection by vacuum sealing]. Unfallchirurg. 1997 Apr;100(4):301-4. doi: 10.1007/s001130050123. German.
- Suissa D, Danino A, Nikolis A. Negative-pressure therapy versus standard wound care: a meta-analysis of randomized trials. Plast Reconstr Surg. 2011 Nov;128(5):498e-503e. doi: 10.1097/PRS.0b013e31822b675c.
- Colli A, Camara ML. First experience with a new negative pressure incision management system on surgical incisions after cardiac surgery in high risk patients. J Cardiothorac Surg. 2011 Dec 6;6:160. doi: 10.1186/1749-8090-6-160. Erratum In: J Cardiothorac Surg. 2012;7:37. Camara, Maria-Luisa [added].
- Matatov T, Reddy KN, Doucet LD, Zhao CX, Zhang WW. Experience with a new negative pressure incision management system in prevention of groin wound infection in vascular surgery patients. J Vasc Surg. 2013 Mar;57(3):791-5. doi: 10.1016/j.jvs.2012.09.037. Epub 2013 Jan 9.
- Benech A, Arcuri F, Poglio G, Brucoli M, Guglielmetti R, Crespi MC, Pia F. Vacuum-assisted closure therapy in reconstructive surgery. Acta Otorhinolaryngol Ital. 2012 Jun;32(3):192-7.
- Orgill DP, Manders EK, Sumpio BE, Lee RC, Attinger CE, Gurtner GC, Ehrlich HP. The mechanisms of action of vacuum assisted closure: more to learn. Surgery. 2009 Jul;146(1):40-51. doi: 10.1016/j.surg.2009.02.002. Epub 2009 Apr 19. No abstract available.
- Guidance for Industry. Chronic Cutaneous Ulcer and Burn Wounds-Developing Products for Treatment (Draft Guidance). Rockville,MD, U.S. Department of Health and Human Services, 2000, p. 15
- Surgical Site Infection (SSI) Event. Centers for Disease Control, 2015
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Schatting)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 14-259
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .