- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02348034
Uno studio controllato randomizzato che esplora la capacità della terapia a pressione negativa delle ferite (NPWT) di ridurre le infezioni del sito chirurgico colorettale (SSI)
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
La sperimentazione inizierà con il reclutamento dei partecipanti dopo una valutazione della loro potenziale ammissibilità. Quelli reclutati nello studio firmeranno il consenso informato il giorno dell'intervento chirurgico o durante l'appuntamento PAC, prima che venga eseguita qualsiasi attività correlata allo studio.
Le misure perioperatorie includeranno la preparazione dell'intestino con Fleet Phospho-soda, la rasatura preoperatoria con forbici elettriche 1 ora prima dell'operazione e la profilassi antibiotica per via endovenosa somministrata 30 minuti prima dell'incisione e ripetuta in sala operatoria se l'operazione dura più di 3 ore e interrotta entro 24 ore dopo l'operazione. In tutte le procedure, la soluzione di clorexidina verrà applicata sulla pelle per ottenere l'antisepsi cutanea preoperatoria e verranno utilizzati i soliti camici, teli e guanti chirurgici riutilizzabili o monouso. Il tipo di procedura chirurgica sarà una resezione colorettale per qualsiasi condizione maligna o benigna del colon, del retto o del canale anale attraverso una ferita laparotomica. Il tipo di incisione sarà una linea mediana verticale o un'incisione addominale trasversale. La ferita della laparotomia verrà chiusa principalmente come tecnica di chiusura di massa utilizzando polidiossanone (PDS) o sutura in nylon. La pelle ei tessuti sottocutanei saranno avvicinati utilizzando graffette in acciaio inossidabile.
Durante l'intervento chirurgico, verrà completata la valutazione dell'idoneità (compresa la classificazione della ferita) e, se idoneo, il partecipante verrà randomizzato a uno dei due bracci di trattamento: gruppo A (medicazione convenzionale) o gruppo B (medicazione Prevena). Lo schema di randomizzazione è descritto più avanti nel protocollo. Dopo la chiusura della ferita chirurgica, verrà applicata la medicazione assegnata - medicazione convenzionale (Mepore) o medicazione Prevena.
Per i partecipanti al gruppo A (medicazione convenzionale) la ferita verrà ispezionata secondo necessità durante i giorni postoperatori 1-6 per valutare SSI (dove giorno 0 = giorno dell'intervento). Il settimo giorno postoperatorio, la medicazione verrà rimossa. Se il partecipante è in ospedale, l'infermiere per la cura delle ferite o il personale dello studio rimuoverà la medicazione ed esaminerà la ferita per SSI. Se il partecipante è stato dimesso prima del settimo giorno postoperatorio, l'infermiere domiciliare o il medico del partecipante rimuoverà la medicazione. Il paziente sarà stato rimandato a casa con un modulo di follow-up post-operatorio del giorno 7 e gli sarà stato chiesto di fornire il modulo all'infermiere domiciliare o al suo medico affinché lo compili per la valutazione delle SSI.
Per i partecipanti randomizzati al gruppo B (medicazione Prevena), l'infermiere per la cura delle ferite o il personale dello studio ispezionerà la medicazione quotidianamente durante i giorni postoperatori 1-6 (dove giorno 0 = giorno dell'intervento) per valutare il corretto funzionamento della medicazione Prevena. Se il partecipante viene dimesso prima del settimo giorno postoperatorio, l'infermiere per la cura delle ferite o il personale dello studio contatterà il partecipante ogni giorno per verificare il corretto funzionamento della medicazione Prevena. Il settimo giorno postoperatorio, la medicazione Prevena verrà rimossa. Se il partecipante è in ospedale, l'infermiere addetto alla cura delle ferite o il personale dello studio (residenti o chirurghi) rimuoverà la medicazione e valuterà la ferita per SSI. Se il partecipante è stato dimesso prima del settimo giorno postoperatorio, l'infermiere domiciliare o il medico del partecipante rimuoverà la medicazione. Il paziente sarà stato rimandato a casa con un modulo di follow-up post-operatorio del giorno 7 e gli sarà stato chiesto di fornire il modulo all'infermiere di assistenza domiciliare o al suo medico da compilare per i segni di SSI.
Se si sospetta SSI, al partecipante verrà consigliato di visitare la clinica per la valutazione di SSI da parte del team dello studio. Nel caso in cui il partecipante non sia in grado di visitare la clinica per la valutazione dell'SSI da parte del team dello studio, i partecipanti saranno rimandati a casa con un modulo di conferma SSI che dovrà essere compilato dal medico del partecipante.
L'infermiere o il personale dello studio effettuerà un follow-up post-dimissione nei giorni postoperatori 14 (± 2 giorni) e 21 (± 2 giorni) telefonando al medico di famiglia o al partecipante per verificare se vi sono segni di SSI. Se si sospetta SSI, al partecipante verrà consigliato di visitare la clinica per la valutazione di SSI da parte del team dello studio. Se non è possibile, al partecipante verrà richiesto di chiedere al proprio medico di compilare il modulo di conferma SSI.
Il giorno 30 postoperatorio (± 7 giorni), il partecipante sarà visto in clinica dal chirurgo curante come parte del piano di trattamento e follow-up e la ferita sarà valutata per SSI. Per i partecipanti che non sono in grado di venire in clinica, il team dello studio contatterà telefonicamente il partecipante o il medico di famiglia per verificare se vi sono segni di SSI. Se si sospetta SSI, al partecipante verrà consigliato di visitare la clinica per la valutazione di SSI da parte del team dello studio. Se non è possibile, al partecipante verrà richiesto di chiedere al proprio medico di compilare il modulo di conferma SSI.
Come descritto sopra, ogni partecipante avrà fino a 12 visite di studio (11 visite programmate, compreso il giorno dell'intervento, più una visita clinica se vi è il sospetto di SSI). In qualsiasi momento, tuttavia, una volta confermata l'SSI, il partecipante non si sottoporrà a ulteriori visite di studio.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Canada, V6Z 1Y6
- St. Paul's Hospital, 1081 Burrard Street, C310
-
-
Saskatchewan
-
Saskatoon, Saskatchewan, Canada, S7N 0W8
- Royal University Hospital
-
Saskatoon, Saskatchewan, Canada, S7M 0Z9
- St. Paul's Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età uguale o superiore a 18 anni
- Paziente sottoposto a chirurgia resettiva del colon-retto per qualsiasi motivo (benigno o maligno) come malattia diverticolare, cancro del colon-retto o malattia infiammatoria intestinale attraverso una ferita laparotomica
- Ferita chirurgica di II classe
- Procedura colorettale laparoscopicamente assistita
Criteri di esclusione:
- Il paziente richiede un'operazione urgente o urgente
- Il paziente ha una neoplasia colorettale avanzata associata a carcinomatosi peritoneale
- Ferita chirurgica di classe III o IV
- Chirurgia laparoscopica con resezione colorettale intracorporea e anastomosi
- Il paziente ha una precedente cicatrice chirurgica laparotomica mediana sfigurata che richiede un'ampia escissione di pelle, tessuto sottocutaneo, fascia e muscolo
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Prevenzione
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Prevena Dressing
Questo gruppo riceverà la medicazione preventiva dopo la chirurgia colorettale elettiva
|
La medicazione Prevena verrà applicata alla ferita chirurgica chiusa dopo la chirurgia colorettale elettiva per valutare la sua capacità di ridurre le infezioni del sito chirurgico.
|
|
Nessun intervento: Condimento convenzionale
Questo gruppo riceverà una medicazione convenzionale dopo la chirurgia colorettale elettiva
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Presenza/Assenza di infezione superficiale del sito chirurgico
Lasso di tempo: Giorno postoperatorio 30.
|
L'esito primario di interesse sarà la presenza e/o l'assenza di infezione superficiale del sito chirurgico al giorno 30 postoperatorio.
|
Giorno postoperatorio 30.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Presenza/assenza di effetti collaterali correlati all'intervento
Lasso di tempo: Giorno postoperatorio 30.
|
L'esito secondario sarà qualsiasi effetto collaterale correlato all'intervento.
|
Giorno postoperatorio 30.
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Gary Groot, University of Saskatchewan
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Smith RL, Bohl JK, McElearney ST, Friel CM, Barclay MM, Sawyer RG, Foley EF. Wound infection after elective colorectal resection. Ann Surg. 2004 May;239(5):599-605; discussion 605-7. doi: 10.1097/01.sla.0000124292.21605.99.
- Stulberg JJ, Delaney CP, Neuhauser DV, Aron DC, Fu P, Koroukian SM. Adherence to surgical care improvement project measures and the association with postoperative infections. JAMA. 2010 Jun 23;303(24):2479-85. doi: 10.1001/jama.2010.841.
- Kirkland KB, Briggs JP, Trivette SL, Wilkinson WE, Sexton DJ. The impact of surgical-site infections in the 1990s: attributable mortality, excess length of hospitalization, and extra costs. Infect Control Hosp Epidemiol. 1999 Nov;20(11):725-30. doi: 10.1086/501572.
- Mangram AJ, Horan TC, Pearson ML, Silver LC, Jarvis WR. Guideline for prevention of surgical site infection, 1999. Hospital Infection Control Practices Advisory Committee. Infect Control Hosp Epidemiol. 1999 Apr;20(4):250-78; quiz 279-80. doi: 10.1086/501620. No abstract available.
- Grauhan O, Navasardyan A, Hofmann M, Muller P, Stein J, Hetzer R. Prevention of poststernotomy wound infections in obese patients by negative pressure wound therapy. J Thorac Cardiovasc Surg. 2013 May;145(5):1387-92. doi: 10.1016/j.jtcvs.2012.09.040. Epub 2012 Oct 27.
- Morykwas MJ, Argenta LC, Shelton-Brown EI, McGuirt W. Vacuum-assisted closure: a new method for wound control and treatment: animal studies and basic foundation. Ann Plast Surg. 1997 Jun;38(6):553-62. doi: 10.1097/00000637-199706000-00001.
- Argenta LC, Morykwas MJ. Vacuum-assisted closure: a new method for wound control and treatment: clinical experience. Ann Plast Surg. 1997 Jun;38(6):563-76; discussion 577.
- Stannard JP, Volgas DA, McGwin G 3rd, Stewart RL, Obremskey W, Moore T, Anglen JO. Incisional negative pressure wound therapy after high-risk lower extremity fractures. J Orthop Trauma. 2012 Jan;26(1):37-42. doi: 10.1097/BOT.0b013e318216b1e5.
- Gomoll AH, Lin A, Harris MB. Incisional vacuum-assisted closure therapy. J Orthop Trauma. 2006 Nov-Dec;20(10):705-9. doi: 10.1097/01.bot.0000211159.98239.d2.
- de Lissovoy G, Fraeman K, Hutchins V, Murphy D, Song D, Vaughn BB. Surgical site infection: incidence and impact on hospital utilization and treatment costs. Am J Infect Control. 2009 Jun;37(5):387-397. doi: 10.1016/j.ajic.2008.12.010. Epub 2009 Apr 23.
- Wick EC, Vogel JD, Church JM, Remzi F, Fazio VW. Surgical site infections in a "high outlier" institution: are colorectal surgeons to blame? Dis Colon Rectum. 2009 Mar;52(3):374-9. doi: 10.1007/DCR.0b013e31819a5e45.
- Measures displayed on Hospital Compare. 2013. Available at: http://www.medicare.gov/hospitalcompare/ Data/Measures-Displayed.html. Accessed March 22, 2013
- Anthony T, Murray BW, Sum-Ping JT, Lenkovsky F, Vornik VD, Parker BJ, McFarlin JE, Hartless K, Huerta S. Evaluating an evidence-based bundle for preventing surgical site infection: a randomized trial. Arch Surg. 2011 Mar;146(3):263-9. doi: 10.1001/archsurg.2010.249. Epub 2010 Nov 15.
- Tang R, Chen HH, Wang YL, Changchien CR, Chen JS, Hsu KC, Chiang JM, Wang JY. Risk factors for surgical site infection after elective resection of the colon and rectum: a single-center prospective study of 2,809 consecutive patients. Ann Surg. 2001 Aug;234(2):181-9. doi: 10.1097/00000658-200108000-00007.
- Smyth ET, Emmerson AM. Surgical site infection surveillance. J Hosp Infect. 2000 Jul;45(3):173-84. doi: 10.1053/jhin.2000.0736.
- Weiss CA 3rd, Statz CL, Dahms RA, Remucal MJ, Dunn DL, Beilman GJ. Six years of surgical wound infection surveillance at a tertiary care center: review of the microbiologic and epidemiological aspects of 20,007 wounds. Arch Surg. 1999 Oct;134(10):1041-8. doi: 10.1001/archsurg.134.10.1041. Erratum In: Arch Surg 2000 Feb;135(2):197.
- Martone WJ, Nichols RL. Recognition, prevention, surveillance, and management of surgical site infections: introduction to the problem and symposium overview. Clin Infect Dis. 2001 Sep 1;33 Suppl 2:S67-8. doi: 10.1086/321859. No abstract available.
- Gaynes RP, Culver DH, Horan TC, Edwards JR, Richards C, Tolson JS. Surgical site infection (SSI) rates in the United States, 1992-1998: the National Nosocomial Infections Surveillance System basic SSI risk index. Clin Infect Dis. 2001 Sep 1;33 Suppl 2:S69-77. doi: 10.1086/321860.
- Astagneau P, Rioux C, Golliot F, Brucker G; INCISO Network Study Group. Morbidity and mortality associated with surgical site infections: results from the 1997-1999 INCISO surveillance. J Hosp Infect. 2001 Aug;48(4):267-74. doi: 10.1053/jhin.2001.1003.
- Measures displayed on Hospital Compare. 2013. Available at: ttp://www.medicare.gov/hospitalcompare /Data/Measures-Displayed.html. Accessed March 22, 2013.
- Fujii T, Tabe Y, Yajima R, Yamaguchi S, Tsutsumi S, Asao T, Kuwano H. Effects of subcutaneous drain for the prevention of incisional SSI in high-risk patients undergoing colorectal surgery. Int J Colorectal Dis. 2011 Sep;26(9):1151-5. doi: 10.1007/s00384-011-1228-2. Epub 2011 May 7.
- Reid K, Pockney P, Draganic B, Smith SR. Barrier wound protection decreases surgical site infection in open elective colorectal surgery: a randomized clinical trial. Dis Colon Rectum. 2010 Oct;53(10):1374-80. doi: 10.1007/DCR.0b013e3181ed3f7e.
- Edwards JP, Ho AL, Tee MC, Dixon E, Ball CG. Wound protectors reduce surgical site infection: a meta-analysis of randomized controlled trials. Ann Surg. 2012 Jul;256(1):53-9. doi: 10.1097/SLA.0b013e3182570372.
- Aimaq R, Akopian G, Kaufman HS. Surgical site infection rates in laparoscopic versus open colorectal surgery. Am Surg. 2011 Oct;77(10):1290-4. doi: 10.1177/000313481107701003.
- Schwenk W, Haase O, Neudecker J, Muller JM. Short term benefits for laparoscopic colorectal resection. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Jul 20;2005(3):CD003145. doi: 10.1002/14651858.CD003145.pub2.
- Kang CY, Halabi WJ, Luo R, Pigazzi A, Nguyen NT, Stamos MJ. Laparoscopic colorectal surgery: a better look into the latest trends. Arch Surg. 2012 Aug;147(8):724-31. doi: 10.1001/archsurg.2012.358.
- Reddix RN Jr, Leng XI, Woodall J, Jackson B, Dedmond B, Webb LX. The effect of incisional negative pressure therapy on wound complications after acetabular fracture surgery. J Surg Orthop Adv. 2010 Summer;19(2):91-7.
- Fleischmann W, Lang E, Russ M. [Treatment of infection by vacuum sealing]. Unfallchirurg. 1997 Apr;100(4):301-4. doi: 10.1007/s001130050123. German.
- Suissa D, Danino A, Nikolis A. Negative-pressure therapy versus standard wound care: a meta-analysis of randomized trials. Plast Reconstr Surg. 2011 Nov;128(5):498e-503e. doi: 10.1097/PRS.0b013e31822b675c.
- Colli A, Camara ML. First experience with a new negative pressure incision management system on surgical incisions after cardiac surgery in high risk patients. J Cardiothorac Surg. 2011 Dec 6;6:160. doi: 10.1186/1749-8090-6-160. Erratum In: J Cardiothorac Surg. 2012;7:37. Camara, Maria-Luisa [added].
- Matatov T, Reddy KN, Doucet LD, Zhao CX, Zhang WW. Experience with a new negative pressure incision management system in prevention of groin wound infection in vascular surgery patients. J Vasc Surg. 2013 Mar;57(3):791-5. doi: 10.1016/j.jvs.2012.09.037. Epub 2013 Jan 9.
- Benech A, Arcuri F, Poglio G, Brucoli M, Guglielmetti R, Crespi MC, Pia F. Vacuum-assisted closure therapy in reconstructive surgery. Acta Otorhinolaryngol Ital. 2012 Jun;32(3):192-7.
- Orgill DP, Manders EK, Sumpio BE, Lee RC, Attinger CE, Gurtner GC, Ehrlich HP. The mechanisms of action of vacuum assisted closure: more to learn. Surgery. 2009 Jul;146(1):40-51. doi: 10.1016/j.surg.2009.02.002. Epub 2009 Apr 19. No abstract available.
- Guidance for Industry. Chronic Cutaneous Ulcer and Burn Wounds-Developing Products for Treatment (Draft Guidance). Rockville,MD, U.S. Department of Health and Human Services, 2000, p. 15
- Surgical Site Infection (SSI) Event. Centers for Disease Control, 2015
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 14-259
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .