足と足首の手術のための伏在神経ブロック
Transsartorial アプローチを利用した神経刺激による伏在神経遮断と超音波ガイド下と超音波ガイド下の比較
調査の概要
詳細な説明
目的/仮説 この臨床研究は、神経刺激と組み合わせた伏在神経の超音波ガイド下遮断は、超音波単独と比較して成功率が高いという仮説を調査するために設計された、前向き、無作為化、無作為化、単一盲検試験です。 これらの研究介入は、セント ポール教会での標準的な実践の改善であると考えられるものを表しています。標準的な実践では、さまざまなテクニックを使用して、任意の数の伏在神経ブロックのうちの 1 つを使用して伏在神経をブロックします (つまり、 超音波誘導、神経刺激、ブラインド フィールド ブロック);その有効性には一貫性がありません。 この研究の目的は、ある技術が別の技術よりも成功率が高く、最終的に伏在神経ブロックと患者ケアの成功率が高まるかどうかを確認することです。
研究デザイン この研究は、足と足首の手術を受けている 80 人の被験者を対象とした無作為単盲検試験です。 インフォームドコンセントは、すべての研究対象から得られます。 被験者は、セントポール病院の経験豊富な地域麻酔科医によって投与される2つの伏在神経ブロック技術のうちの1つに無作為に割り付けられます。 神経ブロックが完了すると、手順を知らされていない研究者によって成功が評価されます。 30分間の評価が完了すると、通常の施設の慣行に従って、主治医の裁量で麻酔ケアが提供されます。 次に、ブロック投与の2日後および7日後に被験者に連絡を取り、遅発性合併症を評価します。
静脈アクセスが可能になり、非侵襲的な血圧測定が 5 分ごとに記録されます。 継続的な心電図検査と酸素飽和度の監視は、手順全体とその後少なくとも 60 分間維持されます。 軽い鎮静が提供され、手順全体を通して被験者との口頭での接触を維持することを目的としています。 臨床的に適切な場合は、主治医の裁量により、研究ブロックの前に超音波ガイド下の膝窩神経ブロックを行うことができます。
経皮的アプローチを使用して、伏在神経遮断が行われます。 両方のグループの被験者は腹臥位になります。 超音波プローブは、膝蓋骨の上縁(マークされた領域)に対して頭側3〜5cmの大腿部の内側の横断面に配置されます。 次に、縫工筋下筋膜面内の縫工筋の奥深くまで走る伏在神経を特定する試みが行われます。 神経は高エコー、円形または楕円形に見えます。 麻酔科医は、針を刺す前に最大 3 分間スキャンします。 注射部位の皮膚浸潤には、最大 5 mL の 1% リドカインが使用されます。 次に、グループの割り当てに応じて、以下のプロトコルに関してブロックが実行されます。 伏在神経ブロックの 30 分間の評価は、ブロックの配置後の通常の監視期間中に行われます。
30分間の評価の完了後、通常の施設の慣行に従い、主治医の裁量で麻酔ケアが提供されます。 これには、脊椎または全身麻酔が含まれる場合があります。
すべての被験者は、手順に関連する遅延合併症を評価するためのフォローアップインタビューのために、手順の2日後および7日後に電話で連絡されます。
この研究で神経ブロックに使用される薬剤には、0.5% のロピバカインと 1% のリドカインのみが含まれます。 被験者の鎮静には、ミダゾラムとフェンタニルが使用されます。 これらの薬剤はいずれも治験薬とは見なされません。むしろ、それらは一般的に使用される麻酔薬です。 研究で使用されている間、これらの薬自体は調査されていません. 研究に登録されていない被験者には、同じ薬が使用されます。
研究治療グループ1 - 超音波ガイドを使用した伏在神経ブロック神経は見えません)。 ブロックには合計 10 mL の 0.5% ロピバカインが使用されます。 局所麻酔薬を注射する前に、穏やかな吸引を行い、5 mL のロピバカインを注射した後に 2 回目の吸引を行います。 局所麻酔薬の注入が開始されたら、小さな針の調整により、広がりを高めることができます。 これは、ブロックを実行する地域麻酔科医の裁量で行われます。
試験治療グループ2-超音波誘導および神経刺激を用いた伏在神経遮断神経は見えません)。 次に、Pajunk MultiStim SENSOR 神経刺激装置を 1.0 ミリアンペア (mA) から開始し、足首の内側または前部でタッピング感覚が誘発されるまでオンにします。 神経刺激装置の振幅は、針の位置を微調整することにより、叩く感覚を維持しながら徐々に減少します。 神経局在化のエンドポイントは、≤ 0.6 mA での内果領域のタッピング感覚になります。 麻酔科医は、針の挿入からタッピング感覚の誘発まで、最大 5 分間の探索時間を持つことになります。 ≤ 0.6 mA の範囲でタッピング感覚が誘発されると、10 mL の 0.5% ロピバカインがその部位に注射されます。 タッピング感覚が誘発されるが、5 分以内に ≤ 0.6 mA ではない場合、10 mL の 0.5% ロピバカインが最小振幅のタッピング感覚が誘発された部位に注射されます。 5分後に被験者からタッピング感覚が誘発されない場合、10 mLのロピバカインの注射が縫工筋の下の縫工筋の下に行われます。 局所麻酔薬を注射する前に、穏やかな吸引を行い、5 mL のロピバカインを注射した後に 2 回目の吸引を行います。 局所麻酔薬の注入が開始されたら、小さな針の調整により、広がりを高めることができます。 これは、ブロックを実行する地域麻酔科医の裁量で行われます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
British Columbia
-
Vancouver、British Columbia、カナダ、V6Z 1Y6
- St. Paul's Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 足と足首の手術を受けている被験者
- 19~80歳
- 両脚の伏在神経分布における正常な感覚
- -書面によるインフォームドコンセントを提供。
- 体格指数 <38 kg/m2
除外基準:
- 被験者拒否
- -アレルギー、過敏症、またはアミド型の局所麻酔薬に対する他の形態の反応の既知の病歴
- -言語障害または病歴および/または付随する疾患(すなわち、 針挿入部位としての皮膚感染症)、研究者によって判断されます。 除外理由が記録されます。
- -末梢神経遮断の適格性を妨げる可能性のある神経学的および/または血管の状態(つまり、 末梢神経障害) 研究者によって判断されます。 除外理由が記録されます。
- -神経遮断時に治療的抗凝固療法または凝固障害を受けている被験者。
- この研究への以前の包含。
- -この研究中またはこの研究への入院前の14日間の他の臨床研究への参加。
- 外科医の拒否 (例えば、外科医は患者の神経ブロックを望まない)。 除外理由が記録されます。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:超音波ガイダンス
超音波ガイドのみを使用して留置された伏在神経ブロック
|
超音波ガイドを使用して伏在神経ブロックを配置します
|
|
実験的:超音波ガイダンス+神経刺激
超音波ガイドと神経刺激を使用して留置された伏在神経ブロック
|
超音波ガイドと神経刺激を使用して、伏在神経ブロックを配置します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ブロックの成功
時間枠:神経ブロック後30分
|
30分で、伏在神経の2つの異なる解剖学的領域で針を刺す感覚が完全になくなる
|
神経ブロック後30分
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ブロック失敗率
時間枠:神経ブロック後30分
|
30分での伏在神経分布の持続的な感覚(すなわち、両方の領域での遮断[感覚の減少または完全な欠如]の証拠がない:正常な感覚.
|
神経ブロック後30分
|
|
封鎖の証拠(感覚の減少または完全な欠如)
時間枠:30分
|
-伏在神経の分布における2つの異なる解剖学的領域(内果の近位2 cmおよび内脛骨顆の10 cm遠位)で遮断(感覚の減少または完全な欠如)の証拠がある参加者
|
30分
|
|
不完全ブロック率
時間枠:神経ブロック後30分
|
評価の両方の領域で、30分で伏在神経分布の不完全な[減少のみ]感覚の喪失
|
神経ブロック後30分
|
|
神経ブロック(完全遮断)の発症速度
時間枠:神経ブロック後30分
|
中央値 (カプラン-マイヤー曲線「生存」) 伏在神経の分布における 2 つの異なる解剖学的評価領域 (内果の近位 2 cm、内果の 10 cm 遠位) でピンを刺す感覚が完全になくなるまでに必要な時間脛骨顆)。
|
神経ブロック後30分
|
|
タッピング感覚の誘発成功率
時間枠:5分
|
5分間の刺激時間制限内に伏在神経分布における「タッピング」感覚の誘発に成功
|
5分
|
|
平均最小刺激電流
時間枠:5分
|
伏在神経分布で「タッピング」感覚を誘発するための平均最小刺激電流の大きさ (cf.
3.2.3
下)
|
5分
|
|
< 0.6 ミリアンペア (mA) でのタッピング感覚の誘発の成功率
時間枠:5分
|
≤ 0.6 mA での伏在神経分布における「タッピング」感覚の誘発の成功
|
5分
|
|
ブロックの管理に必要な時間
時間枠:10分
|
ブロックが完了するまでの所要時間(スキャンから針抜きまで)
|
10分
|
|
即時合併症
時間枠:ブロック完了後 60 分
|
ブロックの配置の結果としての合併症 (例:
局所麻酔薬中毒、血腫、痛みなど)
|
ブロック完了後 60 分
|
|
遅発性合併症
時間枠:術後7日
|
神経ブロック留置の結果としての合併症(例:
持続性の感覚異常、神経損傷)
|
術後7日
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Scott Bell, MD、University of British Columbia
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Tsui BC, Ozelsel T. Ultrasound-guided transsartorial perifemoral artery approach for saphenous nerve block. Reg Anesth Pain Med. 2009 Mar-Apr;34(2):177-8; author reply 178. doi: 10.1097/AAP.0b013e31819a273e. No abstract available.
- Horn JL, Pitsch T, Salinas F, Benninger B. Anatomic basis to the ultrasound-guided approach for saphenous nerve blockade. Reg Anesth Pain Med. 2009 Sep-Oct;34(5):486-9. doi: 10.1097/AAP.0b013e3181ae11af.
- Head SJ, Leung RC, Hackman GP, Seib R, Rondi K, Schwarz SK. Ultrasound-guided saphenous nerve block--within versus distal to the adductor canal: a proof-of-principle randomized trial. Can J Anaesth. 2015 Jan;62(1):37-44. doi: 10.1007/s12630-014-0255-1. Epub 2014 Oct 22.
- Lopez AM, Sala-Blanch X, Magaldi M, Poggio D, Asuncion J, Franco CD. Ultrasound-guided ankle block for forefoot surgery: the contribution of the saphenous nerve. Reg Anesth Pain Med. 2012 Sep-Oct;37(5):554-7. doi: 10.1097/AAP.0b013e3182611483.
- Chen J, Lesser J, Hadzic A, Resta-Flarer F. The importance of the proximal saphenous nerve block for foot and ankle surgery. Reg Anesth Pain Med. 2013 Jul-Aug;38(4):372. doi: 10.1097/AAP.0b013e318295596a. No abstract available.
- Benzon HT, Sharma S, Calimaran A. Comparison of the different approaches to saphenous nerve block. Anesthesiology. 2005 Mar;102(3):633-8. doi: 10.1097/00000542-200503000-00023.
- Chi J, Greensmith JE. Saphenous nerve block technique with neurostimulation. Reg Anesth Pain Med. 2007 Nov-Dec;32(6):548-9. doi: 10.1016/j.rapm.2007.08.007. No abstract available.
- Comfort VK, Lang SA, Yip RW. Saphenous nerve anaesthesia--a nerve stimulator technique. Can J Anaesth. 1996 Aug;43(8):852-7. doi: 10.1007/BF03013038.
- van der Wal M, Lang SA, Yip RW. Transsartorial approach for saphenous nerve block. Can J Anaesth. 1993 Jun;40(6):542-6. doi: 10.1007/BF03009739.
- Montgomery SH, Shamji CM, Yi GS, Yarnold CH, Head SJ, Bell SC, Schwarz SK. Effect of Nerve Stimulation Use on the Success Rate of Ultrasound-Guided Subsartorial Saphenous Nerve Block: A Randomized Controlled Trial. Reg Anesth Pain Med. 2017 Jan/Feb;42(1):25-31. doi: 10.1097/AAP.0000000000000522.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。