- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02382744
Bloc du nerf saphène pour la chirurgie du pied et de la cheville
Une comparaison du blocage du nerf saphène guidé par ultrasons et guidé par ultrasons avec stimulation nerveuse utilisant l'approche transsartorielle
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Objectif / hypothèse Cette étude clinique est un essai prospectif, contrôlé, randomisé, en simple aveugle, conçu pour étudier l'hypothèse selon laquelle le blocage échoguidé du nerf saphène en conjonction avec la stimulation nerveuse a un taux de réussite plus élevé par rapport à l'échographie seule. Ces interventions de recherche représentent ce qui est considéré comme une amélioration par rapport à la pratique standard à St. Paul's, qui consiste à bloquer le nerf saphène avec l'un des nombreux blocs du nerf saphène, en utilisant un certain nombre de techniques différentes (c. guidée par ultrasons, stimulation nerveuse, bloc de champ aveugle) ; dont l'efficacité a été incohérente. Le but de cette étude est d'identifier si une technique a un taux de réussite élevé par rapport à une autre, ce qui entraînerait finalement une augmentation des taux de réussite des blocs nerveux saphènes et des soins aux patients.
Conception de l'étude L'étude sera un essai randomisé en simple aveugle de 80 sujets qui subissent une chirurgie du pied et de la cheville. Le consentement éclairé sera obtenu de tous les sujets de l'étude. Les sujets seront randomisés pour recevoir l'une des deux techniques de blocage du nerf saphène qui sera administrée par un anesthésiste régional expérimenté à l'hôpital St. Paul. Une fois le bloc nerveux terminé, le succès sera évalué par un enquêteur aveugle à la procédure. Une fois l'évaluation de 30 minutes terminée, les soins anesthésiques seront prodigués conformément à la pratique habituelle de l'établissement et à la discrétion de l'anesthésiste traitant. Le sujet sera ensuite contacté 2 et 7 jours après l'administration du bloc pour évaluer les complications retardées.
Un accès intraveineux sera obtenu et des mesures non invasives de la pression artérielle seront enregistrées toutes les cinq minutes. L'électrocardiographie continue et la surveillance de la saturation en oxygène seront maintenues tout au long de la procédure et pendant au moins 60 minutes après. Une sédation légère sera fournie, dans le but de maintenir un contact verbal avec le sujet tout au long de la procédure. Lorsque cliniquement approprié, le bloc d'étude peut être précédé d'un bloc du nerf sciatique poplité échoguidé à la discrétion de l'anesthésiste traitant.
Le blocage du nerf saphène sera réalisé en utilisant une approche transsartorielle. Les sujets des deux groupes seront positionnés sur le ventre. La sonde échographique sera placée dans le plan transversal sur la face médiale de la cuisse 3-5cm en céphalée jusqu'au bord supérieur de la rotule (zone marquée). Une tentative sera alors faite pour identifier le nerf saphène, qui s'étend profondément jusqu'au muscle sartorius dans le plan fascial sous-sartoriel. Le nerf apparaîtra hyperéchogène, rond ou ovale. L'anesthésiste disposera d'un temps d'examen maximal de 3 minutes avant l'insertion de l'aiguille. Jusqu'à 5 ml de lidocaïne à 1 % seront utilisés pour l'infiltration cutanée du site d'injection. Le bloc sera alors préformé selon les protocoles ci-dessous en fonction de l'allocation du groupe. Une évaluation de trente minutes du bloc du nerf saphène aura lieu pendant la période de surveillance normale après la mise en place d'un bloc.
Une fois l'évaluation de trente minutes terminée, les soins anesthésiques seront prodigués conformément à la pratique habituelle de l'établissement et à la discrétion de l'anesthésiste traitant. Cela peut inclure une anesthésie rachidienne ou générale.
Tous les sujets seront contactés par téléphone deux et sept jours après la procédure pour un entretien de suivi afin d'évaluer les complications retardées associées à la procédure.
Les médicaments utilisés pour les blocs nerveux dans l'étude comprendront uniquement de la ropivacaïne à 0,5 % et de la lidocaïne à 1 %. Pour la sédation du sujet, le midazolam et le fentanyl seront utilisés. Aucun de ces médicaments n'est considéré comme un médicament à l'étude ; ce sont plutôt des médicaments anesthésiques couramment utilisés. Bien qu'ils soient utilisés dans l'étude, ces médicaments eux-mêmes ne sont pas étudiés. Les mêmes médicaments seront utilisés sur des sujets non inscrits à l'étude.
Groupe de traitement de l'étude 1 - Blocage du nerf saphène sous guidage échographique le nerf n'est pas visible). Un total de 10 ml de ropivacaïne à 0,5 % sera utilisé pour le bloc. Avant l'injection de tout anesthésique local, une aspiration douce sera effectuée, avec une deuxième aspiration après l'injection de 5 ml de ropivacaïne. Une fois que l'injection de l'anesthésique local a commencé, de petits ajustements à l'aiguille sont autorisés pour améliorer la propagation. Cela se fera à la discrétion de l'anesthésiste régional effectuant le bloc.
Groupe de traitement de l'étude 2 - Blocage du nerf saphène sous guidage échographique et stimulation nerveuse le nerf n'est pas visible). Le stimulateur nerveux Pajunk MultiStim SENSOR sera alors allumé, à partir de 1,0 milliampère (mA) jusqu'à ce qu'une sensation de tapotement soit provoquée dans la face médiale ou antérieure de la cheville. L'amplitude du stimulateur nerveux sera ensuite progressivement diminuée avec le maintien de la sensation de tapotement en faisant de petits ajustements dans l'emplacement de l'aiguille. Le point final pour la localisation nerveuse sera une sensation de tapotement dans la zone de la malléole médiale à ≤ 0,6 mA. L'anesthésiste disposera d'un temps de recherche maximal de 5 minutes entre l'entrée de l'aiguille et l'apparition de la sensation de tapotement. Une fois qu'une sensation de tapotement est provoquée dans la plage ≤ 0,6 mA, 10 ml de ropivacaïne à 0,5 % seront injectés sur le site. Si une sensation de tapotement est provoquée mais pas ≤ 0,6 mA dans les 5 minutes, 10 ml de ropivacaïne à 0,5 % seront injectés au site où la sensation de tapotement d'amplitude la plus faible a été provoquée. Si aucune sensation de tapotement n'est provoquée par le sujet après 5 minutes, une injection de 10 ml de ropivacaïne sera effectuée sous le muscle Sartorius dans le plan fascial sous-sartoriel. Avant l'injection de tout anesthésique local, une aspiration douce sera effectuée, avec une deuxième aspiration après l'injection de 5 ml de ropivacaïne. Une fois que l'injection de l'anesthésique local a commencé, de petits ajustements à l'aiguille sont autorisés pour améliorer la propagation. Cela se fera à la discrétion de l'anesthésiste régional effectuant le bloc.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Canada, V6Z 1Y6
- St. Paul's Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Sujets subissant une chirurgie du pied et de la cheville
- 19-80 ans
- Sensation normale dans la distribution du nerf saphène dans les deux jambes
- Fourni un consentement éclairé écrit.
- Indice de masse corporelle <38 kg/m2
Critère d'exclusion:
- Refus du sujet
- Un antécédent connu d'allergie, de sensibilité ou de toute autre forme de réaction aux anesthésiques locaux de type amide
- Incapacité présumée à se conformer aux procédures de l'étude, y compris des difficultés linguistiques ou des antécédents médicaux et/ou une maladie concomitante (c. infection cutanée comme site d'insertion de l'aiguille), selon le jugement de l'investigateur. Le motif de l'exclusion sera enregistré.
- Une affection neurologique et/ou vasculaire, qui peut empêcher l'éligibilité au blocage des nerfs périphériques (c.-à-d. neuropathie périphérique) selon le jugement de l'investigateur. Le motif de l'exclusion sera enregistré.
- Sujets sous anticoagulation thérapeutique ou coagulopathie au moment du blocage nerveux.
- Inclusion antérieure dans cette étude.
- Participation à d'autres études cliniques au cours de cette étude ou dans les 14 jours précédant l'admission à cette étude.
- Refus du chirurgien (par exemple, le chirurgien ne veut pas de bloc nerveux pour le sujet). Le motif de l'exclusion sera enregistré.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Guidage par ultrasons
Bloc nerveux saphène placé sous guidage échographique seul
|
Le guidage échographique sera utilisé pour placer un bloc du nerf saphène
|
|
Expérimental: Guidage échographique + stimulation nerveuse
Bloc nerveux saphène placé sous guidage échographique et stimulation nerveuse
|
Le guidage échographique et la stimulation nerveuse seront utilisés pour placer un bloc du nerf saphène
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Bloquer le succès
Délai: 30 minutes après le bloc nerveux
|
Absence totale de sensation de piqûre d'épingle au niveau de deux zones anatomiques différentes du nerf saphène à trente minutes
|
30 minutes après le bloc nerveux
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux d'échec des blocs
Délai: 30 minutes après le bloc nerveux
|
Sensation persistante dans la distribution du nerf saphène à 30 minutes (c.
|
30 minutes après le bloc nerveux
|
|
Toute preuve de blocus (diminution ou absence totale de sensation)
Délai: 30 minutes
|
Participants présentant des signes de blocage (diminution ou absence totale de sensation) dans les deux zones anatomiques différentes de la distribution du nerf saphène (2 cm en amont de la malléole médiale et 10 cm en aval du condyle tibial médial)
|
30 minutes
|
|
Taux de blocage incomplet
Délai: 30 minutes après le bloc nerveux
|
perte de sensation incomplète [diminuée seulement] dans la distribution du nerf saphène à 30 minutes dans les deux zones d'évaluation
|
30 minutes après le bloc nerveux
|
|
Vitesse d'apparition du bloc nerveux (blocage complet)
Délai: 30 minutes après le bloc nerveux
|
Temps médian (courbe de Kaplan-Meier « survie ») nécessaire pour atteindre l'absence totale de sensation de piqûre d'épingle dans les deux zones anatomiques différentes d'évaluation dans la distribution du nerf saphène (2 cm en amont de la malléole médiale et 10 cm en aval de la malléole médiale condyle du tibia).
|
30 minutes après le bloc nerveux
|
|
Taux de réussite de l'élicitation d'une sensation de tapotement
Délai: 5 minutes
|
élicitation réussie de toute sensation de "tapotement" dans la distribution du nerf saphène dans le délai de stimulation de 5 min
|
5 minutes
|
|
Courant de stimulation minimal moyen
Délai: 5 minutes
|
l'amplitude minimale moyenne du courant de stimulation pour provoquer une sensation de "tapotement" dans la distribution du nerf saphène (cf.
3.2.3
sous)
|
5 minutes
|
|
Taux de succès de déclenchement d'une sensation de tapotement à < 0,6 milliampère (mA)
Délai: 5 minutes
|
Élicitation réussie de la sensation de « tapotement » dans la distribution du nerf saphène à ≤ 0,6 mA
|
5 minutes
|
|
Temps requis pour administrer le blocage
Délai: 10 minutes
|
Le temps nécessaire pour que le bloc soit terminé (du balayage au retrait de l'aiguille)
|
10 minutes
|
|
Complications immédiates
Délai: 60 minutes après la fin du bloc
|
Toute complication résultant de la mise en place du bloc (par ex.
toxicité anesthésique locale, hématome, douleur, etc.)
|
60 minutes après la fin du bloc
|
|
Complications retardées
Délai: 7 jours post opératoire
|
Toute complication résultant de la mise en place d'un bloc nerveux (par ex.
paresthésie persistante, lésion nerveuse)
|
7 jours post opératoire
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Scott Bell, MD, University of British Columbia
Publications et liens utiles
Publications générales
- Tsui BC, Ozelsel T. Ultrasound-guided transsartorial perifemoral artery approach for saphenous nerve block. Reg Anesth Pain Med. 2009 Mar-Apr;34(2):177-8; author reply 178. doi: 10.1097/AAP.0b013e31819a273e. No abstract available.
- Horn JL, Pitsch T, Salinas F, Benninger B. Anatomic basis to the ultrasound-guided approach for saphenous nerve blockade. Reg Anesth Pain Med. 2009 Sep-Oct;34(5):486-9. doi: 10.1097/AAP.0b013e3181ae11af.
- Head SJ, Leung RC, Hackman GP, Seib R, Rondi K, Schwarz SK. Ultrasound-guided saphenous nerve block--within versus distal to the adductor canal: a proof-of-principle randomized trial. Can J Anaesth. 2015 Jan;62(1):37-44. doi: 10.1007/s12630-014-0255-1. Epub 2014 Oct 22.
- Lopez AM, Sala-Blanch X, Magaldi M, Poggio D, Asuncion J, Franco CD. Ultrasound-guided ankle block for forefoot surgery: the contribution of the saphenous nerve. Reg Anesth Pain Med. 2012 Sep-Oct;37(5):554-7. doi: 10.1097/AAP.0b013e3182611483.
- Chen J, Lesser J, Hadzic A, Resta-Flarer F. The importance of the proximal saphenous nerve block for foot and ankle surgery. Reg Anesth Pain Med. 2013 Jul-Aug;38(4):372. doi: 10.1097/AAP.0b013e318295596a. No abstract available.
- Benzon HT, Sharma S, Calimaran A. Comparison of the different approaches to saphenous nerve block. Anesthesiology. 2005 Mar;102(3):633-8. doi: 10.1097/00000542-200503000-00023.
- Chi J, Greensmith JE. Saphenous nerve block technique with neurostimulation. Reg Anesth Pain Med. 2007 Nov-Dec;32(6):548-9. doi: 10.1016/j.rapm.2007.08.007. No abstract available.
- Comfort VK, Lang SA, Yip RW. Saphenous nerve anaesthesia--a nerve stimulator technique. Can J Anaesth. 1996 Aug;43(8):852-7. doi: 10.1007/BF03013038.
- van der Wal M, Lang SA, Yip RW. Transsartorial approach for saphenous nerve block. Can J Anaesth. 1993 Jun;40(6):542-6. doi: 10.1007/BF03009739.
- Montgomery SH, Shamji CM, Yi GS, Yarnold CH, Head SJ, Bell SC, Schwarz SK. Effect of Nerve Stimulation Use on the Success Rate of Ultrasound-Guided Subsartorial Saphenous Nerve Block: A Randomized Controlled Trial. Reg Anesth Pain Med. 2017 Jan/Feb;42(1):25-31. doi: 10.1097/AAP.0000000000000522.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- H14-02912
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .