- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT02382744
족부 및 발목 수술용 복재신경차단
초음파유도와 초음파유도 신경자극의 비교 복재신경차단법
연구 개요
상세 설명
목적/가설 이 임상 연구는 신경 자극과 함께 복재 신경의 초음파 유도 차단이 초음파 단독에 비해 성공률이 더 높다는 가설을 조사하기 위해 고안된 전향적, 통제, 무작위, 단일 맹검 시험입니다. 이러한 연구 개입은 다양한 기술(예: 초음파 유도, 신경 자극, 블라인드 필드 차단); 그 효과가 일관성이 없었습니다. 이 연구의 목적은 하나의 기술이 다른 기술보다 큰 성공률을 가지고 있는지 확인하여 궁극적으로 복재 신경 차단 및 환자 치료의 성공률을 높이는 것입니다.
연구 설계 연구는 발 및 발목 수술을 받는 80명의 피험자를 대상으로 하는 무작위 단일 맹검 시험이 될 것입니다. 모든 연구 피험자로부터 정보에 입각한 동의를 얻습니다. 피험자는 St. Paul's 병원의 숙련된 국소 마취 전문의가 관리할 두 가지 복재 신경 차단 기술 중 하나에 무작위 배정됩니다. 신경 차단이 완료되면 절차에 대해 알지 못하는 조사관이 성공 여부를 평가합니다. 30분간의 평가가 완료되면 담당 마취과 의사의 재량에 따라 정기적인 기관 관행에 따라 마취 관리가 제공됩니다. 피험자는 지연된 합병증을 평가하기 위해 블록 투여 후 2일 및 7일에 연락을 취할 것입니다.
정맥주사가 이루어지며 비침습적 혈압 측정이 5분마다 기록됩니다. 지속적인 심전도 및 산소 포화도 모니터링은 절차 전반에 걸쳐 그리고 이후 최소 60분 동안 유지됩니다. 절차 전반에 걸쳐 피험자와 구두 접촉을 유지하는 것을 목표로 가벼운 진정제가 제공됩니다. 임상적으로 적절한 경우, 담당 마취의의 재량에 따라 초음파 유도 슬와 좌골 신경 차단이 연구 블록에 선행될 수 있습니다.
복재 신경 차단은 경복부 접근법을 사용하여 수행됩니다. 두 그룹의 피험자는 엎드린 자세를 취하게 됩니다. 초음파 탐침은 슬개골(표시된 영역)의 위쪽 경계에서 머리쪽 3-5cm 허벅지의 내측면에 있는 횡단면에 배치됩니다. 그런 다음 복재 신경을 식별하기 위한 시도가 이루어지며, 복재 신경은 근막하 근막 평면 내에서 봉공근으로 깊숙이 연결됩니다. 신경은 고에코, 원형 또는 타원형으로 나타납니다. 마취과 의사는 바늘을 넣기 전 최대 3분의 스캔 시간을 갖습니다. 주사 부위의 피부 침투를 위해 최대 5mL의 1% 리도카인이 사용됩니다. 그러면 그룹 할당에 따라 아래의 프로토콜에 따라 블록이 수행됩니다. 복재 신경 차단의 30분 평가는 차단 배치 후 정상적인 모니터링 기간 동안 발생합니다.
30분간의 평가가 끝난 후, 마취 관리는 정규 기관 관행에 따라 주치 마취 전문의의 재량에 따라 제공됩니다. 여기에는 척추 또는 전신 마취가 포함될 수 있습니다.
절차와 관련된 지연된 합병증을 평가하기 위한 후속 인터뷰를 위해 절차 후 2일 및 7일에 모든 피험자에게 전화로 연락할 것입니다.
연구에서 신경 차단에 사용되는 약물은 로피바카인 0.5%와 리도카인 1%만 포함됩니다. 피험자 진정을 위해 midazolam과 fentanyl이 사용됩니다. 이러한 약물 중 어느 것도 연구 약물로 간주되지 않습니다. 오히려 그들은 일반적으로 사용되는 마취제입니다. 연구에 사용되는 동안 이러한 약물 자체는 조사되지 않습니다. 동일한 약물이 연구에 등록되지 않은 피험자에게 사용됩니다.
연구 치료 그룹 1 - 초음파 유도를 사용한 복재 신경 차단 바늘은 표적 구조(보이는 경우 복재 신경 또는 다음과 같은 경우 봉공근의 복재하 안면면에 바늘 끝이 근접하게(1-2mm) 배치됩니다. 신경이 보이지 않습니다). 블록에는 총 10mL의 0.5% ropivacaine이 사용됩니다. 국소 마취제를 주입하기 전에 부드러운 흡인이 수행되고 5mL의 로피바카인이 주입된 후 두 번째 흡인이 수행됩니다. 국소 마취제 주입이 시작되면 작은 바늘 조정이 퍼짐을 향상시키기 위해 허용됩니다. 이것은 블록을 수행하는 지역 마취과 의사의 재량에 따라 수행됩니다.
연구 치료 그룹 2 - 초음파 유도 및 신경 자극을 사용한 복재 신경 차단 바늘은 표적 구조(보일 경우 복재 신경, 또는 신경이 보이지 않습니다.) 그러면 Pajunk MultiStim SENSOR 신경 자극기가 발목의 내측 또는 전방에서 두드리는 감각이 나타날 때까지 1.0mA에서 시작하여 켜집니다. 그런 다음 바늘 위치를 약간 조정하여 두드리는 감각을 유지하면서 신경 자극기의 진폭이 점차 감소합니다. 신경 국소화의 끝점은 ≤ 0.6mA에서 내측 복사 영역의 두드리는 감각입니다. 마취과 의사는 바늘 삽입에서 두드림 감각 유발까지 최대 5분의 검색 시간을 갖게 됩니다. ≤ 0.6mA 범위에서 두드리는 감각이 유발되면 0.5% 로피바카인 10mL를 해당 부위에 주입합니다. 두드림이 느껴지지만 5분 이내에 ≤ 0.6mA가 아니면 0.5% 로피바카인 10mL를 가장 낮은 진폭의 두드림이 나타난 부위에 주사합니다. 5분 후에도 피험자에게서 두드림 감각이 나타나지 않으면 근막하 근막면의 Sartorius 근육 아래에 ropivacaine 10mL를 주사합니다. 국소 마취제를 주입하기 전에 부드러운 흡인이 수행되고 5mL의 로피바카인이 주입된 후 두 번째 흡인이 수행됩니다. 국소 마취제 주입이 시작되면 작은 바늘 조정이 퍼짐을 향상시키기 위해 허용됩니다. 이것은 블록을 수행하는 지역 마취과 의사의 재량에 따라 수행됩니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, 캐나다, V6Z 1Y6
- St. Paul's Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 발 및 발목 수술을 받는 피험자
- 19-80세
- 양쪽 다리의 복재신경분포 감각 정상
- 서면 동의서를 제공했습니다.
- 체질량 지수 <38kg/m2
제외 기준:
- 피험자 거부
- 아미드 유형의 국소 마취제에 대한 알레르기, 민감성 또는 기타 형태의 반응의 알려진 병력
- 언어 장애 또는 병력 및/또는 수반되는 질병(즉, 바늘 삽입 부위로서의 피부 감염), 조사관에 의해 판단됨. 제외 사유가 기록됩니다.
- 말초 신경 차단(즉, 말초 신경병증) 조사관이 판단합니다. 제외 사유가 기록됩니다.
- 신경 차단 시 치료적 항응고 또는 응고병증이 있는 피험자.
- 이 연구에 이전에 포함되었습니다.
- 이 연구 동안 또는 이 연구에 참여하기 전 14일 동안 다른 임상 연구에 참여.
- 외과의사 거부(예: 외과의사가 피험자에 대한 신경 차단을 원하지 않음). 제외 사유가 기록됩니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 초음파 안내
초음파 유도만으로 배치된 복재 신경 차단
|
초음파 유도를 사용하여 복재 신경 블록을 배치합니다.
|
|
실험적: 초음파 유도 + 신경 자극
초음파 유도 및 신경 자극을 사용하여 배치된 복재 신경 차단
|
초음파 유도 및 신경 자극을 사용하여 복재 신경 블록을 배치합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
차단 성공
기간: 신경 차단 후 30분
|
30분에 복재 신경의 두 개의 다른 해부학적 영역에서 바늘로 찌르는 감각의 완전한 부재
|
신경 차단 후 30분
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
블록 실패율
기간: 신경 차단 후 30분
|
30분에 복재 신경 분포의 지속적인 감각(즉, 두 영역 모두에서 봉쇄[감각 감소 또는 완전한 부재]의 증거 없음): 정상 감각.
|
신경 차단 후 30분
|
|
봉쇄의 모든 증거(감각 감소 또는 완전한 부재)
기간: 30 분
|
복재 신경의 분포에서 두 개의 다른 해부학적 영역(내측 복사뼈에 대해 근위 2cm 및 내측 경골 과두에 대해 원위 10cm)에서 봉쇄(감각 감소 또는 완전한 부재)의 증거가 있는 참가자
|
30 분
|
|
불완전 차단율
기간: 신경 차단 후 30분
|
두 평가 영역 모두에서 30분에 복재 신경 분포의 불완전한 [감소된] 감각 상실
|
신경 차단 후 30분
|
|
신경 차단 개시 속도(완전 차단)
기간: 신경 차단 후 30분
|
복재 신경 분포(내측 복사뼈 근위 2cm 및 내측 복사뼈 근위 10cm)에서 두 개의 다른 해부학적 평가 영역에서 핀을 찌르기 위해 감각이 완전히 없어지는 데 필요한 중앙값(Kaplan-Meier 곡선 "생존") 시간 경골의 과두).
|
신경 차단 후 30분
|
|
두드림 감각 유발 성공률
기간: 5 분
|
5분의 자극 시간 제한 내에 복재 신경 분포에서 "두드림" 감각의 성공적인 도출
|
5 분
|
|
평균 최소 자극 전류
기간: 5 분
|
복재 신경 분포(cf.
3.2.3
아래에)
|
5 분
|
|
< 0.6 밀리암페어(mA)에서 태핑 감각 유발 성공률
기간: 5 분
|
≤ 0.6 mA에서 복재 신경 분포에서 "두드림" 감각의 성공적인 유도
|
5 분
|
|
차단 관리에 필요한 시간
기간: 10 분
|
블록이 완료되는 데 필요한 시간(스캐닝에서 바늘 제거까지)
|
10 분
|
|
즉각적인 합병증
기간: 블록 완료 후 60분
|
블록 배치로 인한 모든 합병증(예:
국소마취독성, 혈종, 통증 등)
|
블록 완료 후 60분
|
|
지연된 합병증
기간: 수술 후 7일
|
신경 차단 배치로 인한 모든 합병증(예:
지속적인 감각이상, 신경손상)
|
수술 후 7일
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Scott Bell, MD, University of British Columbia
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Tsui BC, Ozelsel T. Ultrasound-guided transsartorial perifemoral artery approach for saphenous nerve block. Reg Anesth Pain Med. 2009 Mar-Apr;34(2):177-8; author reply 178. doi: 10.1097/AAP.0b013e31819a273e. No abstract available.
- Horn JL, Pitsch T, Salinas F, Benninger B. Anatomic basis to the ultrasound-guided approach for saphenous nerve blockade. Reg Anesth Pain Med. 2009 Sep-Oct;34(5):486-9. doi: 10.1097/AAP.0b013e3181ae11af.
- Head SJ, Leung RC, Hackman GP, Seib R, Rondi K, Schwarz SK. Ultrasound-guided saphenous nerve block--within versus distal to the adductor canal: a proof-of-principle randomized trial. Can J Anaesth. 2015 Jan;62(1):37-44. doi: 10.1007/s12630-014-0255-1. Epub 2014 Oct 22.
- Lopez AM, Sala-Blanch X, Magaldi M, Poggio D, Asuncion J, Franco CD. Ultrasound-guided ankle block for forefoot surgery: the contribution of the saphenous nerve. Reg Anesth Pain Med. 2012 Sep-Oct;37(5):554-7. doi: 10.1097/AAP.0b013e3182611483.
- Chen J, Lesser J, Hadzic A, Resta-Flarer F. The importance of the proximal saphenous nerve block for foot and ankle surgery. Reg Anesth Pain Med. 2013 Jul-Aug;38(4):372. doi: 10.1097/AAP.0b013e318295596a. No abstract available.
- Benzon HT, Sharma S, Calimaran A. Comparison of the different approaches to saphenous nerve block. Anesthesiology. 2005 Mar;102(3):633-8. doi: 10.1097/00000542-200503000-00023.
- Chi J, Greensmith JE. Saphenous nerve block technique with neurostimulation. Reg Anesth Pain Med. 2007 Nov-Dec;32(6):548-9. doi: 10.1016/j.rapm.2007.08.007. No abstract available.
- Comfort VK, Lang SA, Yip RW. Saphenous nerve anaesthesia--a nerve stimulator technique. Can J Anaesth. 1996 Aug;43(8):852-7. doi: 10.1007/BF03013038.
- van der Wal M, Lang SA, Yip RW. Transsartorial approach for saphenous nerve block. Can J Anaesth. 1993 Jun;40(6):542-6. doi: 10.1007/BF03009739.
- Montgomery SH, Shamji CM, Yi GS, Yarnold CH, Head SJ, Bell SC, Schwarz SK. Effect of Nerve Stimulation Use on the Success Rate of Ultrasound-Guided Subsartorial Saphenous Nerve Block: A Randomized Controlled Trial. Reg Anesth Pain Med. 2017 Jan/Feb;42(1):25-31. doi: 10.1097/AAP.0000000000000522.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .