このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

筋力トレーニングと併用した光線療法

2016年2月2日 更新者:Adriane Aver Vanin、University of Nove de Julho

筋力トレーニングに応用される光線療法: さまざまな照射プロトコルの評価

光線療法の効果は、いくつかの研究グループによって広く研究されています。 研究者らは、軽い塗布で筋肉のパフォーマンスを向上させ、疲労を遅らせる肯定的な結果があることを知っています。 しかし、筋トレに対するその効果を示した研究はほとんどありません。 したがって、この研究の目的は、12 週間の筋力トレーニング中のさまざまな時間に適用された光線療法の効果を評価することでした。 そのために、18 歳から 35 歳までの健康な男性である 48 人のボランティアが募集され、大腿前部の筋肉の発達のための筋力トレーニング プロトコルが実施されました。 ボランティアはトレーニングプロトコルを週に2回、12週間実施しました。 等速性ダイナモメーターでの等尺性ピークトルク、レッグエクステンションおよびレッグプレスマシンでの 1 回繰り返し最大テスト、および両側大腿周囲測定が評価されました。

調査の概要

詳細な説明

これは臨床的、無作為化対照プラセボおよび二重盲検研究です。 48 人の参加者が筋力トレーニング プロトコルを実行しました。 被験者は、1 回の最大反復テストで測定された負荷の 80% でプロトコル トレーニングを実践しました。 トレーニングプロトコルは、レッグエクステンションマシンとレッグプレスマシンを使用して、週に2回、10回の繰り返しを5セット行うことで構成されていました。

各トレーニングセッションの前後に、実薬またはプラセボの光線療法を大腿前筋の異なる6箇所に適用しました。 評価とトレーニング セッションのどの段階にも参加しなかった 1 人の研究者だけが、光線療法装置でどのプログラムが有効であるかプラセボであるかを知っていました。 ランダム化は、最初の訪問時に単純な抽選 (A、B、C、または D) によって実行されます。 光線療法ユニットは、使用されたプログラム、アクティブまたはプラセボに関係なく、同じ音を発しました。 いずれの筋力トレーニングも 12 週間継続し、評価はベースライン、4、8、12 週間後に実施されました。 最大随意収縮 (MVC)、両側大腿周囲測定、および 1 回反復最大テスト (1-RM) が評価されました。

研究の種類

介入

入学 (実際)

48

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • SP
      • São Paulo、SP、ブラジル、01504-001
        • Nove de Julho University

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~35年 (大人)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

説明

包含基準:

研究に含まれていたのは、

  • 健康な人、
  • アクティブ、
  • 18歳から35歳まで、
  • 男、
  • 研究の2か月前に股関節と膝の領域に筋骨格系損傷の病歴はありませんでした。
  • 薬剤や栄養補助食品を使用していないもの、および
  • トレーニングへの出席率が少なくとも 80% であること。

除外基準:

参加者は次の場合には除外されます。

  • 研究中に筋骨格系に損傷を負った

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:支持療法
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:4倍

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:グループ A - アクティブまたはプラセボ光線療法

光線療法はプログラム 1 とプログラム 2 に分けられました。これらのプログラムの 1 つは積極的な光線療法で構成され、もう 1 つはプラセボで構成されていました。

グループ A に割り当てられた被験者は、筋力トレーニング前にプログラム 1 を受け、トレーニング後に同じプログラム 1 を受けました。

参加者は筋力トレーニングを行いました。 48 人の被験者が、1 回の反復最大テストで測定された負荷の 80% でトレーニング プロトコルを実践しました。 筋力トレーニングは 12 週間続き、評価は毎月行われました。 実薬またはプラセボの光線療法が、各トレーニングセッションの前後に、無作為化されたグループに応じて大腿四頭筋の6つの異なるポイントに適用されました。
他の名前:
  • MR4 デバイス - スーパーパルスレーザーと赤色および赤外線 LED を組み合わせたデバイス (Multi Radiance Medical、米国オハイオ州ソロン)
実験的:グループ B - アクティブまたはプラセボ光線療法

光線療法はプログラム 1 とプログラム 2 に分けられました。これらのプログラムの 1 つは積極的な光線療法で構成され、もう 1 つはプラセボで構成されていました。

グループ B に割り当てられた被験者は、筋力トレーニング前にプログラム 1 を受け、トレーニング後にプログラム 2 を受けました。

参加者は筋力トレーニングを行いました。 48 人の被験者が、1 回の反復最大テストで測定された負荷の 80% でトレーニング プロトコルを実践しました。 筋力トレーニングは 12 週間続き、評価は毎月行われました。 実薬またはプラセボの光線療法が、各トレーニングセッションの前後に、無作為化されたグループに応じて大腿四頭筋の6つの異なるポイントに適用されました。
他の名前:
  • MR4 デバイス - スーパーパルスレーザーと赤色および赤外線 LED を組み合わせたデバイス (Multi Radiance Medical、米国オハイオ州ソロン)
実験的:グループ C - アクティブまたはプラセボ光線療法

光線療法はプログラム 1 とプログラム 2 に分けられました。これらのプログラムの 1 つは積極的な光線療法で構成され、もう 1 つはプラセボで構成されていました。

グループ C に割り当てられた被験者は、筋力トレーニング前にプログラム 2 を受け、トレーニング後にプログラム 1 を受けました。

参加者は筋力トレーニングを行いました。 48 人の被験者が、1 回の反復最大テストで測定された負荷の 80% でトレーニング プロトコルを実践しました。 筋力トレーニングは 12 週間続き、評価は毎月行われました。 実薬またはプラセボの光線療法が、各トレーニングセッションの前後に、無作為化されたグループに応じて大腿四頭筋の6つの異なるポイントに適用されました。
他の名前:
  • MR4 デバイス - スーパーパルスレーザーと赤色および赤外線 LED を組み合わせたデバイス (Multi Radiance Medical、米国オハイオ州ソロン)
実験的:グループ D - アクティブまたはプラセボ光線療法

光線療法はプログラム 1 とプログラム 2 に分けられました。これらのプログラムの 1 つは積極的な光線療法で構成され、もう 1 つはプラセボで構成されていました。

グループ B に割り当てられた被験者は、筋力トレーニング前にプログラム 2 を受け、トレーニング後に同じプログラム 2 を受けました。

参加者は筋力トレーニングを行いました。 48 人の被験者が、1 回の反復最大テストで測定された負荷の 80% でトレーニング プロトコルを実践しました。 筋力トレーニングは 12 週間続き、評価は毎月行われました。 実薬またはプラセボの光線療法が、各トレーニングセッションの前後に、無作為化されたグループに応じて大腿四頭筋の6つの異なるポイントに適用されました。
他の名前:
  • MR4 デバイス - スーパーパルスレーザーと赤色および赤外線 LED を組み合わせたデバイス (Multi Radiance Medical、米国オハイオ州ソロン)

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
等速性ダイナモメーター (MVC) における最大随意収縮
時間枠:12週間
機能的パフォーマンスの測定
12週間

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
レッグプレスおよびレッグエクステンションマシンでの 1-Repetition Maximum テスト (1-RM)
時間枠:12週間
機能的パフォーマンスの測定
12週間
大腿部周囲測定
時間枠:12週間
12週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • スタディディレクター:Ernesto Cesar P Leal Junior, PhD、University of Nove de Julho

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2014年6月1日

一次修了 (実際)

2015年7月1日

研究の完了 (実際)

2015年8月1日

試験登録日

最初に提出

2015年6月11日

QC基準を満たした最初の提出物

2015年6月17日

最初の投稿 (見積もり)

2015年6月18日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2016年2月4日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2016年2月2日

最終確認日

2016年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • Nove de Julho University
  • 2013/19355-3 (その他の助成金/資金番号:FAPESP-Brazil)

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する