ドロップフットのデュアル チャネルとシングル チャネル FES の評価

20 人の被験者が、クイック フィット電極という単一チャネル電極で刺激されます。 刺激の値と、足首の動き (バランスの取れた背屈、反転または外転した背屈) が記録されます。 被験者は、利益、満足度、継続する意思（BSW）フォームに記入します。 次に、被験者には、シングル チャンネルとデュアル チャンネルの両方を可能にするセグメント化された電極が装着されます。 座位中および歩行中の電流の 4 つの構成を比較します。 最初の構成 (A) はセグメント化された電極の単一チャネル刺激であり、2 番目の構成 (B) は並列に流れる 2 つの電流です。 最初の内側チャネルは総腓骨神経の深枝を刺激し（背屈/内反）、2番目の側方電流は浅腓骨神経を刺激します（外反）。 3 番目の構成 (C) では、チャネルは斜めに実行されます。 内側チャネルは、上部内側電極と外側下部電極の間を走ります (背屈/反転)。 外側チャネルは、外側上部電極と内側下部電極 (外転) の間を走ります。 第４の構成（Ｄ）は、共通下部電極を含む。上部内側電極に接続すると、内側チャネル (背屈/反転) として機能します。上部外側電極に接続すると、外側チャネル (背屈/外転) として機能します。 被験者は、各構成を試した後、3 つの質問に答えるよう求められます。 1. 現在使用しているシステムについて考えてみると、このテスト システムは、既存のシステムと比べて刺激の感じ方に違いがありましたか? はい いいえ/違いがわかりません。 2. あなたが使用している現在のシステムについて考えてみて、このテスト システムは、あなたが慣れ親しんでいる刺激の「質」について、既存のシステムと比べて何か違いがありましたか? はい いいえ/違いがわかりません。 3. 現在使用しているシステムについて、このテスト システムは、既存のシステムと比較して、歩行能力に何らかの違いをもたらしましたか? はい いいえ/違いがわからない 3 つのデュアル チャネル構成がすべてテストされた後、被験者は質問されます。 B、C、または D 被験者は、利点、満足度、継続の意思 (BSW) アンケートを使用して、1 つのデュアル チャネル システムに対する満足度を評価するよう求められます。

最初の 20 科目の評価が完了すると、10 科目の再評価が行われます。 アノード/カソード電極は、カソードがカフの上部に配置され、アノードがカフの下部に配置されるように再配置されます。 最初の評価では、左右の FES カフの陽極/陰極の位置に矛盾があったため、この再評価が必要です。 座っている間と2分間の歩行中に刺激が与えられます。 足首の動きと刺激強度が記録され、10 人の被験者の初期評価で受け取った入力と比較されます。

共通陽極構成 (構成 D) の性能を評価し、それを QFE と比較するために、50 人の追加の被験者が募集されました。 構成 D が選択されたのは、他のデュアル チャネル構成よりも優れていることがわかったからです。 分割電極 (構成 D) と QFE の性能を比較するために、同じ手順が行われます。 さらに、歩行テストが実行されます: 2mwt および 10 メートルの歩行テスト。 各電極を使用したときに達成された歩行速度は、互いに比較され、刺激なしで歩いたときに達成された歩行速度とも比較されます。