Évaluation du FES à double canal par rapport au FES à canal unique pour Dropfoot

Vingt sujets seront stimulés avec une électrode à canal unique, l'électrode Quick Fit. Les valeurs de stimulation seront enregistrées, ainsi que le mouvement de la cheville (Dorsiflexion équilibrée, Dorsiflexion inversée ou éversée). Les sujets rempliront un formulaire Bénéfice, Satisfaction, Volonté de continuer (BSW). Ensuite, les sujets seront équipés d'une électrode segmentée qui permet à la fois un canal simple et double. Quatre configurations de courant seront comparées en position assise et en marche. La première configuration (A) est une stimulation monocanal à électrode segmentée, la deuxième configuration (B) est à deux courants fonctionnant en parallèle. Le premier canal médial stimule la branche profonde du nerf péronier commun (dorsiflexion/inversion) et le deuxième courant latéral stimule le nerf péronier superficiel (éversion). Dans la troisième configuration (C), les canaux s'étendent en diagonale. Le canal médial s'étend entre l'électrode médiale supérieure et l'électrode inférieure latérale (dorsiflexion/inversion). Le canal latéral s'étend entre l'électrode supérieure latérale et l'électrode inférieure médiale (éversion). La quatrième configuration (D) comprend une électrode inférieure commune ; lorsqu'il est connecté à l'électrode médiale supérieure, il fonctionne comme un canal médian (dorsiflexion/inversion) ; lorsqu'il est connecté à l'électrode latérale supérieure, il fonctionne comme le canal latéral (dorsiflexion/éversion). Les sujets seront invités à répondre à 3 questions après avoir essayé chaque configuration. 1. En pensant au système actuel que vous utilisez, ce système de test a-t-il fourni une différence dans la sensation de stimulation par rapport à votre système existant ? Oui Non/Impossible de faire la différence. 2. En pensant au système actuel que vous utilisez, ce système de test a-t-il fourni une différence dans ce que vous considérez comme la « qualité » de la stimulation à laquelle vous êtes habitué par rapport à votre système existant ? Oui Non/Impossible de faire la différence. 3. En pensant au système actuel que vous utilisez, ce système de test a-t-il fourni une différence dans votre capacité à marcher par rapport à votre système existant ? Oui Non/Impossible de faire la différence Une fois que les trois configurations à double canal ont été testées, les sujets seront interrogés sur la Question 4 : En pensant aux trois derniers systèmes de test que vous avez utilisés aujourd'hui, quel système de test pensez-vous être le meilleur parmi les trois ? B, C ou D Les sujets seront invités à évaluer leur satisfaction à l'égard du système à double canal qu'ils jugent le meilleur en utilisant le questionnaire Bénéfice, satisfaction, volonté de continuer (BSW).

Après avoir terminé l'évaluation des vingt premiers sujets, une réévaluation de dix sujets aura lieu. Les électrodes anode/cathode seront repositionnées de manière à ce que les cathodes soient situées dans la partie supérieure du brassard et les anodes dans la partie inférieure du brassard. Cette réévaluation est nécessaire, car lors de la première évaluation, il y avait une incohérence dans le positionnement de l'anode/cathode dans les brassards FES droit et gauche. La stimulation sera donnée en position assise et pendant 2 minutes de marche. Le mouvement de la cheville et l'intensité de la stimulation seront enregistrés et comparés aux informations reçues lors de l'évaluation initiale des dix sujets.

Cinquante sujets supplémentaires ont été recrutés pour évaluer la performance de la configuration d'anode commune (configuration D) et la comparer au QFE. la configuration D a été choisie car elle présentait un avantage par rapport aux autres configurations à double canal. La même procédure aura lieu afin de comparer les performances de l'électrode segmentée (configuration D) et du QFE. De plus, des tests de déambulation seront effectués : test de marche de 2 m et de 10 mètres. La vitesse de marche atteinte lors de l'utilisation de chaque électrode sera comparée entre elles et également comparée à la vitesse de marche atteinte lors de la marche sans stimulation.