Evaluación de FES de doble canal frente a canal único para pie caído

Veinte sujetos serán estimulados con un electrodo de un solo canal, el electrodo Quick Fit. Se registrarán los valores de estimulación, así como el movimiento del tobillo (Dorsiflexión equilibrada, Dorsiflexión invertida o evertida). Los sujetos completarán un formulario de Beneficio, Satisfacción, Voluntad de continuar (BSW). A continuación, a los sujetos se les colocará un electrodo segmentado que permite canal único y doble. Se compararán cuatro configuraciones de corriente durante la posición sentada y durante la marcha. La primera configuración (A) es la estimulación de un solo canal con electrodos segmentados, la segunda configuración (B) son dos corrientes que se ejecutan en paralelo. El primer canal medial estimula la rama profunda del nervio peroneo común (dorsiflexión/inversión) y la segunda corriente lateral estimula el nervio peroneo superficial (eversión). En la tercera configuración (C), los canales corren en diagonal. El canal medial discurre entre el electrodo medial superior y el electrodo inferior lateral (dorsiflexión/inversión). El canal lateral discurre entre el electrodo superior lateral y el electrodo inferior medial (eversión). La cuarta configuración (D) incluye un electrodo inferior común; cuando está conectado al electrodo medial superior, funciona como un canal medial (dorsiflexión/inversión); cuando está conectado al electrodo lateral superior, funciona como el canal lateral (dorsiflexión/eversión). Se pedirá a los sujetos que respondan 3 preguntas después de probar cada configuración. 1. Pensando en el sistema actual que usa, ¿este sistema de prueba proporcionó alguna diferencia en la forma en que se siente la estimulación en comparación con su sistema existente? Sí No/No puedo notar ninguna diferencia. 2. Pensando en el sistema actual que utiliza, ¿proporcionó este sistema de prueba alguna diferencia en lo que usted considera como la 'calidad' de la estimulación a la que está acostumbrado en comparación con su sistema existente? Sí No/No puedo notar ninguna diferencia. 3. Pensando en el sistema actual que usa, ¿este sistema de prueba proporcionó alguna diferencia en su capacidad para caminar en comparación con su sistema existente? Sí No/No puedo notar ninguna diferencia Después de que se hayan probado las tres configuraciones de doble canal, se les hará a los sujetos la Pregunta 4: Pensando en los últimos tres sistemas de prueba que usó hoy, ¿cuál cree que fue el mejor entre los tres? A los sujetos B, C o D se les pedirá que califiquen su satisfacción con el sistema de doble canal que creen que es mejor utilizando el cuestionario Beneficio, Satisfacción, Voluntad de Continuar (BSW).

Después de completar la evaluación de los primeros veinte temas, se realizará una reevaluación de diez temas. Los electrodos de ánodo/cátodo se reubicarán de modo que los cátodos queden ubicados en la parte superior del manguito y los ánodos en la parte inferior del manguito. Esta reevaluación es necesaria, ya que en la primera evaluación hubo una inconsistencia en el posicionamiento del ánodo/cátodo en los manguitos FES derecho e izquierdo. La estimulación se realizará sentado y durante 2 minutos de caminata. El movimiento del tobillo y la intensidad de la estimulación se registrarán y compararán con la información recibida en la evaluación inicial de los diez sujetos.

Cincuenta sujetos adicionales fueron reclutados para evaluar el rendimiento de la configuración de ánodo común (configuración D) y compararlo con el QFE. Se eligió la configuración D porque mostró una ventaja sobre las otras configuraciones de dos canales. Se realizará el mismo procedimiento para comparar el desempeño del Electrodo Segmentado (configuración D) y el QFE. Además, se realizarán pruebas de deambulación: 2mwt y prueba de marcha de 10 metros. La velocidad de la marcha lograda al usar cada electrodo se comparará entre sí y también se comparará con la velocidad de la marcha lograda al caminar sin estimulación.