Dropfoot에 대한 이중 채널 대 단일 채널 FES의 평가

20명의 피험자는 단일 채널 전극인 Quick Fit Electrode로 자극을 받습니다. 자극 값과 발목 움직임(균형 배측굴곡, 거꾸로 또는 외측 배측굴곡)이 기록됩니다. 피험자는 혜택, 만족, 지속 의지(BSW) 양식을 작성합니다. 다음으로 피험자는 단일 채널과 이중 채널을 모두 사용할 수 있는 세그먼트화된 전극을 착용하게 됩니다. 4가지 구성의 전류가 앉은 자세와 보행 중에 비교됩니다. 첫 번째 구성(A)은 분할된 전극 단일 채널 자극이고, 두 번째 구성(B)은 병렬로 흐르는 두 개의 전류입니다. 첫 번째 내측 채널은 온비골신경의 깊은 가지(배측굴곡/내번)를 자극하고 두 번째 측면 전류는 표재 비골신경(외번)을 자극합니다. 세 번째 구성(C)에서 채널은 대각선으로 실행됩니다. 내측 채널은 상부 내측 전극과 외측 하부 전극(배굴/내전) 사이를 통과합니다. 측면 채널은 측면 상부 전극과 내측 하부 전극(외번) 사이를 통과합니다. 제4 구성(D)은 공통 하부 전극; 상부 내측 전극에 연결되면 내측 채널(배측굴곡/반전)으로 기능합니다. 상부 측면 전극에 연결되면 측면 채널(배측굴곡/외반)으로 기능합니다. 피험자는 각 구성을 시도한 후 3가지 질문에 답해야 합니다. 1. 현재 사용 중인 시스템을 고려할 때 이 테스트 시스템이 기존 시스템과 비교하여 자극을 느끼는 방식에 차이가 있었습니까? 예 아니요/차이가 없습니다. 2. 현재 사용하고 있는 시스템을 생각할 때, 이 테스트 시스템이 기존 시스템과 비교하여 익숙한 자극의 '질'이라고 생각하는 차이를 제공했습니까? 예 아니요/차이가 없습니다. 3. 현재 사용 중인 시스템을 고려할 때 이 테스트 시스템이 기존 시스템과 비교하여 걷는 능력에 어떤 차이를 제공했습니까? 예 아니오/차이를 알 수 없음 3개의 듀얼 채널 구성을 모두 테스트한 후 피험자는 질문을 받게 됩니다. 질문 4: 오늘 사용한 마지막 3개의 테스트 시스템 중 어떤 테스트 시스템이 3개 중 가장 좋았다고 생각하십니까? B, C 또는 D 피험자는 BSW(이점, 만족, 지속 의지) 설문지를 사용하여 가장 좋다고 생각하는 단일 이중 채널 시스템에 대한 만족도를 평가해야 합니다.

처음 20과목의 평가를 마친 후 10과목의 재평가가 진행됩니다. 양극/음극 전극은 음극이 커프의 상부에 위치하고 양극이 커프의 하부에 위치하도록 재배치됩니다. 첫 번째 평가에서 오른쪽 및 왼쪽 FES 커프의 양극/음극 위치에 불일치가 있었기 때문에 이 재평가가 필요합니다. 앉아있는 동안과 2분 동안 걷는 동안 자극이 주어집니다. 발목 움직임과 자극 강도가 기록되고 10명의 피험자에 대한 초기 평가에서 받은 입력과 비교됩니다.

공통 양극 구성(구성 D)의 성능을 평가하고 이를 QFE와 비교하기 위해 50명의 추가 피험자를 모집했습니다. 구성 D는 다른 이중 채널 구성에 비해 이점이 있기 때문에 선택되었습니다. Segmented Electrode(구성 D)와 QFE의 성능을 비교하기 위해 동일한 절차가 수행됩니다. 또한 보행 테스트(2mwt 및 10m 보행 테스트)가 수행됩니다. 각 전극을 사용했을 때의 보행 속도를 서로 비교하고 자극 없이 걸었을 때의 보행 속도와도 비교합니다.