Evaluatie van Dual Channel vs. Single Channel FES voor Dropfoot

Twintig proefpersonen worden gestimuleerd met een enkelkanaals elektrode, de Quick Fit Electrode. De stimulatiewaarden worden geregistreerd, evenals enkelbewegingen (gebalanceerde dorsiflexie, omgekeerde of omgekeerde dorsiflexie). Proefpersonen vullen een Benefit, Satisfaction, Willingness to continue (BSW) formulier in. Vervolgens worden proefpersonen uitgerust met een gesegmenteerde elektrode die zowel single- als dual channel mogelijk maakt. Vier stroomconfiguraties worden vergeleken tijdens zittende houding en tijdens het lopen. De eerste configuratie (A) is een enkelkanaals stimulatie met een gesegmenteerde elektrode, de tweede configuratie (B) bestaat uit twee parallel lopende stromen. Het eerste mediale kanaal stimuleert de diepe tak van de nervus peroneus (dorsiflexie/inversie) en de tweede laterale stroom stimuleert de oppervlakkige nervus peroneus (eversie). In de derde configuratie (C) lopen kanalen diagonaal. Het mediale kanaal loopt tussen de bovenste mediale elektrode en de laterale onderste elektrode (dorsiflexie/inversie). Het laterale kanaal loopt tussen de laterale bovenste elektrode en de mediale onderste elektrode (eversie). De vierde configuratie (D) omvat een gemeenschappelijke onderste elektrode; wanneer het is aangesloten op de bovenste mediale elektrode, functioneert het als een mediaal kanaal (dorsiflexie/inversie); wanneer het is verbonden met de bovenste laterale elektrode, functioneert het als het laterale kanaal (dorsiflexie/eversie). De proefpersonen wordt gevraagd om 3 vragen te beantwoorden na het proberen van elke configuratie. 1. Denkend aan het huidige systeem dat u gebruikt, heeft dit testsysteem enig verschil opgeleverd in de manier waarop de stimulatie aanvoelt in vergelijking met uw bestaande systeem? Ja Nee/Kan geen verschil zien. 2. Denkend aan het huidige systeem dat u gebruikt, heeft dit testsysteem enig verschil opgeleverd in wat u beschouwt als de 'kwaliteit' van stimulatie die u gewend bent in vergelijking met uw bestaande systeem? Ja Nee/Kan geen verschil zien. 3. Denkend aan het huidige systeem dat u gebruikt, heeft dit testsysteem enig verschil opgeleverd in uw vermogen om te lopen in vergelijking met uw bestaande systeem? Ja Nee/Kan geen verschil zien Nadat alle drie de tweekanaalsconfiguraties zijn getest, wordt de proefpersoon gevraagd Vraag 4: Denkend aan de laatste drie testsystemen die u vandaag gebruikte, welk testsysteem was volgens u het beste van de drie? B-, C- of D-proefpersonen wordt gevraagd hun tevredenheid te beoordelen met het systeem met twee kanalen dat volgens hen het beste is met behulp van de vragenlijst Benefit, Satisfaction, Willingness to Continue (BSW).

Na afronding van de evaluatie van de eerste twintig vakken vindt een herbeoordeling van tien vakken plaats. De anode/kathode-elektroden worden verplaatst zodat de kathoden zich aan de bovenkant van de manchet bevinden en de anoden aan de onderkant van de manchet. Deze herevaluatie is nodig, aangezien er bij de eerste evaluatie een inconsistentie was in de positionering van de anode/kathode in de rechter en linker FES-manchet. Stimulatie wordt zittend en gedurende 2 minuten lopen gegeven. Enkelbeweging en stimulatie-intensiteit worden geregistreerd en vergeleken met de input die is ontvangen bij de eerste evaluatie van de tien proefpersonen.

Er werden vijftig extra proefpersonen aangeworven om de prestaties van de gemeenschappelijke anodeconfiguratie (configuratie D) te evalueren en te vergelijken met de QFE. configuratie D is gekozen omdat deze een voordeel vertoonde ten opzichte van de andere tweekanaalsconfiguraties. Dezelfde procedure zal plaatsvinden om de prestaties van de gesegmenteerde elektrode (configuratie D) en de QFE te vergelijken. Daarnaast worden er looptesten uitgevoerd: 2mwt en 10 meter looptest. De loopsnelheid die wordt bereikt bij gebruik van elke elektrode wordt met elkaar vergeleken en ook vergeleken met de loopsnelheid die wordt bereikt bij lopen zonder stimulatie.