Avaliação de Canal Duplo vs. FES de Canal Único para Dropfoot

Vinte sujeitos serão estimulados com um único eletrodo de canal, o Quick Fit Electrode. Serão registrados os valores de estimulação, bem como o movimento do tornozelo (dorsiflexão balanceada, dorsiflexão invertida ou evertida). Os participantes preencherão um formulário de Benefício, Satisfação, Disposição para continuar (BSW). Em seguida, os sujeitos serão equipados com um eletrodo segmentado que permite canal único e duplo. Quatro configurações de corrente serão comparadas durante a posição sentada e durante a marcha. A primeira configuração (A) é estimulação de canal único de eletrodo segmentado, a segunda configuração (B) é duas correntes funcionando em paralelo. O primeiro canal medial estimula o ramo profundo do nervo fibular comum (dorsiflexão/inversão) e a segunda corrente lateral estimula o nervo fibular superficial (eversão). Na terceira configuração (C), os canais correm na diagonal. O canal medial corre entre o eletrodo medial superior e o eletrodo inferior lateral (dorsiflexão/inversão). O canal lateral corre entre o eletrodo superior lateral e o eletrodo inferior medial (eversão). A quarta configuração (D) inclui um eletrodo inferior comum; quando conectado ao eletrodo medial superior funciona como um canal medial (dorsiflexão/inversão); quando conectado ao eletrodo lateral superior, funciona como canal lateral (dorsiflexão/eversão). Os sujeitos serão solicitados a responder a 3 perguntas depois de tentar cada configuração. 1. Pensando no sistema atual que você usa, este sistema de teste forneceu alguma diferença na forma como a estimulação é sentida em comparação com o seu sistema existente? Sim Não/Não consegue perceber nenhuma diferença. 2. Pensando no sistema atual que você usa, este sistema de teste forneceu alguma diferença no que você considera como a 'qualidade' da estimulação a que está acostumado em comparação com o seu sistema existente? Sim Não/Não consegue perceber nenhuma diferença. 3. Pensando no sistema atual que você usa, este sistema de teste forneceu alguma diferença em sua capacidade de andar em comparação com o sistema existente? Sim Não/Não é possível notar nenhuma diferença Depois que todas as três configurações de canal duplo forem testadas, será feita aos participantes a Pergunta 4: Pensando nos últimos três sistemas de teste que você usou hoje, qual sistema de teste você acredita ser o melhor entre os três? Os participantes B, C ou D serão solicitados a avaliar sua satisfação com o sistema de canal duplo que acreditam ser o melhor usando o questionário Benefício, Satisfação, Disposição para Continuar (BSW).

Após a conclusão da avaliação das primeiras vinte disciplinas, será realizada uma reavaliação de dez disciplinas. Os eletrodos ânodo/cátodo serão reposicionados de modo que os cátodos fiquem localizados na parte superior do manguito e os ânodos na parte inferior do manguito. Essa reavaliação se faz necessária, pois na primeira avaliação havia uma inconsistência no posicionamento anodo/catodo nos manguitos direito e esquerdo do FES. A estimulação será dada na posição sentada e durante 2 minutos de caminhada. O movimento do tornozelo e a intensidade da estimulação serão registrados e comparados com o input recebido na avaliação inicial dos dez sujeitos.

Cinquenta indivíduos adicionais foram recrutados para avaliar o desempenho da configuração do ânodo comum (configuração D) e compará-lo com o QFE. a configuração D foi escolhida porque mostrou uma vantagem sobre as outras configurações de canal duplo. O mesmo procedimento será realizado para comparar o desempenho do Eletrodo Segmentado (configuração D) e do QFE. Além disso, serão realizados testes de deambulação: 2mwt e teste de caminhada de 10 metros. A velocidade de marcha alcançada ao usar cada eletrodo será comparada entre si e também comparada à velocidade de marcha alcançada ao caminhar sem estimulação.