- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02494323
Valutazione di Dual Channel vs. Single Channel FES per Dropfoot
La valutazione di FES a doppio canale rispetto a un singolo canale per Dropfoot
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Venti soggetti saranno stimolati con un elettrodo a canale singolo, l'elettrodo Quick Fit. Verranno registrati i valori di stimolazione, così come il movimento della caviglia (dorsiflessione bilanciata, dorsiflessione invertita o estroflessa). I soggetti compileranno un modulo Benefit, Soddisfazione, Disponibilità a continuare (BSW). Successivamente, i soggetti saranno dotati di un elettrodo segmentato che abilita sia il canale singolo che quello doppio. Verranno confrontate quattro configurazioni di corrente durante la posizione seduta e durante la deambulazione. La prima configurazione (A) è la stimolazione a singolo canale dell'elettrodo segmentato, la seconda configurazione (B) è costituita da due correnti che corrono in parallelo. Il primo canale mediale stimola il ramo profondo del nervo peroneo comune (dorsiflessione/inversione) e la seconda corrente laterale stimola il nervo peroneo superficiale (eversione). Nella terza configurazione (C), i canali corrono in diagonale. Il canale mediale corre tra l'elettrodo mediale superiore e l'elettrodo inferiore laterale (dorsiflessione/inversione). Il canale laterale corre tra l'elettrodo superiore laterale e l'elettrodo inferiore mediale (eversione). La quarta configurazione (D) include un elettrodo inferiore comune; quando è collegato all'elettrodo mediale superiore funge da canale mediale (dorsiflessione/inversione); quando è collegato all'elettrodo laterale superiore, funge da canale laterale (dorsiflessione/eversione). Ai soggetti verrà chiesto di rispondere a 3 domande dopo aver provato ciascuna configurazione. 1. Pensando all'attuale sistema che usi, questo sistema di test ha fornito qualche differenza nel modo in cui la stimolazione viene percepita rispetto al tuo sistema esistente? Sì No/Non posso dire alcuna differenza. 2. Pensando all'attuale sistema che usi, questo sistema di test ha fornito qualche differenza in ciò che pensi come la "qualità" della stimolazione a cui sei abituato rispetto al tuo sistema esistente? Sì No/Non posso dire alcuna differenza. 3. Pensando all'attuale sistema che usi, questo sistema di test ha apportato qualche differenza nella tua capacità di camminare rispetto al tuo sistema esistente? Sì No/Non si nota alcuna differenza Dopo che tutte e tre le configurazioni a doppio canale sono state testate, ai soggetti verrà posta la Domanda 4: Pensando agli ultimi tre sistemi di test che hai utilizzato oggi, quale sistema di test ritieni sia stato il migliore tra i tre? Ai soggetti B, C o D verrà chiesto di valutare la loro soddisfazione per l'unico sistema a doppio canale che ritengono sia il migliore utilizzando il questionario Benefit, Satisfaction, Willingness to Continue (BSW).
Dopo aver completato la valutazione delle prime venti materie, avrà luogo una rivalutazione di dieci materie. Gli elettrodi anodo/catodo verranno riposizionati in modo che i catodi si trovino nella parte superiore del bracciale e gli anodi nella parte inferiore del bracciale. Questa rivalutazione è necessaria, poiché nella prima valutazione c'era un'incoerenza nel posizionamento anodo/catodo nei polsini FES destro e sinistro. La stimolazione sarà data stando seduti e durante 2 minuti di cammino. Il movimento della caviglia e l'intensità della stimolazione saranno registrati e confrontati con l'input ricevuto nella valutazione iniziale dei dieci soggetti.
Cinquanta soggetti aggiuntivi sono stati reclutati per valutare le prestazioni della configurazione dell'anodo comune (configurazione D) e confrontarla con il QFE. la configurazione D è stata scelta perché mostrava un vantaggio rispetto alle altre configurazioni a doppio canale. La stessa procedura verrà eseguita per confrontare le prestazioni dell'elettrodo segmentato (configurazione D) e del QFE. Inoltre, verranno eseguiti test di deambulazione: 2mwt e 10 metri di cammino. La velocità dell'andatura raggiunta quando si utilizza ciascun elettrodo verrà confrontata tra loro e anche rispetto alla velocità dell'andatura raggiunta camminando senza stimolazione.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Hod HAsharon, Israele
- Bioness Neuromodulations
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criteri di inclusione: • Utente esperto o nuovo utente di dispositivi di stimolazione elettrica funzionale
- Lesione del motoneurone superiore.
- Piede cadente - trascinamento delle dita dei piedi durante la deambulazione.
- Spasticità degli arti inferiori - 0-4 secondo la scala Ashworth modificata.
- Stato mentale responsabile, in grado di seguire più direzioni del passo.
- Età compresa tra i 18 e gli 80 anni.
- Disponibile per la partecipazione allo studio.
- In grado di comprendere e firmare il modulo di consenso informato.
- In grado di camminare autonomamente o con un dispositivo di assistenza (ad es. bastone, deambulatore ecc.) / spot guard per almeno 10 metri.
- Conservazione del range di movimento passivo della caviglia tra 10 gradi di flessione plantare e 30 gradi di flessione dorsale.
Criteri di esclusione:
• Soggetti portatori di pacemaker cardiaco a richiesta, defibrillatore o qualsiasi impianto elettrico o metallico.
- Lesione cancerosa dell'arto inferiore, presente o sospetta.
- Condizione medica che impedisce la partecipazione o potrebbe portare all'impossibilità di rispettare il protocollo [ad esempio: insufficienza cardiaca congestizia, paziente sottoposto a chemioterapia, epilessia incontrollata, ecc.].
- Lesione cutanea nel sito degli elettrodi di stimolazione.
- Modifica delle strutture osseo-articolari dell'arto inferiore, come contratture o deformazioni; frattura o lussazione, che sarebbero influenzate negativamente dal movimento della stimolazione.
- Gravidanza.
- Diagnosi di depressione maggiore o disturbo psicotico.
- Partecipazione a un'altra indagine che può influenzare direttamente o indirettamente i risultati dello studio.
- Incapace di tollerare la stimolazione elettrica.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Stimolazione elettrica funzionale
Stimolazione a doppio canale del nervo peroneo per migliorare il dropfoot
|
Singolo canale e doppio canale FES per la dorsiflessione bilanciata per i pazienti con dropfoot
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Movimento della caviglia uguale o migliore con l'elettrodo segmentato come con il QFE
Lasso di tempo: 7 mesi
|
Ai soggetti è stato applicato il bracciale L300 che ospita il QFE a canale singolo e quindi il bracciale modificato che ospita l'elettrodo segmentato a doppio canale.
I soggetti sono stati stimolati prima seduti e poi, dopo aver raggiunto l'elevazione ottimale della caviglia, hanno camminato con la stimolazione.
Il medico ha documentato il movimento della caviglia su una scala a 5 punti: 1 dorsiflessione invertita, 2 dorsiflessione leggermente invertita, 3 dorsiflessione neutra, 4 dorsiflessione leggermente estroflessa, 5 dorsiflessione estroversa.
Il medico ha documentato il numero di soggetti che hanno raggiunto ogni movimento con ciascun elettrodo secondo la scala a 5 punti.
|
7 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Questionario sulla soddisfazione dei benefici e sulla disponibilità a continuare (BSW).
Lasso di tempo: 7 mesi
|
È stato contato il numero di soggetti che hanno beneficiato o meno dell'elettrodo a doppio canale, è stato contato il numero di pazienti soddisfatti o insoddisfatti dell'elettrodo a doppio canale, il numero di soggetti che erano disposti a continuare o che non erano disposti a continuare con l'elettrodo a doppio canale è stato contato l'elettrodo del canale
|
7 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Direttore dello studio: Bella Kuchuk, R&D Clinician
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- Segmented Electrodes
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .