従来の総義歯とデジタル製作の総義歯: 臨床治療結果の違い

研究デザインの理論的根拠 ウォッシュアウト期間のないAB/BA（従来型=A、デジタル=B）クロスオーバー設計にはこの研究には欠陥があり、その弱点はキャリーオーバー効果（治療Aキャリーに伴う利益またはリスク）の可能性であることです。治療B）に進みます。 ウォッシュアウト期間は、患者被験者にウォッシュアウト期間中義歯の使用を中止する必要があるため、この研究では実現できません。

研究者らは、ABB/BAA クロスオーバー設計を使用して研究を実施することを決定しました。この設計ではウォッシュアウト期間が不要で、考えられるキャリーオーバー効果のテストと割引が可能です。 さらに、この計画は AB/BA 計画よりも小さいサンプルサイズに適しています。

研究者らは、デジタル義歯に関する乏しい文献に、従来の義歯と比較したデジタル義歯の保持力、美しさ、安定性など、これまで研究されたことのない情報を追加しています。 さらに、研究者はデジタル義歯に関するこれらの特性に関する長期的なデータを取得する予定です。

義歯の機能評価 (FAD) と患者の評価でデジタル義歯の肯定的な結果が示された場合、コンピューター支援設計/コンピューター支援製造 (CADCAM) 製造法の使用増加につながる可能性があり、これにより、本出願の前半で説明したデジタル義歯の利点（例えば、より良いフィット感、より少ない椅子での来院回数の減少、バイオフィルム形成の減少など）からより多くの人が恩恵を受けること。