バングラデシュの極度の貧困層の栄養改善を加速する DFID プログラムの影響評価
これは、バングラデシュの 3 つの地域 (CLP が運営するチャーズ地域、シリーが運営するハオール地域、UPPR が運営する都市スラム) でのランダム化調査です。 治療はコミュニティ レベルで割り当てられます。ここでの治療は次のとおりです。
- 生計介入のみ（Lのみ）
- 生計介入と栄養介入 (L+N)
UPPR のみで、研究には無作為に選択された比較グループ (C) も含まれます。
治療地域内で対象となる受益者には、女性、思春期の少女、および 24 か月未満の子供が含まれます。 特典は2年間受け取れます。
調査の概要
状態
詳細な説明
バングラデシュでは低栄養が蔓延しています。 2011 年、バングラデシュの人口統計と健康に関する調査によると、5 歳未満の子供の 41.3% が発育阻害、36.4% が低体重、15.6% が消耗し、50% 以上が貧血でした。 有病率は、極度に貧しい家庭ではさらに高かった。 一方、南アジアの証拠によると、高い経済成長率と貧困の削減は、同様に低栄養の大幅な削減にはつながらなかった (1、2、3 を参照)。 これらの調査結果は、収入の改善だけでは栄養状態を改善するのに十分ではない可能性があることを示唆しています. 広範な研究はまた、栄養介入の重要な時期は、子供が子宮にいる時から約2歳までの人生の「最初の千日」の間にあることを示しています（4、5を参照）. この蓄積された証拠に基づいて、家庭の貧困削減プログラムと並行して、子供の「最初の千日」を対象とした栄養介入を導入することに注目が集まっています。 特に、妊娠中、授乳中、または将来妊娠する可能性のある女性の栄養に関する知識を増やすことを通じて、乳児および幼児の食事の実践を改善することを目的とした栄養介入に重点が置かれています。これらの女性自身のステータス。
さまざまな生計介入やその他の社会的保護プログラムの有効性を評価するかなりの証拠、およびさまざまな直接的な栄養介入の有効性に関するいくつかの証拠が存在しますが、統合された生計と栄養プログラムが生計支援のみとどのように比較されるかを直接評価する研究はほとんどありません。 栄養と生計支援の組み合わせが、生計支援だけにとどまらない栄養上の利点をもたらす理由はいくつかあります。 第一に、栄養状態を改善するための主な制約は、適切な乳児および幼児の栄養習慣に関する不十分な知識である可能性があります（たとえば、完全母乳育児の適切な期間、その後の子供への適切な頻度と多様性など）. この場合、収入の改善だけでは、必ずしも給餌習慣の改善につながらない. 第二に、2 種類のサポートの間に相乗効果がある可能性があります。 たとえば、乳幼児の食事に関する母親の知識が向上したとしても、生計の介入を通じて促進できる、それらの習慣を実行するための十分なリソース (推奨される種類の食品を購入するための収入など) へのアクセスが依然として必要な場合があります。 . 第三に、生計介入が栄養状態にどのように影響するかを仲介する、直接的な栄養介入を通じて変化する他のダイナミクスがあるかもしれません。 たとえば、女性を対象とした直接的な栄養介入が家庭内での女性の交渉力を改善し、女性が幼い子供の栄養により多くのリソースを割くことを好む傾向がある場合 (例: Quisumbing and Maluccio 2003)、その結果は栄養状態にも大きな影響を与える可能性があります。生活支援だけではありません。
バングラデシュの極度の貧困層の栄養改善を加速する DFID プログラムは、幼児、妊娠中および授乳中の母親、思春期の少女の栄養状態を改善することを目的としています。 そのアプローチは、バングラデシュの極貧世帯に現在提供されている生計支援に直接的な栄養介入を 3 つの既存のプログラムを通じて統合することです。Chars Livelihoods Program (CLP)、Shiree Economic Empowerment of the Poorest Program (Shiree または EEP)懸念サブプロジェクトに焦点を当てる）、および貧困削減プログラムのための都市パートナーシップ（UPPR）。
これらの統合された栄養と生計プログラムの影響を厳密かつ独立して評価するために、DFID は研究パートナーおよび実施パートナーと協力して、「極端な貧困層のための栄養改善を加速するための DFID プログラムの影響評価」と題する混合方法の影響評価を実施しました。バングラデシュで。」 評価チームには、IDS (主要組織)、IFPRI、ITAD、CNRS、および BRAC 大学が含まれます。 この評価では、栄養状態に対する統合プログラムの影響を評価するために、強力な理論に基づく設計の範囲内で定量的方法と定性的方法を組み合わせて使用します。
定量的影響コンポーネントには、ベースライン調査 (2013 年 9 月から 11 月に実施) とエンドライン調査 (2015 年 11 月から 12 月に実施予定) が含まれます。 探索的/説明的コンポーネントには、定性的サブコンポーネント (2014 年 2 月からフィールドワークの第 1 段階が進行中) と、プロセス評価サブコンポーネント (2014 年 7 月から進行中、最終結果はまだ入手できていない) が含まれます。 費用対効果の要素は 2014 年 8 月に開始され、定量的エンドライン調査が完了した後、2016 年初頭に完了する予定です。
対処されるプログラムの影響に関する 3 つの主要な研究課題は次のとおりです。
- 生計手段と直接的な栄養介入を組み合わせて受ける場合 (このシナリオ (L+N) を表す) と、生計手段の介入のみを受ける場合 (このシナリオ (L) を表す) を比較した場合の栄養結果への影響は?
- 生計手段と直接的な栄養介入 (L+N) を組み合わせて受けた場合、介入を受けていない場合と比較して、栄養の結果にどのような影響がありますか? (このシナリオ (C) を対照として表す)?
- 介入を受けていない場合 (C) と比較して、生計介入のみを受けた場合 (L) の栄養結果への影響はどのようなものですか? これは、UPPR がサービスを提供する都市グループにのみ関係します。
反事実 (L) シナリオで (L+N) 世帯のプロキシを構築するために、無作為化が使用されます。 ベースライン時にすでに生計介入を受けている世帯のうち、半数がベースライン後に追加で栄養介入を受けるように無作為に割り当てられます ((L+N) グループと表されます)。 残りの半分は生計介入のみを受け続ける（（L）グループを表す）。 無作為化は、個々の世帯のレベルではなく、地域全体をカバーする一次抽出単位 (PSU) のレベルで行われます。 無作為化により、(L) 群と (L+N) 群の特性が平均してベースラインで類似している可能性が非常に高くなります。 (L) は (L+N) の有効な代用値であり、エンドラインでのグループ間の平均差は、既存の差ではなく、栄養成分の追加によってのみ引き起こされる影響として解釈できます。
介入なしの反事実 (C) シナリオで (L+N) 世帯のプロキシを構築するために、非無作為化アプローチが使用されます。 元の生計介入はどれも無作為化対照試験デザインに従って展開されていないため、反事実として機能する比較可能な非受益者の明らかなセットはありません。 それにもかかわらず、対照群は（L）または（L + N）介入の絶対的な利益を評価する必要があるため、無作為に選択された非受益者から可能な限り最良の対照群を構築する試みが行われました。 非無作為対照群は、平均して受益世帯と同一であるとは予想されないことを強調することが重要です。 ベースライン調査の目的は、介入を受けることを除いて、受益者とできるだけ似ている非受益者のグループを抽出することだけでした。
定性データ収集ツールでカバーされる主なトピックには、次のようなものがあります。
- コミュニティの社会的、経済的、制度的、政治的背景
- 子供、妊娠中および授乳中の母親、思春期の少女の健康、衛生、栄養およびケアに関する地域の慣行、資源、習慣
- (L) および (L+N) サイトの場合: 生計介入の認識された影響
- (L+N) サイトの場合: 地域社会における栄養介入と生計介入の間の認識された相乗効果と断絶
- (L+N) サイトの場合: コミュニティ レベルでの栄養介入のマイクロダイナミクスと、受益者が介入をどのように認識/経験するか
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Dhaka、バングラデシュ
- International Food Policy Research Institute
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- お子様（男の子・女の子） 0～36ヶ月
- 妊娠中および授乳中の女性
- 思春期の女の子（13～19歳）
- 世帯は、UPPR の対照群を除いて、3 つのプログラム (CLP、Shiree、UPPR) のそれぞれの適格基準を満たす必要があります。
除外基準:
- なし
研究計画
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：基礎科学
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：階乗代入
- マスキング：なし（オープンラベル）
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：UPPR: コントロール
介入は提供されません。
|
介入なし。
|
|
実験的：UPPR: 生活費のみ
UPPR が提供する生計プログラム。
|
コミュニティがインフラストラクチャを改善するための金銭的支援 (排水路、歩道、トイレと水溜り、道路と市場へのアクセス);見習いのための資金調達;中小企業向けの助成金;女の子のための教育助成金。都市の食料生産活動への助成金。財務研修;貯蓄および信用グループの設立;コミュニティのニーズを主張する際のコミュニティのサポート。マイクロクレジット;医療施設へのアクセスを改善する。住宅条件の改善;台座の提供。
|
|
実験的：UPPR: 生計と栄養
UPPR が提供する生計プログラムと、UPPR が提供する栄養プログラム。
|
コミュニティがインフラストラクチャを改善するための金銭的支援 (排水路、歩道、トイレと水溜り、道路と市場へのアクセス);見習いのための資金調達;中小企業向けの助成金;女の子のための教育助成金。都市の食料生産活動への助成金。財務研修;貯蓄および信用グループの設立;コミュニティのニーズを主張する際のコミュニティのサポート。マイクロクレジット;医療施設へのアクセスを改善する。住宅条件の改善;台座の提供。
母乳育児、補完食、衛生に関するカウンセリング。早婚や強制結婚について思春期の少女たちを含むコミュニティでの話し合い。 5 成分の微量栄養素 (鉄 12.5 mg、葉酸 0.16 mg、亜鉛 5 mg、ビタミン A 0.3 mg、ビタミン C 30 mg)、生後 7 ～ 23 か月の子供向け。鉄と葉酸の錠剤 (60 mg の鉄と 400 mg の葉酸) の錠剤を妊娠第 1 期以降の各妊婦に 180 錠、授乳中の女性には 1 年に最大 180 錠、思春期の少女には 104 錠。 1～5歳の子供、思春期の少女、妊娠初期の女性の駆虫治療。
|
|
実験的：CLP: 生活費のみ
CLP が提供する生計プログラム。
|
収入を生み出す資産の購入のための資金、物理的インフラストラクチャー (台座、トイレ、井戸)、生計維持給付金、毎月の資産維持費給付金、農業生計訓練、非農業生計訓練、財務訓練、健康および栄養訓練。
|
|
実験的：CLP: 生計と栄養
CLP が提供する生計プログラムと、CLP が提供する栄養プログラム。
|
収入を生み出す資産の購入のための資金、物理的インフラストラクチャー (台座、トイレ、井戸)、生計維持給付金、毎月の資産維持費給付金、農業生計訓練、非農業生計訓練、財務訓練、健康および栄養訓練。
母乳育児と補完食に関するカウンセリング。 5 成分の微量栄養素 (鉄 12.5 mg、葉酸 0.16 mg、亜鉛 5 mg、ビタミン A 0.3 mg、ビタミン C 30 mg)。鉄と葉酸の錠剤 (60 mg の鉄と 400 mg の葉酸) の錠剤を妊娠第 1 期以降の各妊婦に 180 錠、授乳中の女性には 1 年に最大 180 錠、思春期の少女には 104 錠。 1〜5歳の子供、思春期の少女、妊娠初期の女性の駆虫治療;急性栄養失調の特定と紹介;栄養に関する政府のキャンペーンの促進。
|
|
実験的：Shiree: 生計のみ
Shiree が提供する生計プログラム。
|
財務研修;生計手段への投入支援（作物、家畜、家禽、漁業、竹細工、中小企業、仕立てなど）;能力構築（自助グループの動員、コミュニティベースの組織（CBO）の促進、スキル移転）;イノベーション支援（市場連携とバリューチェーンへのアクセス）;信用および貯蓄グループ;コミュニティのニーズを提唱するためにコミュニティを動員する際のサポート。
|
|
実験的：Shiree: 生計と栄養
Shiree が提供する生計プログラムと、Shiree が提供する栄養プログラム。
|
財務研修;生計手段への投入支援（作物、家畜、家禽、漁業、竹細工、中小企業、仕立てなど）;能力構築（自助グループの動員、コミュニティベースの組織（CBO）の促進、スキル移転）;イノベーション支援（市場連携とバリューチェーンへのアクセス）;信用および貯蓄グループ;コミュニティのニーズを提唱するためにコミュニティを動員する際のサポート。
母乳育児、補完食、衛生に関するカウンセリング。早婚や強制結婚について思春期の少女たちを含むコミュニティでの話し合い。 5 成分の微量栄養素 (鉄 12.5 mg、葉酸 0.16 mg、亜鉛 5 mg、ビタミン A 0.3 mg、ビタミン C 30 mg)、生後 7 ～ 23 か月の子供向け。鉄と葉酸の錠剤 (60 mg の鉄と 400 mg の葉酸) の錠剤を妊娠第 1 期以降の各妊婦に 180 錠、授乳中の女性には 1 年に最大 180 錠、思春期の少女には 104 錠。 1～5歳の子供、思春期の少女、妊娠初期の女性の駆虫治療。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
子供の人体測定 - 年齢に対する身長
時間枠：ベースライン。最長 24 か月。
|
年齢 z スコアの高さ。
介入開始から 2 年後のレベルと変化 (2013-2015) で指定されたアウトカム。
|
ベースライン。最長 24 か月。
|
|
子供の食物摂取量 - 固有の食物の数
時間枠：ベースライン。最長 24 か月。
|
過去 24 時間に消費された固有の食品の数。
介入開始から 2 年後のレベルとその変化 (2013 ～ 2015 年) で指定されたアウトカム。
|
ベースライン。最長 24 か月。
|
|
指標児の母親、父親、思春期の少女の食事の多様性 - ユニークな食品
時間枠：ベースライン。最長 24 か月。
|
過去 24 時間に消費された固有の食品の数。
介入開始から 2 年後のレベルとその変化 (2013 ～ 2015 年) で指定されたアウトカム。
|
ベースライン。最長 24 か月。
|
|
子どもの母親の栄養知識を指数化
時間枠：ベースライン。最長 24 か月。
|
母乳育児、補完食、栄養、および衛生慣行に関する質問（29の質問）に関する指標児の母親の知識（合計スコア）。
介入開始から 2 年後のレベルとその変化 (2013 ～ 2015 年) で指定されたアウトカム。
|
ベースライン。最長 24 か月。
|
|
家庭の食料安全保障 - 食品グループ
時間枠：ベースライン。最長 24 か月。
|
過去 7 日間に家庭で消費された食品グループ。
介入開始から 2 年後のレベルとその変化 (2013 ～ 2015 年) で指定されたアウトカム。
|
ベースライン。最長 24 か月。
|
|
乳幼児の授乳方法 - 母乳育児
時間枠：ベースライン。最長 24 か月。
|
索引の子供の母乳育児の長さ。
介入開始から 2 年後のレベルとその変化 (2013 ～ 2015 年) で指定されたアウトカム。
|
ベースライン。最長 24 か月。
|
|
生計手段と栄養介入の受領と参加（テイクアップ）
時間枠：ベースライン。最長 24 か月。
|
CLP / Shiree / UPPRプログラムによって実施された生計と栄養介入を受けたかどうか。
介入開始から 2 年後のレベルとその変化 (2013 ～ 2015 年) で指定されたアウトカム。
|
ベースライン。最長 24 か月。
|
|
地域栄養士の知識と活動。
時間枠：最長 24 か月。
|
栄養に関する知識と態度に関する誤解（母乳育児、補完食、衛生に関する知識）。
介入開始から 2 年後のレベルで指定されたアウトカム。
|
最長 24 か月。
|
|
子供の人体測定 - 年齢に応じた体重
時間枠：ベースライン。最長 24 か月。
|
年齢 z スコアの重み。
介入開始から 2 年後のレベルと変化 (2013-2015) で指定されたアウトカム。
|
ベースライン。最長 24 か月。
|
|
子供の人体測定 - 発育阻害
時間枠：ベースライン。最長 24 か月。
|
発育不全の 0 ～ 24 歳の子供の割合。
介入開始から 2 年後のレベルと変化 (2013-2015) で指定されたアウトカム。
|
ベースライン。最長 24 か月。
|
|
子供の人体測定 - 消耗
時間枠：ベースライン。最長 24 か月。
|
0 ～ 24 歳の子供の割合。
介入開始から 2 年後のレベルと変化 (2013-2015) で指定されたアウトカム。
|
ベースライン。最長 24 か月。
|
|
子供の食物摂取量 - 食物群の数
時間枠：ベースライン。最長 24 か月。
|
過去 24 時間に消費された食品グループの数。
介入開始から 2 年後のレベルとその変化 (2013 ～ 2015 年) で指定されたアウトカム。
|
ベースライン。最長 24 か月。
|
|
子供の食物摂取量 - 食物群
時間枠：ベースライン。 24ヶ月まで
|
過去 24 時間における特定の食品グループ (動物性食品、乳製品、ビタミン A が豊富な食品など) の消費。
介入開始から 2 年後のレベルとその変化 (2013 ～ 2015 年) で指定されたアウトカム。
|
ベースライン。 24ヶ月まで
|
|
子供の食物摂取量 - カロリー消費量
時間枠：ベースライン。最長 24 か月。
|
過去 24 時間のカロリー消費量。
介入開始から 2 年後のレベルとその変化 (2013 ～ 2015 年) で指定されたアウトカム。
|
ベースライン。最長 24 か月。
|
|
指標児の母親、父親、および思春期の少女の食事の多様性
時間枠：ベースライン。最長 24 か月。
|
過去 24 時間に消費された食品グループの数。
介入開始から 2 年後のレベルとその変化 (2013 ～ 2015 年) で指定されたアウトカム。
|
ベースライン。最長 24 か月。
|
|
家庭の食料安全保障 - ユニークな食品
時間枠：ベースライン。最長 24 か月。
|
過去 7 日間に消費された固有の食品の数。
介入開始から 2 年後のレベルとその変化 (2013 ～ 2015 年) で指定されたアウトカム。
|
ベースライン。最長 24 か月。
|
|
家庭の食料安全保障 - 食品群の数
時間枠：ベースライン。最長 24 か月。
|
過去 7 日間に消費された食品群の数。栄養価と消費頻度で重み付けされています。
介入開始から 2 年後のレベルとその変化 (2013 ～ 2015 年) で指定されたアウトカム。
|
ベースライン。最長 24 か月。
|
|
家庭の食料安全保障 - 消費の価値
時間枠：ベースライン。最長 24 か月。
|
過去 7 日間の食品消費量。
介入開始から 2 年後のレベルとその変化 (2013 ～ 2015 年) で指定されたアウトカム。
|
ベースライン。最長 24 か月。
|
|
家庭の食料安全保障 - カロリーの入手可能性
時間枠：ベースライン。最長 24 か月。
|
過去 7 日間の世帯の利用可能カロリー。
介入開始から 2 年後のレベルとその変化 (2013 ～ 2015 年) で指定されたアウトカム。
|
ベースライン。最長 24 か月。
|
|
乳幼児の摂食方法 - 補完食
時間枠：ベースライン。最長 24 か月。
|
年齢補助給食開始。
介入開始から 2 年後のレベルとその変化 (2013 ～ 2015 年) で指定されたアウトカム。
|
ベースライン。最長 24 か月。
|
|
地域栄養士の知識と活動
時間枠：最長 24 か月。
|
過去 1 か月の家庭訪問とグループ トレーニング セッションの数。
介入開始から 2 年後のレベルで指定されたアウトカム。
|
最長 24 か月。
|
|
子供の人体測定 - 身長に対する体重
時間枠：ベースライン。最長 24 か月。
|
高さ z スコアの重み。
介入開始から 2 年後のレベルと変化 (2013-2015) で指定されたアウトカム。
|
ベースライン。最長 24 か月。
|
|
女性のBMI
時間枠：ベースライン。最長 24 か月。
|
指数児の母親の体格指数。
高さ z スコアの重み。
介入開始から 2 年後のレベルと変化 (2013-2015) で指定されたアウトカム。
|
ベースライン。最長 24 か月。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
思春期女子の栄養知識
時間枠：ベースライン。最長 24 か月。
|
思春期の少女の、母乳育児、補完食、栄養、および衛生習慣に関する知識 (29 点満点中) (29 問)。
介入開始から 2 年後のレベルとその変化 (2013 ～ 2015 年) で指定されたアウトカム。
|
ベースライン。最長 24 か月。
|
|
インデックスの子供の健康 <36 ヶ月 - 子供の病気
時間枠：ベースライン。最長 24 か月。
|
母親は、子供が過去 2 週間に病気であったと報告しましたか。
介入開始から 2 年後のレベルとその変化 (2013 ～ 2015 年) で指定されたアウトカム。
|
ベースライン。最長 24 か月。
|
|
産前ケア - 出席
時間枠：ベースライン。最長 24 か月。
|
産前ケアセッションへの参加。
介入開始から 2 年後のレベルとその変化 (2013 ～ 2015 年) で指定されたアウトカム。
|
ベースライン。最長 24 か月。
|
|
インデックスチャイルドの衛生習慣
時間枠：ベースライン。最長 24 か月。
|
初診児の便の処理。
介入開始から 2 年後のレベルとその変化 (2013 ～ 2015 年) で指定されたアウトカム。
|
ベースライン。最長 24 か月。
|
|
女性の地位指数
時間枠：ベースライン。最長 24 か月。
|
主成分分析を使用して作成された指数 (以下を含む: 働く能力、支出収入における意思決定力、家計支出における意思決定力、家庭外での移動、グループ会議への参加、投票、尊敬と家庭内暴力、管理と代理、時間の好み）。
介入開始から 2 年後のレベルとその変化 (2013 ～ 2015 年) で指定されたアウトカム。
|
ベースライン。最長 24 か月。
|
|
資産の所有権 - 価値
時間枠：ベースライン。最長 24 か月。
|
所有する総資産の価値。
介入開始から 2 年後のレベルとその変化 (2013 ～ 2015 年) で指定されたアウトカム。
|
ベースライン。最長 24 か月。
|
|
住宅品質
時間枠：ベースライン。最長 24 か月。
|
住宅の所有状況、住宅の資材の質、電力・燃料源、台座の取得、水・衛生の質など、主成分分析を用いた指標。
介入開始から 2 年後のレベルとその変化 (2013 ～ 2015 年) で指定されたアウトカム。
|
ベースライン。最長 24 か月。
|
|
家計消費 - 食料消費
時間枠：ベースライン。最長 24 か月。
|
過去 7 日間の食品消費量。
介入開始から 2 年後のレベルとその変化 (2013 ～ 2015 年) で指定されたアウトカム。
|
ベースライン。最長 24 か月。
|
|
世帯収入
時間枠：ベースライン。最長 24 か月。
|
すべての源泉から導き出された年間総収入の値。
介入開始から 2 年後のレベルとその変化 (2013 ～ 2015 年) で指定されたアウトカム。
|
ベースライン。最長 24 か月。
|
|
36 か月未満の指標児の健康状態 - 要介護
時間枠：ベースライン。最長 24 か月。
|
ケアが求められたかどうか。
介入開始から 2 年後のレベルとその変化 (2013 ～ 2015 年) で指定されたアウトカム。
|
ベースライン。最長 24 か月。
|
|
指標となる子供の健康 < 36 ヶ月 - ケアを受けた場所
時間枠：ベースライン。最長 24 か月。
|
お世話になったところ。
介入開始から 2 年後のレベルとその変化 (2013 ～ 2015 年) で指定されたアウトカム。
|
ベースライン。最長 24 か月。
|
|
産前ケア
時間枠：ベースライン。最長 24 か月。
|
出産前のセッションで受けたケア (食物の受け取り、鉄葉酸とビタミン A の錠剤の受け取りに関する合計スコア)。
介入開始から 2 年後のレベルとその変化 (2013 ～ 2015 年) で指定されたアウトカム。
|
ベースライン。最長 24 か月。
|
|
出産時のケア
時間枠：ベースライン。最長 24 か月。
|
出産前のセッションで受けたケア（初産児の出産場所の合計スコア、出生後の初産児の体重）。
介入開始から 2 年後のレベルとその変化 (2013 ～ 2015 年) で指定されたアウトカム。
|
ベースライン。最長 24 か月。
|
|
家計消費 - 食品以外の消費額
時間枠：ベースライン。最長 24 か月。
|
毎月の非食品消費の値。
介入開始から 2 年後のレベルとその変化 (2013 ～ 2015 年) で指定されたアウトカム。
|
ベースライン。最長 24 か月。
|
|
世帯消費 - 非食品消費サブグループの値
時間枠：ベースライン。最長 24 か月。
|
特定のサブグループ（衣類、医療費、教育費、交通費、消耗品、半耐久財）ごとの毎月の非食料消費額。
介入開始から 2 年後のレベルとその変化 (2013 ～ 2015 年) で指定されたアウトカム。
|
ベースライン。最長 24 か月。
|
|
家庭での消費 - 食品および非食品
時間枠：ベースライン。最長 24 か月。
|
毎月の総世帯消費量（食品および非食品）の値。
介入開始から 2 年後のレベルとその変化 (2013 ～ 2015 年) で指定されたアウトカム。
|
ベースライン。最長 24 か月。
|
協力者と研究者
協力者
捜査官
- 主任研究者：John Hoddinott, DPhil、Cornell University
- 主任研究者：Naureen Karachiwalla, DPhil、International Food Policy Research Institute
- 主任研究者：Firdousi Naher, PhD、University of Dhaka
- 主任研究者：Nick Nisbett, PhD、Institute for Development Studies, University of Sussex
- 主任研究者：Jean Pierre Tranchant, PhD、Institute for Development Studies, University of Sussex
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Bhutta ZA, Das JK, Rizvi A, Gaffey MF, Walker N, Horton S, Webb P, Lartey A, Black RE; Lancet Nutrition Interventions Review Group, the Maternal and Child Nutrition Study Group. Evidence-based interventions for improvement of maternal and child nutrition: what can be done and at what cost? Lancet. 2013 Aug 3;382(9890):452-477. doi: 10.1016/S0140-6736(13)60996-4. Epub 2013 Jun 6. Erratum In: Lancet. 2013 Aug 3;382(9890):396.
- Smith, L. C., U. Ramakrishnan, A. Ndiaye, L. Haddad, and R. Martorell. 2002. "The Asian Engima. Chapter 7 of The Importance of Women's Status for Child Nutrition in Developing Countries. Research Report 131. Washington, DC: International Food Policy Research Institute.
- Ramalingaswami, V., U. Jonsson, and J. Rohde. 1996. "Commentary: The Asian Enigma." In The Progress of Nations. New York: UNICEF.
- Deaton, A., and J. Dreze. 2009.
- Hoddinott J, Behrman JR, Maluccio JA, Melgar P, Quisumbing AR, Ramirez-Zea M, Stein AD, Yount KM, Martorell R. Adult consequences of growth failure in early childhood. Am J Clin Nutr. 2013 Nov;98(5):1170-8. doi: 10.3945/ajcn.113.064584. Epub 2013 Sep 4.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 601059.001.001
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。