強度変調放射線療法時代における中リスク上咽頭癌に対する同時化学療法
2026年4月21日 更新者:Lei Chen、Sun Yat-sen University
強度変調放射線療法時代の中リスク上咽頭癌患者を対象とした同時化学放射線療法または放射線療法単独を比較する前向き非劣性臨床試験
現在、National Comprehensive Cancer Network ガイドラインによると、連続化学療法を伴うまたは伴わない同時化学放射線療法が、中リスク NPC (ステージ II および T3N0M0) の標準治療法となっています。
ただし、これらの推奨事項は、従来の 2 次元放射線治療 (2DCRT) 時代の証拠に基づいています。
NPC 治療における強度変調放射線治療 (IMRT) の導入により、2DCRT よりも大幅に優れた治療結果がもたらされました。
IMRT という優れた枠組みの中で、中リスク NPC に対して追加の同時化学療法が依然として必要であるかどうかは疑問視されています。
そこで、研究者らは共同で、IMRTで治療を受けた中リスクNPC患者に対するシスプラチンとの同時化学療法の価値を決定するため、初の非劣性ランダム化試験を実施した。
上記の臨床研究の結果を考慮して、研究者らは、1日目、22日目、43日目にシスプラチン100 mg/m2を併用するレジメンを採用することを決定しました。
調査の概要
詳細な説明
現在、National Comprehensive Cancer Network ガイドラインによると、連続化学療法を伴うまたは伴わない同時化学放射線療法が、中リスク NPC (ステージ II および T3N0M0) の標準治療法となっています。
ただし、これらの推奨事項は、従来の 2 次元放射線治療 (2DCRT) 時代の証拠に基づいています。
NPC 治療における強度変調放射線治療 (IMRT) の導入により、2DCRT よりも大幅に優れた治療結果がもたらされました。
IMRT という優れた枠組みの中で、中リスク NPC に対して追加の同時化学療法が依然として必要であるかどうかは疑問視されています。
そこで、研究者らは共同で、IMRTで治療を受けた中リスクNPC患者に対するシスプラチンとの同時化学療法の価値を決定するため、初の非劣性ランダム化試験を実施した。
上記の臨床研究の結果を考慮して、研究者らは、1日目、22日目、43日目にシスプラチン100 mg/m2を併用するレジメンを採用することを決定しました。
研究の種類
介入
入学 (実際)
338
段階
- フェーズ 3
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Guangdong
-
Guangzhou、Guangdong、中国、510060
- Sun Yat-sen University Cancer Center
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
18年~65年 (大人、高齢者)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
説明
包含基準:
- 新たに組織学的に非角化性が確認された患者(WHOの組織学的タイプによる。
- 腫瘍はT1-2N1/T2-3N0として分類されました(第7回AJCC版による)。
- 遠隔転移の証拠なし (M0)。
- 満足のいくパフォーマンスステータス: Karnofsky スケール (KPS) ≥ 70。
- 適切な骨髄:白血球数 ≥ 4000/μL、ヘモグロビン ≥ 120g/L(男性)、≥ 120g/L(女性)、血小板数 ≥ 100000/μL。
- 正常な肝機能検査:アラニンアミノトランスフェラーゼ(ALT)、アスパラギン酸アミノトランスフェラーゼ(AST)<1.5×正常上限(ULN)、アルカリホスファターゼ(ALP)≤2.5×ULN、およびビリルビン≤ULNを伴う。
- 適切な腎機能: クレアチニンクリアランス ≥ 60 ml/分。
- 患者には、この研究の研究的性質について説明し、書面によるインフォームドコンセントを与える必要があります。
除外基準:
- 被膜外に広がった首のリンパ節。 首のリンパ節の最大軸径が30mm以上、首のリンパ節がレベルIVおよび/またはVbで陽性。
- 治療前の血漿EBV DNAレベル≧4000コピー/ml。
- WHO タイプの角化性扁平上皮癌または基底細胞扁平上皮癌。
- 年齢は65歳以上、または18歳未満。
- 緩和的な目的を持った治療。
- 適切に治療された基底細胞または扁平上皮皮膚癌、上皮内子宮頸癌を除く悪性腫瘍の既往歴。
- 妊娠または授乳中(出産可能年齢の女性には妊娠検査を考慮し、治療期間中は効果的な避妊を強調してください)。
- 過去のRTの病歴(意図されたRT治療量を超えた非黒色腫性皮膚がんを除く)。
- 原発腫瘍またはリンパ節に対する以前の化学療法または手術(診断を除く)。
- 許容できないリスクをもたらしたり、治験のコンプライアンスに影響を与える可能性のある重度の併発疾患(例:治療を必要とする不安定な心疾患、腎疾患、慢性肝炎、コントロール不良の糖尿病(空腹時血漿グルコース > 1.5×ULN)、情緒障害)
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:CCRTグループ
IMRT と同時シスプラチン 患者は強度変調放射線療法 (IMRT) とシスプラチン 100 mg/m² を 3 週間ごとに 3 サイクル同時に受けます。
|
シスプラチンと同時に 100 mg/m² を 3 週間ごとに 3 サイクル、IMRT 中に
他の名前:
強度変調放射線治療(IMRT)は、1回あたり2.0〜2.20Gyを週5日、6〜7週間にわたって投与し、原発腫瘍に対して総線量66Gy以上を目標とします。
他の名前:
|
|
実験的:RTグループ
強度変調放射線療法 (IMRT) 単独: 患者は強度変調放射線療法 (IMRT) のみを受けます。
|
強度変調放射線治療(IMRT)は、1回あたり2.0〜2.20Gyを週5日、6〜7週間にわたって投与し、原発腫瘍に対して総線量66Gy以上を目標とします。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
失敗のない生存
時間枠:3年
|
無失敗生存率は、無作為化の日から治療失敗または何らかの原因による死亡のいずれか早い日まで、各群のカプランマイヤー法を使用して推定されます。
それらの差は、ログランク検定を使用して治療群間で比較されます。
|
3年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
全生存
時間枠:3年
|
全生存率は、ランダム化からあらゆる原因による死亡まで、各アームのカプラン マイヤー法を使用して推定されます。
それらの差は、ログランク検定を使用して治療群間で比較されます。
|
3年
|
|
局所領域の失敗のない生存
時間枠:3年
|
局所領域不全のない生存は、無作為化から最初の局所領域不全まで各アームについてカプランマイヤー法を使用して推定される。
それらの差は、ログランク検定を使用して治療群間で比較されます。
|
3年
|
|
遠く離れた失敗のない生存
時間枠:3年
|
遠隔障害のない生存期間は、ランダム化から最初の遠隔障害までの各アームに対してカプラン マイヤー法を使用して推定されます。
それらの差は、ログランク検定を使用して治療群間で比較されます。
|
3年
|
|
有害事象のある参加者の割合
時間枠:3年
|
急性毒性および遅発性毒性は、有害事象の共通用語基準バージョン 3.0 および/または放射線療法腫瘍グループの放射線罹患率スコアリング基準に従って文書化されます。
毒性の割合は二項分布を使用して推定され、フィッシャーの直接確率検定を使用して 2 つの治療群間で比較されます。
|
3年
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
スポンサー
協力者
捜査官
- スタディチェア:Lei Chen, M.D.、Sun Yat-sen University Cancer Center
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Lai SZ, Li WF, Chen L, Luo W, Chen YY, Liu LZ, Sun Y, Lin AH, Liu MZ, Ma J. How does intensity-modulated radiotherapy versus conventional two-dimensional radiotherapy influence the treatment results in nasopharyngeal carcinoma patients? Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2011 Jul 1;80(3):661-8. doi: 10.1016/j.ijrobp.2010.03.024. Epub 2010 Jul 17.
- Chen QY, Wen YF, Guo L, Liu H, Huang PY, Mo HY, Li NW, Xiang YQ, Luo DH, Qiu F, Sun R, Deng MQ, Chen MY, Hua YJ, Guo X, Cao KJ, Hong MH, Qian CN, Mai HQ. Concurrent chemoradiotherapy vs radiotherapy alone in stage II nasopharyngeal carcinoma: phase III randomized trial. J Natl Cancer Inst. 2011 Dec 7;103(23):1761-70. doi: 10.1093/jnci/djr432. Epub 2011 Nov 4.
- Peng G, Wang T, Yang KY, Zhang S, Zhang T, Li Q, Han J, Wu G. A prospective, randomized study comparing outcomes and toxicities of intensity-modulated radiotherapy vs. conventional two-dimensional radiotherapy for the treatment of nasopharyngeal carcinoma. Radiother Oncol. 2012 Sep;104(3):286-93. doi: 10.1016/j.radonc.2012.08.013. Epub 2012 Sep 17.
- Chua DT, Sham JS, Kwong DL, Au GK. Treatment outcome after radiotherapy alone for patients with Stage I-II nasopharyngeal carcinoma. Cancer. 2003 Jul 1;98(1):74-80. doi: 10.1002/cncr.11485.
- Xiao WW, Han F, Lu TX, Chen CY, Huang Y, Zhao C. Treatment outcomes after radiotherapy alone for patients with early-stage nasopharyngeal carcinoma. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2009 Jul 15;74(4):1070-6. doi: 10.1016/j.ijrobp.2008.09.008. Epub 2009 Feb 21.
- Song CH, Wu HG, Heo DS, Kim KH, Sung MW, Park CI. Treatment outcomes for radiotherapy alone are comparable with neoadjuvant chemotherapy followed by radiotherapy in early-stage nasopharyngeal carcinoma. Laryngoscope. 2008 Apr;118(4):663-70. doi: 10.1097/MLG.0b013e3181626cfe.
- Chua DT, Ma J, Sham JS, Mai HQ, Choy DT, Hong MH, Lu TX, Au GK, Min HQ. Improvement of survival after addition of induction chemotherapy to radiotherapy in patients with early-stage nasopharyngeal carcinoma: Subgroup analysis of two Phase III trials. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2006 Aug 1;65(5):1300-6. doi: 10.1016/j.ijrobp.2006.02.016. Epub 2006 Jun 5.
- Xu T, Hu C, Wang X, Shen C. Role of chemoradiotherapy in intermediate prognosis nasopharyngeal carcinoma. Oral Oncol. 2011 May;47(5):408-13. doi: 10.1016/j.oraloncology.2011.03.008. Epub 2011 Apr 2.
- Lee AW, Ng WT, Chan LL, Hung WM, Chan CC, Sze HC, Chan OS, Chang AT, Yeung RM. Evolution of treatment for nasopharyngeal cancer--success and setback in the intensity-modulated radiotherapy era. Radiother Oncol. 2014 Mar;110(3):377-84. doi: 10.1016/j.radonc.2014.02.003. Epub 2014 Mar 11.
- Su SF, Han F, Zhao C, Chen CY, Xiao WW, Li JX, Lu TX. Long-term outcomes of early-stage nasopharyngeal carcinoma patients treated with intensity-modulated radiotherapy alone. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2012 Jan 1;82(1):327-33. doi: 10.1016/j.ijrobp.2010.09.011. Epub 2010 Oct 29.
- Tham IW, Lin S, Pan J, Han L, Lu JJ, Wee J. Intensity-modulated radiation therapy without concurrent chemotherapy for stage IIb nasopharyngeal cancer. Am J Clin Oncol. 2010 Jun;33(3):294-9. doi: 10.1097/COC.0b013e3181d2edab.
- Luo S, Zhao L, Wang J, Xu M, Li J, Zhou B, Xiao F, Long X, Shi M. Clinical outcomes for early-stage nasopharyngeal carcinoma with predominantly WHO II histology treated by intensity-modulated radiation therapy with or without chemotherapy in nonendemic region of China. Head Neck. 2014 Jun;36(6):841-7. doi: 10.1002/hed.23386. Epub 2013 Oct 4.
- Tang LL, Guo R, Zhang N, Deng B, Chen L, Cheng ZB, Huang J, Hu WH, Huang SH, Luo WJ, Liang JH, Zheng YM, Zhang F, Mao YP, Li WF, Zhou GQ, Liu X, Chen YP, Xu C, Lin L, Liu Q, Du XJ, Zhang Y, Sun Y, Ma J. Effect of Radiotherapy Alone vs Radiotherapy With Concurrent Chemoradiotherapy on Survival Without Disease Relapse in Patients With Low-risk Nasopharyngeal Carcinoma: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2022 Aug 23;328(8):728-736. doi: 10.1001/jama.2022.13997.
- Zhang F, Zhang Y, Li WF, Liu X, Guo R, Sun Y, Lin AH, Chen L, Ma J. Efficacy of Concurrent Chemotherapy for Intermediate Risk NPC in the Intensity-Modulated Radiotherapy Era: a Propensity-Matched Analysis. Sci Rep. 2015 Nov 27;5:17378. doi: 10.1038/srep17378.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2015年11月1日
一次修了 (実際)
2020年8月4日
研究の完了 (実際)
2021年10月11日
試験登録日
最初に提出
2015年12月3日
QC基準を満たした最初の提出物
2015年12月14日
最初の投稿 (推定)
2015年12月17日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2026年4月24日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2026年4月21日
最終確認日
2018年12月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。